POPPUR爱换
标题: Phenom II在多媒体性能上领先酷睿四核 [打印本页]
作者: marcobai 时间: 2008-12-3 23:16
标题: Phenom II在多媒体性能上领先酷睿四核
Q9300是2.5GHz，Q9400是2.66GHz，Phenom II是3GHz，文章强调这些测试项目也是Intel重视的项目。
Intel platform features DP35DPmotherboard, and AMD platform utilizes MSI K9A2 Platinum. The testingplatforms both use HD3870 Graphic cards, Corsair CM2X1024-8500C5 1GX2and Western Digital 1500ADFD.
[attach]960828[/attach]
Remark: the primary frequency of Intel Core 2 Quad 9400 is 2.66GHz, that of Q9300 is 2.50GHz, and AMD Phenom II is 3.00GHz.
- Apple iTunes (WAV-to-AAC encode) - 7.60.0.29
- MainConcept Encode version 1.0.0.0
- POV-Ray RTR - 3.7 beta 25
- Windows Movie Movie Maker (jpg) Vista 32
- Windows Media Encoder 9 - 8.1.1.0
The document shows that Phenom II 940 processor outperforms Core 2Q9400/9300 in multimedia performance in most occasions. The abovesoftware is also what Intel has been emphasizing. According to thecomparison, Phenom II 940 has the highest frequency. Q9400/Q9300 issold at $266 each 1000 item now (Core i7 920 priced at $284). It’sexpected the pricing of Phenom II 940 could be more favorable.
To be honest, we’re quite doubtful of these figures. But this iseverything we got for reference before the real products are available.
[ 本帖最后由 marcobai 于 2008-12-3 23:17 编辑 ]
作者: zaknafein 时间: 2008-12-3 23:24
最后一句话:
To be honest, we’re quite doubtful of these figures. But this iseverything we got for reference before the real products are available.
老实说, 我们对这些图片有很大的质疑. 但是这也是产品真正上市之前唯一能到手的数据了.
作者: itany 时间: 2008-12-3 23:37
1 3.0 vs 2.66
2 无敌坐标轴
3 选的测试项目都是AMD强项，本来Q6和Ph1相差也比较小
作者: tangyi1314 时间: 2008-12-3 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sirlion 时间: 2008-12-4 03:08
看着当年的3W分，还是等实物出来再感慨……
作者: lemonninja 时间: 2008-12-4 03:08
等实际测试数据
作者: funlimit 时间: 2008-12-4 08:48
差点看成是Pentium II
{mellow:]
作者: frankincense 时间: 2008-12-4 09:00
PhenomII又爆新测试成绩，3G Phenom II在3DMark Vantage上干掉了3.6G的Q6450{lol:]
| Phenom II X4 940实物、截图、3DMark成绩 |
| 驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q 2008-12-04 04:06:11 2313 人阅读 [投递] |
|
|
首先，德国ati-forum论坛爆出了Phenom II X4 940 Black Edition的实物照，而且旁边摆着一颗来历不明的“Athlon X2 775 Black Edition”，据说也是45nm工艺产物。
按照已知消息，45nm Regor命名为Athlon X2 200系列，而700系列属于Heka Phenom II X3，那么这个Athlon X2 775到底是何方神圣呢？难道是现有K8 Athlon X2的工艺改进版？
接下来是土耳其网站donanimhaber给出的Phenom II X4 940 CPU-Z截图：
超频到3.4GHz(200MHz×17)的截图：
以及一个名为“HWM BlackBox 1.01”的硬件监控软件的截图(估计是AMD专为黑盒版用户开发的)： 最后，台湾OCWorkbench贴出了Phenom II X4 940 3.0GHz搭配790FX主板时候(显卡未指名)的3DMark Vantage成绩：总分P8492、CPU子项得分10075，与Core 2 Quad Q9450超频到3.6GHz搭配Radeon HD 4870的结果类似。
|
作者: acqwer 时间: 2008-12-4 09:11
原帖由 frankincense 于 2008-12-4 09:00 发表 
CPU子项得分10075
这个得分不是输Q9一大截吗？
作者: elisha 时间: 2008-12-4 09:22
原帖由 acqwer 于 2008-12-4 09:11 发表
这个得分不是输Q9一大截吗？
是啊，严重怀疑上方文Q的职业操守
因为OCWorkbench上可没有这句的
作者: acqwer 时间: 2008-12-4 09:29
原帖由 elisha 于 2008-12-4 09:22 发表
是啊，严重怀疑上方文Q的职业操守
因为OCWorkbench上可没有这句的
有，在第二页
The 3GHz processor is able to churn out impressive performance, scoring P8492 in the 3DMark Vantage test. A similar score can be obtained with a overclocked Core 2 Quad Q6600 at 3.6GHz with ATi Radeon HD 4870.
虽然别人说的是Q6600，而且比的是总分。
作者: elisha 时间: 2008-12-4 09:42
原帖由 acqwer 于 2008-12-4 09:29 发表
有，在第二页
The 3GHz processor is able to churn out impressive performance, scoring P8492 in the 3DMark Vantage test. A similar score can be obtained with a overclocked Core 2 Quad Q6600 at 3.6GHz ...
这句话怎么看也是完全不同，他不是全自己造一样嘛
作者: the_god_of_pig 时间: 2008-12-4 10:37
A社不能雄起，搞得大家都没激情乐，所以……{biggrin:] {lol:]
作者: angelion 时间: 2008-12-4 10:44
其实也就和同频的 kentsfield 差不多
作者: elisha 时间: 2008-12-4 13:39
原帖由 angelion 于 2008-12-4 10:44 发表
其实也就和同频的 kentsfield 差不多
跟默认9450差不多，不过那是2.66g的
作者: huyou 时间: 2008-12-4 13:51
怎么不用同频的比? 这样的比法,那还不如拿颗Q6600比,然后可以说:Phonom II在多媒体性能上大胜酷睿四核
作者: js_jun 时间: 2008-12-4 14:30
跟谁比不重要，关键是价格
作者: 排骨饭 时间: 2008-12-4 15:02
:o 真的假的啊？？？
作者: marcobai 时间: 2008-12-5 10:42
{victory:] {victory:] {victory:] {victory:] {victory:]
作者: kojiboku 时间: 2008-12-5 11:20
最后，台湾OCWorkbench贴出了Phenom II X4 940 3.0GHz搭配790FX主板时候(显卡未指名)的3DMark Vantage成绩：总分P8492、CPU子项得分10075，与Core 2 Quad Q9450超频到3.6GHz搭配Radeon HD 4870的结果类似。
显卡应该是3870x2
嘿嘿
不过3.6G不需要了
这个成绩也就是 3870x2+Q6600@3G 的水平{mellow:]
作者: permediaX 时间: 2008-12-5 11:40
Q9450默认也比这个分数高点，我在用
这些测试也不知道哪个靠谱，还是等正是上市吧
当年K10出来前，也是所谓的测试满天飞
作者: lvhan 时间: 2008-12-5 19:21
支持同价格比 呵呵
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
