POPPUR爱换

标题: 求助！4G的5200性能好还是3.5G的6550性能好? [打印本页]

作者: kenluo2 时间: 2008-12-6 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kenluo2 时间: 2008-12-6 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rsbsoccer 时间: 2008-12-6 14:11
5200是45纳米

作者: dajun1984 时间: 2008-12-6 14:14
E5200 45MN的

作者: kenluo2 时间: 2008-12-6 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rsbsoccer 时间: 2008-12-6 14:21
4G的5200和3.5G的6550
性能估计差不多

作者: fish0406 时间: 2008-12-6 14:25

原帖由 rsbsoccer 于 2008-12-6 14:21 发表
4G的5200和3.5G的6550
性能估计差不多

NO~~~还是好不少的

╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶︶︶

作者: mmxsse 时间: 2008-12-6 14:46
同频的话，明显是E6强。

4G的E52还是不如E6。

请看15楼图二。
E6750、E7200、E6550，频率分别是2.66、2.53、2.33.
E6750比E7200频率多0.13G，fps高超过14帧.
E7200比E6550频率多0.20G，fps高不到2帧.

同频的话，明显E6效能高

E7200是3M L2，何况L2 2M的E5200？

[ 本帖最后由 mmxsse 于 2008-12-7 11:47 编辑 ]

作者: fbd0 时间: 2008-12-6 14:55
我现在就差个4g的5200啦，上哪儿找去呢

作者: kenluo2 时间: 2008-12-6 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2008-12-6 15:25
明显是前者好不少，同频的E5就几乎能和4M的E6打平手了。

作者: zlnnt 时间: 2008-12-6 18:43

原帖由 libotty06 于 2008-12-6 15:25 发表
明显是前者好不少，同频的E5就几乎能和4M的E6打平手了。

不可能吧？{lol:]

作者: venturex 时间: 2008-12-8 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luciferdoom 时间: 2008-12-8 14:45
当然是4G的5200强

作者: GZeasy.cn 时间: 2008-12-8 18:36
当然是4G的5200强

作者: dreamz3 时间: 2008-12-9 00:36
楼上的id很强大……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)