POPPUR爱换

标题: 模块化电源到底有哪些优势？ [打印本页]

作者: 小爱822 时间: 2008-12-10 18:23
我的就是模块化的电源！！！楼主是不是感觉电源线是不是比非模块化的要少了呀！？

作者: 金戈铁马 时间: 2008-12-10 18:38

原帖由 fallen686 于 2008-12-10 18:03 发表
理线方便,如果LZ都没意识到,估计这个功能对LZ来讲没太大意思.
个人都比较喜欢这个功能

其实到时候也要全插上！

作者: haboa 时间: 2008-12-10 18:52
其实啊就是YY而已

作者: Adamhe 时间: 2008-12-10 18:56
对的...
设备一多都插上了也就..没优势了

作者: haboa 时间: 2008-12-10 18:58
多个接插件就多了个不稳定因素玩玩可以价格太离谱就敬而远之吧

粗算一下加个模块系统成本也就20元上下

作者: zjjhxn01 时间: 2008-12-10 19:38
不YY 不吹嘘高功率，这些厂商做的高端电源卖给谁呢？

作者: mschapv2 时间: 2008-12-10 20:01
屁。。。。。用，装。。。。。。逼

作者: fallen686 时间: 2008-12-10 20:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arieshjc 时间: 2008-12-11 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YEEY 时间: 2008-12-11 13:28
可以多赚点钱。:lol:

作者: wuhao198411 时间: 2008-12-11 14:36
低功率电源做模块化还有点用，毕竟能带的设备少，一般用的人需要的线也不多，理线比较方便。
高功率电源就没什么必要弄模块化了，用的人一般设备都很多，线几乎都插满了，理线的难度和非模块化的电源差不多。

作者: 新雪卫儒门 时间: 2008-12-11 20:39
如此看来我觉得还是非模块化稳定！可靠！实在！！{victory:]

作者: ZELDA 时间: 2008-12-11 21:01

原帖由 wuhao198411 于 2008-12-11 14:36 发表
低功率电源做模块化还有点用，毕竟能带的设备少，一般用的人需要的线也不多，理线比较方便。
高功率电源就没什么必要弄模块化了，用的人一般设备都很多，线几乎都插满了，理线的难度和非模块化的电源差不多。

说反了吧

低功率的本来线就不多，插满很正常的啊，所以有无模块化意义不大，低功率的厂商加了模块纯粹骗钱

高功率的就不一样的，线材一大堆，比如下面这种，所以模块化的利用率也得到充分体现

作者: 93blue 时间: 2008-12-11 21:03
唯一的意义就是降低可靠性 {closedeyes:]

作者: winson_surewin 时间: 2008-12-11 23:34
就是理线方便点,没其它

不过我用了模块{lol:]

作者: 小爱822 时间: 2008-12-12 00:00

原帖由 mschapv2 于 2008-12-10 20:01 发表
屁。。。。。用，装。。。。。。逼

小子！！玩好你的486!！！！！靠

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-12-12 02:18
最主要还是方便

作者: big-bang 时间: 2008-12-12 08:52
除了方便理线外无啥优势,用久了还会接触不良,输出质量下降

作者: 上帝遗弃之仔 时间: 2008-12-12 21:39
不怎么值得

作者: luser 时间: 2008-12-12 21:41
个人感觉良好而已。

作者: redeast 时间: 2008-12-13 00:20
确实没什么用.多了不稳定因素,阻抗变大,电压不稳.

作者: 新雪卫儒门 时间: 2008-12-13 11:45

原帖由 redeast 于 2008-12-13 00:20 发表
确实没什么用.多了不稳定因素,阻抗变大,电压不稳.

赞同，逼近多了些环节，我想或多或少总有些影响~

作者: likoo 时间: 2008-12-13 14:35
现在发现除了贵，没啥优点。

作者: troopersky 时间: 2008-12-14 12:10

原帖由 big-bang 于 2008-12-12 08:52 发表
除了方便理线外无啥优势,用久了还会接触不良,输出质量下降

我也赞同，主要就是怕拔来拔去的，接触不良。

作者: ModER_00 时间: 2008-12-15 11:23
用了模块化之后，腰不酸，腿不疼，屏不蓝，听MP3音质也美了～:w00t):

作者: 369 时间: 2008-12-15 11:30
最主要还是方便
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

作者: emailwz 时间: 2008-12-16 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lastspy 时间: 2008-12-16 16:12

原帖由 ZELDA 于 2008-12-11 21:01 发表

说反了吧

低功率的本来线就不多，插满很正常的啊，所以有无模块化意义不大，低功率的厂商加了模块纯粹骗钱

高功率的就不一样的，线材一大堆，比如下面这种，所以模块化的利用率也得到充分体现
http://www ...

高功率主要都是显卡需要，可以卸掉不少sata和大4pin的电源线。。

作者: sunshine6999 时间: 2008-12-16 23:31
没啥好处,只会增加不稳定

作者: zshamo 时间: 2008-12-16 23:52
大功率电源动辄10个以上的大D和SATA，实际用多少呢，我就只2个硬盘！光驱都懒装放二奶机上了，但显卡和U一超又非要上大功率电源，模块化正派用场，以前看着那堆用不上的线就恼火，现在是眼不见心不烦了)_)

作者: helene 时间: 2008-12-17 00:11
个人觉得就是理线比较方便，不过要是机箱里硬盘比较多的，模块不模块的，实际一样都需要好多线

对于有背板走线的机箱，模块化基本无用

作者: Gavin.Luo 时间: 2008-12-17 10:49
有什麽優點?
不降低電源在大負載情況下的性能就不錯了,還指望別的什麽

這東西有點買櫝還珠的味道

作者: kylinking 时间: 2008-12-19 21:43
你们电源接硬盘光驱主板难道都是焊上去的吗?.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)