POPPUR爱换

标题: 板载旗舰--ALC888浅测 [打印本页]
作者: 9550pro    时间: 2008-12-13 07:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2008-12-13 07:09
你什么耳朵啊。。。俺怎么不知道俺这个宝物这么牛。{ninja:]
作者: mattdamon    时间: 2008-12-13 08:54
被你说的，我的板载声卡有这么好啊。。。
作者: wz_maniac    时间: 2008-12-13 08:57
和创新卡比较:funk: 你到底听过几款一两千的声卡啊:sweatingbullets:
作者: demonpumpkin    时间: 2008-12-13 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: overthink    时间: 2008-12-13 09:15
小声的问问，不知道ALC889A怎么样？:rolleyes:
作者: sjd470    时间: 2008-12-13 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2008-12-13 09:31
莫非那1-2K的声卡是NN年前卖1K多的SBLIVE+外置盒{lol:]
0 D: X5 [0 ?1 Z( y- S; b; a' e( ~6 {LZ板带的DAC或CODEC是多少个DB的，细节那么强大~~~0 m0 X7 v4 v+ E, m: }* i; y$ L
吹的也太神了吧{closedeyes:]
作者: Travis    时间: 2008-12-13 09:55
888成板载旗舰了啊，那889A和885算什么？AL1200算什么？AD2000B又算什么？
作者: 一生相随    时间: 2008-12-13 10:17
感觉就是LS的头像，猫最终还是猫，虽然和老虎同属于猫科~~~
4 D3 s$ ]! K; a# u* `" z+ `, X（LS别怪）
作者: xiejing280    时间: 2008-12-13 10:20
拜托，ALC888是中端好不，885和889A是高端，板载里面的。
作者: protos    时间: 2008-12-13 10:24
那被我屏蔽的板载的889A不是太可怜了？
作者: jali_0    时间: 2008-12-13 10:37
立体声分离度-364dB  :funk: :funk: :funk: :funk:
作者: goodayoo    时间: 2008-12-13 11:02
把16位44.1Khz的RMAA测试结果贴出来吧，肯定是完败。
# a. z" g( j; }- y# I2 L6 |# }- g" L( ?6 |6 I
板载的成本只有20块钱，你想想有什么音质就知道。# g7 ?% P4 d8 D4 O& t

5 `5 r2 M4 Q) A% Z" P6 a0 \如果板载能代替独立，那么Lynx2会笑掉大牙的。
作者: Mr.Anderson    时间: 2008-12-13 11:08
板载确实挺让我惊讶的1 T5 U2 a+ {1 S# H% n, j- D4 J
托楼主的福，刚刚打开屏蔽两年888 889A试试，没有半点低噪，听感比A2ZS官方驱动要好，稍逊于KX、、、、黑金3好像也没听出多大优势{sweat:]
作者: 小才女☆Melody    时间: 2008-12-13 11:27
楼主病的不轻8 [1 G/ g7 n: T0 h! V
——小才女佩服！
作者: scowj    时间: 2008-12-13 11:32
表枪了,这里ALC的权威人士黑真PIG都不敢吹888比一两千的独声好,就你{closedeyes:]
作者: Travis    时间: 2008-12-13 11:33
标题: 回复 10# 一生相随 的帖子
听到ALC888是旗舰以后……
3 Y/ H: C1 }$ v( g) v) R5 [: _( K2 n6 |: y+ h4 u6 l
. A2 t9 d/ s2 W: }* M" i1 X
呃，我相信切换到HDAudio以后PK掉一些太老或者太弱的家伙还是绰绰有余的……
: K' o6 L2 [& U8 L$ w  i
( [7 G$ F- K8 T1 U& C0 E+ T) F8 o[ 本帖最后由 Travis 于 2008-12-13 11:35 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-13 11:34
原帖由 Travis 于 2008-12-13 09:55 发表 8 k# o! K6 ~, |
888成板载旗舰了啊，那889A和885算什么？AL1200算什么？AD2000B又算什么？

' `( q! ?1 W* l  R  bad1988b  ad2000b 不如alc888。很明显。 adi自己都放弃了pc 音频codec。。。。。。。。。。。。结果华硕当破烂给捡过来了。。。
4 b- ?; Q( @3 ?, o2 w" a  n; N( O4 T. y) \; h
alc1200 是alc888的Remark版。
. J9 F9 y; J4 G' g3 J3 j. D, z+ q1 D6 T) v$ e2 V
{lol:]
作者: Travis    时间: 2008-12-13 11:35
标题: 回复 19# 黑真PIG 的帖子
好吧，拜HDA达人。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-13 11:45
alc888 确实比alc885 alc889a 低档
, {8 Q3 h; A& g# I4 W3 W% J但是实际上差别很小，也就是动态范围1-2个db吧。。。。主要是line in差别略大一点。。。3 @, U2 K: [( I- _" B1 \
# {  v8 A2 g& h9 Y, z& D
好不好还是要看主板的，有些主板就很不错
+ j9 W( A9 ]  v; k& n2 \' l6 [5 G2 B) J  H$ L& _* c3 c0 D# B
华擎的好像有人评价很不错，但是我用过的，技嘉的，原厂650i，华硕的都做的不错* k  ~, b* {, S- f
映泰的两款板子，pt965  i45都会受到显卡干扰。当快速拉动网页的时候，有轻微噪音。
+ B5 n, z1 a! C( Y: z/ M
. l& A# G! O% M8 c1 ~; v听感确实可以了
, A/ C1 I5 D9 n; e5 j* r
+ m6 r4 C- k3 [/ K至于楼主说的，高音解析力强大。。。 这个。。。。基本上超过300块钱的卡都可以秒掉螃蟹的高频细节。。。。(某些集成codec的除外); ^! M5 Y" X9 \" k+ ]8 n- c4 E
- ^/ U( @) t% I
中低频还是很不错的，很正确的声音，缺少一点韵味是最大的缺点了。。。。。。集成了codec和运放，基本上没法被主板改变多少音色。。。。。
作者: 黑岛    时间: 2008-12-13 12:44
没用过板载,帮顶了.
作者: Timme    时间: 2008-12-13 12:46
我穿越了么,这是俺的帖子啊{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:]
作者: 黑岛    时间: 2008-12-13 12:49
楼主用的是什么品牌型号的主板,是技嘉的吗?
作者: liutiao3    时间: 2008-12-13 13:19
　
* r' c/ G! E$ \6 g" }$ a抄袭的帖子& k5 P6 r' F/ w0 ?* ?
原帖在此$ b- h0 B/ u! ]+ `
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=723952/ b3 T9 f( I8 t% o" A' t& t

$ b% S5 j# k- f* e支持21楼的
: I5 x' ~3 V: F: v　
作者: cq1562    时间: 2008-12-14 16:37
浅测就浅测，没有图没人会说你，看了文章最多说你低能& r2 L# b+ l1 j- [/ }$ y" z
盗图说明楼主不光智商有问题，连人品也有很大的问题，请你自省～！
作者: 马大哈    时间: 2008-12-14 17:40
赶紧去医院吧，楼主，到耳鼻喉科看看耳朵。
作者: mirwzl    时间: 2008-12-14 18:59
我原来用的是技嘉板载的ALC889A,后来换过乌龟8830,S90,ES1370,CT4670,CT4700.感觉随便拿一块都比ALC889A强啊.现在正用CT4700,运放换成OPA2132U.效果很好.ALC889A顶多只有它的七成功力.
作者: pisces318    时间: 2008-12-14 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bobys    时间: 2008-12-14 21:18
我用来接电视机上的喇叭还是不错的！{lol:]
作者: 酷风    时间: 2008-12-14 23:38
原帖由 Timme 于 2008-12-13 12:46 发表
) n: Q. h9 d# r- E我穿越了么,这是俺的帖子啊{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:]

# D4 r* c0 n9 p嗯……恭喜回到公元2008年的中国……
作者: woriamd    时间: 2008-12-15 03:02
感觉AD1988B的效果比ALC888好不少少。
作者: SQ714W    时间: 2008-12-15 12:59
哈哈,我独立集成一起用,谁也不浪费
作者: mercurylampe    时间: 2008-12-15 13:07
....哦..我真可怜...屏蔽了ALC885..用A2ZS...
作者: rogerGG    时间: 2008-12-15 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: S1ge7    时间: 2008-12-15 14:27
原帖由 mercurylampe 于 2008-12-15 13:07 发表
0 M  {3 V* s( w) u5 b% x2 S: E....哦..我真可怜...屏蔽了ALC885..用A2ZS...
$ k! K8 Y, h1 I' ?3 C7 n: T
$ i. t! p# i, l5 J

* Q: ?4 J5 ]4 n0 `  E  N5 L- }- [6 ]6 A) i) _. h+ c; v' X4 D9 y. f6 r
同屏蔽ALC885 ，用X-FI 中
作者: draft    时间: 2008-12-15 14:52
我原来是木耳啊，技嘉780G上的alcxxx被我屏蔽了。:sweatingbullets:
作者: dvd1985    时间: 2008-12-15 14:56
穿越了。。。 888旗舰。。。
作者: zlk_zlk    时间: 2008-12-15 15:00
别光看芯片  同样技嘉，p35上的alc888比780g上的889A强太多 太多。。。
作者: vlwow    时间: 2008-12-17 04:49
学习了....
作者: fish2fish    时间: 2008-12-17 15:50
螃蟹889A外加周围一圈10个日本化工的固态电容，那声音~~~调幅收音机啊~~~
5 \3 V' @' O! ]3 O" `3 D: Y. Q! v. N$ o6 t
板载中最强的还是sigmatel的~~~
作者: labo1    时间: 2008-12-17 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luoyangkkk    时间: 2008-12-17 20:05
我用GA EP43 DS3L 感觉板载的ALC888感觉不到低噪,而用创新的X-FI MUSIC 0460白金版: H9 ^& j6 u* Y$ W6 ^/ X) |
低噪很大....
3 j  x+ ~+ Y& ~& l0 _是卡问题吗?
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-17 20:57
汗，ADI竟然被贬低成这样了，螃蟹还更牛了…………无语
& Q, q2 w9 H. Z1 g1 @" q' H
1 r8 N, F$ P7 L# `7 k6 M! T. g正在用AD2000B的飘过…………- L/ ]# @6 \) i6 R
不过我用它的光纤和同轴接口而已…………
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-17 20:58
固态并不多应用于音频上的…………
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-17 21:01
还要说明的是，ADI的声卡芯片比螃蟹的贵，华硕是多花点钱“捡破烂”来的……之后在自家中高档型号的板子上搭载ADI芯片
5 F, [2 h  B$ A4 \! U2 L6 i2 r8 v% k: M2 i1 Z% U4 S
ADI本身是个生产传统解码集成电路的厂商……
" K& j/ f6 y1 i% w, l4 r# D2 r& G" j4 M5 Z' i& T/ @" J0 p
[ 本帖最后由 冰鱼 于 2008-12-17 21:03 编辑 ]
作者: phyerz    时间: 2008-12-17 21:33
哎，看不下去了出来说说& S; g# X- x% o! O7 i
alc888我有，说实话声音很差+ I# O8 v+ _3 T# K9 d& m- l
就是4830都比他好很多很多
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-18 15:02
原帖由 冰鱼 于 2008-12-17 21:01 发表 % I1 R5 q; X  d) v# d
还要说明的是，ADI的声卡芯片比螃蟹的贵，华硕是多花点钱“捡破烂”来的……之后在自家中高档型号的板子上搭载ADI芯片  K% [5 ]; R2 b$ m% `' e' Q

& r8 A% T7 O, ^  a% r! _% G/ I/ h* xADI本身是个生产传统解码集成电路的厂商……

* [# l* ^5 g6 T/ h7 w我想论坛里的人都了解ADI确实不错
% m' b" ^$ U+ b5 Q7 L' b+ t; E& ^/ s& v0 C, B- o
原来的AD1985可谓AC97一代王者  i. n+ u1 F$ M
: d) r0 S1 ]' b" o. L# O9 E
大螃蟹的卡拼命想********oundmax驱动。
0 Q( @' X4 \9 C& t% L$ Q; @
# x' P5 O7 z) Y$ j5 c& n- u1 e到了HDA时代，局面就变了。。。。  U! n9 b  b" u& O& P7 H2 F5 d5 M
+ y% {7 o: b2 I( E* u0 h
8声道仅有三款产品，AD1988，AD1988B，AD2000（这个还是最近推出的）0 \5 K) }2 x5 _; l* e4 R; X7 A% _- _
  k6 B) R) E1 B9 G, f/ f
驱动奇烂，导致开机速度慢，爆音爆音还是爆音，麦克风爆音爆音，爆了几次干脆没声。。。。。5 G6 X( y+ I3 @. Y! Y8 v% D3 ^

2 E# s3 v, F; u' o% l# [8 e自己去看看这些可怜的用户吧。。。。
' Z- B4 h6 p7 X2 M
( q- X  L8 ~4 z! l7 y而且没有ADI官方驱动:w00t):
0 }7 c( s; D' k& x; W  X3 w) P- O: x& n" y! b
我也曾是可怜的P5k-E用户。。。。。比起889A，无论哪个方面，差的都不是一个档次。
作者: HilaryDuff    时间: 2008-12-20 22:03
标题: 回复 34# mercurylampe 的帖子
晕啊！我主板上原来也是885，自买来以后从来就没出过声音，都是用的A2 ZS，可惜鸟{cry:]
作者: ilbwn    时间: 2008-12-21 18:10
这论坛的名气真大啊，连精神病患者也来发个评测了啊！！4 f8 Z( B: p) ^5 c
0 _5 r4 y! v( j. u+ i
强
5 ], \& R; M6 `* T$ I  i
! Z0 U, r/ d: U; Z果然强！！！！
作者: other    时间: 2008-12-21 22:34
标题: 楼主基本不了解~~~~~~~~~~~
这种声卡不是细节高   而是由于内阻过小造成的一种输出过载   所以听起来声音特别刺     不懂的人会以为细节好   其实就是输出过载   处于暴音的边缘了
作者: lkmm    时间: 2008-12-22 11:37
我是ALC885的，应该算是旗舰中的旗舰了吧{shy:]
作者: lkmm    时间: 2008-12-22 11:38
原帖由 ilbwn 于 2008-12-21 18:10 发表
; A# K2 I; b! B这论坛的名气真大啊，连精神病患者也来发个评测了啊！！  T1 I6 |% c1 x& J$ @
% h; I# m: ]) ?( U8 T
强
" Z- h% R3 s- G/ C8 Q7 J& R' t6 q' H, @) F+ N7 l' E& y
果然强！！！！

0 ?, H; i  r6 q  X; S; ?0 Q, u6 E+ ?
请不要人身攻击，我看你连精神病人都不如。
作者: zenwewe    时间: 2008-12-22 12:28
我怎么没有听出楼主的味道呢！！！！？难道是木耳！！！！{sweat:] 也是技嘉板载的ALC888。。。。箱子是T7900。。。。。上过EP听着是不一样的哦！！！:w00t):
作者: zenwewe    时间: 2008-12-22 12:30
况且我开大一点就失真，，，底噪就不说了，，，反正是有。。。。{sweat:] {sweat:]
作者: weonbean    时间: 2008-12-23 21:22
为什么 p35 neo2 fr的alc888那么好听。。。1 v8 D' ^# f. H% r, t* _

) E! z: R9 b4 S. S8 V3 j华硕代工fic准系统的nf3的 al650就一点都受不了。。。6 g- d7 L/ ^* Y, ]% q3 ]

! y9 W. c% H( n4 }+ }“开大一点就失真，，，底噪就不说了，，，反正是有。。。”
作者: xujvc    时间: 2008-12-23 21:25
用高档的监听耳机来听。。。想死的感觉。不说高档了。用300的普通监听耳机就已经很明显了。反正我受不了。
作者: sd-iori    时间: 2008-12-23 21:27
原帖由 xujvc 于 2008-12-23 21:25 发表
) r) e) K' a4 D. ?用高档的监听耳机来听。。。想死的感觉。不说高档了。用300的普通监听耳机就已经很明显了。反正我受不了。
2 }# ?6 Q& Q: G0 r' K
:charles: 300元的监听，，有哪些啊？？
# }2 n' X, o" r8 u7 F# i! t+ j* T( E) w  S- P0 k1 A3 X8 s+ c
使用感觉，，怎么样？？
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-24 01:23
ADI的驱动是汗…………唉，没办法，或许改天折腾个数字卡……
作者: jjx01    时间: 2008-12-24 17:29
楼主那个RMAA的数据太夸张了...
作者: demo1    时间: 2008-12-25 02:41
用过技嘉 p35 上的889a 和p5q 的 ad2000b 还是 889a好啊，可惜那块技嘉 烧掉了
作者: fenal    时间: 2008-12-25 11:25
昨天把ALC888打开一听，感觉还不如CT 4620
作者: xiaoke8608    时间: 2008-12-26 01:23
换个好点的耳机听一下就分出来了.反正我的用B1EX听起来不错,但是就是不敢用PX200来听(试过一次,不爽)./ G: U9 g  K, X% S) n$ F
总体来说还是相当的清且脆!音乐性就差很多,还比不上S90 S70等卡.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4