POPPUR爱换

标题: 板载旗舰--ALC888浅测 [打印本页]
作者: 9550pro    时间: 2008-12-13 07:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2008-12-13 07:09
你什么耳朵啊。。。俺怎么不知道俺这个宝物这么牛。{ninja:]
作者: mattdamon    时间: 2008-12-13 08:54
被你说的，我的板载声卡有这么好啊。。。
作者: wz_maniac    时间: 2008-12-13 08:57
和创新卡比较:funk: 你到底听过几款一两千的声卡啊:sweatingbullets:
作者: demonpumpkin    时间: 2008-12-13 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: overthink    时间: 2008-12-13 09:15
小声的问问，不知道ALC889A怎么样？:rolleyes:
作者: sjd470    时间: 2008-12-13 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2008-12-13 09:31
莫非那1-2K的声卡是NN年前卖1K多的SBLIVE+外置盒{lol:] 4 i" {; C% Q5 ^0 G7 `  n' X" s6 [" k
LZ板带的DAC或CODEC是多少个DB的，细节那么强大~~~
/ B( I! O% l& p& g! _吹的也太神了吧{closedeyes:]
作者: Travis    时间: 2008-12-13 09:55
888成板载旗舰了啊，那889A和885算什么？AL1200算什么？AD2000B又算什么？
作者: 一生相随    时间: 2008-12-13 10:17
感觉就是LS的头像，猫最终还是猫，虽然和老虎同属于猫科~~~
% C4 B7 H, I3 n; I（LS别怪）
作者: xiejing280    时间: 2008-12-13 10:20
拜托，ALC888是中端好不，885和889A是高端，板载里面的。
作者: protos    时间: 2008-12-13 10:24
那被我屏蔽的板载的889A不是太可怜了？
作者: jali_0    时间: 2008-12-13 10:37
立体声分离度-364dB  :funk: :funk: :funk: :funk:
作者: goodayoo    时间: 2008-12-13 11:02
把16位44.1Khz的RMAA测试结果贴出来吧，肯定是完败。% y9 N+ N: @8 i. J! H0 z9 l

5 `5 G7 a% q) S- F+ R8 v板载的成本只有20块钱，你想想有什么音质就知道。
; Q; H/ s1 B' N. R* k8 b7 y& p' S& U) u9 p
如果板载能代替独立，那么Lynx2会笑掉大牙的。
作者: Mr.Anderson    时间: 2008-12-13 11:08
板载确实挺让我惊讶的
/ X4 k3 H. i, D- H" P/ S托楼主的福，刚刚打开屏蔽两年888 889A试试，没有半点低噪，听感比A2ZS官方驱动要好，稍逊于KX、、、、黑金3好像也没听出多大优势{sweat:]
作者: 小才女☆Melody    时间: 2008-12-13 11:27
楼主病的不轻% D7 O1 V6 \; N' {
——小才女佩服！
作者: scowj    时间: 2008-12-13 11:32
表枪了,这里ALC的权威人士黑真PIG都不敢吹888比一两千的独声好,就你{closedeyes:]
作者: Travis    时间: 2008-12-13 11:33
标题: 回复 10# 一生相随 的帖子
听到ALC888是旗舰以后……
! M: o) F9 B5 R* l* t7 q3 R0 v- V/ D  r# t2 e% f- a5 n

) `8 e# T/ G. a% V呃，我相信切换到HDAudio以后PK掉一些太老或者太弱的家伙还是绰绰有余的……
. @+ d" K1 c* M; h' H9 l" Y
7 l1 L! i' i8 s* G' S3 U[ 本帖最后由 Travis 于 2008-12-13 11:35 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-13 11:34
原帖由 Travis 于 2008-12-13 09:55 发表
% k: L& _: m. n0 B4 x888成板载旗舰了啊，那889A和885算什么？AL1200算什么？AD2000B又算什么？
5 h; _* @, @7 @: u, ^
ad1988b  ad2000b 不如alc888。很明显。 adi自己都放弃了pc 音频codec。。。。。。。。。。。。结果华硕当破烂给捡过来了。。。
0 j/ p$ ?& f, Q3 @! {/ I* z# j; g
alc1200 是alc888的Remark版。" F3 A- n* e6 e2 b
0 b( d- h; m7 ]. y8 J
{lol:]
作者: Travis    时间: 2008-12-13 11:35
标题: 回复 19# 黑真PIG 的帖子
好吧，拜HDA达人。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-13 11:45
alc888 确实比alc885 alc889a 低档  q6 |2 s' N) o. h( ~" w$ k7 q! Q8 G
但是实际上差别很小，也就是动态范围1-2个db吧。。。。主要是line in差别略大一点。。。
, p! X/ J$ d, B- ?) }3 F+ h, S. T7 v2 Y: l) b
好不好还是要看主板的，有些主板就很不错  v6 G& u! [' E  ^) f

/ Z0 M. E: F+ a) ^& V& H2 O& X华擎的好像有人评价很不错，但是我用过的，技嘉的，原厂650i，华硕的都做的不错
& ^/ p; [6 M7 i/ Q0 f# Y5 y9 i* k映泰的两款板子，pt965  i45都会受到显卡干扰。当快速拉动网页的时候，有轻微噪音。
+ O" P  L8 T: Y2 @( ~$ w( ^8 j5 d/ @4 b% }
听感确实可以了8 T9 c; C8 b/ }' A$ I% ^+ ^% B
9 R" K& w3 y4 t5 L! k, c
至于楼主说的，高音解析力强大。。。 这个。。。。基本上超过300块钱的卡都可以秒掉螃蟹的高频细节。。。。(某些集成codec的除外)
4 |+ _) S3 y! j8 e+ y0 B- p$ ^  a+ [# V1 s# j$ }2 m
中低频还是很不错的，很正确的声音，缺少一点韵味是最大的缺点了。。。。。。集成了codec和运放，基本上没法被主板改变多少音色。。。。。
作者: 黑岛    时间: 2008-12-13 12:44
没用过板载,帮顶了.
作者: Timme    时间: 2008-12-13 12:46
我穿越了么,这是俺的帖子啊{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:]
作者: 黑岛    时间: 2008-12-13 12:49
楼主用的是什么品牌型号的主板,是技嘉的吗?
作者: liutiao3    时间: 2008-12-13 13:19
　; N( _$ v  P. {- x) Y/ @3 H
抄袭的帖子
( w2 g$ G5 E& [' [) p! Y: \原帖在此5 g  [, _- d) m1 f9 e
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=7239521 e& r) s" I" @9 {
0 _( Y  c/ l% }7 P" H+ M6 k, [
支持21楼的
* p! n$ R: e6 R# H( k; G　
作者: cq1562    时间: 2008-12-14 16:37
浅测就浅测，没有图没人会说你，看了文章最多说你低能
1 F, y% X8 }$ _8 |盗图说明楼主不光智商有问题，连人品也有很大的问题，请你自省～！
作者: 马大哈    时间: 2008-12-14 17:40
赶紧去医院吧，楼主，到耳鼻喉科看看耳朵。
作者: mirwzl    时间: 2008-12-14 18:59
我原来用的是技嘉板载的ALC889A,后来换过乌龟8830,S90,ES1370,CT4670,CT4700.感觉随便拿一块都比ALC889A强啊.现在正用CT4700,运放换成OPA2132U.效果很好.ALC889A顶多只有它的七成功力.
作者: pisces318    时间: 2008-12-14 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bobys    时间: 2008-12-14 21:18
我用来接电视机上的喇叭还是不错的！{lol:]
作者: 酷风    时间: 2008-12-14 23:38
原帖由 Timme 于 2008-12-13 12:46 发表
. _! O% V1 M/ N& `我穿越了么,这是俺的帖子啊{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:]

  W; \; U; e2 `- {& I+ p5 `嗯……恭喜回到公元2008年的中国……
作者: woriamd    时间: 2008-12-15 03:02
感觉AD1988B的效果比ALC888好不少少。
作者: SQ714W    时间: 2008-12-15 12:59
哈哈,我独立集成一起用,谁也不浪费
作者: mercurylampe    时间: 2008-12-15 13:07
....哦..我真可怜...屏蔽了ALC885..用A2ZS...
作者: rogerGG    时间: 2008-12-15 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: S1ge7    时间: 2008-12-15 14:27
原帖由 mercurylampe 于 2008-12-15 13:07 发表
# l% l% q% W# S; ~....哦..我真可怜...屏蔽了ALC885..用A2ZS...
( U0 q& d# G+ Z
" v. v0 `5 g4 ]1 K( {: |

8 j# Q% l& \) D: Z8 S1 U/ D( D* h! ~
同屏蔽ALC885 ，用X-FI 中
作者: draft    时间: 2008-12-15 14:52
我原来是木耳啊，技嘉780G上的alcxxx被我屏蔽了。:sweatingbullets:
作者: dvd1985    时间: 2008-12-15 14:56
穿越了。。。 888旗舰。。。
作者: zlk_zlk    时间: 2008-12-15 15:00
别光看芯片  同样技嘉，p35上的alc888比780g上的889A强太多 太多。。。
作者: vlwow    时间: 2008-12-17 04:49
学习了....
作者: fish2fish    时间: 2008-12-17 15:50
螃蟹889A外加周围一圈10个日本化工的固态电容，那声音~~~调幅收音机啊~~~
! A& H7 h$ L' C8 C; o# D. o# _3 v( ~: K! _, r; |8 _1 \2 V
板载中最强的还是sigmatel的~~~
作者: labo1    时间: 2008-12-17 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luoyangkkk    时间: 2008-12-17 20:05
我用GA EP43 DS3L 感觉板载的ALC888感觉不到低噪,而用创新的X-FI MUSIC 0460白金版
: R4 |% M7 h# `- x6 Z$ Q9 d低噪很大....6 S. g) f% w) c0 M
是卡问题吗?
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-17 20:57
汗，ADI竟然被贬低成这样了，螃蟹还更牛了…………无语
% I$ H! Y+ ?5 c7 l. H2 _7 _. r8 k3 ?, R2 Y9 g
正在用AD2000B的飘过…………) O. z: c) |8 z, U0 l, u
不过我用它的光纤和同轴接口而已…………
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-17 20:58
固态并不多应用于音频上的…………
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-17 21:01
还要说明的是，ADI的声卡芯片比螃蟹的贵，华硕是多花点钱“捡破烂”来的……之后在自家中高档型号的板子上搭载ADI芯片
7 x1 x6 [. F! @' ^8 j* d$ J; y$ l( |9 a: N( |: d
ADI本身是个生产传统解码集成电路的厂商……0 p: R3 W: H. T+ k& b. U9 f' q3 v, g9 V

# K8 z1 w7 m( s3 ?[ 本帖最后由 冰鱼 于 2008-12-17 21:03 编辑 ]
作者: phyerz    时间: 2008-12-17 21:33
哎，看不下去了出来说说) {" F& [) W- u) C' y! l
alc888我有，说实话声音很差
9 I7 R, X3 w! s( k就是4830都比他好很多很多
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-18 15:02
原帖由 冰鱼 于 2008-12-17 21:01 发表
9 T3 n" O) d' d还要说明的是，ADI的声卡芯片比螃蟹的贵，华硕是多花点钱“捡破烂”来的……之后在自家中高档型号的板子上搭载ADI芯片
  D  G! O2 X$ z: E
2 q) q4 z7 F- j) @: c1 h8 ^2 @ADI本身是个生产传统解码集成电路的厂商……
. j! l7 U7 P% V
我想论坛里的人都了解ADI确实不错- E7 V1 L' F& \+ T8 L' [- j

9 F! U# O1 t& ]  I" U% J' ^3 D# Q原来的AD1985可谓AC97一代王者4 K+ [; a; [6 Z) [2 X
+ s" j6 q4 b) c- |; s7 |7 t8 k8 J
大螃蟹的卡拼命想********oundmax驱动。3 k1 b' B$ u0 O# O
, z4 v* M, N0 H7 v
到了HDA时代，局面就变了。。。。
# t, W1 l! k: S2 H- W' @: N
# \, ]6 s1 A  u/ }2 j: s8 R' l8声道仅有三款产品，AD1988，AD1988B，AD2000（这个还是最近推出的）
4 X$ j, k% J- r( a# V& `  w" G3 V: E. ]8 {0 P: _
驱动奇烂，导致开机速度慢，爆音爆音还是爆音，麦克风爆音爆音，爆了几次干脆没声。。。。。# ~7 j: N/ d* I% Z$ K0 |
' U5 K( x9 a$ G- o
自己去看看这些可怜的用户吧。。。。# [8 m( g1 x/ |6 I) e( E5 l

: @1 N0 o( n& |! {- b& r而且没有ADI官方驱动:w00t):
4 P9 x- ]( ^6 H! P, ~" b
5 K7 ?+ {; r8 P+ M. n我也曾是可怜的P5k-E用户。。。。。比起889A，无论哪个方面，差的都不是一个档次。
作者: HilaryDuff    时间: 2008-12-20 22:03
标题: 回复 34# mercurylampe 的帖子
晕啊！我主板上原来也是885，自买来以后从来就没出过声音，都是用的A2 ZS，可惜鸟{cry:]
作者: ilbwn    时间: 2008-12-21 18:10
这论坛的名气真大啊，连精神病患者也来发个评测了啊！！4 I  {; `) X- i; m

5 r6 r! l8 V$ S: _, Y: m强
* k$ i+ E" W" |' K" A7 z
9 g6 i+ J' K! B, X( O; T果然强！！！！
作者: other    时间: 2008-12-21 22:34
标题: 楼主基本不了解~~~~~~~~~~~
这种声卡不是细节高   而是由于内阻过小造成的一种输出过载   所以听起来声音特别刺     不懂的人会以为细节好   其实就是输出过载   处于暴音的边缘了
作者: lkmm    时间: 2008-12-22 11:37
我是ALC885的，应该算是旗舰中的旗舰了吧{shy:]
作者: lkmm    时间: 2008-12-22 11:38
原帖由 ilbwn 于 2008-12-21 18:10 发表
8 w# Z2 S6 d& b" {* `这论坛的名气真大啊，连精神病患者也来发个评测了啊！！. ?# v( n! r( O5 ]5 b3 {) I$ R% ^
* k2 ~! J, s, V: W3 Y
强
1 F1 G7 r, }8 R; g% d  b, Y% q9 x3 b. e) M
果然强！！！！

5 h! o  e- Y" w' {
# q0 _. p  `! \5 f' W: ~/ A$ V8 u9 @请不要人身攻击，我看你连精神病人都不如。
作者: zenwewe    时间: 2008-12-22 12:28
我怎么没有听出楼主的味道呢！！！！？难道是木耳！！！！{sweat:] 也是技嘉板载的ALC888。。。。箱子是T7900。。。。。上过EP听着是不一样的哦！！！:w00t):
作者: zenwewe    时间: 2008-12-22 12:30
况且我开大一点就失真，，，底噪就不说了，，，反正是有。。。。{sweat:] {sweat:]
作者: weonbean    时间: 2008-12-23 21:22
为什么 p35 neo2 fr的alc888那么好听。。。3 L7 t: b; F1 R  ~- V& ^

, w5 K& q9 P% ^" J0 j* V! h华硕代工fic准系统的nf3的 al650就一点都受不了。。。( s$ I/ t3 g* j; q
1 b# Y1 t0 ?4 N3 a' ?
“开大一点就失真，，，底噪就不说了，，，反正是有。。。”
作者: xujvc    时间: 2008-12-23 21:25
用高档的监听耳机来听。。。想死的感觉。不说高档了。用300的普通监听耳机就已经很明显了。反正我受不了。
作者: sd-iori    时间: 2008-12-23 21:27
原帖由 xujvc 于 2008-12-23 21:25 发表   O9 ]$ J9 U) J$ q8 |; w
用高档的监听耳机来听。。。想死的感觉。不说高档了。用300的普通监听耳机就已经很明显了。反正我受不了。
% D  T& A+ k7 u4 S
:charles: 300元的监听，，有哪些啊？？
/ q, V% j6 A  r8 ]
; L$ K/ X3 F8 z, N  N& W! L使用感觉，，怎么样？？
作者: 冰鱼    时间: 2008-12-24 01:23
ADI的驱动是汗…………唉，没办法，或许改天折腾个数字卡……
作者: jjx01    时间: 2008-12-24 17:29
楼主那个RMAA的数据太夸张了...
作者: demo1    时间: 2008-12-25 02:41
用过技嘉 p35 上的889a 和p5q 的 ad2000b 还是 889a好啊，可惜那块技嘉 烧掉了
作者: fenal    时间: 2008-12-25 11:25
昨天把ALC888打开一听，感觉还不如CT 4620
作者: xiaoke8608    时间: 2008-12-26 01:23
换个好点的耳机听一下就分出来了.反正我的用B1EX听起来不错,但是就是不敢用PX200来听(试过一次,不爽).$ ?$ D: j" b  B2 A$ ]8 h
总体来说还是相当的清且脆!音乐性就差很多,还比不上S90 S70等卡.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4