POPPUR爱换

标题: My God要装回WINDOW2000了:Windows 2000固态硬盘性能最佳 [打印本页]

作者: qlcr    时间: 2008-12-13 14:05
标题: My God要装回WINDOW2000了:Windows 2000固态硬盘性能最佳
Windows 2000固态硬盘性能最佳
固态硬盘SSD在哪种操作系统下可以获得最大的性能?很多人几乎没有考虑过这个问题,不过根据存储专家的建议,Windows 2000是运行固态硬盘效率最高的系统。
据SSD厂商Partiot的技术总监Saeed Arash Far表示,这种过时的操作系统的固态硬盘性能远超Windows XP、Vista以及Mac OS X和Linux。他表示,经过试验表明Windows 2000的比其他系统的固态硬盘性能高5%至8%。因为“Windows 2000不在后台运行任何程序”。
Saeed Arash Far说“Windows 2000的性能表现让人苦笑,Windows Vista的性能比XP还好。不过在XP中你可以关闭后台应用,而Vista则不行”。至于Mac OS X,性能比Vista快一点Linux比Mac OS X和Vista快1%至2%。当然最快的仍然是Windows 2000系统,因为“没有通过后台运行任何程序”
他接着表示,如果你真想知道谁是在固态硬盘效率最高的操作系统,那么结果将是Windows 98,不过Windows 98有个最大的缺点,不支持把数据均匀存储到NAND固态硬盘,这样就不能保证固态硬盘的磨损率。他表示,如果使用Windows 98系统,他们生产的固态硬盘不到1年就会坏掉。
另外,对于Vista来说,该系统会自动进行磁盘碎片整理,这对SSD固态硬盘来说是完全没有必要的,只会造成固态硬盘寿命减少,磨损的更快。虽然大多数销售固态硬盘驱动器的笔记本制造商都已经在Vista系统中禁用了磁盘碎片整理功能,不过用户可能未必知道这一点。

XP与Vista的固态硬盘存储对比


作者: qlcr    时间: 2008-12-13 14:06
WIN98和VISTA均会导致固态硬盘寿命很快缩短。
作者: woriamd    时间: 2008-12-13 23:43
固态硬盘寿命挂BT最多1年。。
作者: kusem    时间: 2008-12-14 00:09
还是老是用回HDD算了,没空折腾那些玩意~
作者: 万事无忧    时间: 2008-12-14 07:04
Windows 2000 还是我最喜欢的操作系统.
虽然使用的时间不如WIN98和XP长.但是这个系统实在太好了.

曾经还有买套正版来收藏的欲望...不过到连邦问了还要1K9...:funk: {ninja:]

以为这么老的东西了应该1K内就卖了.收一套来收藏.:lol: :p
作者: slice    时间: 2008-12-14 13:02
{lol:]

我觉得DOS应该最快。
希望Win7能够注意到这一点,发现是SSD自动禁用该盘的碎片整理。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-12-14 13:03 编辑 ]
作者: whateveru    时间: 2008-12-14 13:08
原帖由 万事无忧 于 2008-12-14 07:04 发表
Windows 2000 还是我最喜欢的操作系统.
虽然使用的时间不如WIN98和XP长.但是这个系统实在太好了.

曾经还有买套正版来收藏的欲望...不过到连邦问了还要1K9...:funk: {ninja:]

以为这么老的东西了应该1K内就卖 ...


2000pro下Q6600只能认2个核,是不是需要补丁?
作者: slice    时间: 2008-12-14 13:44
原帖由 whateveru 于 2008-12-14 13:08 发表


2000pro下Q6600只能认2个核,是不是需要补丁?


pro就支持两个核吧,要上2000server
作者: whateveru    时间: 2008-12-14 15:52
原帖由 slice 于 2008-12-14 13:44 发表


pro就支持两个核吧,要上2000server


其实多核本质上是单cpu,xp pro只授权2个cpu,但是就能认4核U,win2000应该是没有这个定义,认成多U




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4