POPPUR爱换

标题: HD4850强8800GS多少？ [打印本页]

作者: caianshu 时间: 2008-12-15 17:54
标题: HD4850强8800GS多少？
要真实的，不能乱说

作者: Sirlion 时间: 2008-12-15 18:12
20%到60%

作者: Asuka 时间: 2008-12-15 18:14
如果是4850 512MB vs 8800GS 384MB

4850的领先幅度依照程序的不同在20%-200%之间

平均80%应该不夸张

作者: fordash 时间: 2008-12-15 18:36
比8800gs sli 强应该不夸张

作者: libotty06 时间: 2008-12-15 18:45
88GS约等于4670，4850比4670强80%是保守估计了。

作者: huyou 时间: 2008-12-15 19:17
fah应用88gs比4850强20%以上{lol:]

作者: goodayoo 时间: 2008-12-15 19:35
8800GS就是现在的9600GSO，相当于ATI的4670，所以应该差50%吧

作者: syjbmwpower 时间: 2008-12-15 21:22
差多少还要看楼主的其他配置是否构成瓶颈了。。

作者: Euphonic 时间: 2008-12-15 21:23
50-60%{happy:]

作者: caianshu 时间: 2008-12-15 21:23

原帖由 syjbmwpower 于 2008-12-15 21:22 发表
差多少还要看楼主的其他配置是否构成瓶颈了。。

E8500小超到3.8G 6G内存

作者: wang1394 时间: 2008-12-15 21:25
差这么多啊？

作者: ccontion 时间: 2008-12-15 22:20

原帖由 goodayoo 于 2008-12-15 19:35 发表
8800GS就是现在的9600GSO，相当于ATI的4670，所以应该差50%吧

96GSO应该比4670略强吧？

作者: fish2fish 时间: 2008-12-16 11:58
4850和8800gs768M 我都有

基本上4850比8800gs768M（650/1800）的强出60%~150%不等，平均有80~100%

作者: duron111 时间: 2008-12-16 12:00
差这么多，，，，，，不曾想到

作者: faaa_xm 时间: 2008-12-16 16:16
本来就没有可比性嘛{shy:]

作者: stefxia 时间: 2008-12-16 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fevaoctwh 时间: 2008-12-16 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raul777 时间: 2008-12-16 17:00

原帖由 ccontion 于 2008-12-15 22:20 发表

96GSO应该比4670略强吧？

明显不如

作者: aotclotr 时间: 2008-12-16 17:02
强一倍左右吧！4850比3870强60-80％....3870和9600GT差不多强于8800GS

作者: 86027456 时间: 2008-12-16 17:10
如果按强80%来说
96gso算100%
4850因该是180%吧
刚好可以秒4870和260{lol:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-12-16 17:12 编辑 ]

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-12-16 17:39
应该强5成左右吧

作者: 86027456 时间: 2008-12-17 00:05

原帖由 haojile 于 2008-12-16 19:25 发表
这测试CPU瓶颈，我相信A版。上次有测试，完全发挥9800GTX得6M的肉OC3.2G。至少比8800GS SLI还强是肯定的。

88gs sli能有180%的88gs功力？{shocked:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-12-17 00:07 编辑 ]

作者: LieutenantLEE 时间: 2008-12-17 00:27

原帖由 goodayoo 于 15-12-2008 19:35 发表
8800GS就是现在的9600GSO，相当于ATI的4670，所以应该差50%吧

胡说八道，4670你超到800/2200非极端情况下也干不过600/1500/1800、384MB的9600GSO。公版对公版更没得比，9600GSO公版在绝大多数情况下领先4670公版20%-30%。现在的A FANS怎么了？！这么推崇4670.4850领先9800GTX（+），4830领先9800GT这些是不争的事实，但是凡事应该讲究客观，4670就是个令人惋惜的产品，它的对手原本就是9500GT高频版，8ROPS，128bit Memory Bus，这些严重限制了它的性能发挥。4670市场运作是成功的，但是产品本身不敢恭维，敢问市面上哪款4670低于500RMB，再问市面上哪款4670干的过499RMB、192bit、384MB、600/1500/1800的9600GSO？最后告诉你，评判事物要理性，我也是A FAN，但是我很客观。

作者: LieutenantLEE 时间: 2008-12-17 00:35
还有，9600GSO SLI，192SP，24ROPS，384bit Memory Bus，768MB显存，除去GTX 260架构上的重新设计带来的性能提升，前者硬性指标很接近GTX 260，9600GSO SLI至少理论性能远在9800GTX（+）之上，但是你算算价格。HD4850理论性能大概强于8800GS（9600GSO）40%-50%。

作者: zzwjz 时间: 2008-12-17 00:36
4670是卖贵了....便宜100合适...

作者: LieutenantLEE 时间: 2008-12-17 00:41
其实现在4670 512MB的定价适合RV730核心升级到16ROPS、256bit Memory Bus的硬性指标，这样就是中低端一款相当强悍的产品了。不过320SP Units、16ROPS、256bit Memory Bus性能完胜3870，似乎不符合AMD的商业利益。

作者: realfamous 时间: 2008-12-17 13:49
都是仙人，都不客观
就对常规应用来说，都会改频率的GZER
9600GSO 700/1750/1800 是很稳定的常用频率
在1280×1024 和1440×900 的游戏人群（这个就以游侠为准咯）感受下，4850 也就平均50％上下的领先，不会平均到80％的，故意弄的极限瓶颈，突出优势的行为除外。
因为毕竟，平均，有平均的意义。
常规，也有常规的意义。

作者: realfamous 时间: 2008-12-18 14:40
22寸，是现在卖的主流，不是用的主流
我周围的朋友只有一个用22的，还是从公司免费搞来的。
我在深圳罗湖市区，所见多如此。
超赵云版是很正常，不过实在话现实中有多少买耕升的？
8800GS 是几乎所有版本都可以超那个频率。我自己的96GSO 的800/1800/2200 的没有报上来就是这意思。
本站的测试，关AA/AF 看看？现实中玩游戏有几个开那么多的？代表性如何？
普通人60％的大部分，才是主流。看你说的几个参数，就知道部代表市场的主流咯。也许在GZ是，可在游侠上是否？玩游戏多的是GZ 还是游侠？
看那么多测试，和自己机上用着的不太一样，你说呢？

作者: kknd.jr 时间: 2008-12-18 15:43

原帖由 realfamous 于 2008-12-18 14:40 发表
22寸，是现在卖的主流，不是用的主流
我周围的朋友只有一个用22的，还是从公司免费搞来的。
我在深圳罗湖市区，所见多如此。
超赵云版是很正常，不过实在话现实中有多少买耕升的？
8800GS 是几乎所有版本都可以超 ...

主流？谁敢和INTEL比？你见到的就代表主流？那我告诉你我这里1千8百人左右的自然村里面有超过80台22寸的你信不信？为什么22的会是卖的主流？要买的人多了不就成主流了！难道买了回去砸掉不用啊？

作者: realfamous 时间: 2008-12-18 18:27
嘿嘿，1千8百人好多哦
那我告诉你整个深圳1千8百万人的城市里只是少于10％的电脑用22寸你信不信？那为什么小于10％的会是主流？
笑话

作者: 86027456 时间: 2008-12-18 18:51
居然出现96gso超4670 20%-30%的神吹了
号称afan
却把96gso吹上了天
自己用也没必要这样吧{lol:]

作者: 兔神 时间: 2008-12-18 18:56
问一下！8800GS比3870兰宝海外版性能高多少？
还有96GT比海外版

作者: kknd.jr 时间: 2008-12-18 21:16

原帖由 realfamous 于 2008-12-18 18:27 发表
嘿嘿，1千8百人好多哦
那我告诉你整个深圳1千8百万人的城市里只是少于10％的电脑用22寸你信不信？那为什么小于10％的会是主流？
笑话

好啊，那你到说说剩下的90%多的人里面又有多少人用的GSO？本来我说的东西就和你说的一样只是特例，你倒把你看到的当标准，主流是什么？集成显卡！标准是什么？1024*768！

作者: stefxia 时间: 2008-12-19 01:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LieutenantLEE 时间: 2008-12-19 17:58

原帖由 haojile 于 17-12-2008 11:31 发表
9800GT就比9600GSO 384强30％＋，比9600Gt强20％，4850这么废？再说SLI后等于还是384M，你这水平就别出来嚷嚷了。

很显然，你带着浓厚的感情色彩，你想说明什么？我什么都不懂是我水平有问题，你随意侮辱人是你素质有问题。我说法极端了点，但是我只是想公正的告诉大家499RMB的G92 9600GSO很有性价比，500RMB+的4670价格偏高；你却是想告诉大家你很无敌，和你认识不统一的都是什么都不懂，这样你显得很高深。看看《微型计算机》10月下的评测，550/1375/1600、384MB的9600GSO多数项目领先750/2000、512MB的4650（这个频率其实就是4670）20%+。您认为和您的意见有出入，可以去质疑《微型计算机》的权威性。

[ 本帖最后由 LieutenantLEE 于 2008-12-19 18:01 编辑 ]

作者: LieutenantLEE 时间: 2008-12-19 18:06

原帖由 haojile 于 17-12-2008 11:40 发表
本站测试8800GS 384总体帧数 39 23 8800GT 54 36 算算吧 8800GT就领先30％都不止吧。说4850只领先40－50％的可以闭嘴了。某人有领先4670总体达到30％的超级公版9600GSO，那就不知道了。{lol:]

您那分辨率具有代表性吗？

作者: diablo_zzy 时间: 2008-12-19 18:25
我从G80 320M换到4850，一直都是19寸普屏，速度绝对是两个世界，1280×1024@4AA刚刚好{biggrin:] {biggrin:] {victory:] {victory:]

作者: mike0077 时间: 2008-12-19 19:06
我只说一句，现在22寸绝对不是主流。本人上海身边一群朋友只有一个上月换的22，一半是17，几个19宽+普，一个有钱的24。

作者: 天下第一疯 时间: 2008-12-19 19:14

原帖由 caianshu 于 2008-12-15 17:54 发表
要真实的，不能乱说

同平台
特效全开
差小100

作者: 天下第一疯 时间: 2008-12-19 19:14

原帖由 mike0077 于 2008-12-19 19:06 发表
我只说一句，现在22寸绝对不是主流。本人上海身边一群朋友只有一个上月换的22，一半是17，几个19宽+普，一个有钱的24。

22是主流了吧

办公室的那些除外

作者: 天下第一疯 时间: 2008-12-19 19:15

原帖由 mike0077 于 2008-12-19 19:06 发表
我只说一句，现在22寸绝对不是主流。本人上海身边一群朋友只有一个上月换的22，一半是17，几个19宽+普，一个有钱的24。

若不是因为有好多游戏限制
那些19普的人绝对要升级了

作者: dlcoolman 时间: 2008-12-19 19:20
4850=9600GSO SLI？？闹餐言论

作者: 只为你存在 时间: 2008-12-19 19:21
家里两台19普、一台22、一台24，朋友里除了那种还在用CRT压根不会升级的，几乎都换成19或者22的宽屏了，基本都是我帮助买的。

作者: dajun1984 时间: 2008-12-19 19:48
8800GS换4850没啥意思显存带宽都是100以下的
等待4870完美一跳吧

作者: 666devil 时间: 2008-12-19 20:16
在孤岛和vantage里,9600gso sli比4850快是肯定的{blush:]

尤其noaa是gso的强项，noaa下9600gso sli要追平4870公版

[ 本帖最后由 666devil 于 2008-12-19 20:18 编辑 ]

作者: solon76 时间: 2008-12-19 21:43
都没用过，不发言

作者: realfamous 时间: 2008-12-20 00:33

原帖由 kknd.jr 于 2008-12-18 21:16 发表

好啊，那你到说说剩下的90%多的人里面又有多少人用的GSO？本来我说的东西就和你说的一样只是特例，你倒把你看到的当标准，主流是什么？集成显卡！标准是什么？1024*768！

哦，那你到专门玩游戏的游侠上面看嘛，22寸的多还是非22寸的多，怎么就从显示器的话题跳到开啦？不好意思说下去？

作者: reg-neo 时间: 2008-12-20 08:49
06年19吋是主流，09年估计是24吧。
主流应当是当年新购置机器的众位数，不是现存所有机器里头的众位数。

作者: realfamous 时间: 2008-12-21 20:19
调查的最后一项是画面解像度，这也许是游戏开发商最感兴趣的内容。和以上调查结果不同的是，全球玩家对于高分辨率画面的需求似乎不那么旺盛，使用XGA(1024×768)和SXGA(1280×1024)的玩家占到了全体的一半以上，虽然二者的总体变化趋势是在逐渐减少，但从数字来看今年最流行的也许还是老旧的4:3显示器。宽屏方面，使用WSXGA+(1680×1050)的玩家占所有宽屏用户的14%，而使用全高清WUXGA(1920×1200)的玩家只占了全体的3.6%，Full HD还是只属于少数人的奢侈品。

作者: realfamous 时间: 2008-12-21 20:20
08年全球PC游戏玩家硬件调查结果

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)