POPPUR爱换

标题: 需要千兆网线吗？――――百千兆网线的不严谨测试 [打印本页]

作者: bill_max 时间: 2008-12-15 23:04
标题: 需要千兆网线吗？――――百千兆网线的不严谨测试
需要千兆网线吗？――――百千兆网线的不严谨测试

由于时代的发展，现在的主板，都配备了千兆的集成网卡。而由于现实限制，很多人都只是使用百兆的5类、超5类线进行连接。如果你只有一台电脑的话，那就没什么烦恼，照用就是了。但现在很多人都有2台或以上的电脑需要经常互连拷贝大文件，那么需要不需要千兆的网线、千兆交换机呢？本人就有2台机子需要互相拷贝比如高清之类的大量文件。所以就手头有的几跟线进行了一下简单的测试。虽然不严谨，但也够给人一个基本的结论了。希望和大家分享。

所用到的设备：

网卡：A机 BI－100集成的Marvell 88e8056千兆网卡

B机富士康工包780g集成的千兆网卡

网线：a
普通现成含水晶头的超5类

b
自己做的超5类线

c
自己做的，用超5类线、普通水晶头按照千兆的线序做的线
这个是带屏蔽的，质量很好，做起头来很容易手感很舒服。

d
自己做的，用6类线、普通水晶头按照千兆的线序做的线

交换机：百兆TP-LINK 4【【此言论被论坛屏蔽】】换机

操作系统： winXP sp2
测试软件：

a
fastcopy

b
esayFtpServer ＋FlashFXP 试用版

测试所用文件：一个1.045969G 大小的gho文件

测试如下：

一、
首先，使用
fastCopy 简单测试一下硬盘的速度，因为我的一个硬盘是几年前买的 Maxtor 160G 7200转硬盘（B机），另外一个是WD 640G（最初的00版本），速度肯定会对结果有所影响。以下只拷贝一次即为结果，因为是简单测试所以不在乎那点误差。

1、
在 160G的maxtor硬盘上，使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到e盘同目录下，用时38.33秒
速度26.65MB/s 。
2、
在 160G的maxtor硬盘上，使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到f盘，用时39.77秒
速度25.69MB/s 。
3、
在 640G的WD硬盘上，使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到e盘同目录下，用时21.59秒
速度47.30MB/s 。
4、
在 640G的WD硬盘上，使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到f盘，用时23.50秒
速度43.47MB/s 。

[ 本帖最后由 bill_max 于 2008-12-15 23:17 编辑 ]

作者: bill_max 时间: 2008-12-15 23:05
结果列表如下：
硬盘速度（MB/S）时间（秒）
MT  EE 26.65 38.33
MT  EF 25.69 39.77
WD  EE 47.30 21.59
WD  EF 43.47 23.50

二、在B电脑（780G，maxtor硬盘）上用软件EasyFTPServer 架设FTP服务器，在A电脑（黑潮P35，WD硬盘）上安装FlashFXP 试用版，在以后的测试中都使用ftp传输。
1、使用网线a（普通现成含水晶头的超5类），经过交换机连接两台电脑。用FlashFxp拷贝文件的速度为11.07MB/S，时间为1分钟32秒。
2、使用网线b（自己做的超5类线），不经过交换机，直接连接2台电脑。速度为29.59MB/S，时间为34.80秒。
3、使用网线c（自己做的，用超5类线、普通水晶头按照千兆线序做的线），直接连接2台电脑。速度为29.91MB/S，时间为34.36秒。
4、使用网线d（自己做的，用6类线、普通水晶头按照千兆的线序做的线），直接连接2台电脑。因为比较关心千兆网线的效果，所以测试了3次。
a 、35.22MB/S  , 29.31秒
b 、34.85MB/S  , 29.58秒
c 、34.08MB/S  , 30.25秒
平均 34.72MB/S
5、使用成品超5类线直接连接。
a 、34.98MB/S  ,
b 、34.55MB/S  ,
c、 33.61MB/S  ,30.69秒

作者: bill_max 时间: 2008-12-15 23:05
结果列表如下：
网线       速度（MB/S）       时间（秒）
a 成品线经百兆交换机连接       11.07       92
b DIY超5类线       29.59       34.80
c DIY超5类线千兆线序       29.91       34.36
d DIY 6类线非千兆水晶头       34.72       29.71
e 成品超5类线       34.55

结论：
1、       百兆交换机速度确实不适合2台电脑间交换大容量数据。如果有多台电脑需要互相交换大量数据，还是去买千兆交换机吧。
2、       用超5类线连接2台电脑，千兆的线序并不能有效提高传输速度。
3、       千兆网线，虽然是用普通水晶头DIY 的，但效果确实也非常明显。这里34.72MB/S的速度，估计是受到集成网卡档次、更特别是160G的旧硬盘的影响。
4、       成品超5类线，速度和DIY 的千兆差不多，还是很有保障的。我可怜的手艺难道就这么差吗，和成品线的差距也忒大了吧。。。。
5、       集成的千兆网卡，在一般应用的情况下应该是够用了，如果不是追求极速，应该没必要换成独立的pci－e千兆网卡。
6、       山寨的独立pci－e千兆网卡，根据论坛里面这么多人的帖子叙述，基本都有30、40兆的速度，所以需要的话应该也值得买。
7、       双机对拷尽量通过FTP服务器和ftp软件。测试期间我也曾用fastcopy直接从A机拷贝到B机，结果只有可怜的6.89MB/S。
8、       使用多线程的下载工具并不能更快。我使用迅雷下载，10个线程速度只有15.93MB/S，至于具体原因没有深究。

补充一点：带屏蔽的线在平时普通应用中并没显示出多大的优势。

[ 本帖最后由 bill_max 于 2008-12-15 23:18 编辑 ]

作者: 暴躁外皮 时间: 2008-12-15 23:46
千兆和百兆的接线线序不是都一样吗？只不过百兆只用4根线，千兆用8根。

作者: cq1562 时间: 2008-12-15 23:50
怎样上60M捏:funk:

作者: Lynin 时间: 2008-12-16 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lynin 时间: 2008-12-16 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2008-12-16 09:31

原帖由 cq1562 于 2008-12-15 23:50 发表
怎样上60M捏:funk:

硬盘很重要。

作者: bill_max 时间: 2008-12-16 09:33

原帖由 Lynin 于 2008-12-16 09:22 发表

一样的线序……

只有568B直连和568A交叉两种

一般来说，百兆和千兆的另外4条线接法不一样，虽然对千兆来说线序好像不是什么大问题，但还是按标准的做，再特地声明一下。{shy:]

作者: sonicxz 时间: 2008-12-16 09:43
{blush:]
LZ测试网线的最大错误，都没说每根线的长度。。。难道我没看见？{blush:]

测试屏蔽，非屏蔽线，建议用2台以上手机放网线上拨10086最好是开着GPRS下载，然后测试网线速度

作者: bill_max 时间: 2008-12-16 13:10

原帖由 sonicxz 于 2008-12-16 09:43 发表
{blush:]
LZ测试网线的最大错误，都没说每根线的长度。。。难道我没看见？{blush:]

测试屏蔽，非屏蔽线，建议用2台以上手机放网线上拨10086最好是开着GPRS下载，然后测试网线速度

家用条件下也有这么苛刻吗？？？所以说是不严谨的测试嘛{lol:]

我只要大概情况得个大致的结论就可以了{lol:]

所以没提网线多少米，我不可能找条几十米的网线来用吧{lol:]

只是家用条件下，两台机相距1米半不到。

作者: cq1562 时间: 2008-12-16 15:41
有家装经验的同学现身～
家庭布线如果以千兆交换机为核心，以超五类线为介质，终端为普通板载千兆卡，这样能否达到60M的速度？？瓶颈在哪

[ 本帖最后由 cq1562 于 2008-12-16 15:42 编辑 ]

作者: bill_max 时间: 2008-12-16 16:55

原帖由 cq1562 于 2008-12-16 15:41 发表
有家装经验的同学现身～
家庭布线如果以千兆交换机为核心，以超五类线为介质，终端为普通板载千兆卡，这样能否达到60M的速度？？瓶颈在哪

我没装过，估计交换机是硬盘是关键，还有操作系统影响也大。

作者: celeron1.5 时间: 2008-12-16 21:28
普通5类线，千M交换机双机fastcopy单个文件，50M多点，日立80G　SATA

作者: airdream 时间: 2008-12-16 22:05
用千兆试试server2008对VISTA

作者: sonicxz 时间: 2008-12-16 22:37

原帖由 bill_max 于 2008-12-16 13:10 发表

家用条件下也有这么苛刻吗？？？所以说是不严谨的测试嘛{lol:]

我只要大概情况得个大致的结论就可以了{lol:]

所以没提网线多少米，我不可能找条几十米的网线来用吧{lol:]

只是家用条件下，两台机相距 ...

那说明上限区别也很大啊，那么短，差异就那么明显，一直觉得超5类和6类短距离差距不大的

作者: aboutblank 时间: 2008-12-16 22:50

原帖由 cq1562 于 2008-12-16 15:41 发表
有家装经验的同学现身～
家庭布线如果以千兆交换机为核心，以超五类线为介质，终端为普通板载千兆卡，这样能否达到60M的速度？？瓶颈在哪

我家, 交换机用 Netgear GS108T, 网线用请注意称呼用词。五类(不是超五类, 但是也没埋到墙里, 顺着墙根走的)长度大概七八米的样子, 用板载Intel 82566DC 和板载 nForce 570 网卡对拷速度最大45M, 稳定在42M左右, 两块7200.11是瓶颈, 两块挂在一台电脑上盘间互拷速度也就是40多M.
用 IxCharoit 测速, 960Mbps.
结论, 短距离(十米以内吧)速度和线材无关

作者: aboutblank 时间: 2008-12-16 22:51
请注意称呼用词。五类=拉极五类

作者: minidisc 时间: 2008-12-16 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aboutblank 时间: 2008-12-17 01:25

原帖由 minidisc 于 2008-12-16 23:36 发表

你的7200.11有问题吧，互拷才40M

500G的, 也就这水平了吧, 还能快到哪去

作者: aboutblank 时间: 2008-12-17 01:28
不过也有可能是因为到了内圈了, 又不是空盘测的, 都快满了
个人感觉空盘测试没什么意义...要测就测正常使用了三个月以上的容量用去2/3左右充满碎片的, 这样才符合实际情况

作者: 拳头 时间: 2008-12-17 08:30
测试网线，不一定要用硬盘啊，用网络测试软件从A机内存到B机内存，更实在。

作者: ghostja 时间: 2008-12-17 09:06
做个ramdisk，还有瓶颈吗？

作者: bill_max 时间: 2008-12-17 09:43

原帖由拳头于 2008-12-17 08:30 发表
测试网线，不一定要用硬盘啊，用网络测试软件从A机内存到B机内存，更实在。

其实目的并不是去测试理论上、或者理想下是什么样子，
只是完全是现实现有设备的测试，没有半点优化的情况，这也正是我平时的实际情况。

用拷贝软件去测试网线，本来就不是严禁的也不能测出精确的，只是想试验一下原有条件下的网线所发挥的影响，
各位看看有些大致了解就是我的最大心愿了。

ps：我也在想为什么我的MT盘间对拷只有2x，难道IDE硬盘比现在的新硬盘差了近1倍去阿。

作者: kaminiauto 时间: 2008-12-17 09:50
偶只想知道结论是什么。。。。

作者: minidisc 时间: 2008-12-17 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: minidisc 时间: 2008-12-17 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2008-12-17 19:43

原帖由 minidisc 于 2008-12-17 13:20 发表

你的目的也太莫名其妙了，首先当然以最理想条件下确认极速，然后再判断找出瓶颈在哪里才有用，否则毫无参考价值

欢迎你去做测试，然后告诉我在我的实际使用条件下，用哪个线就够了{lol:]

作者: aboutblank 时间: 2008-12-18 00:05

原帖由 bill_max 于 2008-12-17 19:43 发表

欢迎你去做测试，然后告诉我在我的实际使用条件下，用哪个线就够了{lol:]

我上面好像说了, 用十米劣质五类线的网络速度都有960Mbps, 所以瓶颈在PC系统, 不在网络

作者: a38915657 时间: 2008-12-18 02:46
很明确得告诉大家 5类线和6类线就是质量好点
以前我在网吧上班...A区全6类线夹水晶头搞了我1天 30线60头
B区老机子用老线 6个SAS硬盘交互机型号不记得(谁SB记这么多啊)
都是网众无盘
测试得速度2区都是90M以上!!!!没感觉到有任何区别..也就是老板买个放心吧..2快一米啊!!!水晶头1.5!!!
确实我感觉百M和千M得谁大区别就在装软件上....
比方说你网络映射一个盘出来..在那盘上装软件 100M能让你郁闷死..
要是装个游戏嘛~~~够你搞几小时得所以我经常一通宵也就装了一个游戏(6个千M交互机 1个老得百M交换机)

作者: a38915657 时间: 2008-12-18 02:46
还有有时候莫名其妙得1000M得网卡变100M 在任务管理器里看最直接

作者: bill_max 时间: 2008-12-18 09:23

原帖由 aboutblank 于 2008-12-18 00:05 发表

我上面好像说了, 用十米劣质五类线的网络速度都有960Mbps, 所以瓶颈在PC系统, 不在网络

那就是120MB/S了，1000M网的理论也就125MB/S，这样的话还要6类线干吗？
不太了解这方面。

作者: xpressure7 时间: 2008-12-18 15:13
既然测的是网线，就应该排除硬盘的影响，可以用飞鸽传书试试

作者: aboutblank 时间: 2008-12-18 21:23

原帖由 bill_max 于 2008-12-18 09:23 发表

那就是120MB/S了，1000M网的理论也就125MB/S，这样的话还要6类线干吗？
不太了解这方面。

十米的室内环境当然看不出区别, 室外的100米区别就大了

作者: xpressure7 时间: 2008-12-19 14:03
所谓的千兆是指的在线缆长度达到100米时还能达到的带宽，所以请不要拿着一点点长度的网线来说事，如果十几米的8根细铁丝还达不到千兆，那你的机器肯定有问题，我推荐家里布6类线的原因是为即将到来的万兆作准备，那时候，用超5布线的肯定傻眼了，砸墙吧！

作者: 月魂之影 时间: 2008-12-19 22:09
家里用请注意称呼用词。金浪超5类线，BT机器到机器用FTP拷贝，轻松破70M。BT机用WD的1TB EADS。

作者: Allko 时间: 2008-12-20 02:42
了解下网线对文件传输速度的影响比较感兴趣

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)