POPPUR爱换

标题: 家用bt+路由+NAS,需要双核肉么? [打印本页]

作者: bigworm    时间: 2008-12-16 19:39
标题: 家用bt+路由+NAS,需要双核肉么?
考虑现在的内存价格和可靠度,还是觉得新一点的板子比较好,现在几个选择:

1.775主板+C420

2.775主板+e1200

3.ATOM 单核 1.6G 带主板

价钱基本都差不多的,打算靠一大散热片+小风车电源散热,哪个比较好?{shocked:]
作者: sowo    时间: 2008-12-16 21:24
我觉得不需要
作者: joynicky    时间: 2008-12-16 23:18
大量传输数据的话(1080p)~

atom吃得消么?这个很想知道
作者: Prescott    时间: 2008-12-16 23:31
原帖由 joynicky 于 2008-12-16 23:18 发表
大量传输数据的话(1080p)~

atom吃得消么?这个很想知道

难道P3时代连通过网络copy 3MB/s都做不到?
作者: Cameraman    时间: 2008-12-17 00:33
ATOM什么价?
作者: 赵仁嫣    时间: 2008-12-17 00:59
图拉丁足够了
作者: lemonninja    时间: 2008-12-17 04:01
atom够用了 现在的家用路由用的还都是ARM的cpu 频率才十几兆
作者: bigworm    时间: 2008-12-17 13:56
原帖由 Cameraman 于 2008-12-17 00:33 发表
ATOM什么价?
好像还是带板5xx元吧{huffy:]
作者: bigworm    时间: 2008-12-17 13:57
原帖由 赵仁嫣 于 2008-12-17 00:59 发表
图拉丁足够了
老板子都有年头了,靠不住哇,万一嗝尔屁了换的都没有
作者: farter    时间: 2008-12-17 14:05
关键是软件,不是硬件
作者: biggb    时间: 2008-12-17 14:58
老P4 1.6 512M 865主板运行freenas 和mldonkey 20天+,平均速度200(限速200了)。
有老电脑随便拼一台吧,如果要花钱搞新的,不如直接上MoDT,省电,静音比性能重要得多
作者: bigworm    时间: 2008-12-17 19:02
MoDT,省电,静音比性能重要得多
单核肉和e1200的发热还是不行么?{mellow:]
作者: biggb    时间: 2008-12-22 22:12
原帖由 bigworm 于 2008-12-17 19:02 发表
单核肉和e1200的发热还是不行么?{mellow:]


单核肉和e1200和MODT不是一个级别的,MODT不算硬盘整机功率才30W
作者: 凌丰    时间: 2008-12-22 22:13
说不要的自己去试试nas对硬件的要求多高就知道了,现在的人只凭嘴吹
作者: pott1    时间: 2008-12-22 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flymop    时间: 2008-12-22 22:37
原帖由 凌丰 于 2008-12-22 22:13 发表
说不要的自己去试试nas对硬件的要求多高就知道了,现在的人只凭嘴吹




不就是软路由+BT+小型文件服务器么

[ 本帖最后由 flymop 于 2008-12-22 22:40 编辑 ]
作者: 凌丰    时间: 2008-12-22 23:06
原帖由 flymop 于 2008-12-22 22:37 发表




不就是软路由+BT+小型文件服务器么

拜托,这就是nas??即便你不用freenas,起码也要用个wss来做nas好不!!!{closedeyes:]
开个磁盘共享也叫nas?佩服

[ 本帖最后由 凌丰 于 2008-12-22 23:09 编辑 ]
作者: boris_lee    时间: 2008-12-22 23:21
原帖由 lemonninja 于 2008-12-17 04:01 发表
atom够用了 现在的家用路由用的还都是ARM的cpu 频率才十几兆

最流行的大概是200MHz-240MHz的Broadcom罢?十几兆有点搞笑了。
作者: boris_lee    时间: 2008-12-22 23:23
原帖由 biggb 于 2008-12-22 22:12 发表


单核肉和e1200和MODT不是一个级别的,MODT不算硬盘整机功率才30W

那个,单核肉到不了这个数字,E2带硬盘整机待机也就3XW.还是电源输入功率
作者: boris_lee    时间: 2008-12-22 23:24
原帖由 凌丰 于 2008-12-22 23:06 发表

拜托,这就是nas??即便你不用freenas,起码也要用个wss来做nas好不!!!{closedeyes:]
开个磁盘共享也叫nas?佩服

磁盘共享怎么就不叫NAS了?非得上iscsi switch?{mellow:]
作者: 凌丰    时间: 2008-12-22 23:28
原帖由 boris_lee 于 2008-12-22 23:24 发表

磁盘共享怎么就不叫NAS了?非得上iscsi switch?{mellow:]

神仙,磁盘共享就是NAS是吧??谢谢您科普知识!!!!{lol:]
作者: boris_lee    时间: 2008-12-22 23:36
原帖由 凌丰 于 2008-12-22 23:28 发表

磁盘共享就是NAS是吧??谢谢您科普知识!!!!{lol:]

磁盘共享是NAS, 不等于磁盘共享就是NAS
苹果是水果,不等于苹果就是水果
作者: 凌丰    时间: 2008-12-22 23:40
原帖由 boris_lee 于 2008-12-22 23:36 发表

磁盘共享是NAS, 不等于磁盘共享就是NAS
苹果是水果,不等于苹果就是水果

是的是的,您说得很对,不过我觉得您应该勤劳一点点,大把的搜索引擎,动动手搜下,看看nas的基本原理是什么,笑死我了{lol:]
不想和您这种就一张嘴挨天挨地的人争论………………
作者: fromiss    时间: 2008-12-22 23:52
什么是NAS?
我想自己搞个NAS,可是找不到比较好看的小机箱来容纳4块硬盘,现在250G的不够用咯。就像是Synology CS-407e这种样子的。ATOM性能足够吧?加一块支持raid5的磁盘阵列卡就行了。
作者: 凌丰    时间: 2008-12-23 00:02
原帖由 fromiss 于 2008-12-22 23:52 发表
什么是NAS?
我想自己搞个NAS,可是找不到比较好看的小机箱来容纳4块硬盘,现在250G的不够用咯。就像是Synology CS-407e这种样子的。ATOM性能足够吧?加一块支持raid5的磁盘阵列卡就行了。

不够,看你用什么方案了,raid5的阵列卡也很关键,什么格式的文件系统、几盘raid也对速度有很大的关系,家用的话,网络拥挤情况不会严重,可以忽略,成品的HPIBM都有比较理想的解决方案,但是非常昂贵,个人用户应该是无法承受,DIY nas系统常用的一般都是用freebsd或者wss来构建,各有优劣,读取性能应该是没有问题,写入速度也许会让您失望
作者: flymop    时间: 2008-12-23 00:06
原帖由 凌丰 于 2008-12-22 23:06 发表

拜托,这就是nas??即便你不用freenas,起码也要用个wss来做nas好不!!!{closedeyes:]
开个磁盘共享也叫nas?佩服


Network Attached Storage

Attached明白不?

NAS能做的,文件服务器哪个不能做

图拉丁怎么不能架文件服务器了

[ 本帖最后由 flymop 于 2008-12-23 00:07 编辑 ]
作者: flymop    时间: 2008-12-23 00:10
原帖由 凌丰 于 2008-12-23 00:02 发表

不够,看你用什么方案了,raid5的阵列卡也很关键,什么格式的文件系统、几盘raid也对速度有很大的关系,家用的话,网络拥挤情况不会严重,可以忽略,成品的HPIBM都有比较理想的解决方案,但是非常昂贵,个人用户应 ...


LZ的问题是“家用bt+路由+NAS,需要双核肉么?

多少人会蛋痛到家用给NAS上RAID 5,RAID 6?有多少家用的NAS成品给装了多盘RAID?
作者: flymop    时间: 2008-12-23 00:21
原帖由 fromiss 于 2008-12-22 23:52 发表
什么是NAS?
我想自己搞个NAS,可是找不到比较好看的小机箱来容纳4块硬盘,现在250G的不够用咯。就像是Synology CS-407e这种样子的。ATOM性能足够吧?加一块支持raid5的磁盘阵列卡就行了。

没必要上RAID5,瓶颈在网络上,不是硬盘,而且RAID5硬卡不便宜,正常的话应该比你主板都贵了

不知道你要多大箱子,这东西我也纠结过,要求一般的话,很多联想和HP的卧式箱子,把5寸位改上托架,就能4硬盘了
再要小,看中的只有勤诚的一个小箱,上ITX板子,有4个2.5的热插拔位
作者: pilhp    时间: 2008-12-23 00:56
找个E420配个G31齐活儿
玩游戏要不够,以后加显卡
普通应用游刃有余
作者: boris_lee    时间: 2008-12-23 08:26
原帖由 凌丰 于 2008-12-22 23:40 发表

是的是的,您说得很对,不过我觉得您应该勤劳一点点,大把的搜索引擎,动动手搜下,看看nas的基本原理是什么,笑死我了{lol:]
不想和您这种就一张嘴挨天挨地的人争论………………

NAS的基本原理是啥?File Based而非Block Based的 就是 NAS,否则就是SAN了
SAMBA NFS都是NAS
作者: fromiss    时间: 2008-12-23 17:53
我家的网络是1G的,网络不是瓶颈。现在用的buffalo的250G的NAS写入、读取都有速度有120Mbps,还没有开启jumbo frame。虽然有点慢。现在的主要问题是磁盘的容量不够了。而且一块盘的方案,不保险。坏了拍的照片就全没了。
flymop,你说的勤诚的箱子我google一下,是个快替公司啊……
作者: fromiss    时间: 2008-12-23 18:41
找到了,居然要1850……
http://auction1.taobao.com/aucti ... 966976fe6a39a.jhtml
{sweat:]
作者: bigworm    时间: 2008-12-24 19:00
哇~小子随口两句居然引出众位大虾金玉良言,赚了)_)
作者: biggb    时间: 2008-12-26 14:32
不建议把路由和NAS放在一个机器上,毕竟路由是面对外网的第一个机器,你要是有N多艺术照,只怕成第二个XX门还是有可能的。再说了家用的几台机器,几十块的普通路由也完全能满足需求。
作者: JC神魔    时间: 2008-12-26 16:29
原帖由 biggb 于 2008-12-26 14:32 发表
不建议把路由和NAS放在一个机器上,毕竟路由是面对外网的第一个机器,你要是有N多艺术照,只怕成第二个XX门还是有可能的。再说了家用的几台机器,几十块的普通路由也完全能满足需求。


9494...而且也不建议LZ把所有都放一个篮子里。
而且机器一傻,其它机器就都上不了网是个麻烦。
作者: bigworm    时间: 2008-12-27 19:15
艺术照……Orz,汗哦,等我有了LP再说吧{shy:]
作者: 阿摩    时间: 2008-12-30 17:59
有个机器可以给其他机器专门共享磁盘,就可以叫NAS了,没那么专业的.
作者: 灵魂舞动    时间: 2009-9-17 09:23
P3S 1.13能满足千兆内网的传输需求了吗。。。
想把P3从BT机上换到NAS上,购千兆PCI网卡和RAID卡做RAID1用
新买个ATOM做BT机大家看可行吗
作者: longhudou    时间: 2009-9-17 22:57
P3足够  我现在用  WD的盒子   性能有点吃不住
作者: woshiwht    时间: 2009-9-17 23:32
上了双核安逸些,建议双核
作者: 丁蟹    时间: 2009-9-17 23:39
我现在NAS已经架设基本好了就差买硬盘了。E4600+D975XBX+DELL Perc 6 /I+2×4SAS笼子
作者: ilbwn    时间: 2009-9-18 01:54
还是收个二手的旧机吧
作者: sarahaaa    时间: 2009-9-18 08:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4