POPPUR爱换

标题: Dell PERC 6i SAS Raid Card + 15K.6 300GB ～～ Raid 0、Raid 5、Raid 6 詳細測試 [打印本页]

作者: idolclub 时间: 2008-12-16 23:42
标题: Dell PERC 6i SAS Raid Card + 15K.6 300GB ～～ Raid 0、Raid 5、Raid 6 詳細測試
本帖最后由 idolclub 于 2009-7-30 00:49 编辑

Dell PERC 6/i SAS Raid Card + Seagate 15K.6 300GB 測試結果在第五頁～～
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;page=5#pid22700622

如要參考LSI MegaRAID SAS 8888ELP的測試報告，請按此：
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
8888奧咛剌嫛

作者: idolclub 时间: 2008-12-16 23:42
首先來的就是 Dell PERC 6/i + Seagate Cheetah 146GB 15K.5 x 4 Raid 0 ， Strip Size : 128KB

可以看出讀取性能基本上與 LSI MegaRAID 8888ELP 持平，唯寫入效能上比8888ELP低了一點～～

↓↓ Seagate Cheetah 146GB 15K.5 x 4 Raid 0 ↓↓

[ 本帖最后由 idolclub 于 2008-12-16 23:50 编辑 ]

作者: idolclub 时间: 2008-12-16 23:43
再來Dell PERC 6/i + Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 6 Raid 0 ， Strip Size : 128KB

與 4 x Raid 0 時的情況差不多，同樣是讀取上基本與 LSI MegaRAID 8888ELP 持平，寫入效能比8888ELP低一點～～

↓↓ Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 6 Raid 0 ↓↓

[ 本帖最后由 idolclub 于 2008-12-16 23:52 编辑 ]

作者: idolclub 时间: 2008-12-16 23:43
Dell PERC 6/i + Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 8 Raid 0 ， Strip Size : 128KB

在 8 x Raid 0 測試下，Dell PERC 6/i 同樣可以有1GB/s左右的讀取效能，但寫入效能仍然是比8888ELP低了一點～～

↓↓ Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 8 Raid 0 ↓↓

[ 本帖最后由 idolclub 于 2008-12-17 22:56 编辑 ]

作者: idolclub 时间: 2008-12-16 23:43
Dell PERC 6/i + Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 4 Raid 5 ， Strip Size : 128KB

在 4 x Raid 5 下，讀取速度基本上與 3 x Raid 0 時的效能相同，亦可把Raid 5的性能大約看成與(N-1) x Raid 0的速度差不多～～

↓↓ Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 4 Raid 5 ↓↓

==============================================================================

Dell PERC 6/i + Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 8 Raid 5 ， Strip Size : 128KB

可看出在 8 x Raid 5 下，速度仍相當不錯，也可有超過750MB/s的讀取效能，但與LSI 8888ELP的差距也開始明顯～～

基本上整體速度與 7 x Raid 0 時的效能低一點，但仍然可把Raid 5的性能大約看成與(N-1) x Raid 0的速度差不多～～

↓↓ Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 8 Raid 5 ↓↓

[ 本帖最后由 idolclub 于 2008-12-17 22:58 编辑 ]

作者: idolclub 时间: 2008-12-16 23:44
Dell PERC 6/i + Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 4 Raid 6 ， Strip Size : 128KB

在 4 x Raid 6 下，讀取速度基本上與 2 x Raid 0 時的效能相同～～

↓↓ Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 4 Raid 6 ↓↓

==============================================================================

Dell PERC 6/i + Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 8 Raid 6 ， Strip Size : 128KB

可看出在 8 x Raid 6 下，速度仍相當不錯，也可有超過700MB/s的讀取效能，但與LSI 8888ELP的差距也開始明顯～～

基本上整體速度與 6 x Raid 0 時的效能低一點，但仍然可把Raid 6的性能大約看成與(N-2) x Raid 0的速度差不多～～

↓↓ Seagate Cheetah 146GB SAS 15K.5 x 8 Raid 6 ↓↓

[ 本帖最后由 idolclub 于 2008-12-19 00:39 编辑 ]

作者: xuyee2001 时间: 2008-12-17 00:32
顶sas达人！

作者: xuyee2001 时间: 2008-12-17 00:33
请问兄弟，6i能带逻辑盘装系统嘛？可怜我的p400啊

作者: idolclub 时间: 2008-12-17 01:09

原帖由 xuyee2001 于 2008-12-17 00:33 发表
请问兄弟，6i能带逻辑盘装系统嘛？可怜我的p400啊

可以的～～

作者: 拳头 时间: 2008-12-17 01:25
DELL测试的时候，读缓存策略设定到哪一档？自适应还是始终高速？
IO策略和磁盘高速缓存策略呢？
后面两个策略改变后会调整IO数量的多少，但与传输率有些矛盾。

作者: finekey 时间: 2008-12-17 04:52
idolclub 老大，能否研究以下perc 6i和sata的配合问题，感觉配合sata效果不好

作者: oneup 时间: 2008-12-17 14:16
老大辛苦了，其他阵列的测试还没上图呢

作者: superray 时间: 2008-12-17 20:50
以后的趋势是SSD Raid，SAS似乎成了个冗余的功能，
不知道有没有什么性价比高的SATA 卡推荐？

作者: idolclub 时间: 2008-12-17 23:00

原帖由 finekey 于 2008-12-17 04:52 发表
idolclub 老大，能否研究以下perc 6i和sata的配合问题，感觉配合sata效果不好

這個要稍後有空才可測試了 :loveliness:

作者: idolclub 时间: 2008-12-17 23:13

原帖由拳头于 2008-12-17 01:25 发表
DELL测试的时候，读缓存策略设定到哪一档？自适应还是始终高速？
IO策略和磁盘高速缓存策略呢？
后面两个策略改变后会调整IO数量的多少，但与传输率有些矛盾。

一般都是使用以下設定值：

Read Policy ：Adaptive Read Ahead
Write Policy：Write Back
Disk Cache Policy：Enable
I/O Policy ：Cache I/O

作者: idolclub 时间: 2008-12-17 23:14

原帖由 oneup 于 2008-12-17 14:16 发表
老大辛苦了，其他阵列的测试还没上图呢

Raid 0和Raid 5都已上圖 :p

作者: shiori_2003 时间: 2008-12-17 23:26
如果LZ有机会测试一下5805的话，那就功德圆满了。^_^

作者: oneup 时间: 2008-12-17 23:49

原帖由 idolclub 于 2008-12-17 23:14 发表

Raid 0和Raid 5都已上圖 :p

极具参考价值的帖子！建议版主加精！收藏了！想问楼主一个问题，5805的tom的测试似乎比8888elp高不少，但楼主的测试，似乎没有tom测试那种很奇怪的现象，tom测试好几个阵列模式，8888el吞吐曲线波动非常大！楼主有机会能不能上点5805的测试吗？很期待！再次感谢楼主！

作者: idolclub 时间: 2008-12-18 21:44

原帖由 shiori_2003 于 2008-12-17 23:26 发表
如果LZ有机会测试一下5805的话，那就功德圆满了。^_^

看來大家對Adaptec 5805也很感興趣，那下一次的測試就是5805了 :loveliness:

作者: idolclub 时间: 2008-12-18 21:48

原帖由 oneup 于 2008-12-17 23:49 发表

极具参考价值的帖子！建议版主加精！收藏了！想问楼主一个问题，5805的tom的测试似乎比8888elp高不少，但楼主的测试，似乎没有tom测试那种很奇怪的现象，tom测试好几个阵列模式，8888el吞吐曲线波动非常大！楼主 ...

據我自己的簡單測試所得，LSI 8888ELP的讀取性能高一點，而Adaptec 5805則在寫入方面強一點 {handshake:]

作者: lucifersun 时间: 2008-12-18 21:51
lz请测试一下R5的写入效率，谢谢了

作者: idolclub 时间: 2008-12-19 00:41
Raid 6 測試結果已上圖 :loveliness:

作者: oneup 时间: 2008-12-19 02:14
:thumbsup:

原帖由 idolclub 于 2008-12-18 21:48 发表

據我自己的簡單測試所得，LSI 8888ELP的讀取性能高一點，而Adaptec 5805則在寫入方面強一點 {handshake:]

期待楼主的5805测试，8888elp和5805我一直在犹豫不决啊！看tom的测试5805比8888elp好太多了，但是看楼主的实战测试，又似乎没那样的差距存在。楼主我附上tom的测试，麻烦你有空看一下，这个测试和你的测试是否符合？先谢了！:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

http://www.tomshardware.co.uk/adaptec-series-5,review-30636-3.html

作者: idolclub 时间: 2008-12-19 22:51

原帖由 oneup 于 2008-12-19 02:14 发表
:thumbsup:

期待楼主的5805测试，8888elp和5805我一直在犹豫不决啊！看tom的测试5805比8888elp好太多了，但是看楼主的实战测试，又似乎没那样的差距存在。楼主我附上tom的测试，麻烦你有空看一下，这个测试和你的 ...

這個tom的測試早前已看過，我最初所看的是以下這一個：
http://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806.html

這個5805的介紹(測試)應該是在四月初推出的，就是因為這個測試累事，過了幾天我手上便忽然多了一張Adaptec 5805 :p

作者: 拳头 时间: 2008-12-19 23:17
RAID6能达到N-2的速度，也算是相当不错了，不过相对于SAS的平均故障率来说，似乎SATA做RAID6更保险。

作者: takaya_1231516 时间: 2008-12-19 23:37
为什么我用P400组成的RAID HD Tune测出来跟单盘差不多的速度呢?

8块做RAID0 居然测出来只有180M
改用HD TEST测出来有700多M.

作者: ba1688 时间: 2008-12-20 01:53

原帖由拳头于 2008-12-19 23:17 发表
RAID6能达到N-2的速度，也算是相当不错了，不过相对于SAS的平均故障率来说，似乎SATA做RAID6更保险。

请教为何SATA会更保险? {blush:]

作者: 穆赫兰道 时间: 2008-12-20 18:34
{lol:] 强大的卡，强大的盘

作者: oneup 时间: 2008-12-22 02:17

原帖由 idolclub 于 2008-12-19 22:51 发表

這個tom的測試早前已看過，我最初所看的是以下這一個：
http://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806.html

這個5805的介紹(測試)應該是在四月初推出的，就是因為這個測試累事，過了幾 ...

哈哈哈，这么说楼主还是喜欢8888elp啦:p :p :p

作者: Ecc27 时间: 2008-12-22 07:04
回楼上,
在HK各论坛经常看到楼主的测试,楼主可是十足的LSI fans喔{biggrin:]

作者: Allko 时间: 2008-12-22 09:59
新人了解学习一哈RAID知识

作者: 拳头 时间: 2008-12-22 10:00

原帖由 ba1688 于 2008-12-20 01:53 发表

请教为何SATA会更保险? {blush:]

我是想说如果用SATA组RAID，还是弄成RAID6比较稳妥，坏两个盘还能保留数据，如果做RAID5，因为SATA寿命要短一些，重建时间那么长，万一再坏了一个就惨了。

作者: idolclub 时间: 2008-12-22 21:52

原帖由 oneup 于 2008-12-22 02:17 发表

哈哈哈，这么说楼主还是喜欢8888elp啦:p :p :p

目前也有用Adaptec 5805，同樣喜歡 :lol:

作者: idolclub 时间: 2008-12-22 22:17

原帖由 Ecc27 于 2008-12-22 07:04 发表
回楼上,
在HK各论坛经常看到楼主的测试,楼主可是十足的LSI fans喔{biggrin:]

之前之所以看到比較多關於LSI的測試，主要是因為LSI早在2006年已經推出了LSI SAS 1078，而當時的Adaptec SAS產品線仍未成熟，所以只好選LSI的產品使用 {titter:]

而Adaptec自今年初推出了基於Intel IOP348的產品後，再配合越趨成熟的RAID代碼，成績真的比其前二代產品進步很大，在效能上甚至已經超越了LSI. 會出現這個情況也很正常，畢竟產品是在LSI SAS 1078推出一年半後才上市的 :p

所以在LSI的SAS 2.0產品上市前，Adaptec的5xxx系列也是一個不錯的選擇 :loveliness:

作者: 裤子 时间: 2008-12-23 04:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2008-12-23 08:57
那个花的时间就不止一倍了，每个步进都测要12步，每步要不少于30秒~1分钟，测一次就10来分钟了，然后还要制表……估计楼主早就没了热情，不过CDM只取最大成绩的做法也有些不妥

作者: idolclub 时间: 2008-12-23 23:37

原帖由拳头于 2008-12-23 08:57 发表
那个花的时间就不止一倍了，每个步进都测要12步，每步要不少于30秒~1分钟，测一次就10来分钟了，然后还要制表……估计楼主早就没了热情，不过CDM只取最大成绩的做法也有些不妥

要完成這個測試，前後就花了差不多一星期時間才能完成 :loveliness:

單是建立陣列和初始化Raid 5和Raid 6，每次就要等差不多一小時才能完成 :p

作者: oneup 时间: 2008-12-26 00:42

原帖由 idolclub 于 2008-12-23 23:37 发表

要完成這個測試，前後就花了差不多一星期時間才能完成 :loveliness:

單是建立陣列和初始化Raid 5和Raid 6，每次就要等差不多一小時才能完成 :p

已经很好了啊！有参考价值的了，期待楼主的5805测试

作者: 拳头 时间: 2008-12-26 08:46

原帖由 idolclub 于 2008-12-23 23:37 发表

要完成這個測試，前後就花了差不多一星期時間才能完成 :loveliness:

單是建立陣列和初始化Raid 5和Raid 6，每次就要等差不多一小時才能完成 :p

深有同感{lol:] 前段时间想看看SATA在RAID卡上组RAID后IO能变化多少，我也前后做了差不多一个月的测试了，从单硬盘到4块与SAS盘对比，测IO还要加上QD深度，等于12X9个测试点，如果加上随机，那就是12X9X2，在从RAID类型（R0、1、5、6、10）、阵列卡不同的策略（读策略+IO策略+缓存策略）、主板南桥与阵列卡之间的区别、南桥组RAID是否加策略等出发，XNXN再XN，硬盘没崩溃自己先崩溃了，实际上是一块SAS盘就这样出坏道，好在2SO商家答应换一块。

作者: ba1688 时间: 2008-12-31 00:06

原帖由拳头于 2008-12-26 08:46 发表

深有同感{lol:] 前段时间想看看SATA在RAID卡上组RAID后IO能变化多少，我也前后做了差不多一个月的测试了，从单硬盘到4块与SAS盘对比，测IO还要加上QD深度，等于12X9个测试点，如果加上随机，那就是12X9X2，在从RAI ...

大家都辛苦了 :thumbsup:

作者: hukee 时间: 2009-1-1 19:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zghkiller 时间: 2009-1-7 11:44

要完成這個測試，前後就花了差不多一星期時間才能完成 :loveliness:

單是建立陣列和初始化Raid 5和Raid 6，每次就要等差不多一小時才能完成 :p
idolclub 发表于 2008-12-23 23:37

楼主辛苦了...有个问题请教下,初始化阵列有何用处?我从没初始化阵列过,因为时间太长,偶尔快速初始化一下,不知这个对速度有影响吗?

作者: idolclub 时间: 2009-1-9 01:23

楼主辛苦了...有个问题请教下,初始化阵列有何用处?我从没初始化阵列过,因为时间太长,偶尔快速初始化一下,不知这个对速度有影响吗?
zghkiller 发表于 2009-1-7 11:44

若使用Raid 0大可不必初始化已能直接使用，但Raid 5或Raid 6陣列在使用前則必須進行校驗及磁碟檢查，所以初始化是必須的～～

但因完成整個初始化過程真的要花上一段時間，所以才會有快速初始化的出現。

所謂快速初始化，就是後台初始化，即只會初始化陣列的最開始和結尾部份，之後你便立即可以對陣列進行各種操作，例如格式化或複制檔案等。

但此時陣列的速度會減慢，因陣列卡仍會在後台對未初始化的部份繼續進行初始化，即到整個過程完成後速度才會回復正常。

作者: jasonzzh 时间: 2009-1-9 03:11
这个据说有点兼容性问题。。可以通过屏蔽来兼容。。这个卡一般卖多少啊？？电池必须吗》？

作者: zghkiller 时间: 2009-1-9 10:42
楼上的，电池可以不要

作者: zghkiller 时间: 2009-1-9 10:43
43# idolclub
谢了，终于明白为什么做R5那么慢了

作者: jasonzzh 时间: 2009-1-12 23:44
没有电池能开回写吗？？5I和6I

作者: xuyee2001 时间: 2009-1-12 23:55
再问下，6i对ssd的兼容性咋样？

作者: nikon_d3x 时间: 2009-1-16 00:24

没有电池能开回写吗？？5I和6I
jasonzzh 发表于 2009-1-12 23:44

同问。。。。

作者: pchome1234 时间: 2009-1-18 12:05
楼主张Dell PERC 6/i SAS PCI-E Raid Card 买了多少米？在那里买的，我想搞一张玩玩

作者: idolclub 时间: 2009-1-20 00:22

楼主张Dell PERC 6/i SAS PCI-E Raid Card 买了多少米？在那里买的，我想搞一张玩玩
pchome1234 发表于 2009-1-18 12:05

Dell或TB上都有，千多米就可以了

作者: juetsing 时间: 2009-1-20 09:32
这个不错，够爽，也够贵……

作者: papa312 时间: 2009-1-21 19:23
严重关注此卡，等有米了就入一套！

作者: wintel32 时间: 2009-1-27 18:11
这个电池有什么用途？

作者: 零舞酒妖 时间: 2009-1-27 22:50
还不错哦。。。

作者: shuaiking 时间: 2009-1-28 19:48
留个名呵呵

作者: feelgood828 时间: 2009-1-31 22:09

没有电池能开回写吗？？5I和6I
jasonzzh 发表于 2009-1-12 23:44

没有电池也可以打开回写的

作者: 98118 时间: 2009-2-1 03:37
进来补补课..好久没留意sas了.
3Q楼主的测评

作者: wintel32 时间: 2009-2-7 02:44

没有电池也可以打开回写的
feelgood828 发表于 2009-1-31 22:09

两者性能有差别吗?

作者: idolclub 时间: 2009-2-12 22:17

两者性能有差别吗?
wintel32 发表于 2009-2-7 02:44

與LSI MegaRAID的一樣，沒有電池基本上也不會影響性能，但還是建議加電池，使數據能有多一分保障

作者: h73211 时间: 2009-2-12 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eizoking 时间: 2009-2-12 22:59
不错不错，可以要SAS硬盘

作者: wintel32 时间: 2009-2-17 23:20

與LSI MegaRAID的一樣，沒有電池基本上也不會影響性能，但還是建議加電池，使數據能有多一分保障
idolclub 发表于 2009-2-12 22:17

电池一般寿命有多久? 需要更换吗?

作者: idolclub 时间: 2009-2-22 00:53

电池一般寿命有多久? 需要更换吗?
wintel32 发表于 2009-2-17 23:20

電池是有壽命及充放電次數限制的，廠方的建議是每年更換一次電池，但一般不需要換得這麼頻密，我認為三年更換一次就差不多了 :)

作者: 五湖废人 时间: 2009-2-26 08:29
我也入了6/i了……真是物美价廉的好卡啊……

作者: Bocelli 时间: 2009-2-26 09:48
相当精彩。收藏了:loveliness:

作者: 烦着呢 时间: 2009-2-26 10:33
同样 6I和15K5 RAID0的帮顶

作者: thinkpig 时间: 2009-2-26 12:41
难道入这个卡？
不知道sata上面R5 R6成绩如何。
梦想着现在2T若干R5、6

作者: idolclub 时间: 2009-3-2 22:02

难道入这个卡？
不知道sata上面R5 R6成绩如何。
梦想着现在2T若干R5、6
thinkpig 发表于 2009-2-26 12:41

效能基本與你所選用的SATA硬盤數量成正比

作者: nikon_d3x 时间: 2009-3-8 00:16
PERC 6/i可升级MegRAID release 3.6 firmware吗？

作者: 东方未明 时间: 2009-3-10 09:26
留名学习

作者: andi 时间: 2009-3-10 10:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssno 时间: 2009-3-10 16:25
非常好的技术帖啊，手里的几块硬盘可以折腾下了
很有参考意义啊

作者: qaz7196 时间: 2009-3-10 16:51
相当不错{lol:]

作者: 拳头 时间: 2009-3-10 17:42

不知道sata上面6X1T R6成绩如何。读写大概多少？谢谢
andi 发表于 2009-3-10 10:14

读基本上是N-2，写比N-2损失的多些，顺序的

作者: kingmanpro 时间: 2009-3-10 19:55
坚守SCSI　中。。。。盘太多，换起来麻烦。

作者: wintel32 时间: 2009-3-16 18:36
PERC 6/i何时才有新固件升级?

作者: bd7x 时间: 2009-3-17 07:52
这个一定要支持下

作者: wintel32 时间: 2009-3-17 19:30
PERC 6/i何时才有增强固态硬盘管理与数据保护
的新固件升级?

作者: idolclub 时间: 2009-3-23 00:14

PERC 6/i何时才有增强固态硬盘管理与数据保护
的新固件升级?
wintel32 发表于 2009-3-17 19:30

Dell的固件升級一向都比LSI原廠的遲幾個月，還得再等～～

作者: mmhd 时间: 2009-3-24 13:02
我是新手,想问各位高人,这个卡与华硕P6T WS Professional主板上带的SAS功能那个更快一点、更稳定一点，系统占用率更少一点。我实在是个菜菜，望高人帮我补补！！
还有就是我用主板上自带的RAID功能，为何速度没升反降了，而且系统占用率一直保持在50%左右，无奈！
我用的是技嘉的965P-S3+西部数据640G黑盘*2 ，复制12G的一个视频用了5个多小时，真不知道是怎么回事！！！
高人帮我看看啊！！！！！

作者: lightbb 时间: 2009-3-25 16:51
多少钱啊lz

作者: feelgood828 时间: 2009-3-31 02:05

多少钱啊lz
lightbb 发表于 2009-3-25 16:51

perc 6i TB上就一千多

作者: 三条 时间: 2009-3-31 07:28
强贴，留名了

作者: 三条 时间: 2009-3-31 10:50
再看还得顶，真是好文。可惜我的电脑只有一条pci-e槽啊，眼泪

作者: ccyygg1 时间: 2009-3-31 16:04
长见识了

作者: punkren 时间: 2009-4-2 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: feelgood828 时间: 2009-4-8 01:05
Dell固件升级也太慢了，到现在也没有新固件推出

作者: 喜之狼 时间: 2009-4-8 09:35
6i条带设置成256K以上是不是能提高很多性能？

作者: idolclub 时间: 2009-4-14 00:16

6i条带设置成256K以上是不是能提高很多性能？
喜之狼发表于 2009-4-8 09:35

Stripe Size越大，持續性能將會越高

作者: ba1688 时间: 2009-4-20 19:17

Stripe Size越大，持續性能將會越高
idolclub 发表于 2009-4-14 00:16

即是说把条带设得越高越好?

作者: gaofeivip 时间: 2009-4-23 01:36
正到处找相关资料中，非常感谢分享

作者: wintel32 时间: 2009-4-27 18:40
PERC6i 如刷了LSI 8888ELP 的固件会如何?

效能会提升?

作者: idolclub 时间: 2009-5-4 00:13

PERC6i 如刷了LSI 8888ELP 的固件会如何?

效能会提升?
wintel32 发表于 2009-4-27 18:40

新版 PERC 6i 固件已推出，SATA的效能提升了不少

作者: zyzs 时间: 2009-5-4 01:18
dell perc 6/i 可否支持单颗硬盘接入使用？
像lsi都可以拿1块硬盘做raid0独立使用，不知dell的是否一样.....

作者: idolclub 时间: 2009-5-4 01:40

dell perc 6/i 可否支持单颗硬盘接入使用？
像lsi都可以拿1块硬盘做raid0独立使用，不知dell的是否一样.....
zyzs 发表于 2009-5-4 01:18

可以的，如你不喜歡在Dell PERC 6i的BIOS內建立單顆硬盤的Raid 0，也可在Windows下用LSI的管理軟件來建立，兩者相互兼容

作者: Emu10k2 时间: 2009-7-11 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2009-7-12 16:01
Seagate在7月開始將陸續出貨15000rpm SAS 2.0 Hard Disk，包括3.5"的Cheetah 15K.7及2.5"的Savvio 15K.2，標誌著SAS 2.0時代已正式來臨，SAS 1.0即將功成身退，也是時候為SAS 1.0留一個記錄......

作者: 67625918 时间: 2009-7-17 12:13
顶下啊~占位收藏

作者: 比茄多耳 时间: 2009-7-19 09:02
感谢idolclub大的测试，以让飧等。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)