POPPUR爱换

标题: 两颗服务器版Core i7堪比四颗六核心 [打印本页]

作者: 密码错误 时间: 2008-12-17 04:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjd2000 时间: 2008-12-17 08:15
amd两路、四路都不保了！

作者: Prescott 时间: 2008-12-17 08:45
{lol:]
几乎所有服务器基准测试都是这个样子的。

作者: 碎梦刀 时间: 2008-12-17 08:53
原文在此：
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=532
anandtech自i7发布以来，已经有几篇比较有深度的文章，包括与intel设计师探讨i7二级缓存的大小合适度，以及“LINPACK: Intel's Nehalem versus AMD Shanghai”等。

作者: 碎梦刀 时间: 2008-12-17 08:55
唉，快点出吧，就等着服务器版的i7构建俺的虚拟化项目呢。

作者: acqwer 时间: 2008-12-17 09:30
某小编：

至于AMD最新的上海核心，暂时还没有具体测试数据，估计需要四颗2.7GHz的才能达到两颗Xeon X5570的水平。

:lol: :lol: :lol:

作者: naze 时间: 2008-12-17 09:32
有双路Xeon X5570和四路shanghai的价格大概评估么?

作者: acqwer 时间: 2008-12-17 09:39
标题: 回复 7# naze 的帖子
X5570好像是13XX，8386要21XX。

作者: Prescott 时间: 2008-12-17 09:55
标题: 回复 7# naze 的帖子
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/u ... 241475-1121516.html

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/u ... 328422-3646081.html

都是HP的，双路5400系列和四路shanghai的价格列表，5500系列的价格可能会比5400系列贵一点点，不会太多

作者: Jason21 时间: 2008-12-17 10:36
Shanghai还怎样卖！

作者: Asuka 时间: 2008-12-17 10:59
FP Rate即将成为下一个Pi :lol:

作者: Travis 时间: 2008-12-17 11:08
5500系列名字都定了，定了啥时候上市了么？
赶紧把费电又性能低的FB-DIMM扔掉算了……

Anandtech的一点分析

In a previous server oriented article, we summed up a rough profile of SAP S&D:

• Very parallel resulting in excellent scaling
• Low to medium IPC, mostly due to “branchy” code
• Not really limited by memory bandwidth
• Likes large caches
• Sensitive to Sync (“cache coherency”) latency

One of the biggest bottlenecks for Intel has been the sync latency. It is possible that once the "sync" bottleneck was removed, the intel architecture is able to show it's real integer crunching power thanks to the out of order loads (memory disambiguation) and better branch prediction.Those are two areas where the opteron architecture is still weak.

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-12-17 11:10 编辑 ]

作者: tangyi1314 时间: 2008-12-17 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2008-12-17 12:03

原帖由 Travis 于 2008-12-17 11:08 发表
5500系列名字都定了，定了啥时候上市了么？
赶紧把费电又性能低的FB-DIMM扔掉算了……

Anandtech的一点分析

已经不用FB-DIMM了，集成的是的DDR-3的MC吧

作者: inaty 时间: 2008-12-17 12:10

原帖由 elisha 于 2008-12-17 12:03 发表
已经不用FB-DIMM了，集成的是的DDR-3的MC吧

除了多路系统，剩下的都转向Unbuff DDR3

作者: Prescott 时间: 2008-12-17 12:14

原帖由 inaty 于 2008-12-17 12:10 发表

除了多路系统，剩下的都转向Unbuff DDR3

多路系统用什么，先不要着急下定论。:p

作者: inaty 时间: 2008-12-17 12:17

原帖由 Prescott 于 2008-12-17 12:14 发表

多路系统用什么，先不要着急下定论。:p

哈哈，我没有说多路的用什么啊 {lol:]

这叫“引蛇出洞”，您给爆料啊 {titter:]

作者: vc2136 时间: 2008-12-17 14:27
“Hats off to the Intel engineers... ”{biggrin:]

作者: xreal 时间: 2008-12-17 14:50
{victory:]
amd服务器市场也要丢光了

作者: itany 时间: 2008-12-17 14:52

原帖由 vc2136 于 2008-12-17 14:27 发表
“Hats off to the Intel engineers... ”{biggrin:]

这个说的是为什么Nehalem Xeon会这样强悍，是因为L3缓存，内存控制器，还是由于超线程，要和Intel的工程师进一步确认

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-12-17 16:29
意料之内,情理之中{lol:]

作者: vc2136 时间: 2008-12-17 16:41

原帖由 itany 于 2008-12-17 14:52 发表

这个说的是为什么Nehalem Xeon会这样强悍，是因为L3缓存，内存控制器，还是由于超线程，要和Intel的工程师进一步确认

寒，我只是引用文章最后一句，和文章作者一起向intel的工程师表示敬意{lol:]

作者: Xcivic 时间: 2008-12-17 22:59

原帖由 inaty 于 2008-12-17 12:10 发表

除了多路系统，剩下的都转向Unbuff DDR3

其实也支持Buffered DIMM也就是Register DIMM, Nehalem EP用的是Combo Routing, 同时支持UDIMM和RDIMM. 这个可灵活多了吧, 要RAS的就用RDIMM, 退一步, 一般性使用, 选ECC UDIMM也可以. 再不行普通的UDIMM也可以, 有够灵活的吧.

作者: bessel 时间: 2008-12-17 23:39
你是在说后藤的预测基本靠谱吧。

原帖由 Prescott 于 2008-12-17 12:14 发表
多路系统用什么，先不要着急下定论。:p

作者: Megatron 时间: 2008-12-18 00:52
盼 i7 Skulltrail {victory:]

作者: Xcivic 时间: 2008-12-20 03:57

原帖由 inaty 于 2008-12-17 12:10 发表

除了多路系统，剩下的都转向Unbuff DDR3

确切的说, NEHALEM EP同时支持BUFFERED(REGISTER), UNBUFFERED两类内存. 主板都会采用COMBO ROUTING来同时支持这两类内存. 所以配置上要灵活不少. 如果对RAS有较高的要求就上RDIMM, 如果实在对成本有要求, 普通NON-ECC UDIMM也可以用,. 但是MEMORY MIRRORING/SPARE之类的特性就不会被支持了. 总之, 就是非常灵活. 这一点至少OPTERON没有吧.

作者: inaty 时间: 2008-12-20 11:24

原帖由 Xcivic 于 2008-12-20 03:57 发表

确切的说, NEHALEM EP同时支持BUFFERED(REGISTER), UNBUFFERED两类内存. 主板都会采用COMBO ROUTING来同时支持这两类内存. 所以配置上要灵活不少. 如果对RAS有较高的要求就上RDIMM, 如果实在对成本有要求, 普通N ...

实际上AMD也在搞类似的东西

[ 本帖最后由 inaty 于 2008-12-20 11:47 编辑 ]

作者: obi-wan 时间: 2008-12-20 15:12

原帖由 acqwer 于 2008-12-17 09:30 发表
某小编：至于AMD最新的上海核心，暂时还没有具体测试数据，估计需要四颗2.7GHz的才能达到两颗Xeon X5570的水平。

:lol: :lol: :lol:

对上方文X，还有什么话能讲{titter:]

作者: elisha 时间: 2008-12-20 15:52

原帖由 obi-wan 于 2008-12-20 15:12 发表

对上方文X，还有什么话能讲{titter:]

8384的成绩下面摆着了嘛

作者: obi-wan 时间: 2008-12-20 16:36
问题不就在这里么，图里成绩都摆着，还能在正文里那么写
他不可能看不懂那几个E文，要么说是失误，不然只能说是睁眼说瞎话了

作者: Prescott 时间: 2008-12-20 17:22

原帖由 obi-wan 于 2008-12-20 16:36 发表
问题不就在这里么，图里成绩都摆着，还能在正文里那么写
他不可能看不懂那几个E文，要么说是失误，不然只能说是睁眼说瞎话了

{sweat:] {sweat:]

作者: fshx 时间: 2008-12-20 18:26
AMD惨了……

作者: LuciferAA 时间: 2008-12-20 19:53
完全看不懂{lol:]

作者: Xcivic 时间: 2008-12-20 21:44

原帖由 inaty 于 2008-12-20 11:24 发表

实际上AMD也在搞类似的东西

不是啦, 我没有说BUFFER ONBOARD, 这个是用来取代FULLY BUFFERED DIMM的. 我说的重点是后面, 你看AMD限定只可以使用带REGISTER的RDIMM. 但是NEHALEM这一代, 你可以使用RDIMM/UDIMM, 算是减少用户TCO吧.

作者: itany 时间: 2008-12-20 21:49

原帖由 Xcivic 于 2008-12-20 21:44 发表

不是啦, 我没有说BUFFER ONBOARD, 这个是用来取代FULLY BUFFERED DIMM的. 我说的重点是后面, 你看AMD限定只可以使用带REGISTER的RDIMM. 但是NEHALEM这一代, 你可以使用RDIMM/UDIMM, 算是减少用户TCO吧.

呵呵，是的
不过至少在结构上是类似的

不过AMD貌似搞不出来了，而是改为直接集成4通道的DDR3 U-DIMM

作者: inaty 时间: 2008-12-21 02:03

原帖由 itany 于 2008-12-20 21:49 发表

呵呵，是的
不过至少在结构上是类似的

不过AMD貌似搞不出来了，而是改为直接集成4通道的DDR3 U-DIMM

lol，原来撤销了……
{closedeyes:]

作者: Q神 时间: 2008-12-21 16:34
由于内存控制器原因，amd的服务器有一些领域性能远远高过INTEL
这下这个市场要丢失了

作者: gzcjb 时间: 2008-12-22 01:01
amd产品还没完全做好就开始学人做市场，有点活该的样子。2000元买的3800+X2，结果肉一出来就让我换了，鄙视amd。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)