POPPUR爱换

标题: 为什么会有人感觉AMD的响应速度比Intel高 [打印本页]

作者: inaty 时间: 2008-12-17 12:03
标题: 为什么会有人感觉AMD的响应速度比Intel高
引用Itany的发言：

感觉就是相对的
  比如你拿一盆冷水，和一盆热水，放两只手分别进去，之后再把两只手一起放进温水，这样原来在热水里边的会觉得冷，在冷水的觉得热
  AMD系统平时干什么都慢，Intel则比较快，而切换任务的时候差不多，这样用户会觉得AMD系统切换任务速度比较快

  实际上这种感觉是愚蠢的

[ 本帖最后由 inaty 于 2008-12-17 12:08 编辑 ]

作者: inaty 时间: 2008-12-17 12:07
  一只狗，从小吃大便，有一天看见有人扔的一个吃剩的骨头渣，就觉得超级美味
  个别核心pro-A也一样。
  干什么都慢的要死，好不容易发现打开文件和Intel一样，就出来大肆吹嘘，还用催眠战术忽悠别人

作者: tangyi1314 时间: 2008-12-17 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inaty 时间: 2008-12-17 12:08

原帖由 tangyi1314 于 2008-12-17 12:07 发表
我记得你发过一次了
被很多人虐
还想来一次??

您何不去找骨头呢？ {closedeyes:]

迄今为止，没有人能证明我这个是错误的

作者: tangyi1314 时间: 2008-12-17 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inaty 时间: 2008-12-17 12:16

原帖由 tangyi1314 于 2008-12-17 12:12 发表

哈哈
原来是这样你就洋洋得意?没人跟你抢骨头, 你真以为你嘴里的骨头是个宝??
反正你也是个马甲不怕删

我嘴里吐出的骨头可是有很多抢着要的…… {closedeyes:]

这不，我刚开帖子，您就来了……

作者: stefxia 时间: 2008-12-17 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelion 时间: 2008-12-17 12:42
hoho... 太牛了

[ 本帖最后由 angelion 于 2008-12-17 12:45 编辑 ]

作者: angelion 时间: 2008-12-17 12:45
基于热水和冷水的理论，

你感觉别人的感觉都是愚蠢的，对嘛？

原帖由 inaty 于 2008-12-17 12:03 发表

引用Itany的发言：

感觉就是相对的
  比如你拿一盆冷水，和一盆热水，放两只手分别进去，之后再把两只手一起放进温水，这样原来在热水里边的会觉得冷，在冷水的觉得热
  AMD系统平时干什么都慢，Intel则比较快，而切换任务的时候差不多，这样用户会觉得AMD系统切换任务速度比较快

  实际上这种感觉是愚蠢的

作者: qiyesa 时间: 2008-12-17 12:48
不要用自己的思维去思维他人的思维是如何思维你的思维的。
感觉是自我的。

作者: zhengguo82 时间: 2008-12-17 12:51
呵呵,用AMD的飘过
感觉都差不多

作者: wenxin99 时间: 2008-12-17 13:06
什么U都好，过几年看看，都成L J了。

作者: digitalera 时间: 2008-12-17 13:13
{closedeyes:] 说这么多理论干嘛，各入手一个同价位的盒装U自己测试下就知道哪个切换得快{biggrin:]

作者: 93849384 时间: 2008-12-17 13:14
还是钱最实在玩双飞多好呀{wink:]

作者: itany 时间: 2008-12-17 14:23

原帖由 angelion 于 2008-12-17 12:45 发表
基于热水和冷水的理论，

你感觉别人的感觉都是愚蠢的，对嘛？

这不叫感觉，这叫论证
如果光凭感觉，还需要什么理论，只要一张嘴就行了

作者: wenzhili 时间: 2008-12-17 15:14
哎！{titter:]

作者: 那吗错币 时间: 2008-12-17 15:18
{titter:] 马甲大号齐上阵。。

作者: 见龙在田 时间: 2008-12-17 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rhwood 时间: 2008-12-17 15:52
呵呵，每次看到这种帖子就觉得好笑，真想玩去玩cpu热插拨吧。玩arch，cdl，fvwm的人飘过。

作者: angelion 时间: 2008-12-17 16:22
你的哪句话算是论证

热水和冷水吗？

原帖由 itany 于 2008-12-17 14:23 发表

这不叫感觉，这叫论证
如果光凭感觉，还需要什么理论，只要一张嘴就行了

作者: samhrc 时间: 2008-12-17 16:24

原帖由 rhwood 于 2008-12-17 15:52 发表
呵呵，每次看到这种帖子就觉得好笑，真想玩去玩cpu热插拨吧。玩arch，cdl，fvwm的人飘过。

CPU 热插拔我还真试过，

一老P4 还是423针的那种，直接松开ZIF插座的卡子用力一拔散热器～没事！只不过电脑立即黑屏，插回去也无效，重启OK 。

比我想象的要禁折腾，

作者: ly7707 时间: 2008-12-17 16:37
我感觉我的R150的ULV PM 1.0G比LP的X2 4600快的不是一点半点
感觉这东西啊，很令人着迷的

作者: 飞鞋砸布什 时间: 2008-12-17 16:57
楼主是淫特儿的代言人吗？要不就是受贿了？非把AMD拉出去毙了，你就爽了？没有AMD，估计我们现在连电脑都没得用，亿苦思甜吧

作者: mmxsse 时间: 2008-12-17 17:00
我感觉这帖子会火

作者: 赵仁嫣 时间: 2008-12-17 17:03
楼主也真的是极品了

唉

作者: xxxyyy 时间: 2008-12-17 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zidane1980 时间: 2008-12-17 17:21
像这样有表现欲望的怪人真应该进娱乐圈发展:lol: :lol: :lol:

作者: 二手配件拆机户 时间: 2008-12-17 17:22
我只听别人说 AMD集成内存控制器在繁重的任务切换比英特尔的快单任务就不行了 i7估计切换任务也很快大家都集成内存控制器了不用去北桥旅游了

作者: 密码错误 时间: 2008-12-17 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Leewh 时间: 2008-12-17 17:57

原帖由 飞鞋砸布什 于 2008-12-17 16:57 发表
楼主是淫特儿的代言人吗？要不就是受贿了？非把AMD拉出去毙了，你就爽了？没有AMD，估计我们现在连电脑都没得用，亿苦思甜吧

LZ的观点，大家还可以选择不支持，大不了，继续用AMD，慢就慢点，
你的观点就太要命了，不用AMD ，电脑都没得用，做粉丝到最高境界了

综上，总结一下：INTEL要钱，恶劣，但是AMD要命啊！

作者: acqwer 时间: 2008-12-17 18:03

原帖由 Seraphlich 于 2008-12-17 17:25 发表
感觉本来是就主观的。
因人而异，lz发现只要发现别人跟他不一样，就不爽，这不明显是qj狂么

不是感觉党们先用自己的感觉qj别人的吗？

作者: acqwer 时间: 2008-12-17 18:20

原帖由 Seraphlich 于 2008-12-17 18:10 发表

请问人家有没有要求你有一样的感觉了呢？

lz可是明确声明某些人的感觉是愚蠢的

LZ认为某些人的感觉是愚蠢，但是没要求你也认为如此。

作者: tangyi1314 时间: 2008-12-17 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2008-12-17 18:21

原帖由 itany 于 2008-12-17 14:23 发表

这不叫感觉，这叫论证
如果光凭感觉，还需要什么理论，只要一张嘴就行了

论证是要讲证据的

“AMD干什么都慢”

上视频吧

人家也就说下自己的感觉

最起码没把感觉说是论证

而某些人的“论证”真的是只要一张嘴就行了

作者: emzw 时间: 2008-12-17 20:45
看楼主说话的方式也是感觉派的吧要不就是yy派的

作者: robykeane 时间: 2008-12-17 21:32
我感觉家里的老P4 2.0比黑5要快多了{happy:]

作者: mAplE_fM 时间: 2008-12-17 21:55
平台不同，芯片组有差异不好比。
2140和同事的3600＋对比，打开我的电脑，点开文件夹确实3600＋快，
都是76ge显卡，游戏就玩玩魔兽，读条2140快。开始之后一个样，变态防守rpg都一样卡。
以前就觉得a打开我的电脑，点开文件夹64 2800＋比P4630快点。
升级还买I的U主要是感觉A的双核补丁多......，生怕bug也多..

作者: itany 时间: 2008-12-17 21:56

原帖由 CC9K 于 2008-12-17 18:21 发表

论证是要讲证据的
“AMD干什么都慢”
上视频吧
人家也就说下自己的感觉
最起码没把感觉说是论证
而某些人的“论证”真的是只要一张嘴就行了

有测试数据在，要什么录像

作者: boa520 时间: 2008-12-17 22:01
你用的是不是液晶电脑
你的内存有几G
不是AMD的CPU玩游戏好吗你玩游戏怎么用INTEL

作者: D65 时间: 2008-12-17 22:02

原帖由 angelion 于 2008-12-17 12:45 发表
基于热水和冷水的理论，

你感觉别人的感觉都是愚蠢的，对嘛？

这世界要能靠感觉，那就没有真理了。
可惜AB颜色一样深。希望AMD的愚忠们，见过这东西。固执和偏见所带来的心理暗示，是迷信赖以生存的根基。

没见过这张图的人，一般只相信感觉，而且还非常虔诚的相信自己的感觉。
[attach]967443[/attach]

作者: angelion 时间: 2008-12-17 22:13

原帖由 acqwer 于 2008-12-17 18:20 发表

LZ认为某些人的感觉是愚蠢，但是没要求你也认为如此。

多数人只是不好意思说别人的感觉是否愚蠢，

你也没必要逼别人说出来

作者: angelion 时间: 2008-12-17 22:18

原帖由 D65 于 2008-12-17 22:02 发表

这世界要能靠感觉，那就没有真理了。
可惜AB颜色一样深。希望AMD的愚忠们，见过这东西。固执和偏见所带来的心理暗示，是迷信赖以生存的根基。

没见过这张图的人，一般只相信感觉，而且还非常虔诚的相信自己的 ...

用不着回我帖子的时候，大喊什么 AMD 的愚忠
我身边能碰到的也只有个 XP-M 在工作，其余全是 intel 的产品在跑？
还在后悔新进的设备没弄台 i7 .

试问你又是如何感觉出来我是 AMD 的愚忠呢？

作者: D65 时间: 2008-12-17 22:37

原帖由 angelion 于 2008-12-17 22:18 发表

用不着回我帖子的时候，大喊什么 AMD 的愚忠
我身边能碰到的也只有个 XP-M 在工作，其余全是 intel 的产品在跑？
还在后悔新进的设备没弄台 i7 .

试问你又是如何感觉出来我是 AMD 的愚 ...

你从那里感觉到我说你是AMD愚忠了？{titter:]

作者: angelion 时间: 2008-12-17 22:42

原帖由 D65 于 2008-12-17 22:37 发表

你从那里感觉到我说你是AMD愚忠了？{titter:]

:whistling: 那么请问Intel 的愚忠们，顶着我的帖子，在向谁说教？

另外，依照贵人的逻辑，本贴不一定在回贵人的帖子

[ 本帖最后由 angelion 于 2008-12-17 22:46 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-12-17 23:02

原帖由 angelion 于 2008-12-17 22:13 发表

多数人只是不好意思说别人的感觉是否愚蠢，

你也没必要逼别人说出来

在论坛上，我从来没有要求任何人做任何事。如果有，欢迎指出。

作者: angelion 时间: 2008-12-17 23:16

原帖由 acqwer 于 2008-12-17 23:02 发表

在论坛上，我从来没有要求任何人做任何事。如果有，欢迎指出。

   不好意思，我只是个浮上来搅浑水的，
   不太喜欢具有 Fan 的特征的一些人，
   误打误撞请多谅解，我还是继续潜水吧

作者: itany 时间: 2008-12-17 23:33
某些人也就是现在喷一喷，到了炒股的时候，有种不要看数据，直接凭感觉啊？

所以说，这就是屁股决定嘴巴，嘴巴决定脑袋罢了

作者: robykeane 时间: 2008-12-18 09:17
进来看A,I感觉党们大混战{happy:]
你们要坚持住啊:loveliness:

作者: angelion 时间: 2008-12-18 09:27

原帖由 itany 于 2008-12-17 23:33 发表
某些人也就是现在喷一喷，到了炒股的时候，有种不要看数据，直接凭感觉啊？

所以说，这就是屁股决定嘴巴，嘴巴决定脑袋罢了

      又开始拿炒股建立屁股和嘴巴的关系

      个人问下，您是研究“蝴蝶效应”的吗？

      gz 的 I fan 里除了 Prescott 的话值得看看，其他人的逻辑能力都太彪悍

      没听说哪个经济模型只依赖数据说话的，
      其主观成分下给出的前提条件都强的很。

作者: digitalera 时间: 2008-12-18 13:07

原帖由 D65 于 2008-12-17 22:02 发表

这世界要能靠感觉，那就没有真理了。
可惜AB颜色一样深。希望AMD的愚忠们，见过这东西。固执和偏见所带来的心理暗示，是迷信赖以生存的根基。

没见过这张图的人，一般只相信感觉，而且还非常虔诚的相信自己的 ...

你是指字母AB还是指方块，还是两个都一样{ninja:]

作者: kongqiezhiwang 时间: 2008-12-18 13:33
感觉LZ在搞无间败坏某id了

作者: Nowotny 时间: 2008-12-18 14:53
肆意说别人是愚忠的，其实自己也是，而且比别人更变态。

作者: tangyi1314 时间: 2008-12-18 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hornet920 时间: 2008-12-18 17:32

原帖由 二手配件拆机户 于 2008-12-17 17:22 发表
我只听别人说 AMD集成内存控制器在繁重的任务切换比英特尔的快单任务就不行了 i7估计切换任务也很快大家都集成内存控制器了不用去北桥旅游了

A和I的区别就在于内存控制方面和指令集的不一样

作者: bobtom_wu 时间: 2008-12-18 20:59

原帖由 itany 于 2008-12-17 23:33 发表
某些人也就是现在喷一喷，到了炒股的时候，有种不要看数据，直接凭感觉啊？

所以说，这就是屁股决定嘴巴，嘴巴决定脑袋罢了

之所以说感觉，是因为有些操作现在没有好的测量方式，你敢肯定世界上所有的东西都能“测”出来？你敢肯定感觉出来的东西一定是错误的？还热水冷水理论，真知道往自己脸上贴金～

作者: D65 时间: 2008-12-18 21:08

原帖由 digitalera 于 2008-12-18 13:07 发表

你是指字母AB还是指方块，还是两个都一样{ninja:]

A/B方块是一个颜色。不要再随便相信你的感觉了，你最信赖的眼睛活生生被欺骗。
天天有人在你耳朵旁嗡嗡嗡，C4都快到飞。

感觉流，99％都没见过这幅图。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-12-18 21:15

原帖由 D65 于 2008-12-18 21:08 发表

A/B方块是一个颜色。不要再随便相信你的感觉了，你最信赖的眼睛活生生被欺骗。
天天有人在你耳朵旁嗡嗡嗡，C4都快到飞。

感觉流，99％都没见过这幅图。

n多年前就看到过了，too old！

作者: awoo 时间: 2008-12-18 21:36

原帖由 inaty 于 2008-12-17 12:03 发表
引用Itany的发言：

AMD系统平时干什么都慢，Intel则比较快，而切换任务的时候差不多，这样用户会觉得AMD系统切换任务速度比较快

实际上这种感觉是愚蠢的

自己说的就自相矛盾（..前面打错字了），愚蠢两个字你自己用比较好。
既然AU干什么都慢，那么切换任务也是属于前面说的“干什么都慢”的范围，也就是说AU切换任务也慢，也比INTEL的U慢，一会儿又变成AU与IU切换任务都差不多快的。
还吵什么东西？
就这水平，还攻击人家AFAN，常规逻辑都没搞清楚。还研究什么CPU。

庆祝一下解禁，就是不知道是什么时候解的？

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-12-18 21:51 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2008-12-18 21:41
人家感觉这姑娘就是美女，至少还有感觉在里面。
逻辑错了，一个小伙子,很容易经过楼主的测试数据分析推理，最后得出结论，这小伙子是一个美女。非常强大。

顺便告诉楼主，响应速度不是用“高”来表示的，标题改一改。

真怀疑某人搞无间，在败坏伟大的ITANY的名声。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-12-18 21:58 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2008-12-18 22:01
可以想想在底下跟贴附和楼主的人是怎么样的一种心态？

作者: CC9K 时间: 2008-12-18 22:16

原帖由 D65 于 2008-12-17 22:02 发表

这世界要能靠感觉，那就没有真理了。
可惜AB颜色一样深。希望AMD的愚忠们，见过这东西。固执和偏见所带来的心理暗示，是迷信赖以生存的根基。

没见过这张图的人，一般只相信感觉，而且还非常虔诚的相信自己的 ...

人对于短时间的时间感知准确度可是要远远好于对色彩的感知

色彩感知往往依赖于对比和经验，环境色对比不同差距很大

而很多人感知几秒钟内时间的间隔是可以媲美时钟的

作者: L2S 时间: 2008-12-18 23:05

原帖由 inaty 于 2008-12-17 12:07 发表
  一只狗，从小吃大便，有一天看见有人扔的一个吃剩的骨头渣，就觉得超级美味
  个别核心pro-A也一样。
  干什么都慢的要死，好不容易发现打开文件和Intel一样，就出来大肆吹嘘，还用催眠战术忽悠别人

既然AU干什么都慢的要死，那打开文件又怎么会和Intel“一样”呢？

在没论证这点之前，我也可以感觉你和附和你的那帮子长了个猪八戒脑袋{mellow:]

作者: D65 时间: 2008-12-19 00:32

原帖由 CC9K 于 2008-12-18 22:16 发表

人对于短时间的时间感知准确度可是要远远好于对色彩的感知

色彩感知往往依赖于对比和经验，环境色对比不同差距很大

而很多人感知几秒钟内时间的间隔是可以媲美时钟的

:shifty: 不要说这种无知的话。基本上再往前一点，你可以宣扬特异功能了。:shifty:

作者: D65 时间: 2008-12-19 00:36

原帖由 CC9K 于 2008-12-18 22:16 发表

人对于短时间的时间感知准确度可是要远远好于对色彩的感知

色彩感知往往依赖于对比和经验，环境色对比不同差距很大

而很多人感知几秒钟内时间的间隔是可以媲美时钟的

基本上我认为你这辈子是不需要买钟表的。{blush:] {titter:]

作者: CC9K 时间: 2008-12-19 00:41
不知道是谁无知

拿视错觉和时间知觉类比

10秒以内的一个时间间隔判断有几秒钟很多人都是可以做到的

作者: inaty 时间: 2008-12-19 00:50

原帖由 CC9K 于 2008-12-19 00:41 发表
不知道是谁无知
拿视错觉和时间知觉类比
10秒以内的一个时间间隔判断有几秒钟很多人都是可以做到的

本市没有政务中心之前，很多时候手续要办3个月，现在有了政务中心，缩短为3周时间
很多人感觉现在办事很快了

事实上，同样的事情在S市只要7个工作日就可以完成

连这种按月算的都感觉不对，何况是按秒算的

作者: inaty 时间: 2008-12-19 00:51

原帖由 awoo 于 2008-12-18 21:36 发表

自己说的就自相矛盾（..前面打错字了），愚蠢两个字你自己用比较好。
既然AU干什么都慢，那么切换任务也是属于前面说的“干什么都慢”的范围，也就是说AU切换任务也慢，也比INTEL的U慢，一会儿又变成AU与IU切换 ...

AMD系统“平时”干什么都慢

您老真是断章取义，数典忘祖的典型啊

作者: CC9K 时间: 2008-12-19 01:01

原帖由 inaty 于 2008-12-19 00:50 发表

本市没有政务中心之前，很多时候手续要办3个月，现在有了政务中心，缩短为3周时间
很多人感觉现在办事很快了

事实上，同样的事情在S市只要7个工作日就可以完成

连这种按月算的都感觉不对，何况是按秒算 ...

长时间的时间感知变化大的多，可以受很多方面影响，比如小时候会觉得一天很漫长，而现在一周时间也觉得一眨眼过去了，又或者早晨床上半梦半醒时过5分钟会觉得很漫长，而工作繁重时5分钟会感觉一下就过去了

而对极短时间的感知，几乎是变化很小的，小时候感觉的一秒钟和现在感觉的一秒钟，乃至任何时候所感觉的一秒钟，长度都不会有明显变化的

作者: fox990 时间: 2008-12-19 11:52
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

作者: tangyi1314 时间: 2008-12-19 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 善良的人 时间: 2008-12-19 12:26
家里4台电脑 2个AMD 2个Intel
用起来感觉差别是有但是都各有优点
像LZ这么偏激的应该是属于Fans那一类的老大不小了别整玉米粉丝那套了好不？？？

作者: Rssc 时间: 2008-12-19 12:44
因为那些人是GUN 手:lol:

作者: jhjjrr 时间: 2008-12-19 13:17
标题: 吗
三十三地对地导弹地对地导弹得到

作者: awoo 时间: 2008-12-19 13:18

原帖由 inaty 于 2008-12-19 00:51 发表

您老真是断章取义，数典忘祖的典型啊

说不过别人，只好讲这些没用的结论性词语，开始给人扣帽子了。itany不至于如此吧？

所谓“平时”什么都慢，你的逻辑是CPU平时都不切换任务了？
就这么一个愚蠢、可笑的逻辑，那个D65还替你维护了半天。
是你悲哀还是那个D65悲哀啊!
真替你脸红。

作者: boy3d 时间: 2008-12-19 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风之力 时间: 2008-12-19 14:47
感觉lz不是地球人，大家有同感吗？

作者: robykeane 时间: 2008-12-19 17:51
感觉楼主是野生的:p

作者: zidane1980 时间: 2008-12-20 14:46
怎么这帖子过了这么久还没被扔进Recycle Bin里面去，这种内容整天放在版面里很有意义？

[ 本帖最后由 zidane1980 于 2008-12-20 14:47 编辑 ]

作者: olayaya 时间: 2008-12-20 14:53
唉楼主太过激进了，我有 E7200 跟 5000+ 两台机器都是2G 内存

5000+ 就在上个月新买的平时应用到真没感受到啥区别

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2008-12-20 15:43
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

作者: Lynin 时间: 2008-12-20 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LuciferAA 时间: 2008-12-20 19:47
{cry:] 完全看不懂

作者: robykeane 时间: 2008-12-21 10:36

原帖由 zidane1980 于 2008-12-20 14:46 发表
怎么这帖子过了这么久还没被扔进Recycle Bin里面去，这种内容整天放在版面里很有意义？

最没意义的帖子在这里存活最久:w00t):

作者: permediaX 时间: 2008-12-21 11:03
VISTA64下 4核心比双核心用着舒服，Q6600 Q9450对比E8200
和E5200，双核心之间的桌面操作没什么区别，6000+和E5200
”感觉“这个东西，主观因素比较大

作者: ilbwn 时间: 2008-12-21 15:11
有意思，我喜欢，哈哈哈、、、

作者: michaelwoo 时间: 2008-12-21 15:24
看了很多帖子了
总结下感觉，当然，还是感觉

IFan挺多

用amd的IFan也挺多

喜欢发傻的IFan也挺多

很多人嘴AFan是SB，其实要说SB，什么饭都SB，要说不SB，什么饭都不SB，就这了

作者: Duncan 时间: 2008-12-22 01:54
LZ太武断了，只能说感觉这东西有时候是不可靠地

作者: lct874 时间: 2008-12-22 03:09
楼主KUSO一下你们也能战这么长

真闲{mellow:]

作者: 星期九 时间: 2011-1-6 11:53
现在是2011年我穿越来顶楼主了响应速度确实是可以感觉到的简单点双击QQ弹出的速度

作者: 真明镜止水 时间: 2011-1-6 12:13
挖坟者死

作者: vikky 时间: 2011-1-6 13:33
还好不是用进系统时间来比较

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2011-1-7 13:26
个人感觉，AI都慢啊，不能达到科幻小说里秒进系统的话，都是浮云

作者: 星期九 时间: 2011-1-7 14:51
哥百度搜索 “amd 响应速度” 搜到此贴好意进来顶帖结果被这的哪位楼主警告靠 2011老子不想骂人旧贴就不能顶啦？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)