POPPUR爱换

标题: Tom\'s GTX 295 评测 [打印本页]

作者: ZerX    时间: 2008-12-18 23:40
标题: Tom\'s GTX 295 评测
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-295,2107.html

[ 本帖最后由 ZerX 于 2008-12-18 23:46 编辑 ]
作者: cool_exorcist    时间: 2008-12-18 23:55
前排就座,进入看戏模式。:)
作者: houjun8848    时间: 2008-12-19 00:00
看看性能有多大提升啊
作者: jjachen    时间: 2008-12-19 00:07
枪A:又是NV指导下的测试。不看不看:whistling:
作者: DonaldGoD    时间: 2008-12-19 00:07
有本事测8AA    有本事测8AA   有本事测8AA  无限回音中。。。。。{biggrin:]
作者: superray    时间: 2008-12-19 00:11
这个时候所有媒体都变成了N站{lol:]
作者: CC9K    时间: 2008-12-19 00:22
好像除了COD和Left 4 Dead明显胜过4870 X2外其他都差一两帧差别不大,个别还小负
作者: ft5555    时间: 2008-12-19 00:28
A卡有dx10.1 月月hotfix   

N卡有什么?physx? A卡也能跑!只不过现在驱动不支持!
作者: 天下18    时间: 2008-12-19 00:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我想打哈哈    时间: 2008-12-19 00:33
295很多条件下还是被4870X2踩晕啊{mellow:]

2560下295成渣了。

[ 本帖最后由 我想打哈哈 于 2008-12-19 00:34 编辑 ]
作者: 我想打哈哈    时间: 2008-12-19 00:35
估计是不足单核心1G显存的问题,和4870 512M对比GTX280类似。
这是没得优化的硬伤啊
作者: 我想打哈哈    时间: 2008-12-19 00:47
明显是爆显存。看来CRYSIS的2560+AA目前还是只有4870X2 CF才能勉强接近30FPS这流畅关。。。
作者: 55555555    时间: 2008-12-19 00:48
曾经神吹某卡Free AA,如今看来果然Free到无伦。{lol:] {lol:]
作者: skywing    时间: 2008-12-19 00:49
看新驱动还郁闷提升,不然跟r700性能差距太小了,几乎可以忽略.
作者: CC9K    时间: 2008-12-19 00:52
原帖由 superray 于 2008-12-19 00:11 发表
这个时候所有媒体都变成了N站{lol:]


其实这个测试偏A的说,根本没体现295性能高多少{lol:]
作者: 奶牛老仙    时间: 2008-12-19 00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 55555555    时间: 2008-12-19 00:56
原帖由 DonaldGoD 于 2008-12-19 00:07 发表
有本事测8AA    有本事测8AA   有本事测8AA  无限回音中。。。。。{biggrin:]

估计要hotfix了。{biggrin:]




作者: 我想打哈哈    时间: 2008-12-19 01:00
怪了。为何以前有事就拿CRYSIS,现在有事都不拿CRYSIS了?

游戏中表现出的性能差距还是符合实际的。GTX260-240(如果有的话)对比4870 1G估计也是这个表现。295应该目前最大的硬伤是显存。

同时295发卖的日子,4870X2也接近发布半年这坎了。就看RV790或者加强版4870X2会去到何种程度咯
作者: stefxia    时间: 2008-12-19 01:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: koppie    时间: 2008-12-19 01:26
We’ve presented the results from six games. Five of them were mandatedby Nvidia as a sample of the most-anticipated titles for the 2008holiday season. Four of those five are part of Nvidia’s The Way It’sMeant to Be Played program. Two are already staples of our ownbenchmark suite. And we picked one game, Crysis, to add to the mix.

尽管下面补充了一大堆理由, 但是这个评测还是不可避免的受到NV很大的影响. DMC等A卡强项是不可能列入的


原帖由 ZerX 于 2008-12-18 23:40 发表
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-295,2107.html

作者: Asuka    时间: 2008-12-19 02:04
原帖由 我想打哈哈 于 2008-12-19 00:47 发表
明显是爆显存。看来CRYSIS的2560+AA目前还是只有4870X2 CF才能勉强接近30FPS这流畅关。。。


对啊,2560下4870×2  15.32fps,非常金接近30FPS这流畅关....


作者: 我想打哈哈    时间: 2008-12-19 02:12
原帖由 Asuka 于 2008-12-19 02:04 发表


对啊,2560下4870×2  15.32fps,非常金接近30FPS这流畅关....



你还真是引用也不注意别人说个啥。我明明说的就是华丽丽的4870X2 CF。。。
作者: 百事可乐    时间: 2008-12-19 02:16
发现楼上两位的注册时间刚刚好差了4年{lol:] {victory:]
作者: Asuka    时间: 2008-12-19 02:25
原帖由 我想打哈哈 于 2008-12-19 02:12 发表


你还真是引用也不注意别人说个啥。我明明说的就是华丽丽的4870X2 CF。。。




2+2=4?

用过再说吧...
作者: Chanel    时间: 2008-12-19 02:28
嗯,还是等等看anandtech的评测
作者: mayalan    时间: 2008-12-19 07:33
这东西估计没生产多少吧 打形象的产品 260 280 什么时候能实惠点儿比啥都强 :charles: :charles:
作者: bill_max    时间: 2008-12-19 08:55
其实个人觉得8AA确实是好东西,为什么N的都只是4AA呢。
显卡性能都这么强大了,搞个8AA也挺有用的嘛。
作者: zouruii    时间: 2008-12-19 09:30
原帖由 bill_max 于 2008-12-19 08:55 发表
其实个人觉得8AA确实是好东西,为什么N的都只是4AA呢。
显卡性能都这么强大了,搞个8AA也挺有用的嘛。


虽然8AA很夸张但是买了295或者4870X2这样卡的人肯定都会开了感受下的吧
作者: Bohr    时间: 2008-12-19 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bohr    时间: 2008-12-19 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tdk2999    时间: 2008-12-19 11:18
295貌似不错,  价格也不错的说.  挺佩服  nv的,   295可以说就是拼凑出来的, 但是也能干过 4870x2 .  295 和  4870x2 跟我也没关系, 等着   1000-1100 的  gtx 260+ 和  4870 1G.

[ 本帖最后由 tdk2999 于 2008-12-19 11:23 编辑 ]
作者: jht1977    时间: 2008-12-19 12:44
原帖由 bill_max 于 2008-12-19 08:55 发表
其实个人觉得8AA确实是好东西,为什么N的都只是4AA呢。
显卡性能都这么强大了,搞个8AA也挺有用的嘛。

打人别打脸啊
作者: chikkery    时间: 2008-12-19 12:50
话说,在A饭自RV770推出后对N饭进行了好几个月的虐待后
N饭们终于扬眉吐气开始反攻了吗?
作者: 86027456    时间: 2008-12-19 13:46
原帖由 chikkery 于 2008-12-19 12:50 发表
话说,在A饭自RV770推出后对N饭进行了好几个月的虐待后
N饭们终于扬眉吐气开始反攻了吗?

还好啦
a饭从29xt 3870 3870x2连续被虐那么久了
现在又被虐回去了
你 应该多考虑考虑afan的感受
别说风凉话拉
作者: tommyhero    时间: 2008-12-19 14:45
估计比4870x2贵很多吧。。。。。
反正4870x2我都买不起
作者: terracai    时间: 2008-12-19 15:21
性能上295领先一点也很正常,毕竟晚出来一点,芯片面积大一点。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4