POPPUR爱换

标题: ZZ:40nm RV740规格揭秘：竟是RV770精简版 [打印本页]

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-20 08:53
标题: ZZ:40nm RV740规格揭秘：竟是RV770精简版

40nm RV740规格揭秘：竟是RV770精简版

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-12-20 04:52:36 1121 人阅读 [投递]

从代号命名上判断，我们一直以为RV740是RV730的升级版，不过从刚刚确认的规格参数上看，应该说它其实是RV770的精简版。
作为业界第一款40nm工艺图形芯片，RV740会和RV770LE Radeon HD 4830一样集成640个流处理器和32个纹理单元，不过显存位宽减半到128-bit，而标配显存又学习RV770XT Radeon HD 4870，成了512MB GDDR5，频率也是3.6GHz。
AMD表示，虽然RV740的位宽损失了一半，但更高规格的GDDR5能有效弥补这一缺憾，带宽能达到57.6GB/s，等同于Radeon HD 4830。当然，GDDR5的成本现在还是稍高一些，所以显卡厂商也会推出搭配GDDR3乃至GDDR2的版本。
由于采用了40nm工艺，RV740的功耗肯定会大大低于Radeon HD 4830/4850的110W，而性能估计介于Radeon HD 4830和Radeon HD 4850之间。
RV740核心显卡(型号待定)将于明年第二季度发布，价格不高于100美元。

作者: mayalan 时间: 2008-12-20 09:10
顶啊 {victory:] {victory:] {victory:] {victory:]

作者: newqun 时间: 2008-12-20 09:15
看来还是要等啊

作者: superryan120 时间: 2008-12-20 09:48

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-20 08:53 发表
40nm RV740规格揭秘：竟是RV770精简版驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-12-20 04:52:36 1121 人阅读 [投递]从代号命名上判断，我们一直以为RV740是RV730的升级版，不过从刚刚确认的规格参数上看，应 ...

这个图真诡异，RV730居然变成16RBE了，难道我山炮了？:blink:

作者: jiaa 时间: 2008-12-20 10:09
:funk: A记的烟雾弹用得是越来越纯熟了.

作者: Travis 时间: 2008-12-20 11:11
标题: 回复 8# Gartour 的帖子
128bit GDDR5方案会便宜一些。
可是GDDR5供货量上不来的话RV740XT就没法对主流市场造成冲击。40nm工艺早期，供应量也不会很充足，总的说来，给40nm铺路的意义会大于其自身性价比的市场意义。

40nm RV730 256bit的说法本来就很匪夷所思，2*RV730规模看起来才合理一些，128bit的话die还能再缩小一圈。

作者: mawen1250 时间: 2008-12-20 11:19
感觉有烟雾弹嫌疑，RV740只是40nm的试水而已，不会变成这样的

作者: lky31 时间: 2008-12-20 12:12
128bit GDDR5方案会便宜一些，原因楼上已经说的差不多了！！！:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

作者: zhg9970025 时间: 2008-12-20 12:38
哈哈，GDDR5系列只是小部分而已，像同德党肯定会出DDR3系列的

作者: koppie 时间: 2008-12-20 12:40
非要把140mm2的RV730做成100mm2以下么?

原帖由 mawen1250 于 2008-12-20 11:19 发表
感觉有烟雾弹嫌疑，RV740只是40nm的试水而已，不会变成这样的

作者: shu0202 时间: 2008-12-20 15:00
RV740在500-700元价位上实现超越HD4850的性能不是什么难事……

作者: lky31 时间: 2008-12-20 16:08
明年，从披露的规格来看，RV740能在300----700元价位横行！！！无论是搭配DDR2、DDR3、还是DDR5！！！！

作者: CC9K 时间: 2008-12-20 16:18

原帖由 Gartour 于 2008-12-20 10:41 发表
256bit DDR3跟128bit DDR5哪个成本更高{shocked:]，算上芯片设计跟PCB在内

早期不一定，但后期肯定是128bit DDR5便宜了

DDR5产量加大后肯定会逐渐便宜的，PCB就不容易降了

作者: lky31 时间: 2008-12-21 11:00
转一个~~~
我看好它，因为是重新设计的芯片，所以应该是原生640sp，显存用ddr5真是很聪明，降低了内存控制器的复杂程度、减少了晶体管数和核心面积，而ddr5虽然单价比较贵，但是带宽是ddr3的2倍，所以性价比并不差。为什么那么多人只知道128bit的接口，而不知道显存的带宽是接口位宽X显存频率？综合gpu的内存控制器和外部的内存颗粒两部分，想达到同样的性能用ddr5会便宜一些。RV740的频率如果能设到 750左右性能很可能会超过RV770PRO。而更精简的内存控制器和SP、更先进的工艺可能使RV740的成本更接近RV730，而功耗应该介于 RV770PRO和RV730之间。所以我认为RV740是用更低的价格和接近的性能来取代RV770PRO的

作者: shu0202 时间: 2008-12-21 11:32
标题: 回复 19# lky31 的帖子
RV740核心面积比RV730小至少10%，频率至少也能提高10%，估计都不用接外界电源。

作者: xreal 时间: 2008-12-21 15:57
{closedeyes:] amd越来越精打细算了

作者: myrocy 时间: 2008-12-21 16:06
研发技术和经济实力拼不过对手就改攻功耗,然后单卡双核弥补性能上的不足来应对NV旗舰,也算是精明之举,如果能把成本和良率控制好的话还是有点看头的.经济这么萧条amd再继续做亏本买卖的话估计撑不过多久了

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-21 16:18
研发技术不如对手？
真是笑话
研发技术不如对手怎么做到用不到一半的核心面积达到相当的性能？
研发技术不如对手怎么做到功耗更低却性能两倍于对手？
原来这些都不算技术的？拼了命的堆晶体管造怪物芯片捞单芯性能最强的名头就叫研发技术了？

作者: myrocy 时间: 2008-12-21 16:25
NV背后有个IBM甚至INTEL的话,估计GTX280都X2了

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-21 16:50

原帖由 myrocy 于 2008-12-21 16:25 发表
NV背后有个IBM甚至INTEL的话,估计GTX280都X2了

说到底就是技术不如AMD
还有什么可说的{closedeyes:]

作者: westlee 时间: 2008-12-21 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cardex_sp 时间: 2008-12-21 20:34

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-21 16:50 发表

说到底就是技术不如AMD
还有什么可说的{closedeyes:]

如果我拿块便宜的FPGA实现了比I7还快的FFT运算，是不是说我已经技术超过了intel啊？

作者: akcadia 时间: 2008-12-21 23:51

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-21 16:18 发表
研发技术不如对手？
真是笑话
研发技术不如对手怎么做到用不到一半的核心面积达到相当的性能？
研发技术不如对手怎么做到功耗更低却性能两倍于对手？
原来这些都不算技术的？拼了命的堆晶体管造怪物芯片捞单芯性 ...

搞笑了
G92B无论是性能，还是核心面积都直接的把RV770干掉
RV770唯一可以YY的不过是那个GDDR5而已
G92出生多久了？
功耗更低？
请问下同性能下AMD哪个产品能够功耗更低的？
你是说一代火炉4870?{titter:] {titter:] {titter:]

作者: akcadia 时间: 2008-12-21 23:53

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-21 16:50 发表

说到底就是技术不如AMD
还有什么可说的{closedeyes:]

{closedeyes:] 年年亏本亏到卖身给阿拉伯人
还叫有什么技术可言。

作者: ystock2000 时间: 2008-12-22 08:18
直接灭掉4850 9800gtx，新一代9550 产生了。

作者: ystock2000 时间: 2008-12-22 08:23
如果说 4830的 640 sp 是削减的 RV770。那RV740 就是 40nm原生 640 sp。
一代经典卡。天生为过度而生。
到时候 500块到主席这里买块工包卡。2年以后还能以300块的价格卖掉{lol:] {lol:]

作者: boris_lee 时间: 2008-12-22 08:38
如果此规格和性能推测属实
倒是很有点像9600GT VS G92 9600GSO /G80 8800GTS的情况{lol:]

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-22 08:54

原帖由 akcadia 于 2008-12-21 23:51 发表

搞笑了
G92B无论是性能，还是核心面积都直接的把RV770干掉
RV770唯一可以YY的不过是那个GDDR5而已
G92出生多久了？
功耗更低？
请问下同性能下AMD哪个产品能够功耗更低的？
你是说一代火炉4870?{titter: ...

就怕你不出来{lol:]
G92B有什么资格与RV770相提并论？最高端的G92B也就是9800GTX+也不如RV770的低端4850，功耗还比4850高
4870都不用拿出来了……把你丫9800GTX+日到爆也不是默认的4870的对手{titter:]
G92不是G92B，G92是出来很久了不错，但是无论性能功耗核心面积统统被RV770秒的死去活来的，G92B出来还没多久呢，算起来实际上比RV770还晚，你想玩偷换概念还嫩了点{closedeyes:]
同性能功耗更低，说的就是4850，性能和9800GTX+相当，功耗更低
至于4670……还用说么？功耗和9500GT相当，性能两倍之……{wink:]

[ 本帖最后由 stcshy_1 于 2008-12-22 08:56 编辑 ]

作者: nksa 时间: 2008-12-22 09:32

原帖由 ystock2000 于 2008-12-22 08:23 发表
如果说 4830的 640 sp 是削减的 RV770。那RV740 就是 40nm原生 640 sp。
一代经典卡。天生为过度而生。
到时候 500块到主席这里买块工包卡。2年以后还能以300块的价格卖掉{lol:] {lol:]

英雄所见略同！

作者: ystock2000 时间: 2008-12-22 09:53

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-22 08:54 发表

就怕你不出来{lol:]
G92B有什么资格与RV770相提并论？最高端的G92B也就是9800GTX+也不如RV770的低端4850，功耗还比4850高
4870都不用拿出来了……把你丫9800GTX+日到爆也不是默认的4870的对手{titter:]
G92不是 ...

纠正一下你的错误。
RV740 是640 sp 应该与 9800 gtx的 shader数量相当
那就应该是 9500 gt 4倍的规格！！。也是9600gt 2倍的规格。

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-22 10:42

原帖由 ystock2000 于 2008-12-22 09:53 发表

纠正一下你的错误。
RV740 是640 sp 应该与 9800 gtx的 shader数量相当
那就应该是 9500 gt 4倍的规格！！。也是9600gt 2倍的规格。

做人要厚道{titter:]
还没出来的东西咱不要乱吹，否则人家能服气么？{lol:]

作者: 疯间 时间: 2008-12-22 18:50
-_-
这卡值得期待

作者: westlee 时间: 2008-12-22 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-12-22 21:34
RV740主打100美元以内市场空间，也就是700元以下的市场。

作者: bastard 时间: 2008-12-27 13:37
A卡快点完善一下驱动吧

作者: temp444 时间: 2008-12-27 14:04
40NM太震撼了！更先进工艺代表更节能降耗，代表超频优秀。{victory:]

作者: jhj9 时间: 2008-12-27 14:14

原帖由 temp444 于 2008-12-27 14:04 发表
40NM太震撼了！更先进工艺代表更节能降耗，代表超频优秀。{victory:]

把9800GX2说成4槽的嘴才是真正让人震撼:w00t):

作者: 伦敦上空的云 时间: 2008-12-27 17:32
好消息哦，我喜欢

作者: westlee 时间: 2008-12-27 17:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)