POPPUR爱换

标题: 谁说老CPU不能带9800GTX+，照样高分 [打印本页]

作者: 86760001 时间: 2008-12-20 13:04
标题: 谁说老CPU不能带9800GTX+，照样高分
老FX55照样跑高分，游戏都跑孤岛流畅，跑其他游戏没有问题，CPU是重要但是不是绝对的，现在动不动就4核的CPU但是本质上没有突破，和3年前的 CPU其实效能差不多，具体看跑3DV的分数

作者: 就就就 时间: 2008-12-20 13:10
fx55本来就不差

作者: Lein 时间: 2008-12-20 13:22
泡一下FPS 就知道你的U有多么的烂.............

当年2500+ 玩Farcry，HL2，从5600换成 6800 帧数基本没变化；

帧数低的时候还是20，30 fps....

后来痛下决心换了3200+ 上 2.5G... 最低FPS 40多...

一个烂的U是不会把FPS拉高的。

作者: 86760001 时间: 2008-12-20 13:43
晕了孤岛没有问题的说，一会上测试图，

作者: amuly 时间: 2008-12-20 13:45
3G Q66
cpu sorce 35000

3.6G是什么成绩忘了

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-12-20 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Iva 时间: 2008-12-20 14:39
因为cpu测试是显卡在跑，你当然以为你这个cpu可以带动9800gtx+

跑跑06好了，让你明显的感受一下，cpu不够的感觉

作者: slibel 时间: 2008-12-20 14:41
跑分也就让LZ这样的人YY而已了。。。。。。同样是98GTX+，你用4.5G的E8系列来拖，比起你的FX55，画面帧数绝对有不少的提升，不说太多，保守30%肯定有

作者: slibel 时间: 2008-12-20 14:42
我说的是比较新的游戏的画面帧数

作者: mayalan 时间: 2008-12-20 14:43
顶啊 {victory:] {victory:] {victory:] {victory:]

作者: clawhammer 时间: 2008-12-20 14:49
FX55
估计只有5000+之类FPS一半

作者: stefxia 时间: 2008-12-20 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86760001 时间: 2008-12-20 15:22
vista下跑游戏就知道单核和多核游戏区别不大,我发帖的原因是想告诉大家同频下效能是一样的,amd也好Intel也好现在cpu都没有实际突破,还是在频率下较量,不信你2.6下和我的fx55跑下就知道了,

作者: Lein 时间: 2008-12-20 15:26
还有一个很重要的问题就是单核双核游戏性能差别巨大，相同情况下....

有可能双核领先单核100% 这个以前就有测试，可以找一下...

另外双核和四核游戏性能差别好像不大.....

作者: 86760001 时间: 2008-12-20 15:32
再说下ps3和xbox360的画面,虽然是专业游戏机,但是硬件上落后现在电脑起码2个台阶,可游戏画面优秀电脑一个台阶,主要还是游戏厂商对游戏优化功底问题,例弹头和战争机器

作者: 86760001 时间: 2008-12-20 15:35
单核双核的问题要看游戏,有些效能双的领先很多有些相同,除了cpu现在gpu的发展方向也是如此,变相开始骗钱

作者: obi-wan 时间: 2008-12-20 15:36

原帖由 86760001 于 2008-12-20 15:22 发表
vista下跑游戏就知道单核和多核游戏区别不大,我发帖的原因是想告诉大家同频下效能是一样的,amd也好Intel也好现在cpu都没有实际突破,还是在频率下较量,不信你2.6下和我的fx55跑下就知道了,

到World in Conflict这类游戏里记录最低FPS，比较下就知道了
另外，不同架构的U同频性能是不一样的，3.0G的Core2，要3.4G以上的X2才能抗衡，单核占便宜的地方就是不需要保持缓存数据的一致性，某些方面能占便宜

作者: boy3d 时间: 2008-12-20 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lein 时间: 2008-12-20 15:40

原帖由 86760001 于 2008-12-20 15:22 发表
vista下跑游戏就知道单核和多核游戏区别不大,我发帖的原因是想告诉大家同频下效能是一样的,amd也好Intel也好现在cpu都没有实际突破,还是在频率下较量,不信你2.6下和我的fx55跑下就知道了,

楼主可能还没有领教过奔腾D 赛扬D 的威力

哈哈........................................

CPU性能看频率基本没什么用....

作者: 86760001 时间: 2008-12-20 15:48
架构的问题是个区别但是除了跑分外在实际应用中区别并不大,因为现在cpu除了提升频率可因增加效能外,其他办法效果并不明显,制成的减小也是为了提高良品率和频率的上升,现在市场和奔腾时期是无区别的,还是按摩尔定律上发展

作者: obi-wan 时间: 2008-12-20 15:50

原帖由 86760001 于 2008-12-20 15:32 发表
再说下ps3和xbox360的画面,虽然是专业游戏机,但是硬件上落后现在电脑起码2个台阶,可游戏画面优秀电脑一个台阶,主要还是游戏厂商对游戏优化功底问题,例弹头和战争机器

显卡危机·弹头登陆PS3和Xbox360了？
画面不仅靠技术，还靠美工是对的。
但是面对又有技术，又有美工的对手，还说什么优秀一个台阶就是在说笑话了{closedeyes:]

作者: DayFly 时间: 2008-12-20 15:52
真强，属于自淫自乐的人士

作者: 86760001 时间: 2008-12-20 15:57
电脑上的画面和游戏机的对比lsd,看看gta4的移植就知道有时硬件强大居然还不流畅

作者: obi-wan 时间: 2008-12-20 15:57

原帖由 86760001 于 2008-12-20 15:48 发表
架构的问题是个区别但是除了跑分外在实际应用中区别并不大,因为现在cpu除了提升频率可因增加效能外,其他办法效果并不明显,制成的减小也是为了提高良品率和频率的上升,现在市场和奔腾时期是无区别的,还是按摩尔定律上 ...

好笑，GZ什么时候变得这样白了？

还以为穿越了，这年月还有频率至上论的{sweat:]

作者: slayer_he 时间: 2008-12-20 16:02
这年头，人家跑个06，说什么年代了，06就一CPUmark，人家换3DV又跑了跑，又说什么CPU请注意称呼用词。，游戏贞速不会很快，跑跑06就知道你的CPU有多不足-_-

作者: fromjw 时间: 2008-12-20 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: obi-wan 时间: 2008-12-20 16:07

原帖由 86760001 于 2008-12-20 15:57 发表
电脑上的画面和游戏机的对比lsd,看看gta4的移植就知道有时硬件强大居然还不流畅

这是Rockstar混蛋，在PC上面根本没用心的结果，基本就象是PC上运行模拟器的效率

显卡危机就算是给Console优化，VeryHigh，1080P的分辨率下照样可以让它们卡成渣

作者: westlee 时间: 2008-12-20 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lein 时间: 2008-12-20 16:10

原帖由 slayer_he 于 2008-12-20 16:02 发表
这年头，人家跑个06，说什么年代了，06就一CPUmark，人家换3DV又跑了跑，又说什么CPU请注意称呼用词。，游戏贞速不会很快，跑跑06就知道你的CPU有多不足-_-

呵呵这说明3Dmark 和 3DV 都不能正确反映显卡游戏性能....

因为对于06，现在的高端显卡已经不再是瓶颈，所以CPU一旦不行，立马分数下来..

而对于 vantage 则显卡成了瓶颈, U再好，作用发挥不出来

作者: zlnnt 时间: 2008-12-20 16:13
lz你玩一下NFS12和GTAIV，看看你的U烂不烂，你的U+280在GTAIV里也上不了30{lol:]

作者: Reuel` 时间: 2008-12-20 17:58
估计fps有双核一半差不多了

作者: 86760001 时间: 2008-12-20 18:57
本帖的用意不是为了炫耀本人的fx55有多牛而是告诉大家现在cpu发展不上去,性能的提升还是靠频率上升,摩尔定律没有过时,再好的架构没有频率的上升也低下,大家oc都是oc频率,频率上去了才带来飞跃

作者: cagejin 时间: 2008-12-20 19:16

原帖由 86760001 于 2008-12-20 18:57 发表
本帖的用意不是为了炫耀本人的fx55有多牛而是告诉大家现在cpu发展不上去,性能的提升还是靠频率上升,摩尔定律没有过时,再好的架构没有频率的上升也低下,大家oc都是oc频率,频率上去了才带来飞跃

你这话本来就不对 “再好的架构没有频率的上升也低下”是不是要拿2g肉和3g c4比比
“,大家oc都是oc频率,频率上去了才带来飞跃” 相同架构下你频率高了肯定要强这有啥说的，不同架构你3g c4比的过2g肉吗

作者: kakavs 时间: 2008-12-20 22:23
{wink:] 不开物理加速，看你能跑多少分。。。。。LZ阿lz

作者: mayalan 时间: 2008-12-20 22:26
跑分只是自娱自乐下 O(∩_∩)O哈哈~

作者: elisha 时间: 2008-12-20 22:27
跑分作弊害人不浅啊

作者: 9cer 时间: 2008-12-20 22:39
vista下跑游戏就知道单核和多核游戏区别不大,我发帖的原因是想告诉大家同频下效能是一样的,amd也好Intel也好现在cpu都没有实际突破,还是在频率下较量,不信你2.6下和我的fx55跑下就知道了

作者: 9cer 时间: 2008-12-20 22:40
lz你玩一下NFS12和GTAIV，看看你的U烂不烂，你的U+280在GTAIV里也上不了30

作者: cpfs1974 时间: 2008-12-20 22:51
别的不说, 去SAGA服务器跑跑BF2的64人图,尤其电视台那张图, 不同的CPU差距N大.

作者: zhang8542 时间: 2008-12-20 23:22
LZ你就一边去慢慢YY自己的FX55吧
这种高论就不要来PCI搞笑了

作者: shiver76 时间: 2008-12-20 23:50
楼主这个"高分"只不过是物理加速的假象而已, 有什么好yy的.{mellow:]

作者: lusiferr 时间: 2008-12-21 00:11
跑的顺孤岛？有本事弄个fps图上来先，真假

作者: DonaldGoD 时间: 2008-12-21 03:49
core2的性能相对于FX55就已经是一个非常大的突破，不明白LZ想表述的是什么。还有麻烦LZ你想讨论CPU性能，也要将显卡物理加速关掉跑一次3DV才上来呀{sweat:]

作者: bwdinlife 时间: 2008-12-21 13:51
难道intel的Tick Tock都是自娱自乐的

LZ没有看到Nehalem对于Penryn的同频优势？

作者: luanchuifeng 时间: 2008-12-22 13:28

原帖由 光辉的晨星 于 2008-12-20 14:33 发表
其实吧,瓦汤鸡这种光测显卡的思路也有问题....有误导CPU无用论的嫌疑

如果玩GTA,你试试4核+GTX280的成绩和你这个CPU+4870X2 CF的成绩你就知道CPU有什么用了

不用GTX280 SLI是因为GTA4不支持{blush:]

GTA4那是优化有问题好不移植过来的玩样向来都是草草了事画面一般特效没亮点系统要求高的离谱本身就是游戏的问题

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)