POPPUR爱换

标题: GTX295的真相…… [打印本页]

作者: shu0202    时间: 2008-12-20 21:10
标题: GTX295的真相……

作者: Sirlion    时间: 2008-12-20 21:18
第一被人坐了又如何呢?楼主看开点……
反正nv出这东西就是为了击败4870x2,等ati下次出击就行了
你不能指望ati出个东西,Nv一辈子也打不垮才行……
作者: sfeng0    时间: 2008-12-20 21:19
safa我站已接受上海市网监局监督,为了网站和您本人的利益,请勿发布违反国家法律法规或涉及时政、【【此言论被论坛屏蔽】】方面的敏感内容,感谢您的支持!
作者: 威廉第三    时间: 2008-12-20 22:02
8AA, NV的怨念啊
作者: tmz    时间: 2008-12-21 02:19
原帖由 Sirlion 于 2008-12-20 21:18 发表
第一被人坐了又如何呢?楼主看开点……
反正nv出这东西就是为了击败4870x2,等ati下次出击就行了
你不能指望ati出个东西,Nv一辈子也打不垮才行……

{titter:]  看图看图。
作者: helpyyl    时间: 2008-12-21 08:44
为什么不测试2560*1600?
那样GTX295输的更惨,或者在特挑几个游戏。让GTX295暴暴显存岂不是更过瘾?
作者: fevaoctwh    时间: 2008-12-21 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来力    时间: 2008-12-21 11:13
295看着是挺板砖挺有杀气的……{titter:]
作者: shu0202    时间: 2008-12-21 11:37
GTX295现身就是为了表演,和当初姗姗来迟的NV30一个德性。
作者: carterczr    时间: 2008-12-21 11:58
LZ这类人见得多了,咱什么都不说,卡出来了就知道了{titter:]
作者: 粉蒸排骨    时间: 2008-12-21 12:02
原帖由 左脚选手 于 2008-12-21 11:49 发表

都已经289W的TDP了,再加200多兆显存,恐怕要破300W供电大关了,NV也难啊。

TDP和供电有什么关系?
PCI的TDP党这么猖獗了?看PCI,就像看zol
还有289w的TDP已经是整卡的需求
比某家标TDP 276w,实际运行功耗却高出一截的卡,真是戏剧性
作者: 粉蒸排骨    时间: 2008-12-21 13:20
原帖由 左脚选手 于 2008-12-21 12:28 发表

PCIE+6芯+8芯总共就是300W,如果显卡只有6芯和8芯供电,TDP就绝对不能超过300W,TDP和供电怎么会没关系?289W的TDP是NV自己官方公布的,再加显存整卡的TDP当然要上升,都已经289W了,再升不就接近或者可能超过300W ...

TDP是TotalDissipatedPower的缩写,中文翻译为“热设计功耗”,是反应一颗处理器热量释放的指标,它的含义是当处理器达到负荷最大的时候,释放出的热量,单位为瓦(W)。
和散热设计有关,和供电毛关系{closedeyes:]
越看这里越像小bai聚集地
作者: clockrun    时间: 2008-12-21 13:27
TDP和耗电量还是有点关系的,要不然你以为你的热量是从哪里来的
作者: 55555555    时间: 2008-12-21 13:29
:p 原来这是4870 X2 的真相

作者: tomsmith123    时间: 2008-12-21 13:36
原帖由 粉蒸排骨 于 2008-12-21 13:20 发表

TDP是TotalDissipatedPower的缩写,中文翻译为“热设计功耗”,是反应一颗处理器热量释放的指标,它的含义是当处理器达到负荷最大的时候,释放出的热量,单位为瓦(W)。
和散热设计有关,和供电毛关系{closedeye ...

Thermal Design Power
作者: Travis    时间: 2008-12-21 13:37
标题: 回复 12# 粉蒸排骨 的帖子
NV官方的说法,289W那个数字叫Maximum Board Power,没说是TDP。
作者: panda_qb    时间: 2008-12-21 14:11
原帖由 左脚选手 于 2008-12-21 13:55 发表

好,不说TDP,上面也有人说了289W是Maximum Board Power,289W如果仅仅只是295处理器释放出来的热量,那这个处理器的最大功耗决不仅仅289W,处理器不是纯电阻,功耗不可能全转换成热量了。再加显存和电容和供电部分 ...


那你说功耗转成什么了{closedeyes:]
作者: lamkl    时间: 2008-12-21 14:32
原帖由 左脚选手 于 2008-12-21 12:28 发表

PCIE+6芯+8芯总共就是300W,如果显卡只有6芯和8芯供电,TDP就绝对不能超过300W

经你这么说
不接外电的卡是不是不耗电了
PCI-E提供的电力去哪了
作者: panda_qb    时间: 2008-12-21 14:53
原帖由 lamkl 于 2008-12-21 14:32 发表

经你这么说
不接外电的卡是不是不耗电了
PCI-E提供的电力去哪了…


人家第一个就说的PCIE供电...什么眼神。。。
作者: hefei229    时间: 2008-12-21 15:00
又见真相
作者: mawen1250    时间: 2008-12-21 15:41
标题: 回复 14# 粉蒸排骨 的帖子
你就不**了?如果P(Q)=289W,那P(total)>=289W,因为还有风扇将电能转变为机械能,所以功耗大于289W。
作者: xreal    时间: 2008-12-21 15:43
{victory:]
8xaa nv设计上不变没戏。
作者: nvidia44    时间: 2008-12-21 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 注册名太长    时间: 2008-12-21 17:32
原帖由 nvidia44 于 2008-12-21 17:24 发表


热功耗289耗电还能低于289?{biggrin:] 你是火星技术还是火星算法?

搞笑了,把TDP当作实际耗电{mellow:]
mark一下
作者: niwei    时间: 2008-12-21 22:43
看来黑官才只适合玩玩1600x1200的分辨率,难为它了!

换55NM还牛一样的核心,牛一样的双PCB,牛一样的散热黑官才,仅此而已!
作者: LOVE4ATI    时间: 2008-12-22 08:04
原帖由 55555555 于 2008-12-21 13:29 发表
:p 原来这是4870 X2 的真相


我都不想说你什么  



单卡跑的 核心790 显存915  U 3.4G               对你这样的嘴炮  很无语
作者: niwei    时间: 2008-12-22 16:20
这人一直是此论坛倒A混混,何必和他较真{lol:]
作者: 55555555    时间: 2008-12-22 19:45
原帖由 LOVE4ATI 于 2008-12-22 08:04 发表


我都不想说你什么  



单卡跑的 核心790 显存915  U 3.4G               对你这样的嘴炮  很无语

对于你这喜欢选择的鸟·枪,就再勉为其难,帮你在你的武器前放个天文望远镜看看吧。
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2770&cid=3&pg=3
[attach]969860[/attach]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4