POPPUR爱换

标题: 自测手头上的一些网卡BT及开网页的速度 [打印本页]

作者: snoopy--no.1 时间: 2008-12-21 04:26
标题: 自测手头上的一些网卡BT及开网页的速度
今天闲着没事就测试了手头上的网卡,环境是2M ADSL铁通,阿卡585,VISTA 64 & XP 32,J结果证明了集成网卡和寨卡是LJ啊,请看结果:
intel 9402pt = 3c980c-tmx > intel 550ey > 寨5721 >P5Q PRO集成 AR8121 > 8139
那些个说独立网卡下BT无用的人可以再次闭嘴了{blush:]

[ 本帖最后由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 04:27 编辑 ]

作者: snoopy--no.1 时间: 2008-12-21 04:33
想BT跑得快的人,还是加块独立的卡最好,可惜3C980C没有VISTA 64的驱动,不然可以一直用BT到老了,寨的5721实在太差,大家就不要考虑了,淘宝上面低于三位数的全是寨的,集成的想也不要想,开BT的同时开网页卡得要命,基本上开不了,前三位都可以一边开BT一边开网页,特别是9402PT和3C980C,几乎都是没有多少延时{blush:]

作者: a38915657 时间: 2008-12-21 06:29
你说光纤吧?
ADSL你试试..20K延迟都能翻10倍

作者: sonicxz 时间: 2008-12-21 06:52
不好意思的告诉LZ，我NF4集成网卡也就是VISS什么PHY的
还接了路由器，打开网页都是瞬间试试的。。。完全和8255X没任何区别
以前用过3COM，P2P反映【建立连接-极限速度的时间】确实很快比INTEL或者集成一些

作者: i6p 时间: 2008-12-21 08:26
8139的集成网卡,10M下载稳定在1.12M，没有什么不满足的。呵呵

作者: snoopy--no.1 时间: 2008-12-21 10:51
楼上几位，我说的可以一边BT一边开网页，还有环境都说清楚了，自己先看过再发表高论{blush:]

作者: bill_max 时间: 2008-12-21 11:15
偶的集成的，也可以一边一边{blush:]

作者: wodaoo 时间: 2008-12-21 13:30
还需说明的有：
什么BT软件、系统TCP链接开到多少、BT软件全局设置了多少链接等等

我和LZ一样网通2M adsl，经长期使用观察，上载150k，下载250k
BT如用迅雷，如果不限制下载速度、全局连接数，那开网页就很慢，如果设置在上限200k甚至全局链接50，开网页就基本没什么影响，实际上尽管是ADSL，但网速也会在不同时间有不同速度，深夜明显要比晚上18：00～23：00的速度好
网卡：C78板载千兆、690G板载百兆都是一样

作者: snoopy--no.1 时间: 2008-12-21 14:40
我的是铁通啊,这该死的用HTTP下载最多都只能到220K,不是网通哦,还有就是没有限制上传和下载,用的UT,全局连接数也没有限制,一句话就是啥也没限制,就测试带宽在满载的时候,一边BT一边开网页的性能,服务器网卡的优势完全体现出来了

作者: bill_max 时间: 2008-12-21 14:55
铁通的线路这么好？你们该不会是铁路的吧？
真这么好我也去装{lol:]

作者: wodaoo 时间: 2008-12-21 15:29

原帖由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 14:40 发表
我的是铁通啊,这该死的用HTTP下载最多都只能到220K,不是网通哦,还有就是没有限制上传和下载,用的UT,全局连接数也没有限制,一句话就是啥也没限制,就测试带宽在满载的时候,一边BT一边开网页的性能,服务器网卡的优势完全 ...

这能说明什么？是你下载满载220k，浏览网页还不受影响，服务器网卡可以提升带宽？
这帖我并没看到你拿出有说服力的数据哦，你觉得浏览网页很快，很可能是BT软件的瞬时速度下降了，就像我用xtreme版的emule，下载不限制，同样不影响浏览，因为这个版本的emule本身特点之一就是让其他程序平滑上网，就是说只要有其他程序占用带宽，它就自动让出带宽

作者: 盗版 时间: 2008-12-21 18:56
我有3COM 905C和INTEL 559
4M宽带还真没什么区别

路由是MOTO 850G刷TOMATO英文版，这个真的好

作者: snoopy--no.1 时间: 2008-12-21 19:55
这帖我并没看到你拿出有说服力的数据哦，你觉得浏览网页很快，很可能是BT软件的瞬时速度下降了，就像我用xtreme版的emule，下载不 ... [/quote]我在哪里说过服务器网卡可以提升带宽了,你这造谣分子故意来找碴的对吧,是不是我说寨的5721连550EY都不如这样会影响到你卖寨卡的生意?!造谣也得有水平,居然后面还测到软件上面来了,看来你连UT都没用过吧,居然还会让带宽,搞笑啊,现在的软件都可以智能识别哪个公司的网卡了吗,发现是INTEL和3COM之类的就不让带宽,发现是8139就让带宽,笑死我了,你编的吗{titter:] 莫非你还认为有人会BC到换块网卡就换另一种软件测试的程度,你不干脆换台机好了

作者: snoopy--no.1 时间: 2008-12-21 19:59
路由是MOTO 850G刷TOMATO英文版，这个真的好 [/quote]阿卡585是ADSL无线路由器,不可以刷第三方固件,因此是开不了QOS的,你的850G是单独的路由器,因此可以刷TOMATO开QOS,所以你拿两张卡才没有多大区别,不信你关了QOS或者换成原厂固件试试

作者: 黑真PIG 时间: 2008-12-21 20:51
10M 独享没分出来独立和集成区别的人飘过。。。。。。。。

作者: sonicxz 时间: 2008-12-21 21:49
本来就没区别，再请注意称呼用词。的网卡和再好的网卡比
只有极限速度下的CPU使用率，连接数等各种区别

作者: i6p 时间: 2008-12-21 21:59
一个好的路邮器比一个所谓"好"的网卡更重要吧.呵呵

作者: snoopy--no.1 时间: 2008-12-21 22:05
标题: 回复 15# 黑真PIG 的帖子
你也会说是10M啊,用过ADSL吗,你知道10MFTTP+LAN的上传和下载分别是多少,知不知道什么叫满负载,知道ADSL的上传下载是多少吗,要比的话我还有100M独享的来比,一个月一万六的费用,啥破烂接他上面都非常流畅,不过你认为这些破卡能让线路满负载吗,目前中国能有几个人用得起100M独享光纤,我这不是公家的有条件上吗,国庆就是ADSL占绝大多数,有实践才有发言权,你回去试过ADSL再来发表高论好了

作者: snoopy--no.1 时间: 2008-12-21 22:07
标题: 回复 16# sonicxz 的帖子
兄弟,照你那么说的话明天INTEL/博通之类的网络事业部就得关门了

作者: wodaoo 时间: 2008-12-21 22:14

原帖由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 19:55 发表
这帖我并没看到你拿出有说服力的数据哦，你觉得浏览网页很快，很可能是BT软件的瞬时速度下降了，就像我用xtreme版的emule，下载不 ...

我在哪里说过服务器网卡可以提升带宽了,你这造谣分子故意来找碴的对吧, ... [/quote]
现在的人真是，说不得{closedeyes:]
说两句就是JS，就是造谣，拜托你去翻翻我的帖子，卖过什么卡没有，造过什么谣
我也不明白我#11有什么说的特别过分的话，摆观点要点论据有什么错误吗？容弄不得怀疑吗？
既然你说话这么刻薄，也懒得和你理论，随便你{closedeyes:]

ps: 我卖卡？我还说你开这贴才是卖卡哦{closedeyes:]

作者: iuhappy 时间: 2008-12-21 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DGQ 时间: 2008-12-21 22:53
不是吧，8139和3COM ，就比同局域网网络共享文件复制，，，一般情况下，8139的速率会差一些的。

CPU占用率，还有其他东西如果说真的一点差别没有，网络技术这么不值钱？思科的东西卖这么贵怎么还有人买呢

作者: DGQ 时间: 2008-12-21 22:54
顺便说一下，本人是JS，不过一个3COM 905C，我大把，10元/张。。。。

如果3COM 905C和8139同价卖，各位大大选哪种？

作者: 黑真PIG 时间: 2008-12-21 23:17

原帖由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 22:05 发表
你也会说是10M啊,用过ADSL吗,你知道10MFTTP+LAN的上传和下载分别是多少,知不知道什么叫满负载,知道ADSL的上传下载是多少吗,要比的话我还有100M独享的来比,一个月一万六的费用,啥破烂接他上面都非常流畅,不过你认为这 ...

{lol:] {lol:] {lol:]
我用ADSL的时候也曾向你这么较真过，我用了5年的ADSL。。。

买了一堆的82558 82559，905 905c。。。。。最后统统破烂的干活。。。。。

三个字，穷折腾。

建议楼主买Killer K1吧。。。。

另外提醒楼主，做评测，不要打嘴炮。。。。要有实际数据

作者: 黑真PIG 时间: 2008-12-21 23:20
楼主上点实际的数据吧

不要只用说的

用ADSL来说我的实际使用感觉和你相反，用8139，82559，905c 明显是8139 在bt的同时可以打开网页。

应为82559 905c 的bt下载比8139快那么几k。

作者: 黑真PIG 时间: 2008-12-21 23:22
以前用2M ADSL的时候，经常10KB的下载都计较。。。。

用4M ADSL的时候，计较的单位已经变成50KB。。。。

现在。。。。根本不在乎下载速度了。。。。一部电影4分钟吧。。。。。

另外回楼主。。。。我用的无线网卡。。。。对有线的也没兴趣了。。。。

送楼主三个字，穷折腾。。。。。。。

作者: DGQ 时间: 2008-12-21 23:35
咱技术比较菜，也没条件拿实际的数据，不口水了。
现在很流行的ROS，559是首选，而不是8139。

最后一句：喜欢8139的就用8139吧，喜欢独立的intel,3com就用吧，不要掐来掐去了，没意思。

作者: husi0997 时间: 2008-12-22 18:44
我用该死的铁通，只要一开BT就打不开网页了，换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解

作者: sonicxz 时间: 2008-12-22 19:16

原帖由 husi0997 于 2008-12-22 18:44 发表
我用该死的铁通，只要一开BT就打不开网页了，换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解

没办法，上级设备，ISP终端烂，你用几百万的服务器也一样卡
还有说真的，百兆我测试过8139和INTEL的，用的请注意称呼用词。图拉丁1.33G，256机器，观察100M极限网速下的CPU使用率，可以说完全没变化。。。极限速度差6-10%

作者: nix1985 时间: 2008-12-23 08:58
用Intel 82550GY Server相比板载网卡(Realtek,SIS等)，最明显的区别就是开网页速度超快，还有就是在BT连接数不高的情况下(三、四百左右)可以一边BT，一边看网页，但是连接数一高，照样歇菜，这应该是ADSL的问题，但是相比板载一开BT网页就打不开好多了。

作者: sonicxz 时间: 2008-12-23 12:50

原帖由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 22:07 发表
兄弟,照你那么说的话明天INTEL/博通之类的网络事业部就得关门了

先鄙视你，这里玩网卡的人多的是了，自己也用过INTEL,3COM,RT10、100M网卡中的8成以上产品
还有那个DGQ是贩卖网卡的JS，玩过的卡更是多了，不过人算厚道了
LZ如果是卖网卡的JS，直接出来卖就是了，我都说了3COM,INTEL的也就连接数方面和极限速度方面有优势，普通用是没区别的
3COM不就差不多关门了，BCM么也就无线设备毛利高点，你以为他千兆销量有多大？{blush:]

作者: Ranma 时间: 2008-12-23 14:12
没觉得有可以感觉到的区别，现在扔抽屉，用无线。。。。

作者: dvda2k 时间: 2008-12-23 19:22

原帖由 husi0997 于 2008-12-22 18:44 发表
我用该死的铁通，只要一开BT就打不开网页了，换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解

你这个很可能不是铁通的问题，是你的BT软件的问题。windows xp/vista/7都有半开连接数限制的，你的BT软件可能不遵守这样的规则，把半开连接数限制给用完了。自然打不开网页了。你看看事件管理器里是不是有4226错误。

解决方法：（1）找到BT软件中的半开连接数设置，改为9以下；（2）换BT软件，比如uTorrent，默认是4或8；（3）用半开连接数破解补丁，比如TCP-Z。

作者: pm00 时间: 2008-12-24 08:50
带宽好才是真的好

作者: 抛砖引玉 时间: 2008-12-24 13:33
觉得猫和路由才是开网页速度的关键

作者: zhdick 时间: 2008-12-24 13:37
带宽才是关键。网卡次要

作者: 等待工资 时间: 2008-12-24 18:58
老ibm笔记本的intel的网卡都能把你的下载速度发挥到极限！

作者: husi0997 时间: 2008-12-24 22:39

原帖由 dvda2k 于 2008-12-23 19:22 发表

你这个很可能不是铁通的问题，是你的BT软件的问题。windows xp/vista/7都有半开连接数限制的，你的BT软件可能不遵守这样的规则，把半开连接数限制给用完了。自然打不开网页了。你看看事件管理器里是不是有4226错 ...

可以肯定是铁通的问题，因为以前用的网通，同样的机器同样的猫和路由器，同样的bt软件，同时开BT和电驴，开网页都很顺。后来搬家只能装铁通，没辙。。。。。。听说铁通限BT就是在局端限制连接数，所以一开BT或者电驴立马就打不开网页。反正是百试百灵，只要一开马上打不开网页，关了立马就好了，下HTTP倒是没问题

作者: 黑真PIG 时间: 2008-12-25 01:11
为什么我用ADSL的时候和大家的有点区别

操作系统已经取消并发连接数的限制后

ADSL 2M，当我使用bt/迅雷的时候，82559(驱动默认设置)和905c比RTL8139多几k的下载速度，网页8139打开速度偏慢，82559和905打开较难。。。。

作者: sonicxz 时间: 2008-12-25 01:23
其实玩这种东西就和烧音频一样
你要你相信，你完全可以说用某种网线会延迟高，换了某种网线延迟低了，或者玩游戏，任何联网的区别。。。。就和音频线，电源线的道理是一样的{blush:] ，这样说下去就没底了

作者: a38915657 时间: 2008-12-25 18:33
玩这些破烂还不如搞光纤实际....1M光纤就够了..下载90K ,留10K看网页比你ADSL破烂外加顶级网卡好多了

作者: DGQ 时间: 2008-12-25 22:31
10K看网页，，，遇到杀猫图点办？
光纤费用多高？下载个高清BT，1M光纤下到什么时候？还不如4M~8M的ADSL实在，哈哈

作者: jiamore 时间: 2008-12-26 10:35
带宽不足都是屁话

作者: 12345kk 时间: 2008-12-26 11:35
装个cFosSpeed，在选项－连接－路由器连接里把网卡的流量调整设置为“是”就可以解决BT、eMule时浏览网页受阻的情况了。当然，这种办法会导致BT、eMule速度瞬时下降，不过也没人整天坐那浏览网页吧，不是神经病吗。

作者: houyong75 时间: 2008-12-30 01:33

原帖由 husi0997 于 2008-12-24 22:39 发表

可以肯定是铁通的问题，因为以前用的网通，同样的机器同样的猫和路由器，同样的bt软件，同时开BT和电驴，开网页都很顺。后来搬家只能装铁通，没辙。。。。。。听说铁通限BT就是在局端限制连接数，所以一开BT或者 ...

可能跟线路质量有很大关系，我现在经常在两个地方bt，一个铁通（1M)，一个网通(512K).都是板载网卡，猫和路由一模一样，软件设置一样。用网通的bt全速，开网页毫无影响，用铁通那个只要一开bt，网页百分之百打不开。在猫的界面里查看线路状况，铁通那条衰减太大了（47）。

作者: husi0997 时间: 2008-12-31 22:33
楼上兄弟我这肯定是铁桶限制BT了,线路没问题,衰减才2-3，HTTP下载非常稳定在120-130K，而且开网页没问题。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)