POPPUR爱换

标题: ibm的方向才是正确的 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2008-12-21 19:58
标题: ibm的方向才是正确的
IBM表示，该公司已开发出一种完全没有微软产品的虚拟台式机，可以在后台服务器上运行全套的应用

这个理念不错应该推广到台式机领域来，可以降低成本，方便管理

8核甚至16核的U都要来了，超大内存，超大硬盘，给一个人用实在浪费，第二个人要用电脑又要买一台也是浪费，还不如设计成多人用一台机，比如说可指定一个USB3.0接口为虚拟机的专用通道，接个HUB上USB显示器USB音箱USB键盘鼠标，运行独立的虚拟机OS就像一台独立的电脑，充分利用机器资源又降低成本，还少污染环境，家庭企业都可以用，多好

作者: skywalker_hao 时间: 2008-12-21 20:00
4242，IBM方向是正确的
其实IBM是最不怕走弯路的{victory:]

作者: pjtomtai 时间: 2008-12-21 20:14
{titter:]

作者: rhwood 时间: 2008-12-21 20:38
所谓云计算，我认为以后的电脑都只是个人终端，一切的应用都可以在网络上完成，当然，重要前提是网络宽带有质的跃升。这个概念很早就提出了，也许它实现的日期比我们想象的要早。

作者: YEEY 时间: 2008-12-21 20:45

原帖由 rhwood 于 2008-12-21 20:38 发表
所谓云计算，我认为以后的电脑都只是个人终端，一切的应用都可以在网络上完成，当然，重要前提是网络宽带有质的跃升。这个概念很早就提出了，也许它实现的日期比我们想象的要早。

同感。。。:lol:

作者: f68472 时间: 2008-12-21 20:49
但请你们记住这里是中国，这是个神奇的国家。
想想我们现在还在用多少的带宽吧。

作者: 黑真PIG 时间: 2008-12-21 20:50
解决两个问题

1是网络带宽
2是网络延迟

连3d游戏都可以做到云计算

作者: boris_lee 时间: 2008-12-21 21:23

原帖由花泥于 2008-12-21 19:58 发表
IBM表示，该公司已开发出一种完全没有微软产品的虚拟台式机，可以在后台服务器上运行全套的应用

这个理念不错应该推广到台式机领域来，可以降低成本，方便管理

8核甚至16核的U都要来了，超大内存，超大硬盘，给 ...

你先搞清楚这到底是个啥东西吧。{titter:]

作者: zlk_zlk 时间: 2008-12-21 21:30
楼上做梦的真多

作者: 二代战神 时间: 2008-12-21 22:11
这个是IBM提出来的吗？

很不好意思的告诉楼主

这个玩意微软和Google已经有现成的服务提供了

并且我有微软的云计算的帐号在有限的几个月内我可以有限试用{shy:]

云计算是因为微软 Google这种拥有超额运算能力的组织和机构不想限制这种运算资源提出来的赚钱计划

而不是技术方向

另外趋势科技还有叫做云安全的东西呢{lol:]

作者: D65 时间: 2008-12-21 22:21

原帖由 rhwood 于 2008-12-21 20:38 发表
所谓云计算，我认为以后的电脑都只是个人终端，一切的应用都可以在网络上完成，当然，重要前提是网络宽带有质的跃升。这个概念很早就提出了，也许它实现的日期比我们想象的要早。

光纤的带宽能够完全发威的话，我想黑客帝国时代，也差不多到了。

作者: Lein 时间: 2008-12-21 22:43
这不就类似于云计算的模式吗？

这的确是个趋势...................

作者: 平民甲 时间: 2008-12-22 00:23
标题: 确实，但是它的价格不是普及的
单位有台古董机，10年前的机器，PII的机器32M的内存，硬盘是 5.2寸的。但是那机器直到06年才不得不退役。机器的理念跟现在的差不多，除了配置低，音箱在显示器两面，还有一个独立低音炮。音质很出色，比现在电脑城的那些杂牌2.1强多了。显示器上集成了USB ，音频，麦克接口。这些理念在DIY市场02年以后才逐渐普及。当年3W多大洋。

作者: byran 时间: 2008-12-22 10:00
在日本这样光纤普及率高的国家还有可能

在水产国，两网互联都那水平，还是别想太多了

作者: aceo 时间: 2008-12-22 10:10
我们应该是等不到那天了。

作者: zzwjz 时间: 2008-12-22 10:12

原帖由 f68472 于 2008-12-21 20:49 发表
但请你们记住这里是中国，这是个神奇的国家。
想想我们现在还在用多少的带宽吧。

你知道孟加拉现在是多少吗? 只有5K......

作者: delphi5-10 时间: 2008-12-22 10:28

原帖由 boris_lee 于 2008-12-21 21:23 发表

你先搞清楚这到底是个啥东西吧。{titter:]

我也这样认为

作者: 花泥 时间: 2008-12-22 10:48

原帖由 二代战神 于 2008-12-21 22:11 发表
这个是IBM提出来的吗？

很不好意思的告诉楼主

这个玩意微软和Google已经有现成的服务提供了

并且我有微软的云计算的帐号在有限的几个月内我可以有限试用{shy:]

云计算是因为微软 Google这种拥有超额 ...

云计算是软件方案，我指的是从硬件上开始设计，尽量让一个家庭只要一台主机就可以N个人一起用，像INTEL肯定不希望这样的

作者: inaty 时间: 2008-12-22 10:58

原帖由花泥于 2008-12-22 10:48 发表
云计算是软件方案，我指的是从硬件上开始设计，尽量让一个家庭只要一台主机就可以N个人一起用，像INTEL肯定不希望这样的

本来一个人用一个core 2就可以的，后后来发现4个人不得不用户一台4路的Xeon。
Intel怎么会不高兴呢

作者: lobbiest 时间: 2008-12-22 10:58
一台机多人用的解决方案很多，无盘工作站或者双显卡双显示器鼠标键盘都算是，但是实际情况很不如意，最大的麻烦不是intel的cpu，而是显卡，不能同时给多用户一起操作。毕竟2d和3d的负载差别非常大，不容易平衡。

作者: 花泥 时间: 2008-12-22 11:09
我猜微软的云计算可能暂时是倾向于软件租用，租用的软件无法盗版，计算租用在现在的网络条件下太不现实了，办公软件还好，游戏软件租用计算能力可能需要百万倍于现在的网络带宽

作者: 花泥 时间: 2008-12-22 11:12

原帖由 inaty 于 2008-12-22 10:58 发表

本来一个人用一个core 2就可以的，后后来发现4个人不得不用户一台4路的Xeon。
Intel怎么会不高兴呢

I7都是8线程了，未来还有真8核，我就不信一家三个人能让8个核心满载

作者: 花泥 时间: 2008-12-22 11:14

原帖由 lobbiest 于 2008-12-22 10:58 发表
一台机多人用的解决方案很多，无盘工作站或者双显卡双显示器鼠标键盘都算是，但是实际情况很不如意，最大的麻烦不是intel的cpu，而是显卡，不能同时给多用户一起操作。毕竟2d和3d的负载差别非常大，不容易平衡。

那就需要从硬件底层开始设计，显卡本来是并行计算的，实现难度应该不是很大吧，声卡都可以同时发N个声音，比如开5个电影开两个MP3，开好几个FLASH都能同时发声的

作者: inaty 时间: 2008-12-22 11:17

原帖由花泥于 2008-12-22 11:12 发表
I7都是8线程了，未来还有真8核，我就不信一家三个人能让8个核心满载

我一个人就能让八核心满载了 {closedeyes:]

作者: lobbiest 时间: 2008-12-22 11:19

原帖由花泥于 2008-12-22 11:14 发表
那就需要从硬件底层开始设计，显卡本来是并行计算的，实现难度应该不是很大吧，声卡都可以同时发N个声音，比如开5个电影开两个MP3，开好几个FLASH都能同时发声的

我的意思不是说并行度，而是负载，就像火车，平时冷冷清清，没有人坐，当然没有问题，但春运的时候都超载了，很难说再给别人匀出资源来了。另外我觉得显卡并行度跟多任务能力还不是一回事。

作者: tommyhero 时间: 2008-12-22 11:47
不错，如果真的能这样，一家一台电脑就够了，毕竟cpu满载的情况非常之少，cpu闲下来的时候和老婆一起上网，一台电脑性能足矣

作者: 花泥 时间: 2008-12-22 13:13

原帖由 inaty 于 2008-12-22 11:17 发表

我一个人就能让八核心满载了 {closedeyes:]

我说的是一般家庭，QQ上网看电影，8核怎么都够了，再说以后还会有16核，80核，甚至1000核

作者: siemens_wolf 时间: 2008-12-22 13:17
IBM这个主要是针对企业的,和个人扯不大上的...{lol:]

作者: 花泥 时间: 2008-12-22 13:20

原帖由 lobbiest 于 2008-12-22 11:19 发表

我的意思不是说并行度，而是负载，就像火车，平时冷冷清清，没有人坐，当然没有问题，但春运的时候都超载了，很难说再给别人匀出资源来了。另外我觉得显卡并行度跟多任务能力还不是一回事。

如果家里必须有几个人同时玩大型游戏搞SLI或者交火不就好了？

作者: gdanmac 时间: 2008-12-22 13:27
ibm是牛～～～～～

作者: lotuis 时间: 2008-12-22 14:11
LZ挺喜欢断章取义啊，怎么不把文章的后半截贴出来？

这个已经上市的软件包采用Linux操作系统和一套IBM办公应用程序，可以在不具备处理器和硬盘驱动的所谓精简型电脑上运行。

IBM表示，根据客户选择软件和服务水平的不同，虚拟Linux台式机定价为每用户59至289美元之间不等。 IBM估计，与使用微软Vista操作系统、Office软件包和协作工具相比，使用该软件的企业客户每年可节省500至800美元的单位用户成本。

这个概念在十年前就吹烂了，ThinPC或者NetPC，其实就是无盘工作站的高级版本，只不过IBM又出来忽悠了，搭配着PC服务器一起卖，根本就不是LZ想当然的模式，连云计算都算不上，充其量和网游私服一个水平。

作者: pjtomtai 时间: 2008-12-22 16:08
{titter:] 还云啊雨啊的,这跟云有X的关系?
冲其量就是IBM又在呼幼最拿手的外包,硬件软件都无法竞争胜出的情况下,就来个服务业,第三产业提升经济模式.

作者: jg8215 时间: 2008-12-23 01:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2008-12-23 09:49

这个已经上市的软件包采用Linux操作系统和一套IBM办公应用程序，可以在不具备处理器和硬盘驱动的所谓精简型电脑上运行。

这就是终端，跟30年前的IBM 3270 、digital VT100 本质上没区别。Terminal 里面不具备处理器和硬盘只有一个缓存和收发器，用同轴电缆和 mainframe computer 相连。程序也只有主机中的一套，就像租用的方式那样子使用软件。

这个方案并无不可行之处，30年前就是成熟的产品了。但是比较担心的就是信息安全和隐私问题：一旦黑客攻入mainframe，全部用户的隐私暴露无遗。而且对黑客来说攻击防备森严的mainframe以及存储其中的巨量信息的诱惑绝对比网络上撒个木马放个病毒折腾折腾可怜的肉鸡强N倍。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)