POPPUR爱换

标题: 请问高端的N卡和低端的N卡单就物理加速能力来说有区别吗？ [打印本页]

作者: azwc404 时间: 2008-12-23 19:26
标题: 请问高端的N卡和低端的N卡单就物理加速能力来说有区别吗？
比如9500GT 跟9800GTX＋或GTX280的物理加速能力比较有区别吗
顺便求一下那个韩国物理劲舞团的游戏下载地址

[ 本帖最后由 azwc404 于 2008-12-24 13:01 编辑 ]

作者: azwc404 时间: 2008-12-23 22:57
没人知道吗？？？唉～～～～～～～～～～～～～～～～～还不如去百度显卡吧了

作者: 望君珍重 时间: 2008-12-23 23:04
当然有区别。。。具体有多少区别就问那几位众神吧

作者: goodayoo 时间: 2008-12-23 23:20
区别大着呢，NV建议用Sli，其中一张卡专用来物理特效。

作者: Sirlion 时间: 2008-12-23 23:20
硬解和显卡性能有关么？

作者: azwc404 时间: 2008-12-23 23:25
到底物理加速区别在哪里？？？？同一代的N卡我买个9500GT来给4870加速

作者: kakavs 时间: 2008-12-23 23:30
UPG负债2个工作.....你说那个显卡强点...

作者: jhj9 时间: 2008-12-23 23:37
对于物理加速可以参考GFlops这个理论计算能力指标
基本上只跟SP的个数和频率相关

作者: westlee 时间: 2008-12-24 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 只为你存在 时间: 2008-12-24 11:18
8400GS似乎可以看作物理减速卡，8600GT和9500GT还可以，9600GT的表现最好。

作者: jhj9 时间: 2008-12-24 12:09

作为纯物理卡的性能差异

作者: jhg1159 时间: 2008-12-24 12:12
用过一张85GT跑过哪个韩国网游
比超飞的3850要快50%

作者: azwc404 时间: 2008-12-24 12:49

原帖由 jhj9 于 2008-12-24 12:09 发表

作为纯物理卡的性能差异

很感谢你，这才是我需要的数据，我决定买张便宜的9500GT来给4870当物理加速！！！

作者: azwc404 时间: 2008-12-24 12:53

原帖由 apple5997 于 2008-12-24 12:19 发表
可以用A卡加N卡，实现物理驱动吗？

只要你主板有两个PCIE显卡插槽完全可以但目前只有XP能实现 VISTA还享受不了

作者: iamspy 时间: 2008-12-24 12:54

原帖由 jhj9 于 2008-12-23 23:37 发表
对于物理加速可以参考GFlops这个理论计算能力指标
基本上只跟SP的个数和频率相关

还有显存容量。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)