POPPUR爱换

标题: i7是不是又回到p4时代了 [打印本页]

作者: goodgod_bi 时间: 2008-12-23 19:59
标题: i7是不是又回到p4时代了
...感觉不妙啊，虽然cd2领先k8幅度要比p3领先k7多得多

作者: permediaX 时间: 2008-12-23 20:04
I7可以说是服务器版的桌面级cpu吧

服务器领域要通吃了，桌面上也很强，只不过没有P4到CORE2
那么大的提升罢了

作者: pjtomtai 时间: 2008-12-23 20:06
P4时代有什么不好吗? I FAN A FAN都愉快,达到社会主义初级阶段的某种水产社会. 没看到近期A FAN 一拨一拨的从地下复活吗.

作者: dos 时间: 2008-12-23 20:37
俺希望激烈竞争,争相杀价...

作者: acqwer 时间: 2008-12-23 20:41
某些人都是用什么yy出i7性能不行的？

[attach]970453[/attach]

非显卡瓶颈下，i7杀Q9就像当年的Conroe杀X2。

作者: goodgod_bi 时间: 2008-12-23 20:45
楼上的是用第二坨大粪啊?

作者: acqwer 时间: 2008-12-23 20:46
废龙有9770这个编号？

作者: fku 时间: 2008-12-23 21:04

原帖由 acqwer 于 2008-12-23 20:46 发表
废龙有9770这个编号？

1399美元一颗的9770也就这水平哈哈哈

[ 本帖最后由 fku 于 2008-12-23 21:08 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-12-23 21:19

原帖由 AMD``FANS 于 2008-12-23 21:14 发表

I自家内斗, 没AMD什么事{closedeyes:]

T神之流无视就好了，理他干嘛。

作者: fku 时间: 2008-12-23 21:19

原帖由 AMD``FANS 于 2008-12-23 21:14 发表

I自家内斗, 没AMD什么事{closedeyes:]

价格是X4的5倍性能提高了0.18

作者: elisha 时间: 2008-12-23 21:34

原帖由 fku 于 2008-12-23 21:19 发表

价格是X4的5倍性能提高了0.18

你是怎么看AMD FX系列999美金的价格的

作者: 排骨饭 时间: 2008-12-23 21:45

原帖由 fku 于 2008-12-23 21:19 发表

价格是X4的5倍性能提高了0.18

{closedeyes:] 有人强迫你买么？

作者: 善良的人 时间: 2008-12-23 22:12
没有竞争 Intel肯定会放慢CPU发展速度的摩尔减速而已

作者: elisha 时间: 2008-12-23 22:31

原帖由 Seraphlich 于 2008-12-23 22:21 发表

P3 领先K7了么？

至少P3夏天能开机

作者: boris_lee 时间: 2008-12-23 22:47

原帖由 fku 于 2008-12-23 21:19 发表

价格是X4的5倍性能提高了0.18

Quad-Core
AMD Opteron Model 2360 SE

$1,165

价格是q6600的5倍，性能好像还降低了{titter:]

作者: digitalera 时间: 2008-12-23 23:27

原帖由 elisha 于 2008-12-23 22:31 发表

至少P3夏天能开机

{mellow:] 记得N年前暑假去网吧打机用的1700+和mx440,爽了一个下午

作者: fku 时间: 2008-12-23 23:39

原帖由 boris_lee 于 2008-12-23 22:47 发表

Quad-Core
AMD Opteron Model 2360 SE $1,165
价格是q6600的5倍，性能好像还降低了{titter:]

那是服务器的嘛,双路服务器都要比桌面便宜20%
更别说不是一个时代的东西了

作者: elisha 时间: 2008-12-24 01:08

原帖由 digitalera 于 2008-12-23 23:27 发表

{mellow:] 记得N年前暑假去网吧打机用的1700+和mx440,爽了一个下午

P3时代还是雷鸟和毒龙呢
我印象很深刻的，夏天同学的雷鸟从不开机的，不然必死

作者: zidane1980 时间: 2008-12-24 07:11
标题: 回复 22# elisha 的帖子
你确认不是你个人的问题吗

2001年用雷鸟的飘过
夏天一个月不关机都没事的
ps
当年雷鸟那个流行阿
配的人一堆一堆的
有问题也是VIA芯片的兼容问题
没听说过谁散热出问题

再说雷鸟发热比起后来的P4差远了
以前以为雷鸟的散热器很大很夸张
换了P4之后对比
原来雷鸟的散热器比P4配的小n号的

当然极端I fan可能装做什么也没看见

[ 本帖最后由 zidane1980 于 2008-12-24 07:13 编辑 ]

作者: xjd2000 时间: 2008-12-24 07:26
那我的1800+怎么烧了呢？这是我唯一烧的cpu，我的奔腾mmx 166 忘记装风扇都没事！从此不碰TMD了！

作者: zidane1980 时间: 2008-12-24 07:40
标题: 回复 24# xjd2000 的帖子
K7CPU对散热要求虽然高了一些
但是只要每次都规规矩矩涂好硅脂上好扣具插上风扇电源再开机
是不会有事的至少这样坏CPU的我还没见过
明知道散热器底下已经没有硅脂还不加硅脂就直接上风扇的DIYER
我倒是见过几个
{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]

[ 本帖最后由 zidane1980 于 2008-12-24 07:41 编辑 ]

作者: MAGICWIN 时间: 2008-12-24 07:47
当年duron600OC800+SISI735+镭LE夏天用得很起劲啊，之前的KT133就超不了这么高

作者: boris_lee 时间: 2008-12-24 08:20

原帖由 fku 于 2008-12-23 23:39 发表

那是服务器的嘛,双路服务器都要比桌面便宜20%
更别说不是一个时代的东西了

QX9775可以双路哦{titter:]
价格便宜20%，性能低50%{titter:]
你倒是拿块Phenom双路看看？{titter:]

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-12-24 08:22 编辑 ]

作者: venturex 时间: 2008-12-24 08:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaknafein 时间: 2008-12-24 08:56
双路服务器上面opteron比xeon贵了不是一个档次, 你以为amd厚道啊?

作者: KentQQ 时间: 2008-12-24 09:25

原帖由 xjd2000 于 2008-12-24 07:26 发表
那我的1800+怎么烧了呢？这是我唯一烧的cpu，我的奔腾mmx 166 忘记装风扇都没事！从此不碰TMD了！

RP问题！

作者: frankincense 时间: 2008-12-24 09:27

原帖由 boris_lee 于 2008-12-24 08:20 发表

QX9775可以双路哦{titter:]
价格便宜20%，性能低50%{titter:]
你倒是拿块Phenom双路看看？{titter:]

人家AMD跑浮点“运算”性能的specfp_rate秒QX9775秒得不亦乐乎呢{titter:]

作者: digitalera 时间: 2008-12-24 09:54

原帖由 xjd2000 于 2008-12-24 07:26 发表
那我的1800+怎么烧了呢？这是我唯一烧的cpu，我的奔腾mmx 166 忘记装风扇都没事！从此不碰TMD了！

-_- 顶下忘记装风扇的

作者: balabalame 时间: 2008-12-24 09:59

原帖由 zidane1980 于 2008-12-24 07:11 发表
你确认不是你个人的问题吗

2001年用雷鸟的飘过
夏天一个月不关机都没事的
ps
当年雷鸟那个流行阿
配的人一堆一堆的
有问题也是VIA芯片的兼容问题
没听说过谁散热出问题

再说雷鸟发热比起后来的P4差远了 ...

一句话就把烧掉的那么多鸟1G和龙800都抹杀了

那时候AMD是性价比高但也太难伺候了

作者: NONO 时间: 2008-12-24 10:05

原帖由 acqwer 于 2008-12-23 20:41 发表
某些人都是用什么yy出i7性能不行的？

970453

非显卡瓶颈下，i7杀Q9就像当年的Conroe杀X2。

某些人都是只看game，來決定這顆u有沒有進步

作者: bill_max 时间: 2008-12-24 10:06

原帖由 pjtomtai 于 2008-12-23 20:06 发表
P4时代有什么不好吗? I FAN A FAN都愉快,达到社会主义初级阶段的某种水产社会. 没看到近期A FAN 一拨一拨的从地下复活吗.

{lol:] {lol:] {victory:] {victory:]

作者: digitalera 时间: 2008-12-24 10:09

原帖由 balabalame 于 2008-12-24 09:59 发表

一句话就把烧掉的那么多鸟1G和龙800都抹杀了

那时候AMD是性价比高但也太难伺候了

duron800这么容易烧的啊？duron 700配的几十蚊的九州风神扇子，忘记 00还是01年购入的，至今正常使用

作者: permediaX 时间: 2008-12-24 10:15

原帖由 digitalera 于 2008-12-24 10:09 发表

duron800这么容易烧的啊？duron 700配的几十蚊的九州风神扇子，忘记 00还是01年购入的，至今正常使用

的确很容易烧，散热器必须扣好，那时候柜台装机前都要亮一下，习惯都是把散热器放到CPU上不扣上扣具，结果烧了很多...
不过AMD都给免费换，没受到损失

作者: permediaX 时间: 2008-12-24 10:17

原帖由 zidane1980 于 2008-12-24 07:40 发表
K7CPU对散热要求虽然高了一些
但是只要每次都规规矩矩涂好硅脂上好扣具插上风扇电源再开机
是不会有事的至少这样坏CPU的我还没见过
明知道散热器底下已经没有硅脂还不加硅脂就直接上风扇的DIYER
我倒是见过几 ...

不是高了一些，是非常的苛刻，那时候没装好散热器就烧CPU的，只有K7这一家了
那时候出P3和P4的时候，亮机就是直接加电看一下，散热器根本就不装，最多随便找个
摆在上面

作者: acqwer 时间: 2008-12-24 10:28

原帖由 NONO 于 2008-12-24 10:05 发表

某些人都是只看game，來決定這顆u有沒有進步

我贴的就是几个游戏的平均成绩，其中还有几个多卡无效把平均成绩拉下来了，否则提升会超过40%.

作者: boris_lee 时间: 2008-12-24 10:31

原帖由 digitalera 于 2008-12-24 10:09 发表

duron800这么容易烧的啊？duron 700配的几十蚊的九州风神扇子，忘记 00还是01年购入的，至今正常使用

过热保护不完善，相对于370 p3、 p4（含对应的赛扬），烧毁比例的确高很多，以至于我们这的装机商直接来个AMD CPU烧毁不保...{sweat:]{sweat:]
另外就是由于硅片比Coppermine厚一些，通用370散热器安装不慎比coppermine容易压碎核心。
其实找个论坛翻翻历史就知道有多少烧掉的了。

作者: digitalera 时间: 2008-12-24 10:53
那看来我是谢谢九州风神了{blush:]

作者: zidane1980 时间: 2008-12-24 10:57
标题: 回复 38# permediaX 的帖子
不觉得这算什么理由
难道说是缺乏经验？

装个散热器有那么难吗
大部分的散热器都不费劲就装上的
亮机也是先上好散热器
散热器上好以后就不取下来了

[ 本帖最后由 zidane1980 于 2008-12-24 10:59 编辑 ]

作者: frankincense 时间: 2008-12-24 11:15

原帖由 zidane1980 于 2008-12-24 10:57 发表
不觉得这算什么理由
难道说是缺乏经验？

装个散热器有那么难吗
大部分的散热器都不费劲就装上的
亮机也是先上好散热器
散热器上好以后就不取下来了

K7时期的散热器真的很难装，尤其对新手来说
更不要说大批仅仅因为装散热器就被压坏的脆弱核心

作者: fku 时间: 2008-12-24 11:22

原帖由 frankincense 于 2008-12-24 11:15 发表

K7时期的散热器真的很难装，尤其对新手来说
更不要说大批仅仅因为装散热器就被压坏的脆弱核心

不是一样的扣环嘛??有什么难装的, 底部还有正反凹槽,比现在前后不分好多了

作者: permediaX 时间: 2008-12-24 11:33

原帖由 zidane1980 于 2008-12-24 10:57 发表
不觉得这算什么理由
难道说是缺乏经验？

装个散热器有那么难吗
大部分的散热器都不费劲就装上的
亮机也是先上好散热器
散热器上好以后就不取下来了

并非缺乏经验，而是当时柜台通行的做法，可以省事很多
也可以降低压坏核心的风险462的K7扣具是非常紧的，不是那么好装
有些人只买主板和CPU，不是装机的，试好就拿走

作者: permediaX 时间: 2008-12-24 11:34

原帖由 fku 于 2008-12-24 11:22 发表

不是一样的扣环嘛??有什么难装的, 底部还有正反凹槽,比现在前后不分好多了

很紧，不过也分牌子，有些紧的让人抓狂，怀疑会不会把扣具弄崩了

作者: zidane1980 时间: 2008-12-24 11:37
标题: 回复 43# frankincense 的帖子
绝大部分的散热器不难装的
尤其是支持手工安装扣具高度合适又不硬的真的很容易装
就算是新手也不会压坏核心
还有你可能忘了K7 CPU 四角有胶垫的多少有点帮助

而且又不只K7才是裸露核心的铜矿的核心也一样外露的
一味指责AMD就显得偏激了

作者: frankincense 时间: 2008-12-24 11:37

原帖由 permediaX 于 2008-12-24 11:34 发表

很紧，不过也分牌子，有些紧的让人抓狂，怀疑会不会把扣具弄崩了

当年配2500+必配的AVC的那款啥散热器就很紧，要用螺丝刀往死里按，还要害怕barton一个不慎被压个稀巴烂……

作者: frankincense 时间: 2008-12-24 11:40

原帖由 zidane1980 于 2008-12-24 11:37 发表
绝大部分的散热器不难装的
尤其是支持手工安装扣具高度合适又不硬的真的很容易装
就算是新手也不会压坏核心
还有你可能忘了K7 CPU 四角有胶垫的多少有点帮助

而且又不只K7才是裸露核心的铜矿的核心也一样外 ...

散热器本身不难装，不过很费力
四角的胶垫也只是起一点点作用
被压坏核心的k7肯定比p3多得多

作者: zidane1980 时间: 2008-12-24 11:42

原帖由 permediaX 于 2008-12-24 11:34 发表

很紧，不过也分牌子，有些紧的让人抓狂，怀疑会不会把扣具弄崩了

这个东西确实是分牌子的
不过比较松的占大多数
找个扣具松紧合适也不难
当年市场里流行的很便宜的带石墨硅脂的毒龙散热器
扣具就很松很容易上

作者: zidane1980 时间: 2008-12-24 11:47

原帖由 frankincense 于 2008-12-24 11:40 发表

散热器本身不难装，不过很费力
四角的胶垫也只是起一点点作用
被压坏核心的k7肯定比p3多得多

被压坏的k7核心有很大一部分是用p3散热器压坏的
扣具紧只是个别型号散热器的问题
其实配普通散热器用得好好的

作者: permediaX 时间: 2008-12-24 11:48

原帖由 zidane1980 于 2008-12-24 11:42 发表

这个东西确实是分牌子的
不过比较松的占大多数
找个扣具松紧合适也不难
当年市场里流行的很便宜的带石墨硅脂的毒龙散热器
扣具就很松很容易上

那个时侯我只用两种散热器酷冷和富士康，后来多了个AVC
用便宜散热器我怕CPU烧了，人家回来找太麻烦

说这些其实都是小事了，当年做JS的时候，唯一亲自烧坏的CPU就是K7
性能是不错，但是没有任何过热保护可言，发热还很高，核心比较脆弱
这些都是事实。

作者: Ephyer 时间: 2008-12-24 12:00
LZ对k7的思维怎么停留在133外频铜矿对100外频还半速L2的k7的那一个时刻.

怎么不说说100外频 K7对老100外频 512K l2 p3，或者133外频k7对铜矿p3,怎么不说说ddr平台上k7对p3......

还”至少P3夏天能开机“,原来当时我们夏天都是不开电脑的orz...

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-12-24 12:02 编辑 ]

作者: zidane1980 时间: 2008-12-24 12:01
标题: 回复 52# permediaX 的帖子
FoxConn的散热器扣具很硬很短不好装
不过没必要非装这个
CoolMaster的散热器扣具也是软硬正好的

作者: permediaX 时间: 2008-12-24 12:02

原帖由 zidane1980 于 2008-12-24 12:01 发表
FoxConn的散热器扣具很硬很短不好装
不过没必要非装这个
CoolMaster的散热器扣具也是软硬正好的

CM分好几种，便宜的那个5XXX，很硬，贵点的好点

还有的主板做的不错，扣具每边都是三个卡口，可以分散压力
比单卡口的好

作者: fku 时间: 2008-12-24 12:05

原帖由 permediaX 于 2008-12-24 11:48 发表

那个时侯我只用两种散热器酷冷和富士康，后来多了个AVC
用便宜散热器我怕CPU烧了，人家回来找太麻烦

说这些其实都是小事了，当年做JS的时候，唯一亲自烧坏的CPU就是K7
性能是不错，但是没有任何过热保护可 ...

当年我烧了1快1700+ 按坏一个罗技机械鼠 , 直接回去换新的,老板都没问怎么烧的

作者: boris_lee 时间: 2008-12-24 12:50

原帖由 frankincense 于 2008-12-24 11:37 发表

当年配2500+必配的AVC的那款啥散热器就很紧，要用螺丝刀往死里按，还要害怕barton一个不慎被压个稀巴烂……

112C86{glare:]
我压坏一块TBred 1800+
不过只有一个角外观损伤，CPU工作倒是没有影响:lol:

作者: fku 时间: 2008-12-24 12:55

原帖由 boris_lee 于 2008-12-24 12:50 发表

112C86{glare:]
我压坏一块TBred 1800+
不过只有一个角外观损伤，CPU工作倒是没有影响:lol:

卖不了高价钱了

作者: boris_lee 时间: 2008-12-24 15:34

原帖由 fku 于 2008-12-24 12:55 发表

卖不了高价钱了

自用2年多送人了，换的Opteron 146:lol:

作者: MAGICWIN 时间: 2008-12-24 16:49
其实最终原因是P3的主板过热保护比K7的好吧。。。。。CPU难道还会自己切断主板过来的供电么

作者: L2S 时间: 2008-12-24 18:52

原帖由 elisha 于 2008-12-24 01:08 发表

P3时代还是雷鸟和毒龙呢
我印象很深刻的，夏天同学的雷鸟从不开机的，不然必死

看来不止你一人来自Mars

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)