POPPUR爱换

标题: AMD Opteron Killer? [打印本页]

作者: 碎梦刀    时间: 2008-12-24 10:07
标题: AMD Opteron Killer?
也算是I7的XEON版本的预演
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3484&p=11
作者: 那吗错币    时间: 2008-12-24 10:17
54服务器。谁家用得起谁去买。
作者: itany    时间: 2008-12-24 11:07
原帖由 那吗错币 于 2008-12-24 10:17 发表
54服务器。谁家用得起谁去买。


用的人多着呢
Xeon 5500不会比5400贵很多,Opteron恐怕又要上演Athlon的大跳水
作者: naze    时间: 2008-12-24 11:21
原帖由 那吗错币 于 2008-12-24 10:17 发表
54服务器。谁家用得起谁去买。


问题是评测里的一颗8384 2200美刀,
是一颗phennom 920利润的10倍呀
作者: Jason21    时间: 2008-12-24 11:24
原帖由 那吗错币 于 2008-12-24 10:17 发表
54服务器。谁家用得起谁去买。

哦,已经开始54服务器了{happy:]
作者: demonpumpkin    时间: 2008-12-24 11:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-12-24 12:11
原帖由 demonpumpkin 于 2008-12-24 11:53 发表
amd只要保住虚拟化市场就够他吃了.
虚拟化市场往后是肯定会快速增长的.
不用担心{closedeyes:]


AMD的虚拟化就只是靠内存带宽往上拉罢了
如果内存带宽更大,执行宽度更大,核心同步更好,还有超线程的东西来了呢?
作者: fycmouse    时间: 2008-12-24 12:27
楼上的当软件公司也是intel开的啊?关了几天有点。。。。。。
作者: elisha    时间: 2008-12-24 12:38
原帖由 fycmouse 于 2008-12-24 12:27 发表
楼上的当软件公司也是intel开的啊?关了几天有点。。。。。。

肯定比AMD好{lol:]
ps,vmware的确intel有股份吧
作者: acqwer    时间: 2008-12-24 12:39
标题: 回复 8# fycmouse 的帖子
Intel还真是VMware的股东。
作者: demonpumpkin    时间: 2008-12-24 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: demonpumpkin    时间: 2008-12-24 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-12-24 13:58
原帖由 demonpumpkin 于 2008-12-24 13:52 发表

您老还真的把虚拟化技术看的如此简单.
继续酸去吧.


虚拟化技术是不简单,不过要看懂测试,只要识数就可以了
等到Xeon 5500的测试结果出来就知道了。
到时候再看谁在酸
作者: vc2136    时间: 2008-12-24 15:49
As a designer of VMmark, I happen to know that both storage bandwidth(for the fileserver) and latency (for mail and database)are critical toacheiving good VMmark scores. Furthermore, the webserver drivessubstantial network IO. The only purely CPU-centric component to VMmarkis the javaserver. Overall, the benchmark does exercise the entirevirtualization solution - hypervisor, CPU, memory, disk, and network.

现在还没有用gainstown搭建的平台,只是用i920模拟的而已。等新xeon平台出来后,应该可以在virtulizaiton benchmark方面和上海打个平手吧?

[ 本帖最后由 vc2136 于 2008-12-24 16:08 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4