POPPUR爱换

标题: xbitlabs 红警3测试 4670狂虐.......我都不好意思说了 [打印本页]

作者: ft5555 时间: 2008-12-24 18:48
标题: xbitlabs 红警3测试 4670狂虐.......我都不好意思说了
{blush:] xbitlabs 最近的显卡测试怎么专门挑些大多数网站不测的{lol:]

注意对比4670和9800gtx+的成绩

http://www.xbitlabs.com/articles ... alert3_4.html#sect0

[ 本帖最后由 ft5555 于 2008-12-24 19:14 编辑 ]

作者: fevaoctwh 时间: 2008-12-24 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2140党 时间: 2008-12-24 19:04
这个测试太强大了{sweat:]

那里是Q S，明显是在发射外星生物{happy:]

作者: kakavs 时间: 2008-12-24 19:12
应该不至于吧，虽然我入了98gtx+

作者: kakavs 时间: 2008-12-24 19:18
{closedeyes:] 晕阿..最后一张...STL比单卡高1FPS

作者: Sirlion 时间: 2008-12-24 19:20
不是吧？我还想用4850和别人换个9800gtx+……

作者: kakavs 时间: 2008-12-24 19:26
没有红警3。。。。。觉得这个测试太假了吧。

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-12-24 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-12-24 19:43
9600GT=9.6fps ？:p

作者: kakavs 时间: 2008-12-24 19:55
{victory:] 拜一下神卡.

作者: Travis 时间: 2008-12-24 20:36
看了整篇文章。GF8/9开了4AA以后似乎性能遭到当头一棒……
这让我对红警3的图形技术产生了兴趣{lol:]

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-12-24 20:39 编辑 ]

作者: Nowotny 时间: 2008-12-24 20:48
Xbit的测试可信度还是可以的

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-24 21:10
目前看到的两个红警3测试
全部都是A卡大胜

作者: westlee 时间: 2008-12-24 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2008-12-24 21:36

原帖由 westlee 于 2008-12-24 21:27 发表
一直搞不懂为什么差距这么大，就我自己的88gt来说，1680x1050开ultra+4aa跑任务关也没这么差啊。a版上次的测试，大爆炸的场景4850和98gtx+其实差不多的。

除了核电站爆炸，能让98gt在1280x1024 ultra 4aa下掉到12 ...

呵呵，刚刚玩了ra3 4850 1680 1050 UH 4AA和测试环境一样……
2140 3.2+8G……
给你看看是什么情况{lol:] {lol:] {lol:]
只有2帧

作者: westlee 时间: 2008-12-24 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 只为你存在 时间: 2008-12-24 22:04
17楼的图片让人有种想吐的感觉。。。。好恶心

作者: fiverams 时间: 2008-12-24 22:06
标题: 发个中关村在线的评测
地址
http://vga.zol.com.cn/111/1118986.html

看了好几个评测了,越是高分辨率和抗锯齿的情况下,4850领先9800GTX+的幅度越大!~!

[ 本帖最后由 fiverams 于 2008-12-24 22:14 编辑 ]

作者: niwei 时间: 2008-12-24 22:13
这游戏看来还是A卡厉害点

作者: gz0921 时间: 2008-12-24 22:18
从这个测试结果上看，RA3这个游戏很lese~

作者: slayer_he 时间: 2008-12-24 22:38
96GT=9.XFPS 我在朋友家的1650分辨率 4X AA UH画质除了核爆，其它流畅，9.X应该夸张了吧

作者: lillxu 时间: 2008-12-24 22:41
红警3一开磨牙~ A卡发威了

作者: westlee 时间: 2008-12-24 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2008-12-24 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ft5555 时间: 2008-12-24 23:29

{biggrin:] 加上古墓8和极品12 似乎不是the way的n卡都很难看

鬼泣4其实不算啥

[ 本帖最后由 ft5555 于 2008-12-24 23:32 编辑 ]

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-25 08:49
我目前总共就看到过两家RA3测试
全部都是A卡大获全胜
可笑神仙前两天还在忽悠RA3上9800GTX+大胜4850

作者: jhj9 时间: 2008-12-25 09:11

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-25 08:49 发表
我目前总共就看到过两家RA3测试
全部都是A卡大获全胜
可笑神仙前两天还在忽悠RA3上9800GTX+大胜4850

哈哈，连截图都没有的测试，谁会信啊{titter:]
看看这个吧，让你见识一下
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1039516&extra=&page=1
有图有真相，看看谁在忽悠，哈哈

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-12-25 09:14 编辑 ]

作者: pan1 时间: 2008-12-25 09:13

原帖由 Sirlion 于 2008-12-24 21:36 发表

呵呵，刚刚玩了ra3 4850 1680 1050 UH 4AA和测试环境一样……
2140 3.2+8G……
给你看看是什么情况{lol:] {lol:] {lol:]
只有2帧

AI计算拖后脚。卷屏到没作战单位的画面，帧数也不会高。

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-25 09:18

原帖由 jhj9 于 2008-12-25 09:11 发表

哈哈，连截图都没有的测试，谁会信啊{titter:]
看看这个吧，让你见识一下
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1039516&extra=&page=1
有图有真相，看看谁在忽悠，哈哈

没有公信力的人做的测试
能作准么？

作者: NewCastle 时间: 2008-12-25 09:41
比没有卡只能凭空气YY的人要准那么一点

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-25 09:46
数据说话
我手头至少有两个著名网站的测试证明我的观点
MJ退散！

作者: NewCastle 时间: 2008-12-25 09:52

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-25 09:46 发表
数据说话
我手头至少有两个著名网站的测试证明我的观点
MJ退散！

我可以找5个RA3 N卡跑的更快的测试例子

有意义么

xbit测出来，4670比GTX+快一倍，这个测试你信？

到底谁快，还是要自己跑过才知道

PS，我2005年章都是马甲，你只能算细菌了

[ 本帖最后由 NewCastle 于 2008-12-25 09:53 编辑 ]

作者: jhj9 时间: 2008-12-25 09:52

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-25 09:46 发表
数据说话
我手头至少有两个著名网站的测试证明我的观点
MJ退散！

有图有真相
你把所谓的两个著名网站的测试结果带FPS图拿出给大家看看啊？{titter:] {titter:]

作者: jhj9 时间: 2008-12-25 10:12
枪测解密：
ATI Catalyst:
Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: High Quality
High Quality AF: On
Wait for vertical refresh: Always Off
Enable Adaptive Anti-Aliasing: On/Quality
Method: Multi-sampling
Temporal Anti-Aliasing: Off
Other settings: default

Nvidia ForceWare:
Texture filtering - Quality: High quality
Texture filtering - Trilinear optimization: Off
Texture filtering – Anisotropic sample optimization: Off
Vertical sync: Force off
Antialiasing - Gamma correction: On
Antialiasing - Transparency: Multisampling
Other settings: default

拿A卡那种会把树枝末端都给弄没的“透明AA”来和N卡带了Gamma correction的透明AA来比速度
难怪会有那么可笑的结论，哈哈

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-25 10:15

原帖由 jhj9 于 2008-12-25 10:12 发表
枪测解密：
ATI Catalyst:
Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: High Quality
High Quality AF: On
Wait for vertical refresh: Always Off
Enable Adaptive Anti-Aliasing: On/Quality
Method: Mu ...

Enable Adaptive Anti-Aliasing: On/Quality

作者: jhj9 时间: 2008-12-25 10:19

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-25 10:15 发表

Enable Adaptive Anti-Aliasing: On/Quality

拿A卡那种会把树枝末端都给弄没的“透明AA”来和N卡带了Gamma correction的透明AA来比速度
难怪会有那么可笑的结论，哈哈

看清楚我说的，不要选择性过滤

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-25 10:22

原帖由 jhj9 于 2008-12-25 10:19 发表

看清楚我说的，不要选择性过滤

不用过滤
你这话压根就是彻头彻尾的QS

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-25 10:24

原帖由 377757701 于 2008-12-25 10:23 发表

消失一段时间，到年底又跑出来了。
我相信你的7900秒杀4850.给我WUMAO。

放心吧
过几个月他又要匿了:lol: 正如半年前一样:p

作者: jhj9 时间: 2008-12-25 10:25

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-25 10:22 发表

不用过滤
你这话压根就是彻头彻尾的QS

哈哈，A卡的AAA会把细节部分给弄没的基本常识你又忘记了？{titter:]
而且看清楚：N卡还开了Gamma Correction AA
这个A卡能有？{titter:]

平时真正的用户，有几个会驱动里面一直开着AAA或者TAA的？
根本就不能体现用户真正玩这个游戏的枪测而已。{lol:]

作者: stcshy_1 时间: 2008-12-25 10:28

原帖由 jhj9 于 2008-12-25 10:25 发表

哈哈，A卡的AAA会把细节部分给弄没的基本常识你又忘记了？{titter:]
而且看清楚：N卡还开了Gamma Correction AA
这个A卡能有？{titter:]

平时真正的用户，有几个会驱动里面一直开着AAA或者TAA的？
根本就 ...

慢慢忽悠
我不奉陪了

作者: jhj9 时间: 2008-12-25 10:30

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-25 10:28 发表

慢慢忽悠
我不奉陪了

哈哈，拿着和全世界其他测试中几乎从来都不开的AAA和TAA忽悠测试来忽悠人，你现在果然撑不下去要匿了？{titter:]
正常RA3测试中9800GTX+灭掉了4850的事实再次浮出水面。{lol:]

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-12-25 10:33 编辑 ]

作者: HuaErZ 时间: 2008-12-25 13:51
反正我自己用的9800GTX+，1680*1050，最高画质，16AF（驱动强制），2AA，玩着很流畅，也就是3阵营任务通关。为啥他们测得帧数达不到可玩性。:sweatingbullets:
其实测试鬼子任务中有将军刽子手的，用将军刽子手在空旷海域释放技能试试。我印象中好想也就刽子手在敌军阵地中放技能会有点掉帧，没开Fraps，只是印象。

作者: westlee 时间: 2008-12-25 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kevin-2005 时间: 2008-12-25 19:02
我都不好意思看了

作者: xxx258 时间: 2008-12-26 08:57
这个不至于吧……虽然我刚入了4850gddr4

作者: ft5555 时间: 2008-12-26 10:25
{closedeyes:] 看来爆兵海的话还得用a卡才行

但单跑个空旷地图30fps 很容易

作者: westlee 时间: 2008-12-26 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nowotny 时间: 2008-12-26 14:38
标题: 回复 37# NewCastle 的帖子
倚老卖老，真可以啊

作者: westlee 时间: 2008-12-26 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjxdiyer 时间: 2008-12-26 19:30
明显很假的测试

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)