POPPUR爱换

标题: 菜鸟切身体验谈独立声卡PK板载声卡 [打印本页]
作者: blinst    时间: 2008-12-25 02:37
标题: 菜鸟切身体验谈独立声卡PK板载声卡
在版里混了两天,看了很多高手对独立声卡PK板载声卡的见解,小有心得,现将自己的观点发表出来供大家点评.
: o) D7 }6 m9 S; Z% H% R) s版里不少高手分析,大几百的音箱才能体现出独立声卡的魅力.而本人觉得普通的音箱也可以很清楚地分辨出独立和板载的声卡
, o& P$ d) D1 K5 i偶然的机会,本人在数年前得到一块创新SB LIVE!7.1  (sb0410)声卡,一直用在自己的电脑上,虽然主机数经升级改造,但是声卡一直用的是它.一直也没有觉得有什么特别之处.先是搭配创新的音诗派5100音箱,后来拆到书房接上漫步者R1000TC北美版使用,听听普通MP3.
6 t) y9 m: d2 @6 U2 |8 j! j( z: Q前两天因公司活动需要将家里的声卡拆卸下来拿去了公司做产品展示.结果老婆打来电话说家里音箱坏了,声音不对劲.晚上回到家里一听,没有了独立声卡的音箱,发出的声音干涩难听,感觉完全是电子声已经没有了以前那种富有弹性的美感.而我将音箱连接在老婆的索爱手机上发现声音比连接在板载声卡上的效果要好上许多.+ M9 Z: Q4 `% n+ e6 d  g
本人对声音也不是非常发烧,老婆以前更是听单声道收音机都觉得效果不错.在网上查了一下,SB0410现在的价值也就是几十块钱.而我目前在用的电脑是刚配不久,E7300+技嘉GA-EP43-DS3L,主板上还带有光纤接口和同轴接口,ALC888的8声道声卡.漫步者R1000TC也就是一百来块钱而已,然而差距却是非常明显.而在使用索爱手机附送的入耳式耳机分别试听独立和板载声卡,则完全是质的区别...
作者: qikun    时间: 2008-12-25 20:49
{lol:] {lol:] {lol:]
作者: lucaa    时间: 2008-12-25 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-25 21:15
sb0410 我早听过，烂的无以伦比的卡。。。。9 T1 N  j5 D' x6 E  H
即便a2zs的声音，也比不了alc8883 o' X( d- e+ b8 a9 w
" j  O' Y. V, B
不怕拍砖{lol:]
作者: ylziihi    时间: 2008-12-25 21:18
原帖由 黑真PIG 于 2008-12-25 21:15 发表
8 k- A8 A' \' O( H; i+ {sb0410 我早听过，烂的无以伦比的卡。。。。
3 @- |/ @: }- c) ]8 Y, M3 y即便a2zs的声音，也比不了alc888
+ f9 |8 g2 c8 J  g3 P8 N6 h# l* P$ n* h- Q
不怕拍砖{lol:]
/ U/ Z1 a( [1 F$ J
明明x-fi ep的声音，也比不了alc888{titter:]
作者: Rssc    时间: 2008-12-25 21:38
反正我把独立都拆了7 v& |/ y) y# n  ~$ B
不是说板载好,而是一般的卡根本没什么优势,独立卡主要炒作解析力,基本都干巴巴的声音,还不如用板载能省点电,真想烧还得上解码公房。
作者: 决不浪漫    时间: 2008-12-26 02:27
////////////////无语
作者: xiaoyualex    时间: 2008-12-26 08:39
我用漫步者s5.1 主板悍马hi03 acl888 就不如十分请注意称呼用词。的0220还是大陆专供的好。装的邮票。
作者: 黑真PIG    时间: 2008-12-26 08:40
我跟前还有sb0410的小挡板儿
7 {# T" Y! X0 ~+ u. L. N; N0 ?4 j6 V) b8 }, ~$ J, N2 E
谁要的话10元包快拿走 :lol: + j( p1 T2 W4 j2 s5 C3 }
9 B( O7 o* g( Z. A: c- q" \$ U  s
我用的时候，sb0410是原版驱动，识别sb live 24bit的哪种驱动5 U- |, V8 C, i, U) E5 J0 S2 y
声音比a2zs差一些，麦克风极差。。。会持续爆音。。。是驱动问题
作者: snakenj    时间: 2008-12-26 09:56
从01年就一直用SB!Live 4.1的飘过
8 R$ P( L0 b- ?/ k; |9 P1 S  u& a1 c
集成显然烂，用我99年PCWokks2.1就听出来了0 E5 u- s0 C. F; _/ Y) T
0 [. C- P7 P7 X& Q2 |
其实我觉得PSP的音质也不错
' ]$ E. y' k8 D* d( s2 T
# T2 ~% p5 T- Q2 @+ e0 c还有我觉得，SB!Live 4.1还是98下的驱动音质好
4 o, K# ~! z: e9 I9 J% i  i5 T' K虽然现在用的XP飘悠，但是还是不如98
作者: lvhan    时间: 2008-12-26 12:37
听着好就是好不用管这么多参数 声音这东西 本就是主观性强
作者: qt7cn    时间: 2008-12-26 12:47
都没装专用驱动。{lol:] 装了差别不少哦
作者: protos    时间: 2008-12-26 12:57
原帖由 snakenj 于 2008-12-26 09:56 发表 + E' I' s; R6 x- W
从01年就一直用SB!Live 4.1的飘过, M& k2 |% t, W4 @9 k

0 i* v* F; V* k. \6 V; I8 O集成显然烂，用我99年PCWokks2.1就听出来了+ W/ z* S+ Z: {0 b
' [# [( ]+ R1 I- p3 N7 }) K
其实我觉得PSP的音质也不错+ L& V) K( z+ A5 ?: J1 j1 k
! @3 Y. K  l: R5 e
还有我觉得，SB!Live 4.1还是98下的驱动音质好
) O1 Q9 u! K+ d) o6 c虽然现在用的XP飘悠，但是还是不如98

4 c" h4 K: a2 w6 b- b  \) a* n" H0 ^8 B+ P
PSP音质不行的" ]2 ]! B( Q3 n& ]
我对比过PSP2000和黑金3 还有SB0460的声音( }- `4 ]' v' }& N9 G" S
完败
5 m. P; ^( r; j+ \
* L+ r6 Y7 U0 J4 V/ z; u用的dtx800和PSP原装耳机都对比过
作者: snakenj    时间: 2008-12-26 13:02
PSP音质不行的! P5 L4 X6 I2 {& M8 m, T0 X9 [
3 k/ _1 y+ i% }- A4 k
也没有你说的那么大差距，听200kbps以上的mp3 wma1 F+ {. a) S0 J" D/ `% e
我用的耳机是koss sp ,mx400，差距有，但是随身听里来说，足够了
作者: xiao5813    时间: 2008-12-26 21:50
刚注册的就发帖宣传sb0410



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4