POPPUR爱换

标题: 马上要下单了，安钛克HE500和EA500，哪个更值得？ [打印本页]

作者: Elensar 时间: 2008-12-25 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kvwba 时间: 2008-12-25 09:36
同问个问题，大眼那个500W好还是IT专卖那个ANTEC550W的好？有用过的XD说下，在线等

作者: boc0325 时间: 2008-12-25 09:36

原帖由 Elensar 于 2008-12-25 09:33 发表
NP的220V典型负载效率也有85%，低负载和110V不达标导致过不了80PLUS

110V应该不用在乎的吧？国内是220的。低负载是指哪种环境下呢？

作者: Elensar 时间: 2008-12-25 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boc0325 时间: 2008-12-25 09:58

原帖由 Elensar 于 2008-12-25 09:41 发表
 http://www.antec.com/specs/NeoPower500_spe.html

自己看spec

Efficiency
Up to 85%
115V - Full load 76%; Typical load 82%, Light load 77.9%
230V - Full load 80%; Typical load 85%, Light load 79 ...

根据这个数据，HE500在220下，离完全达标只差了一点点，完全可以接受，价格也比EA500便宜了几十元，就选这个了

作者: big-bang 时间: 2008-12-25 10:21
如果是长时间用(最少2年以上的话)肯定是EA500好(但EA500最少有2个版本以上),如果只用那么一年半载的话HE500吧,模块化的东西使用寿命肯定不及线缆的

作者: Elensar 时间: 2008-12-25 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Travis 时间: 2008-12-25 11:50
都按海韵产来衡量，NP档次比EA要高一些，双路磁放大，电压稳一些。

作者: kkbwb 时间: 2008-12-25 17:13
现在都是 EA500D 台达做的还是很好的

作者: dd2ll1314 时间: 2008-12-25 18:05
请教下，EA650除了功率外，别的方面比EA500好多少？两个应该方案不同吧？

作者: Travis 时间: 2008-12-25 18:27
标题: 回复 12# dd2ll1314 的帖子
差距近似于TP3/NeoPower和海韵产EA的差距。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)