POPPUR爱换

标题: 这样可以告Intel垄断么？拒绝NVIDIA？ [打印本页]

作者: zqy 时间: 2008-12-25 12:19
标题: 这样可以告Intel垄断么？拒绝NVIDIA？
Intel拒绝NV 坚持Atom搭配自家芯片组 Intel拒绝NV 坚持Atom搭配自家芯片组驱动之家原创作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-12-24 14:16:38

在放弃与VIA的合作后，NVIDIA突然宣布将推出面向Intel Atom处理器的MCP7A和MCP79两款芯片组，并很快发布了“离子平台”，意图凭借性能更强的GeForce 9400 mGPU取代Intel自家芯片组，在超便携市场分得一杯羹。
不过NVIDIA此举完全可以说是单方面行为，因为这么做并未得到Intel的“恩准”。事实上，Intel已经向硬件厂商发去内部通知，重申Atom平台不会采用第三方芯片组。
Intel在接受媒体采访时也强调说，没有为NVIDIA芯片组提供Atom Netbook/Nettop平台认证的计划，也无意与NVIDIA合作组建基于Atom处理器的新平台。
自从推出Atom处理器以来，Intel一直坚持将其与自己的945GSE和945GC芯片组捆绑销售，各大厂商也是莫敢不从，各种各样的Netbook和Nettop产品都是基于这种配置。当然，少数采用VIA处理器和芯片组的不在此列。
虽然NVIDIA高管近日造访台湾PC厂商，争取对MCP7A、MCP79芯片组的支持，但毕竟Intel把持着超过九成的超便携平台市场，合作厂商断然不敢轻易与NVIDIA合作，这显然是对NVIDIA新策略的毁灭性打击。
不过也有业界人士认为，一旦AMD进军低价PC和超便携产品领域，图形技术严重不足的Intel就可能转而与NVIDIA合作，形成四方互相竞争、互相牵制的新局面，对业界发展也是好事，只是考虑到AMD处理器近年来的弱势，恐怕短期内还无力开辟新战场

作者: jg8215 时间: 2008-12-25 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zqy 时间: 2008-12-25 12:42

原帖由 闲着也是闲着 于 2008-12-25 12:39 发表
哪垄断，有VIA NANO，AMD也有类似的玩意，甚至NV自己都有，只不过人家不鸟NV罢了

利用垄断优势，强力搭配销售，就像Windows XP搭配IE，后来被欧盟搞掉了！

作者: 牛奶不老 时间: 2008-12-25 13:13
这算哪门子垄断？NV大可以自己搞，或者转而支持AMD，除非AMD被intel灭了，不然垄断怕是怎么告都告不下来的

作者: yayagepei 时间: 2008-12-25 13:33
最高多几个cpu厂商，有竞争才有实惠

作者: elisha 时间: 2008-12-25 13:43

没有为NVIDIA芯片组提供Atom Netbook/Nettop平台认证的计划，也无意与NVIDIA合作组建基于Atom处理器的新平台。

这就叫垄断了啊，Intel非得给NV认证不可吗?

作者: 密码错误 时间: 2008-12-25 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zqy 时间: 2008-12-25 15:44

原帖由 闲着也是闲着 于 2008-12-25 12:58 发表
这种事情换种说法完全可以绕过去，首先所谓垄断优势这点就有个AMD顶住，INTEL大可以说：AMD占有2-3成以上，还有个VIA，我们哪里垄断了？
而XP的情形就太过强势，几乎无可替代
这就好像这两年扣肉把中高端给霸占，而 ...

XP还有Mac OS ，还有Linux，我们那里垄断了？{lol:]

作者: arashi 时间: 2008-12-25 15:53
可能Atom Netbook/Nettop被视为一个整体或一件方案
Atom与芯片组组成构成了新的效果和功能
恐怕怎么告也是无法割裂的吧

作者: zqy 时间: 2008-12-25 15:55

原帖由 闲着也是闲着 于 2008-12-25 12:39 发表
哪垄断，有VIA NANO，AMD也有类似的玩意，甚至NV自己都有，只不过人家不鸟NV罢了

VIA/AMD，
但他们都不是硬性的捆绑销售。你可以单买CPU，然后配合你自己挑选的芯片组阿！

作者: itany 时间: 2008-12-25 16:13

原帖由 zqy 于 2008-12-25 15:55 发表

VIA/AMD，
但他们都不是硬性的捆绑销售。你可以单买CPU，然后配合你自己挑选的芯片组阿！

VIA的CPU现在有搭配别人的芯片组情况么？
另一方面，AMD的笔记本已经开始大搞“平台化”了，也就是捆绑销售

作者: fevaoctwh 时间: 2008-12-25 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2008-12-25 19:19

原帖由 arashi 于 2008-12-25 15:53 发表
可能Atom Netbook/Nettop被视为一个整体或一件方案
Atom与芯片组组成构成了新的效果和功能
恐怕怎么告也是无法割裂的吧

认证，就跟迅驰一样，Atom Netbook/Nettop也是平台方案

没理由做给nv的

作者: koppie 时间: 2008-12-26 02:01
windows的问题不是搭配IE, 主要是wmp

原帖由 zqy 于 2008-12-25 12:42 发表

利用垄断优势，强力搭配销售，就像Windows XP搭配IE，后来被欧盟搞掉了！

作者: medias 时间: 2008-12-26 10:50
这都可以叫垄断，我真怕以后有人会去法院告我，说我垄断我老婆。。。。。。

作者: toshibacom 时间: 2008-12-26 10:54

原帖由 闲着也是闲着 于 2008-12-25 17:48 发表
当年的MAC是啥？关我们PC鸟事～ - - linux，神经了你，我只想听听歌，你还非让我先研究代码- -

你对linux的认识还停留在3年前，现在的linux，如果你只是上网，看电影和用用office软件处理日常事务，完全和windows一样方便，唯一的问题是，游戏不行。

作者: zqy 时间: 2008-12-27 01:19

原帖由 elisha 于 2008-12-25 19:19 发表

认证，就跟迅驰一样，Atom Netbook/Nettop也是平台方案

没理由做给nv的

新Macbook中不都是Intel CPU(Core2)+NVIDIA芯片组了么？{lol:]

[ 本帖最后由 zqy 于 2008-12-27 01:21 编辑 ]

作者: elisha 时间: 2008-12-27 01:58

原帖由 zqy 于 2008-12-27 01:19 发表

新Macbook中不都是Intel CPU(Core2)+NVIDIA芯片组了么？{lol:]

是啊，你牛B的话，自然不用鸟迅驰啦atom什么的

作者: zqy 时间: 2008-12-27 02:52

原帖由 akaferl 于 2008-12-27 01:58 发表
授权的是标准不是产品。
没有授权就是侵犯知识产权。
垄断是指一个行业范围内。

NVIDIA不是和intel有交叉授权么？
NVIDIA不是已经有了Intel总线的授权么？{biggrin:]

作者: cardex_sp 时间: 2008-12-27 11:55

原帖由 toshibacom 于 2008-12-26 10:54 发表

你对linux的认识还停留在3年前，现在的linux，如果你只是上网，看电影和用用office软件处理日常事务，完全和windows一样方便，唯一的问题是，游戏不行。

不可能一样方便的......linux能做到的仅仅是可以用而已,谈不上好用

作者: kisazhu 时间: 2008-12-27 12:55

原帖由 toshibacom 于 2008-12-26 10:54 发表

你对linux的认识还停留在3年前，现在的linux，如果你只是上网，看电影和用用office软件处理日常事务，完全和windows一样方便，唯一的问题是，游戏不行。

用了10年的linux飘过。。。linux简单的用还行。。。别的不说，输入法，下载工具，连最基本的都差。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)