POPPUR爱换

标题: amd的L3是次品？ [打印本页]

作者: 那吗错币 时间: 2008-12-25 21:31
标题: amd的L3是次品？
自从加了L3以来。amd的内存想破万就成了一个美丽的梦。
不如多点高质量的L2。K8仅有的内存优势也没了，集成的内存控制器是不是也有问题- -{huffy:]

作者: superrugal 时间: 2008-12-25 21:57
世界上只有Intel搞出了4发射X86 amd要弄好预测分支和指令发射缓存才有效率的像现在A的飞龙2已经把K10发挥到极致了 A不是技术不到家只能怪A在策略上走歪了或者策略还未见成果{happy:]

作者: 那吗错币 时间: 2008-12-25 22:13

原帖由 superrugal 于 2008-12-25 21:57 发表
世界上只有Intel搞出了4发射X86 amd要弄好预测分支和指令发射缓存才有效率的像现在A的飞龙2已经把K10发挥到极致了 A不是技术不到家只能怪A在策略上走歪了或者策略还未见成果{happy:]

:thumbsup: 俺去补补架构的课去先。以前p6不是3发射的么。。看来俺脱节了

作者: itany 时间: 2008-12-25 22:15

原帖由 superrugal 于 2008-12-25 21:57 发表
世界上只有Intel搞出了4发射X86 amd要弄好预测分支和指令发射缓存才有效率的像现在A的飞龙2已经把K10发挥到极致了 A不是技术不到家只能怪A在策略上走歪了或者策略还未见成果{happy:]

AMD的K5不是也是4发射的么？

作者: YsMilan 时间: 2008-12-25 23:20
那么K5怎么会如此废柴呢?

作者: itany 时间: 2008-12-25 23:46

原帖由 YsMilan 于 2008-12-25 23:20 发表
那么K5怎么会如此废柴呢?

关键还是在于要水产……
鳄鱼和骏马都是四条腿的，跑的速度有天壤之别。

作者: boris_lee 时间: 2008-12-25 23:48

原帖由 YsMilan 于 2008-12-25 23:20 发表
那么K5怎么会如此废柴呢?

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳{titter:]

作者: 那吗错币 时间: 2008-12-25 23:58
呼呼，看完了，不过结论还是amd的超拉机L3不能对cpu的数据吞吐量产生根本的影响。L2的带宽不足，造成的浮点性能落后；指令load的低级算法造成整数性能的落后，L3要来何用。
还是那句话，不如期待去掉L3的althonX4配合ddr3的性能。
至于架构，K10系列是没希望了。

作者: itany 时间: 2008-12-26 00:24

原帖由 那吗错币 于 2008-12-25 23:58 发表
呼呼，看完了，不过结论还是amd的超拉机L3不能对cpu的数据吞吐量产生根本的影响。L2的带宽不足，造成的浮点性能落后；指令load的低级算法造成整数性能的落后，L3要来何用。
还是那句话，不如期待去掉L3的althonX4配 ...

总体上来说，L3缓存还是有作用的，对于某些应用，还是缩短了访问路径；更重要的是，提高了核心之间的同步效率
砍掉L3缓存，性能肯定往下掉

作者: acqwer 时间: 2008-12-26 09:54

原帖由 那吗错币 于 2008-12-25 23:58 发表
呼呼，看完了，不过结论还是amd的超拉机L3不能对cpu的数据吞吐量产生根本的影响。L2的带宽不足，造成的浮点性能落后；指令load的低级算法造成整数性能的落后，L3要来何用。
还是那句话，不如期待去掉L3的althonX4配 ...

K10.5的L3对性能已经有作用了，看Cinebench的多核心效率从K10的3.95降到K10.5的3.57就可以看出来。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)