POPPUR爱换

标题: netbook真的这么差吗? [打印本页]

作者: dollet 时间: 2008-12-26 02:14
标题: netbook真的这么差吗?
在美国买了部aspire one 白色，atom 1.6g的cpu，1g内存，gma950 225m显存不知道是独立的还是共享系统内存的，160g wd的硬盘，everest看不到转数不知道几转的，上了几个占资源的网页，好像pconline 之类，不觉得慢阿，好顺畅阿，价钱才360美金，税后都是400不到！！！！！

[ 本帖最后由 dollet 于 2008-12-26 02:15 编辑 ]

作者: dollet 时间: 2008-12-26 02:15
还有ｃｐｕ怎么会显示有两个核心的，ａｔｏｍ有双核的吗？

作者: dollet 时间: 2008-12-26 02:38
原来是单核双线程

作者: ShinichiYao 时间: 2008-12-26 08:32
用了都4个月了{shy:]

作者: digitalera 时间: 2008-12-26 09:46
这个键盘耐脏吗？

作者: midwayis. 时间: 2008-12-26 12:05
LZ用主流双核开10个淘宝
再用netbook开10个淘宝
嘿嘿嘿{lol:]

作者: dollet 时间: 2008-12-26 13:50
我叼,我无事开10个tb做咩!!!现在好多人话netbook上网都不顺,我自己用过,证明这个观点不正确而已,视频放chd的720p绝对无问题，但1080p就不行了，很卡！这部是我3奶,我二奶是vaio sz56/c,当然,netbook比起我的laptop还是差很远,但有时候我觉得2奶1.75kg对我来说都是重！这个3奶只有1kg，就好很多了，随便放在小包都ok

作者: itany 时间: 2008-12-26 13:58
Core 2和Atom本身就是各领风骚的。在超线程的帮助下，Atom还是有看头的。

作者: dollet 时间: 2008-12-26 14:01
早一年有ｎｅｔｂｏｏｋ我就不买ｌａｐｔｏｐ了，上年９月花了我１４８００买ｖａｉｏ，唉

作者: boris_lee 时间: 2008-12-26 14:15
laptop 和netbook不是完全相同的东西
硬盘是5400Rpm的WD1600BEVE

作者: dollet 时间: 2008-12-26 15:27
怎么会无用阿,很有用阿,随时可以上网阿,携带方便啊,现在很多地方都有wifi阿,就算无都无问题,我cmnet包月的,用手机的egprs上也是不错的!速度比moden要快啊有384k阿,是56k猫的8倍!!!!{lol:]

作者: bf18888 时间: 2008-12-26 15:33
拿来上网、看电影、OFFICE根本就不慢，是很多没实际用过的人说慢。那么小的屏幕你还求它3D MAX？有人说开ZOL就死机不动，我不拦截动画同开ZOL+163+太平洋+QQ都没问题。

作者: Nowotny 时间: 2008-12-26 16:15
netbook本来就是强调低功耗和便携性的，在同样的条件下和超轻薄NB去比。。。。。。

作者: mmxsse 时间: 2008-12-26 18:07
支持15楼的观点

作者: bf18888 时间: 2008-12-26 21:02

原帖由 Seraphlich 于 2008-12-26 16:29 发表

也许因为我习惯大电脑了。小电脑的速度和奇怪的600垂直分辨率我是受不了的，何况我不可能背两个电脑嘛。
当初是我老婆要买的，买回来才发现速度慢她是可以接受的，但分辨率就受不了啦，买回来第一件事就是去下q ...

如果你不在乎重那1.几KG应该是大的好

作者: dollet 时间: 2008-12-27 04:12
我现在就是不带laptop带netbook!!!!

作者: skywing 时间: 2008-12-27 08:27
屏幕n小啊,实在是看得郁闷...
还有,上网不都是一开n个网页的吗,不会你就开一两个吧.

作者: weslife 时间: 2008-12-27 11:41
其实浏览网页IE的效率不好，用火狐+几个插件要好不少，我就是微星U100

作者: 天下第一疯 时间: 2008-12-27 12:22

原帖由 dollet 于 2008-12-26 02:14 发表
在美国买了部aspire one 白色，atom 1.6g的cpu，1g内存，gma950 225m显存不知道是独立的还是共享系统内存的，160g wd的硬盘，everest看不到转数不知道几转的，上了几个占资源的网页，好像pconline 之类，不觉得慢阿 ...

因为这是atom 哈哈

作者: 天下第一疯 时间: 2008-12-27 12:22

原帖由 dollet 于 2008-12-26 14:01 发表
早一年有ｎｅｔｂｏｏｋ我就不买ｌａｐｔｏｐ了，上年９月花了我１４８００买ｖａｉｏ，唉

赤裸裸炫耀贴

作者: 321321 时间: 2008-12-27 16:30
不说别的，装个卡巴斯基就知道慢不慢了，呵呵{wink:]

作者: rhwood 时间: 2008-12-27 17:34
我觉得，既然不玩游戏，装个linux是很好的，就是这里用linux的人少些。

作者: boris_lee 时间: 2008-12-27 17:44

原帖由 Seraphlich 于 2008-12-27 17:20 发表
 http://publish.it168.com/2008/1226/20081226043901.shtml
重了0.5kg

贵了1000RMB{lol:]
600分辨率确实是个问题，好多游戏进不去了，三国志、信长野望{titter:]

作者: farter 时间: 2008-12-27 18:06
现在的NETBOOK单论性能，不算很差很差，论性价比，很差很差很差

作者: MYM 时间: 2008-12-28 11:49
还不如买个神舟的普通本

作者: fuchuan 时间: 2008-12-28 14:30
看需要的，上网本主要是便携，而且相对主流便携本也确实便宜很多。

作者: scqw 时间: 2008-12-28 14:56
试用过两个netbook，本来很喜欢，想买一个，就拿了朋友的回家玩了几天，感觉实在是太差劲，首先是屏幕分辨率太小，开网页，根本看不了几行，我不知道为什么楼主说不卡，我用的里面也有宏碁的，好像就是楼主的这个型号，不过，上盖是白色的，网页拉动的时候，一点也不顺畅，真是难受，这样的体验不要也罢，不过，总体而言，价格还是不错的，而且重量确实是轻得惊人。要是我有便携的要求，说不定也还是会要的。
总之，上网本让我觉得，我需要的还是一台较强劲的台式机，本本，还是等等再说吧

作者: scqw 时间: 2008-12-28 14:57
哦忘记了说，另一个是联想的IDEAPAD

作者: amddma 时间: 2008-12-28 17:14
真要经常带着移动的 0.5kg是很可观的数值了

作者: dollet 时间: 2008-12-28 17:41

原帖由 scqw 于 2008-12-28 14:56 发表
试用过两个netbook，本来很喜欢，想买一个，就拿了朋友的回家玩了几天，感觉实在是太差劲，首先是屏幕分辨率太小，开网页，根本看不了几行，我不知道为什么楼主说不卡，我用的里面也有宏碁的，好像就是楼主的这个型号 ...

没有出现你讲的情况，就算pconline下拉也是很顺畅的，还有可以比较完美地播放720p。

作者: dollet 时间: 2008-12-28 17:42
很有用，特别在等人无聊的时候非常有用！！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)