POPPUR爱换

标题: 开启泄露版Cryostasis物理硬加速,A卡无法面对的绝对领域 [打印本页]

作者: jhj9    时间: 2008-12-26 02:34
标题: 开启泄露版Cryostasis物理硬加速,A卡无法面对的绝对领域
为了突出物理硬加速的效果,将会影响性能的其他显示开得比较低
这样的物理效果A卡如何面对?{lol:]
作者: mayalan    时间: 2008-12-26 07:02
顶啊 :charles: :charles:
作者: 贝利    时间: 2008-12-26 07:48
我看好phx{victory:]
作者: MAGICWIN    时间: 2008-12-26 07:49
一块高端A卡跑画面,一块低端N卡跑物理,这样不就皆大欢喜了?{lol:]
作者: mapleo    时间: 2008-12-26 08:35
9600gt足够了
作者: goldman948    时间: 2008-12-26 08:58
跑物理到底够不够是由游戏本身的规模决定的
而且之前的测试已经知道,单张gtx260跑物理和渲染
的速度反而比gtx260加一张专门跑物理的9800gtx快或是一样
明年40nm的gt200主流型号推出后相信px就会更普及实用了
作者: txdyr    时间: 2008-12-26 10:18
等下代或下下代再来说这个吧,目前基本没戏
作者: fevaoctwh    时间: 2008-12-26 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 11:33
原帖由 rx78meng 于 2008-12-26 11:31 发表


"将会影响性能的其他显示开得比较低",然后还只有24fps??

果然没什么用处


你怎么不拿个3870或者4830同场景跑来看看有多少FPS?{titter:]
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 12:19
原帖由 rx78meng 于 2008-12-26 11:37 发表


关闭影响速度的内容,跑得很快

nv要正常跑游戏,也要关闭


难道我顶楼给出那张图不叫正常跑游戏?{titter:]
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 13:35
基婶真是不要廉了,不仅仅3D设置偷工减料,分辨率更只有800x500:w00t):
作者: a38915657    时间: 2008-12-26 13:37
J 肾 你 回 来 了 啊....广 告 占 位..
作者: zxc331700    时间: 2008-12-26 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fenwuding    时间: 2008-12-26 13:39
原帖由 屁兔毛毛 于 2008-12-26 13:35 发表
基婶真是不要廉了,不仅仅3D设置偷工减料,分辨率更只有800x500:w00t):

毛毛复活了哈{lol:]
作者: a38915657    时间: 2008-12-26 13:42
原帖由 zxc331700 于 2008-12-26 13:38 发表
800X500  24幁  这物理效果跑的还真是流畅啊,看来22寸以上的近几年是享受不到PX了。

最近们都在用14寸球面显示器.不好意思了哈
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 13:44
PSP屏绝对是基婶绝配哇
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 13:50
基婶跑800x500分辨率,还偷工减料,A卡的确无法面对这种无池之徒
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 13:52
原帖由 zxc331700 于 2008-12-26 13:38 发表
800X500  24幁  这物理效果跑的还真是流畅啊,看来22寸以上的近几年是享受不到PX了。


哈哈,你有本事开个800x500来看看?看看FRAPS的FPS是不是同样的大小比例?
上图的时候缩小了点节省点图片大小都无法理解了?{titter:]
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 13:53
原帖由 rx78meng 于 2008-12-26 13:52 发表


"将会影响性能的其他显示开得比较低",然后还只有24fps

有好的画面不要。。就这么玩?


你拿个3870或者4830同样场景下的“好”画面截图出来看看?跑得顺?哈哈{biggrin:]
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 13:55
原帖由 rx78meng 于 2008-12-26 13:54 发表


关掉某个影响游戏流畅的功能,当然可以开高画质流畅


你截图出来啊,不要用嘴来跑高画质,让3870或者4830实际来跑{titter:]
作者: daniel_k    时间: 2008-12-26 13:55
原帖由 屁兔毛毛 于 2008-12-26 13:44 发表
PSP屏绝对是基婶绝配哇

毛毛重返当年的光辉,可惜泛A都要花大代价买“9550”来勉强体验px,AMD显卡情何以堪啊……

[attach]971478[/attach]
作者: 4004    时间: 2008-12-26 13:55
截图看不出物理,j生如何辨别?
作者: koppie    时间: 2008-12-26 13:56
剩下的可以由神经网络完成渲染, 这就是神与人的区别. 神的大脑支持DX10和CUDA


原帖由 rx78meng 于 2008-12-26 13:52 发表


"将会影响性能的其他显示开得比较低",然后还只有24fps

有好的画面不要。。就这么玩?

作者: jhj9    时间: 2008-12-26 13:58
原帖由 rx78meng 于 2008-12-26 13:57 发表


我只有N卡


那就奇怪了,在你嘴里这些A卡是怎么用高画质来跑顺这个场景的呢?{titter:]
作者: 5900    时间: 2008-12-26 13:58
暗黑3 和 星级2 似乎没有物理效果吧,等物理效果游戏大量上市4830早把两个游戏爽歪了。
作者: 超级帅泽    时间: 2008-12-26 13:58
原帖由 daniel_k 于 2008-12-26 13:55 发表

毛毛重返当年的光辉,可惜泛A都要花大代价买“9550”来勉强体验px,AMD显卡情何以堪啊……

971478


很好笑你用E2140带8800GT开个PHX看看1920最高效果看看多少FPS吧`!

别跟我扯有人用E2140带GTX280跑1920!!
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 14:00
原帖由 超级帅泽 于 2008-12-26 13:58 发表


很好笑你用E2140带8800GT开个PHX看看1920最高效果看看多少FPS吧`!

别跟我扯有人用E2140带GTX280跑1920!!


难道那个1920是用3870或者4830来跑的?哈哈
起码拿个同级别的GTX295来跑才公平吧?{biggrin:]
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 14:03
原帖由 rx78meng 于 2008-12-26 14:01 发表


n卡能跑顺,a卡有什么跑不顺的

至于某些效果,一开的话A,N都不顺,真的想玩游戏的人都是关掉的

这个场景做个水贴图不就很顺了


顺不顺不是用嘴来跑的,拜托,还要我说几次你拿3870、4830来跑?
你没拿3870、4830来跑,怎么就能一口咬定做个水贴图就一定能顺呢?{titter:]
作者: 超级帅泽    时间: 2008-12-26 14:05
原帖由 jhj9 于 2008-12-26 14:00 发表


难道那个1920是用3870或者4830来跑的?哈哈
起码拿个同级别的GTX295来跑才公平吧?{biggrin:]


J你就别帮别人转移话题了```他的意思是A卡想玩这游戏必需要9550才勉强可以玩!我是回应这问题不是比较什么!
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 14:08
原帖由 超级帅泽 于 2008-12-26 14:05 发表


J你就别帮别人转移话题了```他的意思是A卡想玩这游戏必需要9550才勉强可以玩!我是回应这问题不是比较什么!


但是你的回复什么问题也说明不了啊,如果你把CPU换成E2140,还能跑出那样的FPS,不就能轻松证明他错了吗?
而且你也没法肯定E2140+GTX295就一定跑不到你给出来的那个速度不是?
这才是能够真正说明问题的关键,而目前一切都只能说没有定论而已。
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 14:13
基婶的原图呢?拿不出手么?顺便说一下怎么偷工减料的
作者: daniel_k    时间: 2008-12-26 14:14
原帖由 超级帅泽 于 2008-12-26 13:58 发表


很好笑你用E2140带8800GT开个PHX看看1920最高效果看看多少FPS吧`!

别跟我扯有人用E2140带GTX280跑1920!!

E5200为啥不可以呢?一定要用你指定的E2140?CPU显卡都疯狂OC,NVIDIA在Cryostasis里面胜之不武啊……

[attach]971502[/attach]

PS:9550是当年某社的镇社之宝啊,难怪兄台这么珍爱“9550”这个型号,不要会错意哦~
作者: denliwei    时间: 2008-12-26 14:14
原帖由 jhj9 于 2008-12-26 14:08 发表


但是你的回复什么问题也说明不了啊,如果你把CPU换成E2140,还能跑出那样的FPS,不就能轻松证明他错了吗?
而且你也没法肯定E2140+GTX295就一定跑不到你给出来的那个速度不是?
这才是能够真正说明问题的关键,而目前一切都只能说没有定论而已


那你跑出来说什么呢?
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 14:16
原帖由 rx78meng 于 2008-12-26 14:11 发表


那既然nv也不顺,大家都不要玩了


不开那么高特效就行了,而物理特效此时可以顺便开开{titter:]
当然了,GTX280那样的卡即使开了高特效,也可以开物理特效,什么档次的卡跑什么档次的效果,这有什么好奇怪的?
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 14:17
原帖由 denliwei 于 2008-12-26 14:14 发表


那你跑出来说什么呢?


泽明显已经下了断论,出来提醒他一下而已,又不是对你说的{happy:]
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 14:18
原图呢?拿不出手么?顺便说一下怎么偷工减料的 :w00t):
作者: denliwei    时间: 2008-12-26 14:21
《Stormrise开启DX10.1的大门,N卡无法面对的绝对领域》
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1068835&pid=19735176&page=1&extra=page%3D1#pid19735176
:w00t): :w00t): :w00t):
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 14:28
原帖由 denliwei 于 2008-12-26 14:21 发表
《Stormrise开启DX10.1的大门,N卡无法面对的绝对领域》
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1068835&pid=19735176&page=1&extra=page%3D1#pid19735176
:w00t): :w00t): :w00t):


DX10.1和DX10的画面对比在哪里?果然又是一个用嘴来凭空生造出来DX10.1的效果的。:lol:
刺客信条里面连DX9都不如的DX10.1渲染错误你又忘记了吗?{titter:]
作者: denliwei    时间: 2008-12-26 14:33
原帖由 jhj9 于 2008-12-26 14:28 发表


DX10.1和DX10的画面对比在哪里?果然又是一个用嘴来凭空生造出来DX10.1的效果的。:lol:
刺客信条里面连DX9都不如的DX10.1渲染错误你又忘记了吗?{titter:]


就知道你要说这些。行了,这就够了,想当年A社D9B,N社D9C,还有N社独家D10时,显卡危机那搞笑的D10时,J大的所说的话就够了。您慢聊。。。
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 14:36
原帖由 denliwei 于 2008-12-26 14:33 发表


就知道你要说这些。行了,这就够了,想当年A社D9B,N社D9C,还有N社独家D10时,显卡危机那搞笑的D10时,J大的所说的话就够了。您慢聊。。。


你既然知道现在的图到底是CG图还是DX10截图还是DX10.1截图都还不清楚,那你还好意思拿出来忽悠人?{titter:]
DX9C和DX9B的效果现在有几个人看不出来的?就算你看不出来也不要紧,DX9B卡好多游戏都根本不让进,这样的事实难道你还看不见吗?哈哈
但是DX10.1现在除了错误的渲染结果外,还带来了什么?有哪个DX10.1游戏不让DX10卡进了?或者有明显不同的效果了?{titter:]
作者: denliwei    时间: 2008-12-26 14:37
原帖由 jickl 于 2008-12-26 14:36 发表
溅 得好
果真 溅 的一塌糊涂

{happy:] {happy:] {happy:]
作者: stcshy_1    时间: 2008-12-26 14:38
原帖由 jhj9 于 2008-12-26 14:36 发表


你既然知道现在的图到底是CG图还是DX10截图还是DX10.1截图都还不清楚,那你还好意思拿出来忽悠人?{titter:]
DX9C和DX9B的效果现在有几个人看不出来的?就算你看不出来也不要紧,DX9B卡好多游戏都根本不让进, ...

晴空的光照效果没有DX10.1是不让开到最高的
别的我也不想多说了
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 14:39
原帖由 stcshy_1 于 2008-12-26 14:38 发表

晴空的光照效果没有DX10.1是不让开到最高的
别的我也不想多说了


N卡难道就不能跑出同样的效果?你拿对比截图来看啊?{titter:]
作者: denliwei    时间: 2008-12-26 14:41
原帖由 jhj9 于 2008-12-26 14:39 发表


N卡难道就不能跑出同样的效果?你拿对比截图来看啊?{titter:]


不知道当年N社D10独占时显卡危机N社玩的那拙劣的手段时,他在哪?哎~~~
作者: mwwisr0721    时间: 2008-12-26 16:03
刺客信条不是抹杀过DX10.1吗,如果10.1没意思为什么要抹杀他呢:sweatingbullets:
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 16:11
我还记得N卡DX10画面下鸟笼全是狗牙,哇哈哈哈,A卡Dx10.1鸟笼没有狗牙,这也是基婶口中的画面不正常?
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 16:12
原帖由 mwwisr0721 于 2008-12-26 16:03 发表
刺客信条不是抹杀过DX10.1吗,如果10.1没意思为什么要抹杀他呢:sweatingbullets:


UBI看到效果还不如DX9,觉得丢人啊,所以赶快去掉了....
这是在论坛上国外玩家截图对比以后的一致评价{biggrin:]
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 16:16
原帖由 屁兔毛毛 于 2008-12-26 16:11 发表
我还记得N卡DX10画面下鸟笼全是狗牙,哇哈哈哈,A卡Dx10.1鸟笼没有狗牙,这也是基婶口中的画面不正常?


DX9有狗牙没??
难道就看抗锯齿来评价画面级别?果然是没基本常识的{titter:]
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 16:19
原帖由 kvip 于 2008-12-26 16:17 发表


刺客信条技术首领:DX10.1效果错误需返工 +1.02截图 驳1.02造成阴影错误 +10.1 bug图http://we.pcinlife.com/thread-931540-1-1.html


为什么P2这类的AFAN就是把错的当成对的....把自己的无知当成最大的荣誉 ...


哇,我有狗牙我光荣:w00t):
作者: stcshy_1    时间: 2008-12-26 16:24
原帖由 jhj9 于 2008-12-26 16:16 发表


DX9有狗牙没??
难道就看抗锯齿来评价画面级别?果然是没基本常识的{titter:]

DX10有物理没??
难道就看物理来价画面级别?果然是没基本常识的{titter:]

[ 本帖最后由 stcshy_1 于 2008-12-26 16:34 编辑 ]
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 16:31
原帖由 kvip 于 2008-12-26 16:29 发表


引用:原帖由 看看看看 于 2008-5-12 09:46 发表
看看DX9 DX10 DX10.1画质对比,显然DX10是渲染错误
...


我不是说了么?我有狗牙我正确,我有狗牙我光荣:w00t):
作者: jhj9    时间: 2008-12-26 16:37
原帖由 stcshy_1 于 2008-12-26 16:24 发表

DX10有物理没??
难道就看物理来价画面级别?果然是没基本常识的{titter:]


你话都说不清楚了?
DX10没物理
但是物理的效果比DX10本身还来得明显,你的常识也得稍微回炉一下啊:p
作者: Euphonic    时间: 2008-12-26 16:42
进入看戏模式{lol:]
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 16:45
原帖由 kvip 于 2008-12-26 16:33 发表


P2把错误的画面当宝,你比我光荣.


对呀,我把鸟笼狗牙当宝:lol:
作者: 屁兔毛毛    时间: 2008-12-26 16:49
原帖由 kvip 于 2008-12-26 16:48 发表


错误的渲染和开关AA都能并为一坛.....从此刻起已经可以无视你的存在了,我是不会被类人挑衅到骂人的.{titter:] {handshake:]  


不会吧,N卡不是已经开了AA么?怎么还会有狗牙存在?:w00t):
作者: LOVE4ATI    时间: 2008-12-26 20:51
战争贴 要观赏~~~~~~~~~~
作者: coolfishqd    时间: 2008-12-28 02:22
P2MM一直挑衅的原因是为了时机成熟
发个连接引人去它的网站注册看它的神图
职业啊
作者: 看看看看1    时间: 2008-12-28 04:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4