POPPUR爱换

标题: 三年前的主流硬盘和现在的性能差距有多大？ [打印本页]

作者: sc_bj 时间: 2008-12-27 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zidane1980 时间: 2008-12-27 11:55
寻道差距不是很大
传输持续快1/3
平均快40%

主流硬盘很便宜的
推荐买新的

作者: Tecsun550 时间: 2008-12-28 08:39

原帖由 zidane1980 于 2008-12-27 11:55 发表
寻道差距不是很大
传输持续快1/3
平均快40%

主流硬盘很便宜的
推荐买新的

我赞同LS的

作者: kuon 时间: 2008-12-28 11:02

原帖由 zidane1980 于 2008-12-27 11:55 发表
寻道差距不是很大
传输持续快1/3
平均快40%

主流硬盘很便宜的
推荐买新的

嗯，差不多

作者: csf6688 时间: 2008-12-29 20:29
一般应用的话，应该感觉不到性能的差别

作者: TL 时间: 2008-12-29 22:37
现在硬盘内部传输速度到了90M，想必3年前的40-50M，应该是很惊人的发展速度了。。

作者: yayagepei 时间: 2008-12-29 23:14
没坏道的话，差别不大

作者: xxxyyy 时间: 2008-12-30 02:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: big-bang 时间: 2008-12-30 16:40

原帖由 xxxyyy 于 2008-12-30 02:48 发表
转速不变的话，性能差距不明显的:) :p :lol: :a)

差得远了吧?3年前主流的平均传输是50MB/S左右,现在却是95MB/S左右,差太远了,拷贝文件的时候会有很大差别,寻道倒是没有什么变化,都是12MS以上

作者: liutiao3 时间: 2008-12-30 19:29
　
32M SATAII的作系统盘应该感觉比2M IDE的好些
　

作者: [MB] l1 时间: 2008-12-30 22:34
转速不变，磁盘密度提高1倍的话，线密度大概提高40％，持续传输率理论上也提高40％附近

作者: permediaX 时间: 2008-12-30 22:41
这个盘下BT用吧，主盘买新的

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-12-31 02:41
相差不是太大

作者: vironlee 时间: 2008-12-31 04:02

性能提升绝对40%

作者: 亚特兰提斯 时间: 2008-12-31 08:34
做系统用，如果不是专门跑测试的话，性能差距可以忽略...

作者: zzwjz 时间: 2008-12-31 09:19

原帖由 xxxyyy 于 2008-12-30 02:48 发表
转速不变的话，性能差距不明显的:) :p :lol: :a)

存储密度大了很多了...

作者: snakenj 时间: 2008-12-31 09:45
自己的2快250GB 7200.8
一快日力320GB

和现在的WD 640GB，基本上用没有差距

只有在烤电影的时候，用IDE的 7200.8和日力 320GB，速度大概在60MB

WD640GB在80MB

但是使用的时候，谁能分辨出来12ms和16ms的差距啊

作者: zzwjz 时间: 2008-12-31 09:52

原帖由 snakenj 于 2008-12-31 09:45 发表
自己的2快250GB 7200.8
一快日力320GB

和现在的WD 640GB，基本上用没有差距

只有在烤电影的时候，用IDE的 7200.8和日力 320GB，速度大概在60MB

WD640GB在80MB

但是使用的时候，谁能分辨出来12ms和16ms的 ...

电影都是几百M几个G的东西, 要是我们平时的文件阿邮件啊图片的数据的,都是1-1500K左右的, 一备份就是几个G的,看你能否体会出区别....

作者: snakenj 时间: 2008-12-31 10:12
小子，说话不要说死了

我恰恰这2天在整理硬盘，很多网络的资料，图片，电子书，
50-60个GB的，基本都是小文件，几百KB的文件

7200.8和日立
还有WD640GB
拷贝速度上大概Sata的快1/4
但是U的占用率上都比较高，我的U是1216

不要太在意硬盘的性能，
能做硬盘的，实力都不差，无所谓性能，因为你感觉不出来
最重要的是可靠性和安静

有空把系统盘整理好，装个好OS，
我笔记本用2.5"的盘，装Deepxp，启动XP滚2圈
台机是1216 + 780G + DDR2 800 1G X 2
因为ATI和RaidXp都装，启动反而要滚7-8圈才能进去

我以前的7200.7 80GB 2MB也没有见得慢到那里

到是以前，2001-2002年的那些硬盘很慢，单碟20G B-40GB的，真慢啊

作者: 星星 时间: 2008-12-31 12:58

原帖由 xxxyyy 于 2008-12-30 02:48 发表
转速不变的话，性能差距不明显的:) :p :lol: :a)

现在的笔记本用的5400转硬盘都比几年前台式机的7200转要快,单碟容量提升了这么多,传输要快多了.

作者: tonychs 时间: 2008-12-31 14:19
打个比方。
以前是每天跑三趟中巴客车，每次可以装20人，一天运输60人。
现在还是每天跑三趟（每分钟7200转），但是换成了大巴，每次可以拉40人（磁道密度增加），一天可以运输120人。
硬盘也一样。

作者: zzwjz 时间: 2008-12-31 19:21

原帖由 snakenj 于 2008-12-31 10:12 发表
小子，说话不要说死了

我恰恰这2天在整理硬盘，很多网络的资料，图片，电子书，
50-60个GB的，基本都是小文件，几百KB的文件

7200.8和日立
还有WD640GB
拷贝速度上大概Sata的快1/4
但是U的占用率上都比较高 ...

那您就是著名的孙子，哈哈
{titter:]

作者: zzwjz 时间: 2008-12-31 19:23

原帖由 snakenj 于 2008-12-31 10:12 发表
小子，说话不要说死了

我恰恰这2天在整理硬盘，很多网络的资料，图片，电子书，
50-60个GB的，基本都是小文件，几百KB的文件

7200.8和日立
还有WD640GB
拷贝速度上大概Sata的快1/4
但是U的占用率上都比较高 ...

对了，虽然偶手里有将近10T的盘子，但是真没有时间整理，呵呵
太累。。。。{closedeyes:]

作者: oliverli 时间: 2009-1-1 19:33
差不多的，虽然现在的硬盘单碟容量比以前大了很多，但寻道并没有实质上的变化，也就是说实际上也就是文件持续传输能力增强，实质上也就是大文件拷贝时会快一些，但电脑具体应用一般都是小文件加载调用，所以寻道速度和与寻道速率相关的突发传输速率才是更关键的性能指标。

作者: haichuan111 时间: 2009-1-1 21:21
没感觉。。。。。。。ＥＸＥ

作者: yellowb 时间: 2009-1-1 22:05
估计说感觉不出来的同学都是把电脑当游戏机上网机或者影碟机用的{biggrin:]

作者: beijiaoff 时间: 2009-1-1 23:04
变化很大的
我7200.10的250G换成 wd640做系统盘。明显快了很多
电脑就像换新了一样
毕竟硬盘关系巨大。而且永久了硬盘有性能降低

作者: stkor 时间: 2009-1-4 14:06

变化很大的
我7200.10的250G换成 wd640做系统盘。明显快了很多
电脑就像换新了一样
毕竟硬盘关系巨大。而且永久了硬盘有性能降低
beijiaoff 发表于 2009-1-1 23:04

其实是你长时间不做系统的关系，如果同时做的系统几乎没感觉，开机这东西这次两圈下次三圈，也不是一定圈数的

作者: operacom 时间: 2009-1-4 18:26
差不多吧，没什么影响~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)