POPPUR爱换

标题: Q9650和E8600的空载满载功耗差多少啊 [打印本页]

作者: manutd 时间: 2009-1-5 13:09
标题: Q9650和E8600的空载满载功耗差多少啊
Q9650和E8600的空载、满载时功耗差多少啊

作者: Go.Go 时间: 2009-1-5 14:42
你买2个测试下就知道了

{blush:]

作者: manutd 时间: 2009-1-5 14:46
好办法，你出钱好了，我出力

作者: mmxsse 时间: 2009-1-5 22:55
听说某人的E8400闲置、满载时候，everest分别显示3.98瓦、38瓦。

而我的Q6600闲置、满载分辨为5.98瓦、50瓦（在44-60瓦之间波动，平均约50瓦）

如图：

[attach]975461[/attach]

作者: angelion 时间: 2009-1-6 09:43
4# mmxsse

E8400 不知道

但是 Q6600 不太可能

作者: mmxsse 时间: 2009-1-6 15:30

4# mmxsse

E8400 不知道

但是 Q6600 不太可能
angelion 发表于 2009-1-6 09:43

95瓦那是TDP，主要是给散热器参考的。
热量从cpu核心－cpu表面－硅脂－散热片－空气，有个过程，散热器必须“猛”一些才能确保cpu安全。

作者: angelion 时间: 2009-1-7 20:31
本帖最后由 angelion 于 2009-1-7 20:33 编辑

6# mmxsse

貌似我也没提 95W TDP 这个东西，
本来 TDP 对实际功耗这个东西毫无参考价值，这东西只是散热设计参考用的。

我曾经用的那个 GO Q6600 做点计算，整机功耗就向上彪升 60 W，
（用 wf 测的）
按照楼上测的结果，我这个功耗怎么算

作者: h73211 时间: 2009-1-7 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmxsse 时间: 2009-1-7 22:39

6# mmxsse

貌似我也没提 95W TDP 这个东西，
本来 TDP 对实际功耗这个东西毫无参考价值，这东西只是散热设计参考用的。

我曾经用的那个 GO Q6600 做点计算，整机功耗就向上彪升 60 W，
（用 ...
angelion 发表于 2009-1-7 20:31

6瓦左右上升到60瓦，就提升了54瓦左右，
考虑到电源转换效率80％左右，54/0.8＝67.5瓦，和我的图不矛盾。

作者: angelion 时间: 2009-1-8 01:01
哦 ...

Q6600 什么时候功耗在 6 瓦？

作者: 沧海一声笑 时间: 2009-1-8 11:11
Q6600功耗在个位数应该是没超频吧，反正偶的现在超3.6G，平时空载的时候在20多30多W这样跳，满载好像要60多以上吧。

作者: mmxsse 时间: 2009-1-8 18:03
本帖最后由 mmxsse 于 2009-1-8 20:19 编辑

哦 ...

Q6600 什么时候功耗在 6 瓦？
angelion 发表于 2009-1-8 01:01

是没超频，且打开C1E、EIST在空载情况下的功耗(此时Q6600工作在1.6G)。

作者: mmxsse 时间: 2009-1-8 18:04
本帖最后由 mmxsse 于 2009-1-8 20:19 编辑

Q6600功耗在个位数应该是没超频吧，反正偶的现在超3.6G，平时空载的时候在20多30多W这样跳，满载好像要60多以上吧。
沧海一声笑发表于 2009-1-8 11:11

Q6600 6瓦左右是没超频，且打开C1E、EIST在空载情况下的功耗(此时Q6600工作在1.6G)。。

E8400这种情况下是4瓦左右(此时E8400工作在2.0G)。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)