POPPUR爱换

标题: 下一代CPU，大家看好Intel还是AMD？ [打印本页]

作者: Hardaway 时间: 2009-1-5 16:17
标题: 下一代CPU，大家看好Intel还是AMD？
本帖最后由 Hardaway 于 2009-1-6 20:18 编辑

虽然i7很牛逼，不过Phenom II貌似也挺牛逼，主要是后者主板啥的便宜！

作者: Hardaway 时间: 2009-1-5 16:18
本帖最后由 Hardaway 于 2009-1-6 20:19 编辑

下一代我准备上AMD了，其实AMD没有大家想象的那么差！

作者: rustnail 时间: 2009-1-11 00:30
明年口袋里有多少米米才是关键！

作者: piphy 时间: 2009-1-11 00:42
口袋里面的米米已经开始减少了

作者: digitalera 时间: 2009-1-11 00:43
看自己需求

作者: coolkecool 时间: 2009-1-11 00:46
看好INTEL，设计水平是一个问题，制造工艺AMD什么时候才能赶上INTEL啊

作者: dos 时间: 2009-1-11 00:54
PII920如果跟I7同价的话,就难说了...

作者: Asuka 时间: 2009-1-11 01:02
无论是体系架构设计水平还是工艺制程，Intel和AMD根本就不是一个档次的

作者: itany 时间: 2009-1-11 01:15

虽然i7很牛逼，不过Phenom II貌似也挺牛逼，主要是后者主板啥的便宜！
Hardaway 发表于 2009-1-5 16:17

Ph2还不如Q9，而且差的还比较多，和i7比什么……
现在廉价的P45、P43遍地都是

作者: 色.情.狂 时间: 2009-1-11 01:19
我装电脑的原则是：除了显示器，任何配件的价格都不超过1千，在此范围内选择最有性价比的，因为这个东西升级换代太快了，最高端的1年后跌价最惨……

作者: robykeane 时间: 2009-1-11 01:34

无论是体系架构设计水平还是工艺制程，Intel和AMD根本就不是一个档次的
Asuka 发表于 2009-1-11 01:02

话说反了吧

作者: angelion 时间: 2009-1-11 01:52
{:4_177:}

14# robykeane

作者: cacaca1 时间: 2009-1-11 02:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: michaelyao 时间: 2009-1-11 02:12
谁好都行，谁好用谁。。。

作者: Asuka 时间: 2009-1-11 03:21

话说反了吧
robykeane 发表于 2009-1-11 01:34

阅读理解0分

作者: lionhero 时间: 2009-1-11 05:36
Phenom II 对现有AM2+主板的用户，是个不错的选择
未来的话，Phenom II还是要配DDR3的主板才合适，估计也不会便宜

作者: wenzhili 时间: 2009-1-11 08:56
不管A和I，一切离开性价比的，全TMD是扯淡

作者: zaknafein 时间: 2009-1-11 09:30
双核四线程的havendale最有前途...

作者: wmmcoco 时间: 2009-1-11 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-1-11 10:42
无论是体系架构设计水平还是工艺制程，Intel和AMD根本就不是一个档次的

作者: macblue 时间: 2009-1-11 11:45
拉动内需，买龙芯

作者: yscjh 时间: 2009-1-11 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kbsky 时间: 2009-1-11 12:38
还是看好INTER.各方面都比AMD要强.

作者: qachun 时间: 2009-1-11 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2009-1-11 12:45
建议AMD下一代，立即上马128位的CPU，继续领先Intel 20年。
把时机不成熟的东西，强行搞上去，竟然可以自诩为技术领先，号召我国向AMD学习。

立即启动2160P的高高清DVD，靠，话说EVD还真就是这么来的。

作者: boris_lee 时间: 2009-1-11 13:08
nehalem/p2都算不上下一代吧。
Westmere说是年底出
Bulldozer还不知道在哪里...

作者: 见龙在田 时间: 2009-1-11 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daliying 时间: 2009-1-11 13:45
希望AMD的U做得越来越好，不过我还是等32nm的i5~

作者: hl0072003 时间: 2009-1-11 13:55
性价比是关键

作者: hdy_aoe 时间: 2009-1-11 13:57
看性价比

作者: hdy_aoe 时间: 2009-1-11 13:57
反正主板＋U 1000以下的考虑

作者: 见龙在田 时间: 2009-1-11 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2009-1-11 14:09
LS这位是07年才开始玩电脑的吧。

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-1-11 14:22

无论是体系架构设计水平还是工艺制程，Intel和AMD根本就不是一个档次的
Asuka 发表于 2009-1-11 02:02

那为什么服务器上面干不过amd。。。

作者: zhengguo82 时间: 2009-1-11 14:23
按需要配电脑
呵呵，不要盲目搞高配置

作者: acqwer 时间: 2009-1-11 14:25

那为什么服务器上面干不过amd。。。
红发IXFXI 发表于 2009-1-11 14:22

服务器份额intel 87%，比桌面还高。

作者: angeldiy 时间: 2009-1-11 14:26

话说反了吧
robykeane 发表于 2009-1-11 01:34

真能找茬~~~~

作者: SubaRu 时间: 2009-1-11 16:28

建议AMD下一代，立即上马128位的CPU，继续领先Intel 20年。
把时机不成熟的东西，强行搞上去，竟然可以自诩为技术领先，号召我国向AMD学习。

立即启动2160P的高高清DVD，靠，话说EVD还真就是这么来的。
D65 发表于 2009-1-11 12:45

怎么说话呢

128位？

你都不好意思和人家打招呼

应该直接上DNA芯片采用哈雷彗星科技

领先Intel10个世纪才是我们伟大AMD的真实实力

作者: obi-wan 时间: 2009-1-11 16:46
拿Phenom II和I7比？
和Q系比比都不占便宜，Q系配套主板很贵？
当然，买什么是楼主自己的事

作者: fly2sky 时间: 2009-1-11 18:54
不看好AMD

作者: toscana119 时间: 2009-1-11 19:11

INTEL```
cacaca1 发表于 2009-1-11 02:06

加藤大叔笑的很淫荡

作者: 决不浪漫 时间: 2009-1-11 19:43
按需要配电脑

作者: rustnail 时间: 2009-1-11 23:26
同意11楼的说法，不过偶滴标准在此基础上打对折就是真理啦

作者: iceqlf 时间: 2009-1-11 23:36
INTEL肯定是首选

作者: mmdd288 时间: 2009-1-12 03:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iwannasay 时间: 2009-1-12 04:03
ls的头像哪里下载？

作者: yungji 时间: 2009-1-12 07:48
我会选intel

作者: wenzhili 时间: 2009-1-12 08:41

服务器份额intel 87%，比桌面还高。
acqwer 发表于 2009-1-11 14:25

说话要有根据

作者: xeon-pan 时间: 2009-1-12 09:36
http://article.pchome.net/content-358427.html
LS的，随便找的。。。自己看吧。。

作者: xeon-pan 时间: 2009-1-12 09:39
还有这个 http://news.cnet.com/Intels-mark ... 78921.html?tag=nw.2

作者: websunny 时间: 2009-1-12 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 草食者 时间: 2009-1-12 15:50
功耗超过100W的都无视

作者: 白痴甲 时间: 2009-1-12 16:07
别老说服务器，搞得我以为SUN,IBM都只推x86的了...

作者: punppo 时间: 2009-1-12 16:23
永远支持老二。

作者: jizhuan001 时间: 2009-1-12 16:45
我也挺奇怪的，AMD的主板很少有超过1000级别的主板，I的主板一抓一大把！

作者: 阿摩 时间: 2009-1-12 20:51
如果下一代指的是 P II和i7,那当然看好Intel

作者: kdua 时间: 2009-1-12 21:10
骰子决定吧

作者: 三条 时间: 2009-1-13 07:18
龙芯龙芯，下一代据说16核啊

作者: xeon-pan 时间: 2009-1-13 09:21
毛用，又不是x86,这里有多少人能摆脱windows那。。。

作者: 见龙在田 时间: 2009-1-13 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eeecoo 时间: 2009-1-14 01:57
:whistling:水产国军用是POWER PC多，自己还翻人家的片，那玩意给人厂家用人家还怕影响性能

作者: 决不浪漫 时间: 2009-1-14 02:05
性价比是关键

作者: 决不浪漫 时间: 2009-1-14 02:17
我会选intel

作者: 凶徒 时间: 2009-1-14 09:01
低功耗高性能才是王道

作者: wenzhili 时间: 2009-1-14 09:24

低功耗高性能才是王道
凶徒发表于 2009-1-14 09:01

低功耗高性能才是王道，还得加一句低价格

作者: acqwer 时间: 2009-1-14 09:30

低功耗高性能才是王道，还得加一句低价格
wenzhili 发表于 2009-1-14 09:24

低功耗高性能低价格
你觉得AMD是脑殘吗？

作者: 见龙在田 时间: 2009-1-14 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2009-1-14 09:38
4850这种中端卡也谈什么高性能，果然是见识少啊。

作者: 见龙在田 时间: 2009-1-14 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raykidd 时间: 2009-1-14 09:50
到变成主流配置的时候，综合考虑下，按两年一升级，哪个超值选哪个！

作者: acqwer 时间: 2009-1-14 09:51
在一群同价位的产品中挑出性价比最低的来对比除了能证明这个玩意不是最烂的什么都不能说明。

另外。见识少估计不知道现在的9800gtx＋也在是千元上下的价位了吧。

作者: 密码错误 时间: 2009-1-14 09:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙在田 时间: 2009-1-14 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cyberlife 时间: 2009-1-14 10:54
哪个实惠用哪个，二择一呗。

作者: hrmiswinner 时间: 2009-1-14 12:18
没你们那么直接，我是领导让我用啥，我就啥？就是国产龙芯也行，就看我能不能出活了

作者: patrick_4587 时间: 2009-1-14 12:20
i7 965加上华硕r2e或者技嘉的X58-E

作者: patrick_4587 时间: 2009-1-14 12:20
Phenom II没有好主板搭配~~~~~~~~~~~~~

作者: Cold-ice 时间: 2009-1-14 12:29
P-II貌似性能还算靠谱。I社倒是又能降价了。还是选I社啊。

作者: librae 时间: 2009-1-14 12:36
暂时还是偏向intel咯

作者: xeon-pan 时间: 2009-1-14 12:43
性价比这个离开需求来谈根本就是没谱的
对于扫雷用户来说，PII再白菜也没性价比，对于高性能用户来说，E5xxx再高的性价比也是白搭。对于游戏玩家，amd集成平台也是费的
。

作者: liuyao8866 时间: 2009-1-14 13:03
挺amd，intel拿个45nm在那叫嚣糊弄百姓，实在是小人得志。

作者: dos 时间: 2009-1-14 13:21

挺amd，intel拿个45nm在那叫嚣糊弄百姓，实在是小人得志。
liuyao8866 发表于 2009-1-14 13:03

除了请注意称呼用词。的P4后期,貌似I这小人得志了20多年...

作者: johngoo 时间: 2009-1-14 13:23
期待AMD咸鱼翻身
良性竞争有益身心{lol:]

作者: YsMilan 时间: 2009-1-14 15:09

挺amd，intel拿个45nm在那叫嚣糊弄百姓，实在是小人得志。
liuyao8866 发表于 2009-1-14 13:03

倒要请教肥龙2的45nm又算什么

作者: 见龙在田 时间: 2009-1-14 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: piphy 时间: 2009-1-15 11:12
倒了任何一家都不好，看看现在的微软定价就知道了。而且这玩意又不能像微软的能破解使用。

作者: tanlwowo 时间: 2009-1-15 11:48
下一代，AMD还没影了。

看好不看好也没用。K10吹那么厉害，很看好，结果是个废龙。phenom II天天吹超频，还不一样玩不过Q9450。而且X3350这么便宜。1900能混嘛？

除了X58，INTEL其他平台也并不贵。

下一代的货色，普通人还是玩不起的。还是老老实实用自己玩得起的吧。

作者: superrasei 时间: 2009-1-15 14:30
AMD快挂了~ 但p2我准备买~~ 当然...要等它降价~~

作者: Nowotny 时间: 2009-1-15 14:41
lz是来砸场子的，显然是Intel，除非AMD彻底抛弃K8L架构，重新设计架构，但以其的科研投入和设计团队实力那也只有小部分的可能。

作者: tks009 时间: 2009-1-16 16:43
确实amd搞出来的64位，除了扩展了内存~~烂的一坨~~~如果当年跟着intel走的话不知道咋样了

作者: ozttld 时间: 2009-1-16 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaygarven 时间: 2009-1-17 19:33
看兜里还有多少米吧，没米什么都别说。有米会选I，少点就用A，毕竟那所谓的性能提高对大多数人来说没什么感觉。

作者: 恶魔泪 时间: 2009-1-18 03:12
日本上市了吧，好像1900多

作者: xuehaitao 时间: 2009-1-18 11:20

明年口袋里有多少米米才是关键！
rustnail 发表于 2009-1-11 00:30

精辟啊精辟！口袋里的米多了，直接弄台巨型机回来当PC用了。

作者: wangzhao92 时间: 2009-1-18 12:21
看菜吃饭~~~

作者: t_bird 时间: 2009-1-19 20:19
只选性价比好的:)

作者: frankmcs 时间: 2009-1-20 00:44
有钱必须是intel啊. 王道!!!

作者: inmark 时间: 2009-1-20 13:11
看好自己的钱包比较重要

作者: zanelu 时间: 2009-1-20 14:17
谁快活不下去就用谁的，避免造成垄断

作者: 鬼魅狐狸 时间: 2009-1-20 23:37
AMD脱离了性价比就没得意义了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)