POPPUR爱换

标题: SAS RAID 0 比SATA RAID 0能好很多吗？ [打印本页]

作者: ultrapoor 时间: 2009-1-7 13:48
标题: SAS RAID 0 比SATA RAID 0能好很多吗？
现在用两块一代猛禽WD1500ADFD组的RAID0，感觉不太满意，原本想买SSD来组RAID0，但现在SSD涨价，更关键的是对其性能心理没底。

于是转为想用SAS来组RAID 0，主板是P6T－D，硬盘想用两块希捷 146G 15K.6。现在有两种方案：

1. 主板自带Marvell 88SE6320芯片，有两个SAS口，可组RAID 0；
2. DELL PERC 5i 5/I SAS Raid卡。

请问：
方案1的效果如何？有没有朋友试过？

相信方案2比1会好，但更关键是会比我现在用的好多少，如果效果不明显，就不折腾了。

没用过SAS硬盘，希望大家多指点。

谢谢！！！

作者: wmfwmf 时间: 2009-1-7 17:30
1# ultrapoor

猛禽性能尚可就是噪音太大了

SAS硬盘性能强劲声音不大

作者: DayFly 时间: 2009-1-7 17:41
两块盘自带就够用了

作者: zhdick 时间: 2009-1-7 17:42
5I好点。板载的一般没缓存。虽然说缓存也就是测试YY点

作者: huihui62585828 时间: 2009-1-7 18:11
估计比板载的好吧

作者: Sirlion 时间: 2009-1-7 18:34
我只知道intel的raid0性能最高……比阵列卡要高

作者: 提心吊胆 时间: 2009-1-7 20:10
我只知道intel的raid0性能最高……比阵列卡要高..........并不认同。dell 5i。。ssdx4 .r0 ...在4k小文件写。。。比ich10 上快一倍。。。cpu占有率低3倍。。。还有512m缓冲。。。不是芯片组能比的上的（开多两任务再测差距巨大）。。芯片组阵列多任务时卡的厉害。。。阵列卡畅顺。。。

作者: wangzhao92 时间: 2009-1-7 20:55
现在板子上有SAS口了????还真没有见识过啊,不过据我装过SAS(ST 146 15K) RAID0,突发并不快177左右,持续156左右,不过寻道挺快 5.6-5.7左右,用的是LSI 3041 PCI-E的卡~~~不过在进了系统后的使用感觉真的很爽~~不比一代猛禽慢,而且声音相当小~~~

作者: 拳头 时间: 2009-1-8 09:15
RAID0、1之类的都没什么大差别，因为不需要怎么处理，要对比，也是对比RAID5、6之类的

作者: FrozenMirage 时间: 2009-1-8 10:06

1# ultrapoor

猛禽性能尚可就是噪音太大了

SAS硬盘性能强劲声音不大
wmfwmf 发表于 2009-1-7 17:30

SAS声音不大？15K盘的声音可不小，15K6我没用过，但我用过15K5，吵，比迅猛龙吵多了。

作者: datar 时间: 2009-1-8 10:10
肯定好很多

作者: azalea_dws 时间: 2009-1-8 10:33
本帖最后由 azalea_dws 于 2009-1-8 10:39 编辑

目前使用2块15K6组的raid0,用的5i,就是初始化慢点，另外声音感觉不大，都被机箱的风扇声音覆盖了，不过在初始化时硬盘开始启动那刻，声音比较大，平稳后就安静了。
速度嘛，感觉还行了，平均是260左右，寻道是5,以前也是两块一代猛禽WD1500ADFD组的RAID0（板载ichr 9），速度是140左右,寻道是7。
用带缓存的卡组raid，效果感觉很好，不知是速度增加还是有缓存的结果，现在切换游戏画面的时候，不会有以前猛禽时候的停顿现象，过度很流畅无停顿。
希望本人的经验对楼主拿注意有帮助。:loveliness:

作者: overpro 时间: 2009-1-8 10:52
捎带手问一下SAS的卡可以给SATA硬盘用么？我看到有些转接线，不过什么 "m口转n口"的不明白什么意思。

作者: ultrapoor 时间: 2009-1-8 10:54
衷心谢谢各位朋友的指点

作者: takauro 时间: 2009-1-8 14:55
楼主还是停留在持续速率上吗
WD1500ADFD即使和SAS10K 也不是一个质的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)