POPPUR爱换

标题: 『首测』Broadcom NetXtreme 5722千兆网卡+自制30米AMP CAT.5E网线～千兆网络极速测试 [打印本页]

作者: idolclub 时间: 2009-1-8 22:34
标题: 『首测』Broadcom NetXtreme 5722千兆网卡+自制30米AMP CAT.5E网线～千兆网络极速测试
本帖最后由 idolclub 于 2009-4-27 02:03 编辑

如欲重溫前幾款千兆Lan Card的測試結果，可參考：

１）Broadcom NetXtreme-II 5708 千兆网卡＋自制60米AMP CAT.5E网线～千兆网络极速测试
http://we.pcinlife.com/thread-1103861-1-1.html

２）『首测』Broadcom NetXtreme-II 5709C 双口千兆网卡＋60米超五类网线～千兆网极速测试
http://we.pcinlife.com/thread-1118769-1-1.html

３）Intel PRO/1000 PT Server 双口千兆网卡＋自制60米AMP超五类网线～千兆网络极速测试
http://we.pcinlife.com/thread-1123084-1-1.html

４）32bit PCI 下千兆网卡速度竟可破100MB/s？！末代王者Intel PRO/1000 MT双口网卡大测试
http://we.pcinlife.com/thread-1151396-1-1.html

==============================================

本次測試的主要目的有兩個：

１．當然是要測試這張新款的 Broadcom NetXtreme 5722 Server Gigabit 千兆网卡效能到底如何？

２．就是要測試普通的UTP CAT.5E五類網絡線在一般家庭的Gigabit千兆環境下是否仍能應付？要發揮Gigabit網絡的效能是否必須使用CAT.6六類網絡線才可以？

以上的種種問題，通過這次測試應該都可找到答案 :)

先看一看 Broadcom NetXtreme 5722 Server Gigabit Lan Card 的圖片及功能介紹：

作者: idolclub 时间: 2009-1-8 22:35
本帖最后由 idolclub 于 2009-1-11 17:23 编辑

為了準備這次測試，特別左堆右砌的組裝了兩台電腦作測試平台，機子的速度不算快，而Switch亦是非常舊款的型號，大家千萬不要見笑  :lol:

因要測試在家中使用CAT.5E五類網絡線的Gigabit性能表現，本次亦特別自製了一條長100尺(約30米)的AMP CAT.5E UTP 五類網線，這個長度應該能滿足一般家庭的實際所需，結果應可有一定的參考價值 :loveliness:

本次測試所用的Switch為3Com OfficeConnect Gigabit Switch 8 (3C1670800)，是一款六、七年前出產的舊型號。

這款Gigabit Switch可說是3Com的第一代OfficeConnect Gigabit Switch系列，功能十分普通，只提供最基本的Gigabit連線，時下流行的9K Jumbo Frame及Web Management等功能則一概欠奉。 {happy:]

此3Com Switch功能雖然不多，但勝在穩定性高，服役超過六年性能依然很好，以往的3Com產品仍然是不錯用的。{handshake:]

以下是該款Switch的網頁介紹，但因年代久遠，3Com的網站上也沒有了這個舊款型號的圖片，只有改款後的新照片 :loveliness:
http://www.3com.com/products/en_ ... 00&pathtype=support

以下這條便是長度剛好為100尺(約30米)的ＡＭＰＣａｔ．５Ｅ  ＵＴＰ  Ｃａｂｌｅ，RJ45水晶頭同樣是採用AMP CAT.5E水晶頭。

AMP可說是現時網線中一個不錯的選擇，品質屬中/上水平，但要注意不要買到假貨，因市面上太多假AMP產品 :)

為何要強調網線的長度為100尺？

因稍後會順道測試Fluke Cable Tester和Broadcom LAN Card管理軟件所附帶的Cable長度偵測功能，可一同檢驗它們的準確性如何？與實際長度到底相差多少？  {lol:]
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

要自製一條穩定性高的CAT.5E網線，除了不能選擇品質太差的網線外，RJ45 Plug(水晶頭)及線鉗也相當重要。尤其是線鉗，因一個差的線鉗很容易便會令網線出現接觸不良的情況，大家要多加注意 {handshake:]
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

3Com OfficeConnect Gigabit Switch 8
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

全體成員來個大合照
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

以下的這個Cable Tester便是Fluke CableIQ Qualification Tester，之所以會選擇它，主要是因為它是Fluke當中可以測Gigabit Ethernet的最便宜型號 :loveliness:

[url=]http://www.flukenetworks.com/fne ...
categorycode=CPTT[/url]

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

這條自製的100尺 AMP CAT.5e Cable可通過Fluke CableIQ Tester的簡單測試，初步符合1000BASE-T Gigabit網絡的要求
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

當用Fluke CableIQ Tester測試這條AMP CAT.5e Cable長度時，所顯示的結果為31米(約102尺)，與100尺的實際長度誤差在2%左右，準確性還算可以
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

看完Fluke CableIQ所測出的長度後，再改為經Broadcom NetXtreme 5722管理軟件附帶的Cable分析功能來測試長度，結果所顯示的長度同樣為31米左右，準確度亦不錯
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: idolclub 时间: 2009-1-8 22:35
本帖最后由 idolclub 于 2009-1-9 02:34 编辑

接下來先看一看本次測試所用的平台，兩台舊電腦的軟/硬件配置分別如下：

PC1：Intel Pentium E2200 2.2G CPU
      Intel G31 Chipset Mainboard
      4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram
      Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD
      Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit LAN Card
      Windows Server 2008 Standard SP1

在這台Win2008中所安裝的Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit LAN Card Driver版本為剛於聖誕節推出的v11.7.3.0

==================================================

PC2：Intel Core 2 Duo E6400 2.13G CPU
      Intel i975x Chipset Mainboard
      4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram
      Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD
      Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit LAN Card
      Windows Server 2003 R2 Standard SP2

而在Win2003 R2中所安裝的Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit LAN Card Driver版本則為v11.7.2.0

在兩台電腦中所安裝的Broadcom網絡管理軟件Broadcom Management Applications --- Broadcom Advanced Control Suite 3 (BACS 3) 版本同樣為目前的最新版v11.5.13.0

由以上的圖片可見，即使是同一張網絡卡，在Win2008中所提供的設定及選項亦較多。而事實上，Win2008的網絡效能真的很高，今次真的可以一讚Microsoft {lol:]

.

作者: idolclub 时间: 2009-1-8 22:36
本帖最后由 idolclub 于 2009-1-9 02:59 编辑

下圖為Broadcom NetXtreme 5722 Server Gigabit LAN Card的一些詳細資料，由管理軟件中可看到 Broadcom 5722 支持 LSO (Large Send Offload) 及 CO (TCP/IP/UDP Checksum Offload) 等多種網絡加速功能。:)

而其中一項比較特別的地方，就是Broadcom 5722亦同時支持了時下流行的iSCSI Boot功能，使BCM5722的用途更廣泛 :lol:

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: idolclub 时间: 2009-1-8 22:36
本帖最后由 idolclub 于 2009-1-11 17:28 编辑

以下便正式開始進行測試，首先要測試的便是使用 iperf 軟件測試兩台電腦在經過30米AMP CAT.5E網絡線及3Com Gigabit Switch後的資料傳送速度。

所得到的結果是最高速度可達945Mbit/s，幾乎達到了Gigabit理論最高速度的95%，成績非常理想。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

從Windows的工作管理員內可看到網絡使用率為95%，與iperf所測到的結果相當吻合。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

在測試期間，CPU的使用率一直在10～15%之間徘徊，網絡的傳輸速度即使高達945Mbit/s，但CPU的使用率仍不算十分高。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

接住再測的便是 iperf 1K 小packet時的傳送速度，結果仍可有608Mbit/s，成績也可以。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: idolclub 时间: 2009-1-8 22:36
本帖最后由 idolclub 于 2009-1-12 01:23 编辑

看完 iperf 的測試結果後，接下來便是經FTP軟件測試Broadcom 5722的下載速度。

從下圖可看到BCM5722的最高傳輸速度可高達111MByte/s，間接亦證明了這條100尺長的AMP CAT.5E網絡線絕對可升任Gigabit網絡的速度要求。

想要享受超過100MByte/s以上的網絡傳輸快感並沒有什麼難度 :)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

以上所測的都是Broadcom 5722的單向傳輸速度，那到底5722的雙向傳輸效能又如何？這便是下一步要測試的內容～～

下圖便是BCM5722同時進行上/下載的效能表現，從圖中可看出若同時進行上載和下載雙向傳輸時，BCM5722的總速度合共約為120MByte/s

雖然能有這個成績也相當不錯，但我覺得還是差了一點，莫非BCM5722的極限真的就在於此？不能更上一層樓達到更高的速度？還是有其他的原因令速度無法突破120MB/s？

答案很快便會公佈～～
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

========================================================

看過了FTP的測試成績後，大家可能會對結果不太滿意 :(

不禁會在問為何雙向傳輸效能這麼低，與理論速度的2Gbps相距這麼遠？ :a)

經查找後發現問題原來出在FTP服務器軟件Serv-U 6.4.0.6身上，但經對Serv-U內的一些參數及選項作出調整後，可惜成績還是不太理想 :(

既然FTP的成績就這樣，何不用最簡單的測試方法，兩台電腦之間直接進行網絡對拷文件？

因此，下圖的測試結果就是在Win2008下通過網絡直接對拷文件的速度，可發現單向傳輸速度比經FTP下載時的速度還要高，達到了119MB/s，十分接近理論的極限速度 :lol:
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

以下便是在Win2008下經網絡直接上傳和下載文件的雙向傳輸測試，成續比起使用FTP軟件測試時的120MB高出很多，達到了150MB/s，升幅接近25%，結果令人滿意 :lol:
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: D65 时间: 2009-1-8 23:43
前排看下热闹。

作者: ddr9334 时间: 2009-1-8 23:45

牛年见到的第一张牛贴！
顶！

作者: nikon_d3x 时间: 2009-1-9 20:08
牛贴，学习下。。。。。:w00t):

作者: superray 时间: 2009-1-9 20:14
一张网卡都可以测的这么NB，强

作者: ghostja 时间: 2009-1-9 22:51
超五类我没有特意去测，不过上次两台Vista之间备份资料，网卡直连，大概有60M的速度。线是电脑城买的3米成品线。蓝色的那种，看了线身显示 CAT 5E 。超五类

作者: minidisc 时间: 2009-1-10 01:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-1-10 08:15
我和楼上的签名照有异曲同工之妙，握个手先

作者: feelgood828 时间: 2009-1-10 21:16
强，排队看测试结果 :w00t):

作者: jinhaotian 时间: 2009-1-11 10:03
看看到底能到多少

作者: idolclub 时间: 2009-1-11 17:29
結果出來了 :)

作者: 二代战神 时间: 2009-1-11 23:04
前排排队

作者: jinhaotian 时间: 2009-1-12 21:20
不错 100MB每秒干啥都够用了

作者: idolclub 时间: 2009-1-12 22:40
本帖最后由 idolclub 于 2009-1-14 01:49 编辑

初步總結，如各位有其他看法也可提出：

１．Broadcom 5722千兆网卡單向傳輸最高速度為119MB/s，而雙向傳輸的最高速度則為150MB/s。

２．CAT.5E網線目前應可滿足大部份家庭對千兆網絡的速度需求，即使在高清時代亦可再堅持一段長時間。

還有一點在前文沒有重點提及的，就是Gigabit Switch (千兆交换机) 在千兆網絡中所扮演的角色。

本次測試特別用了家中一台七年前的第一代中古型號千兆交换机，目的就是想測試一下千兆交换机對傳輸效能的影響。由本次的測試結果中可看到即使用了一台普通的家用型千兆交换机，基本上也能達到千兆全速。以現時的標準來看，選擇一台幾百元的千兆交换机已足夠應付所需。

作者: nikon_d3x 时间: 2009-1-14 02:03
可否推荐一款家用的千兆交换机？

作者: mei0421 时间: 2009-1-14 11:13
太强了，150MB/s 的速率跑的比我硬盘还快。LZ的硬盘做RAID 0吧

作者: lordyeye 时间: 2009-1-14 11:51
楼主很强

作者: espk 时间: 2009-1-14 14:27
:loveliness:辛苦了
谢谢分享

作者: clawhammer 时间: 2009-1-14 19:42
150MB/S是受到硬盘制约了吧

作者: mousef 时间: 2009-1-14 21:16
13楼14楼照片真不错

作者: Bocelli 时间: 2009-1-14 21:28
牛贴。不顶不行{wink:]

作者: 咖啡泡泡 时间: 2009-1-14 22:07
CCF的支持一下

作者: idolclub 时间: 2009-1-15 00:27

可否推荐一款家用的千兆交换机？
nikon_d3x 发表于 2009-1-14 02:03

家用的可考慮以下幾款：

HP ProCurve 1400-8G

Dell PowerConnect 2708

D-Link DGS-1008D

Linksys SD2008

3Com 3CGSU08

作者: nikon_d3x 时间: 2009-1-15 23:33

家用的可考慮以下幾款：

HP ProCurve 1400-8G

Dell PowerConnect 2708

D-Link DGS-1008D

Linksys SD2008

3Com 3CGSU08
idolclub 发表于 2009-1-15 00:27

推荐那一款?

作者: fromiss 时间: 2009-1-16 23:34
硬盘太彪悍了！120M的连续读取和写入速度，比我硬盘对考都快一倍！

作者: idolclub 时间: 2009-1-19 23:24

推荐那一款?
nikon_d3x 发表于 2009-1-15 23:33

推薦 Dell PowerConnect 2708，帶管理功能，性價比非常高 :)

作者: idolclub 时间: 2009-1-19 23:49

硬盘太彪悍了！120M的连续读取和写入速度，比我硬盘对考都快一倍！
fromiss 发表于 2009-1-16 23:34

因沒有Raid 0，所以有部份測試是在RAM Drive上進行的。

但即使是直接使用Seagate 7200.11 160G來傳輸文件，效能也可落在100～105MB/s之間。

作者: cngdxd 时间: 2009-1-20 11:27
5721和5722有什么区别啊？

作者: rekoba 时间: 2009-1-20 13:00
比较YY的专业工具.

作者: skyeagel 时间: 2009-1-20 14:33
电脑城里的成品跳线质量很差的，自己用还是建议买好材料手工制作，真材实料，品质有保障

作者: skyeagel 时间: 2009-1-20 14:34
交换机我看淘宝上有dell的8口卖，280~380，别的没注意，另外，不建议买d-link的东东

作者: x64plus 时间: 2009-1-20 15:13
2G是指每个方向1G 理论同一条线最大2G吗？
如果单向5类线就可以到120MB/S 那六类线的意义是什么呢？

作者: ihf 时间: 2009-1-20 16:31
如果距离再远些又要求稳定性，六类线就上场了，5类线充六类线用也只是非专业用户想省点钱的做法而已。

作者: idolclub 时间: 2009-1-21 00:48

交换机我看淘宝上有dell的8口卖，280~380，别的没注意，另外，不建议买d-link的东东
skyeagel 发表于 2009-1-20 14:34

我也認為D-Link和TP-Link的差別不大

作者: idolclub 时间: 2009-1-21 01:19

2G是指每个方向1G 理论同一条线最大2G吗？
如果单向5类线就可以到120MB/S 那六类线的意义是什么呢？
x64plus 发表于 2009-1-20 15:13

CAT.5E (超5类线) 的規範中已能正式支持1Gbps，因此在千兆中使用超5类线是完全符合標準的。

CAT.6 和 CAT.5e 比起來最大的好處在於更嚴格的導體規格與高頻衰減規範，尤其在一些惡劣的施工環境中，更粗的線芯和外皮，以及中間的十字架都能使CAT.6擁有更佳的抗變形和抗干擾性。

但現實是CAT.6對施工技術要求比CAT.5的要高很多，要符合CAT.6要求的水準也不容易。曾看到很多地方即使採用了CAT.6佈線但卻仍然使用CAT.5的接頭，這便失去了CAT.6的意義了。

作者: dawensger 时间: 2009-1-22 14:17
好帖~~收藏了

作者: md5 时间: 2009-1-22 21:42
真是很快的说我用PCI的千兆卡就比集成的百兆卡好一点

作者: md5 时间: 2009-1-22 21:48
补充一下用的线是贝尔金的6类网卡是3COM 3c996

作者: glide 时间: 2009-1-23 10:33
我用两块realtek的千兆网卡，在两台pc之间对传，速度只有12m/s.
一台是主板自带realtek，另一块是手提电脑加pcimca的realtek，网线买的号称六类线。
差距怎么那么大？望LZ兄台明示。

作者: feelgood828 时间: 2009-1-23 19:21

5721和5722有什么区别啊？
cngdxd 发表于 2009-1-20 11:27

同问5721和5722的区别。。。。

作者: eftchina 时间: 2009-1-26 17:19
{closedeyes:]{wink:]{victory:]

作者: easy__11 时间: 2009-1-29 03:37
LZ牛人，SAS又系强人。LZ的网线钳是台产的吗？

作者: idolclub 时间: 2009-1-29 04:56

LZ牛人，SAS又系强人。LZ的网线钳是台产的吗？
easy__11 发表于 2009-1-29 03:37

這個是二年前買的，已經改為台灣產了，上面亦能看到tyco的品牌Logo了。

手上還有一個很舊的是美國產的，上面刻的仍是AMP自己的品牌，已經有八、九年歷史了。

作者: easy__11 时间: 2009-1-30 04:19
一直想要把好的AMP压线钳，AMP的价格太吓人了。

作者: 拳头 时间: 2009-2-2 21:23
90%的带宽都用上了，理想啊
楼主的测试真棒！
一直想弄个80%以上的带宽利用率，一直也没实现。
手上是华硕COMMANDO的内置PCI-E的千兆板载网卡对山寨PCI千兆卡（40元），测试软件上双线单向直连2米线能到68%，双向也是68%，跟半双工一样，实际文件拷贝也就是40MB/s的样子（一台是4硬盘的RAID0），换个山寨（100元）千兆交换机连接两天电脑，测试软件上从68%丢到62%，最糟的还是将阵列机放到客厅，测试软件上就只有45%了，实际拷贝也是40MB/s。
用上iSCSI软件做SAN测试，也因为这速度而变得不那么好看了，当然iSCSI目标端软件和版本也很关键，以前的那个只能是20~30MB/s，换新版本的上述到30~40MB/s了。
不知道要提高水平，是先换PCI网卡呢？还是要全部换掉？
PCI-E的5721还是比较贵的，山寨的5751的效果如何呢？

作者: bolk001 时间: 2009-2-2 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2009-2-3 22:18

90%的带宽都用上了，理想啊
楼主的测试真棒！
一直想弄个80%以上的带宽利用率，一直也没实现。
手上是华硕COMMANDO的内置PCI-E的千兆板载网卡对山寨PCI千兆卡（40元），测试软件上双线单向直连2米线能到68%，双向 ...
拳头发表于 2009-2-2 21:23

可嘗試先把PCI千兆卡換成PCI-E的再測，PCI的千兆卡性能始終不太理想。

Broadcom 5721或5751的PCI-E千兆卡都不錯，輕易就能達到90%以上的带宽利用率，但山寨的就不好說了。

作者: idolclub 时间: 2009-2-3 22:25

网件的GS108与上面的几个比怎么样，这个价格便宜很多。
bolk001 发表于 2009-2-2 23:23

這個不錯，包裝外盒也漂亮，傳輸速度亦可達940Mbit/s以上。

作者: thinkpad.drl 时间: 2009-2-4 15:14
前段时间刚向朋友推荐了D-LINK的D-Link DGS-1008D，个人认为，作为家用，网管功能用不着，D-Link DGS-1008D还能省点电，嘿嘿。

作者: feelgood828 时间: 2009-2-5 20:30

90%的带宽都用上了，理想啊
楼主的测试真棒！
一直想弄个80%以上的带宽利用率，一直也没实现。
手上是华硕COMMANDO的内置PCI-E的千兆板载网卡对山寨PCI千兆卡（40元），测试软件上双线单向直连2米线能到68%，双向 ...
拳头发表于 2009-2-2 21:23

我也希望知道5721的效能到底如何。。。。。。

作者: 拳头 时间: 2009-2-6 12:09

我也希望知道5721的效能到底如何。。。。。。
feelgood828 发表于 2009-2-5 20:30

更期待山寨5721、5751的表现，毕竟原装或者二手的不适合我这样随便飘过的

作者: glide 时间: 2009-2-6 14:17
51# 拳头
pci-e与pci的千兆网卡速度也有40m/s，那为什么我的pci与pci千兆网卡速度才17m/s左右？难道真的是双pci千兆螃蟹网卡太烂了么？我的网线上标着586B.2，应该不是网线拖累了吧？

作者: idolclub 时间: 2009-2-7 01:50

更期待山寨5721、5751的表现，毕竟原装或者二手的不适合我这样随便飘过的
拳头发表于 2009-2-6 12:09

嘗試盡量滿足要求 :)

作者: idolclub 时间: 2009-2-7 01:53

51# 拳头
pci-e与pci的千兆网卡速度也有40m/s，那为什么我的pci与pci千兆网卡速度才17m/s左右？难道真的是双pci千兆螃蟹网卡太烂了么？我的网线上标着586B.2，应该不是网线拖累了吧？
glide 发表于 2009-2-6 14:17

网线的品質也相當重要，标着586B並不代表品質就真的能符合規格要求，畢竟冒牌或劣質网线太多了

作者: minidisc 时间: 2009-2-7 02:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2009-2-7 11:34

987164

其实即使烂如集成的螃蟹的8111B也照样可以上110MB/s平均
minidisc 发表于 2009-2-7 02:34

我看了下，您这个是两边都在VISTA的系统下吗？
我测试的时候，一般是2003一边是XP，板载PCIE对山寨PCI，直接连接拷贝速度是48MB/s，测试能达到68MB/s，加了交换机下降到40和50，如果用原来埋设的电缆加交换机，就只有28~35和48了。

作者: minidisc 时间: 2009-2-7 23:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2009-2-8 01:05

那是什么都不干的理想情况下了，这样的NAS一般都兼BT机的，平时用一般是6x~8xMB/s，经过一个千兆交换机。如果想保持总是过百的速度两个单碟320G的阵列0是起码的了

是两个vista。试过用ramdisk测，从XP读取的话 ...
minidisc 发表于 2009-2-7 23:54

XP下要过100MB不難，也不用優化，只是CPU佔用高一點

作者: minidisc 时间: 2009-2-8 01:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: supercat 时间: 2009-2-8 12:07
感觉用100米的线测试才有意义。

作者: ba1688 时间: 2009-2-8 16:18

感觉用100米的线测试才有意义。
supercat 发表于 2009-2-8 12:07

为何要100米线测试才有意义呢?

作者: 拳头 时间: 2009-2-9 01:11
线短了看不出线的问题
下午装了XP和2008，测试结果是2003-2008、2003-VISTA都不错，能到78MB/s的测试速度，但VISTA-2008就变成50MB/s了，XP东西多又有防火墙，对什么都是40多点。

作者: idolclub 时间: 2009-2-9 18:42

感觉用100米的线测试才有意义。
supercat 发表于 2009-2-8 12:07

正在用60米的CAT.5E线测试另一款網卡，與30米長度時的結果沒有明顯的改變。

其實不同長度的线也具有一定參考意义的。 :loveliness:

作者: idolclub 时间: 2009-2-9 18:59

线短了看不出线的问题
下午装了XP和2008，测试结果是2003-2008、2003-VISTA都不错，能到78MB/s的测试速度，但VISTA-2008就变成50MB/s了，XP东西多又有防火墙，对什么都是40多点。
拳头发表于 2009-2-9 01:11

在XP SP3和Win 2008之間做了一個簡單測試，由XP讀取檔案複製到2008，XP端的硬盤為單隻Seagate 15K.4，沒有RAID並關閉防毒及防火牆軟件。

由於Seagate 15K.4的極速大約有90MB/s，所以在剛開始時速度也可超過81MB/s。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

但到中段時，速度便下降到75MB/s，到最後結束時更降到只有68MB/s，要速度再提高，只好RAID了。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: guyuebb 时间: 2009-2-9 23:57
不错，是牛贴。

作者: xpressure7 时间: 2009-2-10 11:34
我没见过千兆单向传输速度超过100MB/s的。

作者: 拳头 时间: 2009-2-10 21:58
我直连的时候，相互传输的话，两边加起来才78M，分开单传也是78，怎么感觉跟半双工似的？

作者: hcgxp 时间: 2009-2-10 22:34

我没见过千兆单向传输速度超过100MB/s的。
xpressure7 发表于 2009-2-10 11:34

很简单，只要硬盘不是太慢。
我家2台电脑都是螃蟹千兆，中间有个netgear的千兆交换机，用的是AMP那种六类线。
2边都是vista 64bit。从一台电脑拷贝一个iso到另外一个电脑，经常看到100以上的速度的（不是突发而是直到拷贝完成。）。一般慢的也有60多。

作者: 拳头 时间: 2009-2-11 09:29
我的主板上倒是有两个千兆螃蟹板载PCI-E总线的网卡，但不知道怎么弄能实现内存--一个口到另外一个口--内存？两个口如果都设定同网段IP，但应用却不能指定IP

作者: liuxiao8606 时间: 2009-2-11 09:46
很好很强大千兆好啊

作者: idolclub 时间: 2009-2-11 15:20

我直连的时候，相互传输的话，两边加起来才78M，分开单传也是78，怎么感觉跟半双工似的？
拳头发表于 2009-2-10 21:58

受HDD所限？用哪個軟件傳輸檔案？

我上一次沒有測XP的雙向傳輸速度，可能要再測一次才知道會不會受限制

作者: 拳头 时间: 2009-2-12 09:28
为了避免硬盘成为瓶颈，我一般是一边用RAM做虚拟盘，一边是阵列，另外用软件测试则是两边都跑在内存上，也是这个趋势，应该不是硬盘问题

作者: xubinhua 时间: 2009-2-13 00:22
几乎达到极限了,太强了

作者: nikon_d3x 时间: 2009-2-18 04:57

网件的GS108与上面的几个比怎么样，这个价格便宜很多。
bolk001 发表于 2009-2-2 23:23

这个已入手了吗? 效能如何?

作者: Dicken 时间: 2009-2-18 09:29
牛贴，学习下。。。。。

作者: DGQ 时间: 2009-2-18 09:47
旺旺：广州丁丁 QQ：509985

*****『LINKSYS-8口千兆交换机+日本住友电工12V电源』***********
【单要交换机+电源】淘宝连接：http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?x_id=0db1&item_id=bf2e28b864b28530bfc88a35c50669da

******『LINKSYS-5口千兆交换机+日本住友电工12V电源』***********
【单要交换机+电源】淘宝连接：http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?x_id=0db1&item_id=247240d8c279512c2e27777d14118fe3

****套装连接『8口千兆换机+电源+网卡』********
淘宝连接：http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=09efb045a350f28db1bbce58e98ddd8c&x_id=0db1

****套装连接『5口千兆换机+电源+网卡』********
淘宝连接：http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=f28aec0e3c134c63cd48fb9bb79a9769&x_id=0db1

套装物品包括：Linksys全千兆交换机 + 3COM 996B服务器网卡+日本住友电工12V电源适配器
保修：保到手后15天（运费各发各付）

作者: smdx 时间: 2009-2-18 15:14
哇，速度太爽了吧。。。

作者: Duron750 时间: 2009-2-18 18:55
150MB/S是受到硬盘制约了

作者: idolclub 时间: 2009-2-19 00:09

150MB/S是受到硬盘制约了
Duron750 发表于 2009-2-18 18:55

非也，相同的配置換上另一款千兆網卡，速度可以更高 :)

作者: nikon_d3x 时间: 2009-2-23 02:50

旺旺：广州丁丁 QQ：509985

*****『LINKSYS-8口千兆交换机+日本住友电工12V电源』***********
【单要交换机+电源】淘宝连接：http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?x_id=0db1&item_id=bf2e2 ...
DGQ 发表于 2009-2-18 09:47

这些有效能测试吗?

作者: zicfy 时间: 2009-2-24 22:23
真疯狂，接近理论值的测试啊
硬盘成了瓶颈，对于家用，这个太不可思议
不知道哪能买到真的amp网线，听说假货非常之多

作者: 6u6 时间: 2009-2-26 00:09
有个问题菜鸟级的居然有软件可以测试网线长度？也太厉害吧怎么测试的请教

作者: idolclub 时间: 2009-3-2 21:57

真疯狂，接近理论值的测试啊
硬盘成了瓶颈，对于家用，这个太不可思议
不知道哪能买到真的amp网线，听说假货非常之多
zicfy 发表于 2009-2-24 22:23

找當地的註冊代理，質量會較有保證

作者: idolclub 时间: 2009-3-2 22:00

有个问题菜鸟级的居然有软件可以测试网线长度？也太厉害吧怎么测试的请教
6u6 发表于 2009-2-26 00:09

這得配合網卡才可測試網線長度，但現時很多千兆網卡都已有提供這個功能

作者: linzhzh 时间: 2009-3-4 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wintel32 时间: 2009-3-10 00:32
5722这卡好像不好找，TB上也找不到

作者: idolclub 时间: 2009-3-15 01:04

5722这卡好像不好找，TB上也找不到
wintel32 发表于 2009-3-10 00:32

Dell Server的網絡配件，將會代替Broadcom 5721

作者: wintel32 时间: 2009-3-20 18:17

Dell Server的網絡配件，將會代替Broadcom 5721
idolclub 发表于 2009-3-15 01:04

会测5721吗?

作者: fenger313 时间: 2009-3-22 23:07
学习中，帮顶！！！！！！！

作者: idolclub 时间: 2009-3-27 00:36

会测5721吗?
wintel32 发表于 2009-3-20 18:17

稍後有時間可能也會測5721 :)

作者: ba1688 时间: 2009-4-2 01:40

稍後有時間可能也會測5721 :)
idolclub 发表于 2009-3-27 00:36

broadcom 5722和5721有那些差别?

作者: idolclub 时间: 2009-4-7 00:16

broadcom 5722和5721有那些差别?
ba1688 发表于 2009-4-2 01:40

Broadcom 5722可算是5721的改良版本，效能較5721更高一點，溫度及功秏也較低，亦支持iSCSI Boot

作者: ba1688 时间: 2009-4-13 00:47
Broadcom 5721和5751又有何分別?

作者: idolclub 时间: 2009-4-19 01:46

Broadcom 5721和5751又有何分別?
ba1688 发表于 2009-4-13 00:47

Broadcom 5721為服務器型號 (Server Adapter)

Broadcom 5751為桌面型號 (Desktop Adapter)

一般使用兩者分別不大

作者: nikon_d3x 时间: 2009-4-25 00:19
最近由朋友处借了一张5721把玩了几天，上网和下载速度明显比内建的RTL8111快，分别真的很明显。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)