POPPUR爱换

标题: 视频压缩现在什么U性价比最高? [打印本页]

作者: harck    时间: 2009-1-9 11:27
标题: 视频压缩现在什么U性价比最高?
就是将DVDRIP压成RMVB
主板是不是可以选全集成的?
作者: katerren    时间: 2009-1-9 11:58
Q6600不错。呵呵!
作者: fish2fish    时间: 2009-1-9 12:08
Q6600性价比高啊

i7 920也不错,只是主板和内存贵了
作者: Freud    时间: 2009-1-9 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 波歇    时间: 2009-1-9 14:38
u7500小超一下
作者: Al@n    时间: 2009-1-9 15:47
E5

Q8

Q6用不起那电
Freud 发表于 2009-1-9 12:11


啥都不用最好。。。
作者: hdy_aoe    时间: 2009-1-9 19:38
E8超下吧
作者: 二代战神    时间: 2009-1-9 19:50
E5

Q8

Q6用不起那电
Freud 发表于 2009-1-9 12:11

真是笑死了
Q66耗电上去了 难道效率不上去?
多出来的两个核压缩了工作的时间难道时间少了电费不少?
作者: zanelu    时间: 2009-1-9 20:02
说性价比的话应该e5超频好
作者: lasty    时间: 2009-1-9 20:25
强烈支持Q66,用过的都知道
作者: dalao123    时间: 2009-1-10 08:12
我觉得是没有涨价前的E1400超3G,呵呵
作者: Nowotny    时间: 2009-1-10 09:10
i7 920。。。。。。
作者: asus21    时间: 2009-1-10 09:16
视频压缩不但和浮点运算能力有关,还和频率有关。建议选intel的u,在扣肉中选频率高的,和核心数量基本没关系,不过核心越多同时可以运行几个任务
作者: sunneyboy    时间: 2009-1-10 09:31
本帖最后由 sunneyboy 于 2009-1-10 09:33 编辑

你还别说,如果你压的片子多的话,因为CPU结构的缘故还就是AMD的X4好使,要2个硬盘,一个核心压一个,最多可以同时压4个
作者: digitalera    时间: 2009-1-10 10:47
Q8200的sse 4.1 不是比Q6600好多了吗?(没有免费软件支持?) 转个数G的文件,估计差很远吧
作者: Asuka    时间: 2009-1-10 11:25
视频压缩不但和浮点运算能力有关,还和频率有关。建议选intel的u,在扣肉中选频率高的,和核心数量基本没关系,不过核心越多同时可以运行几个任务
asus21 发表于 2009-1-10 09:16


上个世纪来的?




作者: junhualove    时间: 2009-1-10 13:43
E5系列  狂超
作者: sonicxz    时间: 2009-1-10 13:44
一直都是Q6600,当然你低端双核超4G也未尝不可
作者: Cameraman    时间: 2009-1-10 22:41
真是笑死了
Q66耗电上去了 难道效率不上去?
多出来的两个核压缩了工作的时间难道时间少了电费不少?
二代战神 发表于 2009-1-9 19:50

真是笑死了

多费50%的电。Q66能比Q82快50%?

Q66这种初代老掉牙的东西不要再拿出来了
作者: whateveru    时间: 2009-1-10 22:43
工程版X3xxx oc一下性价比最高
作者: 萝萝卜卜    时间: 2009-1-10 22:47
什么时代了,还压real?
建议楼主压制成H.264/AVC,画质好,压缩率也高,还可以充分利用多线程
作者: amuly    时间: 2009-1-10 23:46
真是笑死了

多费50%的电。Q66能比Q82快50%?

Q66这种初代老掉牙的东西不要再拿出来了
Cameraman 发表于 2009-1-10 22:41

太坏了啊

各应死amd了

Q66这种初代老掉牙,AMD愣是到现在同频堪堪持平。。。

可以的
作者: fuchuan    时间: 2009-1-11 11:45
貌似用显卡加速下快的多,A和N都有这个功能。不过CPU么,当然是超频后的肉了,至于什么肉看楼主的预算了。
作者: D65    时间: 2009-1-11 12:51
E5

Q8

Q6用不起那电
Freud 发表于 2009-1-9 12:11


Q6600半小时就完成了,其它机器要1个多小时,你说到底谁省电?
作者: daliying    时间: 2009-1-11 13:48
工程版X3xxx oc一下性价比最高
whateveru 发表于 2009-1-10 22:43

我从服务器上拆下来的X3220是颗小雷,+0.25V都到不了3.6G~
作者: frankincense    时间: 2009-1-11 16:18
貌似用显卡加速下快的多,A和N都有这个功能。不过CPU么,当然是超频后的肉了,至于什么肉看楼主的预算了。
fuchuan 发表于 2009-1-11 11:45


TMPGEnc在不添加大量滤镜的前提下开启显卡加速选项反而带来反效果,GTX280+i7 920@3.4G压divx的速度可以比纯用i7压慢上50%……
作者: westlee    时间: 2009-1-11 16:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2009-1-12 01:00
i7 920性价比最高,应该是这样
作者: 苍野孤狼    时间: 2009-1-12 02:29
GPU 软件改进空间大  但成熟期不知是什么时候
作者: guojuxia    时间: 2009-1-13 19:49
用badaboom压h264吧,画质好蛮多。。。
作者: mmdd288    时间: 2009-1-14 04:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 二代战神    时间: 2009-1-14 11:43
真是笑死了

多费50%的电。Q66能比Q82快50%?

Q66这种初代老掉牙的东西不要再拿出来了
Cameraman 发表于 2009-1-10 22:41


50%电
请给数据
谢谢
或者你上Q82压片的数据
我上Q66压片的数据
压什么片
用什么软件
上什么功耗测量设备
都由你指定好了
怎么样?
作者: hrmiswinner    时间: 2009-1-14 12:12
进来学习下,顶一下
作者: gfboy02    时间: 2009-1-14 18:50
如果单算cpu的话,性价比最高的毫无疑问是i920
作者: gon    时间: 2009-1-15 16:41
视频压缩的主力现在已经转到显卡了。
9800gtx+的cdua压缩能力,不输于几倍价格的4核。
作者: zhjecho    时间: 2009-1-15 16:49
貌似Real encoder不支持多线程
上个E7或者E5再超下频就够了
Diger 发表于 2009-1-9 12:07

脑筋怎么能这么死的啊
他不支持多线程我就不能同时开两个,同时压两部片子啦?
作者: razorxiayi    时间: 2009-1-17 13:58
视频压缩千万不要乱超频,你要的是稳定,不要乱听别人说什么超不超的~~
工作和家用是2码事.
选个高频4核满好~~
作者: wgsmogui    时间: 2009-1-17 15:04
你还别说,如果你压的片子多的话,因为CPU结构的缘故还就是AMD的X4好使,要2个硬盘,一个核心压一个,最多可以同时压4个
sunneyboy 发表于 2009-1-10 09:31
如果软件不支持多核,还可以这样用?麻烦详细介绍……谢谢




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4