POPPUR爱换

标题: P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次 [打印本页]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-11 22:18
标题: P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑
& V/ U' k  F/ t
$ R& ~/ b$ M  K7 T+ \# c无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
5 Y2 n% @+ ?, O" b# u明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事 / v5 b, T! n% J1 H: f
把众达人及本人的一些心得整出来共分享5 f2 {1 D: m. w
作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢
3 E  z; T4 c+ J5 Z$ B
' X4 g& K1 o# t7 f# y. F( aCPU电压篇% Y. d- a* H9 b) u% ?6 B: I
买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
; x; T% D  h1 y1 X+ b" x要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢8 P% C3 q. H+ t0 A4 e% |: M
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废7 e$ f' J/ S/ w- ]
安全第一的观念一定要树立起来 + [; v# g* e+ h* Y  S# }
+ ]6 v0 t6 B, R' ^' j
而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
9 @) p8 \9 `6 |; g8 {所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)+ n0 c/ U. _4 b+ v6 S* ?7 Z
intel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：. b+ l+ T2 ?8 q5 \" g/ f

- ?1 U* A: C2 hVid           标称电压-定义CPU供电电压
/ U7 k+ O0 C4 Z/ L  y4 M* t/ H% nVcc          核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压* F+ U: w7 Y+ {0 {- i9 f  i9 D
Vdrop      Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）
% h% H% K4 _' m+ [                广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。# v3 N; r% D' ?% N1 b0 R
Vdroop    满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，+ `, k7 p8 P) _0 c9 S) \2 B- L
                包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0* K- _2 L! @% T% q  v$ F3 D
Vtt           FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压1 T# R/ ]* x* h: w+ s+ u
Vpll          内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率1 Y6 P4 z  ?' ]6 i# ?* ?4 `
# j# A! ^3 i" l+ N8 p
以上电压高低限具体见下图1：5 r$ E/ F* V7 U+ i* @
[attach]978225[/attach]
0 T2 Z( E3 L: y
% y3 E- U2 t0 G7 O& G图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
  Q: t, f, t5 \2 q- H+ ^* T[attach]978226[/attach]
. H. T- r' U+ D* [从以上两图可以得出几个简单的结论：4 q7 n) q. h, I3 W! |
* w- ]3 |3 c  i2 o6 r$ g9 U1 q
结论1：8 w3 l  j: }, H" B3 I. ^/ n
Vdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，6 r+ |" x7 @* m; \) Z8 b
掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。2 N  n; D/ f! ]$ F$ R; t1 ?
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
% S' e$ ^( n1 |* v+ F( z补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，2 F3 b& f5 R! x8 x
不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
, _/ q4 e7 o- u% }$ [: J2 R4 [+ Q7 ^开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
) t1 A4 t1 ~6 o5 I" N; T/ G6 Y开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！
7 _$ _6 T: Y7 ^- Q4 b( D4 d; M( ]LLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
8 f$ o! c* G5 q+ X打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，* ]1 T+ Y! m& N+ ~" k* g7 e
因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了
8 {7 H% M2 g8 E3 t( l: {' [3 g" C; O7 D7 d) a, Q3 m3 o2 X2 i
结论2：
. J1 f6 @" j7 V$ z! }% D/ S, iintel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，
+ c6 [' ^9 q8 {3 V8 j6 q. |8 X4 l但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
' W# u% x) N  R+ g6 c+ N6 j满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。4 E# [0 |( h. J
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
9 P; [" r! k$ N4 T1 F* N% G( U% A以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，1 j, t; T7 J0 A+ ^
而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。
( D1 E* c" Q' s$ N1 w! [以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
& Y/ x$ d# M) S; z至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
+ d' I+ j' |6 l2 ^4 L  e; R0 F5 Z高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。! W6 O: e' s, T0 ]
[attach]978227[/attach]
; B# }4 M& C5 h0 V2 D
- q9 Z/ c7 M% S$ J: S" c结论3：/ d) T: t& F& I" s9 f* N4 a
Vpll：1.5V(+/-)5%    Vtt：1.14V~1.26V8 K+ k# p8 a4 A$ ^- D
因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，
$ `$ n  K( K/ R# J% s2 ]( q, ~关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，7 }3 h6 Z  ~% z0 Z, U; n0 k
多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊1 _4 D$ I6 G7 [/ }7 @* M
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，
, g5 B5 }8 z% b, y具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:    9 g! e& S  j3 T. Q" m4 J8 C6 j

! H  A+ _$ [' }6 Z. l' R
8 i% c2 M9 Y3 ?* ^主板供电篇
7 A8 {  {) G: \. G# @$ m& x就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。* H  X9 ^/ u" W9 y' J5 T

8 n/ e: B7 H. J7 S4 W3 [6 B) ?8 U; a华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，- `8 V6 x: d4 ^* O/ Q, ~, A
-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
" Q( I! C, y' ]/ I2 cPWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，
8 e, K6 G6 D" ^/ _9 b  @: {同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
0 z$ N% `2 n5 N, z; |P5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。
  y! X9 W6 A9 y7 Q* w; h4 r5 R" A0 C$ Q2 W2 U
技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，
# m5 q  d) I  ^6 G高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。+ w& d% S5 g0 k

7 E4 K* x* H) b+ q  s0 I5 w微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，
. c) F3 ~: y' H$ f# E/ B5 T  }% SDrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，+ e+ v1 q+ h- D
它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
, ]( C( |; L0 r: K& L% [经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。: \* w5 O0 J, D( E) S
/ `% M; Y8 B3 r% y% }; D
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵6 k6 k) c8 i  _
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：6 t* m7 w8 @! S: M4 O+ p, N2 M
（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）
4 y! a6 T' k( o) h" j5 h, Q# Y[attach]985105[/attach]! o+ g8 ~# Q* E& E0 d4 H  V

3 u! p" H+ {0 _% v[attach]985106[/attach]/ J. E; p5 ]1 j" V" B" u
& a( B7 k  F+ |  j. r4 o2 K
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相1 f5 K$ S1 P6 r6 H. A7 i
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
, ]2 p" v: s+ O  R  p这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。
+ i/ V8 h- k( K! O, o: L( c" v3 W! |/ E) U- C" D
华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
$ u6 t8 u% \/ S属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。$ r' U$ i, M3 ]. Q- K7 i$ A
  
" ]! Q& h- z9 T! T3 i两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
3 L/ C( @, J1 W' b4 @当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评
$ o$ w4 g+ k: f% O5 u& ?: L" l* O& s0 h8 j
9 v$ I$ R0 i+ \4 g3 V2 f+ w* m
主板选择篇
  z+ q/ k" ?; u本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
% o' X/ P: p) W注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，$ ~7 a/ y* }7 O
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，) {0 ?" W" [, Y! K+ L' @$ l4 U  c
没有得罪人吧。
0 R9 I$ M- a. L- J+ w1 `+ J1 C' k
4 N- m4 A$ |9 R/ ~' G+ |2 L% B$ b9 f! _; l
内存篇
% [4 Q. m* Z8 ]/ J% I, o说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
/ F$ J0 r. j+ o. U9 }3 ^: j$ D# e不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。1 D$ L/ |  c3 @, o
很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
3 ]% \" e7 J- x! ^各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义
- X; C: h) I7 \/ Z" j5 w  ?: p为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，5 `9 H% m5 ~$ J) j7 `
这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！
0 x( q4 \! X( `% D
: p# T5 D$ E- a' e! a$ A, H( S& d说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧
2 n! v& t$ i/ S6 C# R这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，& }( Y. k7 l$ A9 B6 d- d1 i( l8 q) r
挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
9 X! [1 A+ e' B& ?& o1 E* r官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。$ i- j7 e3 n$ b# |$ F  _. B6 V

' v( a7 A. [- T! t: v, D+ ]从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
5 u5 r0 r( K$ p# h这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
4 F& x) n- J1 I! ]官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
5 F0 y- t# j9 r$ B  b但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
8 q1 C8 n& i6 Z3 H唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。
6 E0 X, Y% `  F% I% H/ c+ n
( t* V. I3 \  W1 v, R9 h8 i结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。
7 j* b4 e5 w  C  e; m7 E( e
- i1 i( Y( C( @+ y继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。. U, I: o: [- t4 _+ O
D9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。# E% t& _  T4 s* ]/ z7 m5 }
具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力: \& o, a2 @: T

7 `( ^/ z- v' Q' S& k1 m6 s1 }- @总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。
- ?9 g' N; e0 i7 k% X% ?4 ~: `
3 J# w. P* \) z7 G5 ^/ _+ }
) o2 L' V1 j" N$ E5 b测试软件及买卖篇
0 k0 q- s* ]% Q$ t测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
. T+ v, }% A) v0 S/ zPCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
# I, w3 Q  r" [/ C: C具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS: v+ K* O: h; U6 A1 U; A5 F( o" n
的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
8 O$ N: V- a* ]9 i$ h  B举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，2 M! d, c. u7 R2 T* l
甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，( j, R5 e6 |8 _/ L) w  G
一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，: B: J) {( t6 [% m9 |# K- D
第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol:
; q- B$ s/ u' N( V3 P1 d" [( H第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事- o' L9 q, ?, z+ h9 v6 h
于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久 。
" d4 w  N0 @9 @; `8 `: ?* P3 ]
( |) E7 m3 D! }+ l: ~内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。- L' u+ i$ V$ z- y3 F1 @
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，
* n0 B+ ~/ i  [( x0 D0 s" P目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，
0 f) G4 _# \7 |" |/ i5 K% D6 _  \因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，
# a9 E* l$ i3 v' v7 t但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，- q3 B2 i! \1 z4 [  \
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，
, L1 [! G- Y/ ]8 N, J8 A; M双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。; Y7 Y( N8 {3 O/ \

, G- i0 T/ v7 T7 E7 i8 a7 C结论：+ i, C4 j$ N! W) T' d" U! l3 x, p
PCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。& x8 }5 v7 j- I% ^  r

8 e3 A7 f+ d3 G( h1 \
6 H2 G7 y+ y; \- ]- Q" |# n以上有点帮助的话务必给顶下支持啊
作者: srw0118    时间: 2009-1-11 22:25
好文 支持一个
作者: sonicgoboy    时间: 2009-1-11 22:31
希望你相亲也和超频一样专业了
作者: ramses    时间: 2009-1-11 23:50
比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 00:11
比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看& d7 \% _1 u. L+ s' N1 c
ramses 发表于 2009-1-11 23:50

; V+ e4 n9 _) T' }0 O* [. F5 J- A* ~' P8 z* ^& e0 v
只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的 主板自动Vtt很高的
作者: wenxin99    时间: 2009-1-12 00:12
顶，好文~~~~
作者: zp850421    时间: 2009-1-12 09:25
帮顶！！！
作者: hunter3618    时间: 2009-1-12 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zjzzz    时间: 2009-1-12 10:11
不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看
作者: xiaoyia2    时间: 2009-1-12 10:44
好文章，讲得比较细。
作者: alen    时间: 2009-1-12 11:27
多些这样的文章论坛才有意义。
作者: 阿摩    时间: 2009-1-12 11:38
绝对好文,顶一把
作者: AlcatrazX    时间: 2009-1-12 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk_nkg    时间: 2009-1-12 12:09
技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}
作者: 卡卡西    时间: 2009-1-12 12:48
希望你相亲也和超频一样专业了
* h+ J: u: ]+ P7 y, }sonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31

8 w1 L1 g8 [( \' A0 w5 z+ Z1 A9 o4 A
3 @$ w. }# O# [$ B( A这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。
作者: nix1985    时间: 2009-1-12 12:53
拜读一下，帮顶了。
作者: 哆啦B梦    时间: 2009-1-12 13:45
好文，学习下
作者: kovaco    时间: 2009-1-12 14:00
太专业，一头雾水而去
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 22:10
首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。; C8 N: k% S1 C( E7 z
我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5） 除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？
& T0 F( B! I% t还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？
; |( A+ m+ |% g" k) Q$ \AlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55

, N" V1 }: `. j& V3 V
- `2 X6 X, \: {, ]华硕自己的硬件监控软件啊 当然这些电压华硕的叫法可能有所差异 请咨询华硕论坛
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 22:16
多些这样的文章论坛才有意义。& G  X( j2 e1 A! g
alen 发表于 2009-1-12 11:27
$ `2 ?5 V9 A# W/ F; l

% d' {- q4 N5 d* U0 J6 V多谢支持 大家一起提高 论坛的水准才会有提高啊
作者: jiangfannew    时间: 2009-1-12 23:11
{victory:]顶一个
作者: along2928    时间: 2009-1-13 10:20
好贴
1 y1 u+ j5 k7 ]& `2 V2 p这才是技术帖
作者: harker    时间: 2009-1-13 10:57
{wink:]，不错
作者: xiongtadie    时间: 2009-1-13 12:40
相亲成功，这样的好文一定顶。我把北桥加一些再试试，现在是1.2V
作者: 阳光游子    时间: 2009-1-13 13:35
不错的文章，不知道这些电压范围对P35有同样的意义么？我是P5K-E
作者: klinsmn    时间: 2009-1-13 13:42
不错的文章，不知道这些电压范围对P35有同样的意义么？我是P5K-E. L7 \$ Y  J& q' P- R3 l
阳光游子 发表于 2009-1-13 13:35
5 R8 L; O0 i7 j6 m9 w$ _
8 I7 }& \4 l% O
电压方面45nmCPU适用  65nm有所区别要高一些  
9 |1 ]0 ?1 ~9 S1 I具体可以查查E6000/4000/2000系列intel的SPEC
作者: 猫猫刀    时间: 2009-1-13 15:56
希望相亲也能像这文彩一样,加油{victory:]
作者: ramses    时间: 2009-1-13 17:51
又来学习了一次，
作者: seejiajia    时间: 2009-1-13 18:44
以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差  r# V8 ]1 `6 ?- x
这句貌似有道理啊。。。。。谁来更多才阐述一下
作者: Gone    时间: 2009-1-13 19:02
哇靠，还有这种手段，学习了！
作者: cccphyy    时间: 2009-1-13 19:37
好文学习了！
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-13 22:06
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-13 22:14 编辑 6 Q4 Z  P- [6 ^/ {! i4 W! v2 J# x
" V8 ]. G# @; e" Q; Z! I% j
文章不错9 D" j/ S7 W, D( m* `8 N
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？5 [% K. Z) A2 i
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。
  w5 a3 s$ T$ H5 r4 W4 o8 w( S+ B( g# ?/ o1 M: V& C9 o- L! C% ?
而且不掉压的主板是P35就开始有的，Loadline Calibration 功能。7 D! V  D5 T7 u% O2 L) [$ Q. A
具备这个功能的都可以不掉压或者几乎不掉压。
作者: qct    时间: 2009-1-13 22:14
这里也只能算是新手了，学习了。好在我不追求超。目前就家用来说，可以说是CPU性能过剩时代了。
作者: qct    时间: 2009-1-13 22:15
这里也只能算是新手了，学习了。好在我不追求超。目前就家用来说，可以说是CPU性能过剩时代了。
作者: zp850421    时间: 2009-1-13 23:09
支持一个
作者: GTX    时间: 2009-1-13 23:32
请问LZ，VID电压1.225那么VCC电压1.29算高吗？
作者: inabyss    时间: 2009-1-13 23:39
太强了
/ u% ]: Q& [7 A* f; x感谢感谢！！
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 00:49
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 01:50 编辑
( y* \  v& w" q! j, H- ?1 T' s
文章不错
+ \3 D0 J+ p  z) M但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？3 U/ J, d4 d3 p/ q- l
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。
7 e, X- T( r/ ]8 _" K" s' W! ^+ v9 I
而且不掉压的主板是P ...
; {4 q7 w& j. P3 _; F% m黑真PIG 发表于 2009-1-13 22:06

( _% _( f9 L7 a4 ~1 I% c. @1 j1 k" U* ~" n' p0 z
A3北桥早就出了 华硕P5Q系列后期/技嘉UD3系列/DFI UT系列均是A3版本了 5 F9 J9 j' i- p9 a: f
这个已经不是新闻了吧 看来仁兄的消息还不够灵通8 S8 L$ Y) w$ D- B  |7 L% d/ }) m
[attach]979029[/attach]3 S. V/ S! l; [4 `% c/ D* m
" N/ E. i% a' S5 D; U: Y
至于掉压，看得出朋友对intel的spec了解还不够深入，
! l  j6 I; G9 A# n1 ^4 q& ]/ ^$ M) `甚至对基本电气常识的理解都有所偏差：
9 G1 G4 x& y+ y, |) u
$ y$ \  }2 l. y  i0 r2 g( H- K- c举理想导体的例子是想说明CPU是个1.4~1.55毫欧的电阻体，
! m: d+ u" _6 u# F电压加在上面不光有电流效应，同时也有电热效应，8 w1 D9 v) g/ ?& W' i+ Q
电热效应Q=电流的平方X电阻，随着电流的上升，
9 m: c+ }# [& A6 n2 u6 SCPU工作时的电热会以电流两次方的速度上升，
, O5 D/ A- y/ h% H0 E& t3 v2 ^电能的损耗也就是压降，实际上就是拿来发热了，- f  Q1 c8 o3 |9 }- W
所以CPU电流越大，电热越明显，压降越厉害，
- X3 c+ E9 V$ J1 k0 i: a我这样说已经够浅显易懂了吧！
1 \! Z5 e3 k# L
- @% L+ D& s+ x3 I2 C7 r( Ointel的这张图里就说明了这个线性关系
* ]. v# e4 m) P" L[attach]979021[/attach]
, n6 @7 J4 o& l. G) K- @, Q, R' }这个图里备注第二句话其实说得很清楚了：  O  A( S, Z. S; t+ V. n. z
'this load line shows the deviaton from the VID set point.'
9 H; N& `- m" u/ |( ~* G1 N本负荷线形图表示了Vcc核心电压与VID设定电压的偏差。
' K' w3 J3 q' M2 x: z; y
/ D, b. \" b0 o! D2 s! F( H上图中典型Vcc的压降在Icc为零时已经有0.02V了+ d" O' m9 I; u6 g; h9 t
在Icc为最高的75A时达到了0.125V，/ |; q0 S) t2 A4 Z4 M& J  Q
而且以上三根负荷线都在VID以下，岂有不掉压的道理0 Z8 R8 m8 z; O$ \4 F

1 `6 Q# H4 f9 [- m& V+ ~这也是开本贴的原因所在啊   呵呵
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 01:02
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 01:48 编辑 # E# P& {* I4 \' {; A
( P! }8 L/ Z5 n/ s2 \' m
补充一下，本贴所指掉压是指主板VID设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
+ t- ]& R; }( I4 J4 T4 \4 `# W. K, [( T' B. h- d
不是指CPU出现的Vcc的下降，此种下降是intel规范。
* @4 B# d/ ^' p9 x* t! f* {
2 U$ M2 E2 T. k开启LLC后Vcc不会下降，但此时已经CPU核心供电没有遵循intel的规范了，0 e% E7 Q7 I6 ?' }" ?: O: A
7 y' ~. B/ w1 y0 k: d
请注意这一点区别，开启LLC的目的是固定Vdrop，不是让Vdrop为零。
作者: alen    时间: 2009-1-14 01:31
文章不错
5 q( K* Z5 b5 g+ `: R& `0 _但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？) V6 J- M  J; |$ m' ^! r" j/ O
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。
& e- d3 G  o% @* n6 c9 Y0 ]  X$ ]9 g) W7 ~8 ], d  g) M9 v
而且不掉压的主板是P ...
5 W- {( S# Y' K. E4 }4 ^5 G黑真PIG 发表于 2009-1-13 22:06
# _+ h) ?/ n, I1 E$ l
) X+ o+ u8 f' n7 ?1 f0 ^" p4 ]
目前很多P43/P45不管用旧版还是新版CPU-Z或Everest检出来都是ver. A3了。
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:41
支持楼主的好文
/ W5 A& ^3 l$ w, z+ _# f- p  L. D4 U0 ^4 y# K
别怕 JS找你麻烦+ |7 }1 e9 I" W5 P  E
, }# ^. D8 J/ W! Q
这么多人顶你呢
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:44
可能新生产的主板都是用A3的了吧
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:44
不管型号是不是老型号
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:56
有件事情不明白
- K. @6 \- e0 j+ f6 w
) ~- y! c0 W0 C  w! ~# b8 L* g既然vid和vcc的差 是vdrop
# l3 a2 O! f7 R* ~; W1 ^# |8 ?( p8 @8 s+ m4 w. t
可是为什么一般大家的VCC都是高于 vid的- W. g- f; g- @; I- @9 c! p) k

1 k9 ]; O% M0 {: |7 |那不就成了升压了 不是掉压了
作者: nick_ljh    时间: 2009-1-14 01:59
标题: RE: P45主板超频扫盲勘误 - 继续曝JS测试软件作弊内幕
不错顶一个！
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 02:06
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 02:12 编辑 - `3 z6 G7 K, ?( A1 x( G
有件事情不明白# c- ]# L# W" [/ H2 D9 W, }1 Y5 u

6 u7 y* T# m2 D既然vid和vcc的差 是vdrop
4 ^3 C- n8 j5 W4 v, z' Q; O1 M3 z) f7 I" R
可是为什么一般大家的VCC都是高于 vid的
$ e% G8 z; |1 Q( a
! N# U2 L  B" [; ?. R* m' x那不就成了升压了 不是掉压了: t& C/ v/ Z( S5 S( n+ D
Chris 发表于 2009-1-14 01:56

: H4 }" h! V. j8 L( X
3 I5 ~& Y- y/ u, L1 p+ A呵呵- q+ q2 e0 @2 G8 @
Vid相当于额定电压 只相当于一个标定$ Y! H; }; O2 v7 i" ?7 Y
打个比方一个100ml的试管 实际装满肯定不止100ml的呀 5 U& e) F' _2 H0 V) E+ K
主板里设normal才是Vid
# s# r" v  W$ @9 B设AUTO就是遵循intel规范随负荷曲线变化 0 A! g+ k6 w9 s* N  ]6 `- Y
玩家们为了超频往往在主板里设得就比VID高啊
* j$ O, w7 c9 e2 |9 C9 y8 S出来的Vcc即便有降也比Vid高啊
1 H) g1 X- {, R1 @: Q9 K这也是E8000经典的地方：可以以低于Vid的Vcc超到很高
! j1 k6 H' C4 s# lE8400 Vid在1.1~1.25之间' L% X4 @+ u% g: E9 j
超4.0G Vcc在1.1~1.2之间 基本可以低于Vid
8 T# c7 h( I! U: G要超到4.5G一般Vcc在1.3V左右
5 y+ f, S2 C* t1 m明白了吧
作者: Chris    时间: 2009-1-14 06:51
那如果vcc高于vid9 x% j/ e' ]+ W

) g  T  W  M0 x按照vdrop的解释不就没有vdrop了
作者: 凶徒    时间: 2009-1-14 08:41
看来有人要出来辩论了
作者: Reuel`    时间: 2009-1-14 11:33
学习学习
作者: stefxia    时间: 2009-1-14 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:45
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 12:48 编辑
6 @- z! b/ \+ b+ U& y% I
那如果vcc高于vid
* a, M1 ]8 G0 z) H" o5 {) L/ Z$ z8 U0 ^+ G: ?  H6 [
按照vdrop的解释不就没有vdrop了  ]- }2 G& J! D0 ?4 ^+ K- N
Chris 发表于 2009-1-14 06:51
$ ~; Z9 y* U8 O: U' M

8 c2 ]& z" {! Y; z( w- I$ h( p+ j
Vid只是intel给U的标定电压而已 标称此U的额定供电电压  U$ C0 }! S8 W& R
只是相当于此U商标上的一个参考值而已 相当于intel建议电压
+ _5 S) h6 r, m# f实际使用实际主板上的供电电压 此供电电压可以遵循intel规范（AUTO), x+ p8 @0 Q9 [
也可以自己设定不遵循intel规范，自己根据需要随意设置
9 O! E$ x6 b/ a6 E7 J+ h* [; D本帖讨论的是主板供电电压=Vid时遵循intel规范的Vdrop* \* u4 v$ R0 {0 k. u5 D
很多人将主板供电电压等同于Vid是不对的
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:46
呵呵,不是这样理解的...
; o- y* E8 r. ~VID算是一个让主板知道给这颗CPU加多少电压的参数,45nm一般都是1.25V,以此为基准进行别的例如降压降功耗环保等功能的实现.如果说你手动设置电压了,那CPU自带VID这个参数意义就不大了,因 .... I" p- }6 d& t
stefxia 发表于 2009-1-14 12:06
! j4 Q+ B: a' [1 F8 L0 I' ^5 ^
5 ]; p- u- ?7 k$ C

% a! c, K5 C/ a5 S2 X是Stefxia这个意思 呵呵{handshake:]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:48
看来有人要出来辩论了! {2 B) R. A  U" `/ H
凶徒 发表于 2009-1-14 08:41

4 i. D% V. g0 F1 D
& V# Y: l- k+ m$ @+ F8 T/ a$ y: X一起提高 消灭误区而已
作者: beasthong    时间: 2009-1-14 12:59
好文，收藏了学习。
作者: hrmiswinner    时间: 2009-1-14 13:06
进来学习一下
作者: 克之    时间: 2009-1-14 14:19
好文章，支持以下哦。。。。学习了
作者: overthink    时间: 2009-1-14 14:44
好文！！！！！！！！！！！！！
作者: zpgenius    时间: 2009-1-14 15:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimmystar    时间: 2009-1-14 16:11
后面的测试说得很实在
作者: GTX    时间: 2009-1-14 16:21
1# klinsmn ' I( t- `6 L& z# z
"个人建议长期用在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
% }7 |& k# N3 o: A以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好"9 m6 x: c, b9 q6 J
请问LZ，我的
CPU默认的VID是1.225V，我
手动设置了新的VID是1.29V，
实际进入系统后测得CPU工作电压为1.28V，那么我的这个VCC电压算高吗？是否
高于VID太多用寿命肯定会打折扣呢？（我的是C0的E8400）

1 c) |- V) s/ c1 y2 l6 P; c3 n+ c
作者: bankofjiangsu    时间: 2009-1-14 16:52
很好的扫盲文章 看了有7成懂 不过上学以前学的许多知识都扔了 忘了 这篇文章收藏了
作者: cosila    时间: 2009-1-14 17:32
相亲都能撤上 太强了
作者: 遥远    时间: 2009-1-14 18:57
技术贴子,帮顶,谢谢楼主,学习了
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:06
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-15 00:50 编辑 3 n' ]- c1 P  N
1# klinsmn  
% X( V$ H/ _0 g"个人建议长期用在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
3 i0 n" Q4 X4 Q4 u. E以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好"
4 z2 A/ U6 G$ N请问LZ，我的CPU默认的VID是1.225V，我手动设置了新的VID是1.29V，实 ...
2 v* Y+ g) X( a* J6 `GTX 发表于 2009-1-14 16:21
' W* c( f1 v' g; g. z; t% h6 |0 L
) J/ b3 k1 T$ H1 z
C0体质弱一些 电压要高一些 应该还在安全范围内) P6 y  |! c: u  i$ Y( B
具体未作仔细研究 不好意思{lol:]
作者: GTX    时间: 2009-1-15 00:42
LZ，E8400是45NM的。
作者: GTX    时间: 2009-1-15 00:43
不到1.3应该还算安全吧？
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:50
谢谢提醒{victory:] / h, I: _" I6 ~# q- y* x* K
一不小心 把制程跟步进搞混淆了{titter:]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:52
不到1.3应该还算安全吧？; k. s  I7 @  c* F& L% ~
GTX 发表于 2009-1-15 00:43
2 \- ^$ h9 ^" x$ Y8 B6 F" }1 }0 y
7 T" a) Q* y; A+ ^/ ~6 Z
用EVEREST看满载电流和功率 75A跟65W 没超没问题的
作者: zanelu    时间: 2009-1-15 01:33
好文，学了不少东西
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 09:36
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 10:22 编辑   p- R5 E4 M$ \: P' A
补充一下，本贴所指掉压是指主板VID设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，9 v. C8 I6 h! X8 v

) G; |! c2 c& ~+ Q& l8 E/ o不是指CPU出现的Vcc的下降，此种下降是intel规范。
3 Y+ h/ A. Z  k
, D+ j( ~% U% S0 q1 {3 Q4 H2 T# h- k开启LLC后Vcc不会下降，但此时已经CPU核心供电没有遵循intel的规范了，
0 F4 S# I5 X, e1 G( `
5 n% L% v: k/ [) m& R请注意这一 ...* l+ @- O+ `' E- N# P* R
klinsmn 发表于 2009-1-14 01:02
- O2 O& ^/ L! H* ?8 I
常说的vdrop应该是满载Vcc出现的下降吧。。。比如vdrop mod，目的就是减少满载和轻负载之间的电压压差。LLC也是解决这个问题的。LLC在以前ASus的板子上就是CPU Voltage Damper。( |# {6 l! T6 N4 |" g& d9 S
这点确实如你所说，是固定Vcc，而不是减少Vcc和Vid之间的压差。
2 {. u5 G& _1 Z" p+ Q
; d/ E/ [* N4 ]% j0 f& ~& d6 t% j% K- u1 W* T: r
A3的北桥确实孤陋寡闻了，前段时间用了几个正式版P45都是A2的。
作者: 小二马    时间: 2009-1-15 09:47
真的是认真学习了一把··
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 12:21
还有JS软件作弊的问题
7 k2 Z3 C9 y/ b/ N: m4 d9 V0 m( x; V, t. [3 \
我测试了一下，开启or 并start，然后调节外频。 并不对or上面显示的频率起作用。。。
8 T; Q2 E7 ~3 w  ?  \除非采取的是低倍频，让or先显示错误的主频，接着再软超拉外频，把cpu主频拉到和or错误显示的主频一样。
9 c5 s) W3 W8 H7 l4 j8 f并且加上cpu-z 验证这个主频。 才可以达到忽悠人的目的。; E( g7 ~1 }" [

/ v2 W4 o' K. G: c比如本来是320 * 12  体制的E5200 ，就在bios中如此设置，并启动，or显示的是4g，实际频率3.84，跑一个小时or，然后软超到333，截图，完毕。。。。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 14:33
还有JS软件作弊的问题- ^; J  P9 Z6 ?+ P

; f- T5 N: ?4 v! r7 B我测试了一下，开启or 并start，然后调节外频。 并不对or上面显示的频率起作用。。。
' Q) q; x- z: F. P$ p除非采取的是低倍频，让or先显示错误的主频，接着再软超拉外频，把cpu主频拉到和or错误显示的主频一样 ...+ f1 V' f. R" _. @0 {$ A
黑真PIG 发表于 2009-1-15 12:21
2 R. d! S% {$ U, [

4 w" U* n5 Z' n7 D
# q" _- `. O6 t4 f3 v1 ?朋友又火星了吧  跑OR谁会看OR上面的频率:lol:
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 15:09
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 15:10 编辑 7 i" f& n4 `) H/ X1 d
朋友又火星了吧  跑OR谁会看OR上面的频率:lol:) c: b# T) ^, h9 h* {9 E
klinsmn 发表于 2009-1-15 14:33

" q9 v- U. X% y- l7 Z! _我会，or上面虽然错3 D) d" a! [- D( I$ W# A5 r; P
但是有规律的。
% @& _) @2 Q4 {: S; [4 V, y8 V/ f. R9 O5 t+ E, N
比如倍频被调低了才会错
3 e5 {7 f& K/ K  Z* p. m6 H, J% g2 Z2 T" o2 D4 D
or显示 3.8g    cpu-z 显示 4g。。。。着还有人上当，我觉得买家也太不注意了。。。
1 p. Z7 K) ?! s0 S; k
; f' G& U) b- n" x+ F) D; ^8 R不过话说回来，既然玩虚作假。。。。何必不直接用ps，哈哈
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 15:19
常说的vdrop应该是满载Vcc出现的下降吧。。。比如vdrop mod，目的就是减少满载和轻负载之间的电压压差。LLC也是解决这个问题的。LLC在以前ASus的板子上就是CPU Voltage Damper。# n4 k  e4 s: ?; s. q
这点确实如你所说，是固定Vcc，而 ...7 Y) L) c8 q. m# Y& ], U4 N
黑真PIG 发表于 2009-1-15 09:36

: u( |8 S" W3 H& X! }
4 w% I9 m- D. S7 v4 V6 i* y) M6 n& t; {3 J
[attach]979510[/attach]5 n6 j, h3 b8 l  i
4 h; P  [0 r, C2 G
咋就听不明白呢，满载Vcc的下降仅仅是以上曲线的一部分而已，是符合intel供电规范的; C% @6 J" U/ e3 R& u
开启LLC  Vcc跟主板设定供电电压的压差依然存在 只是通过补偿电路被固定了而已1 E  U6 e0 q: p/ H# }* A
进而达到Vcc不随负荷下降的目的 你不要告诉我你打开LLC后 Vcc=主板设定供电电压
作者: jackflying    时间: 2009-1-15 15:22
技术贴+ k' ~9 a& ?- A) h
用力顶了
作者: ysh    时间: 2009-1-15 17:17
不错的文章的~~~~
作者: shyia    时间: 2009-1-15 17:30
哈哈,A FANS飘过
作者: beinto    时间: 2009-1-15 17:55
好贴，要学习一下。
作者: mousef    时间: 2009-1-15 18:24
这个要收藏 留爪
作者: StarPt_LZH    时间: 2009-1-15 18:28
有点没有明白的,现在超频通常说的,比如,1.3Xv内超到多少,是看bios里设定的电压,还是进系统后的电压,还是满载后的电压,bios>进系统>满载,
$ m$ t* i, L# d  v3 S还是没有明白真正的掉压,指的是哪个
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:12
intel的规范 掉压包括这三者之间的压降 电流越大压降越大
0 K  D% |0 E# l* V. ]0 F一般所说的待机到满载的压降 只是这条压降曲线其中的一段4 C# ]4 o0 R6 r! @! A$ P" g9 D
因为BIOS里设定的只是主板供电电压 没有开启LLC的话是个静态值
: M4 r0 ?; J+ Y9 `3 [) c' i  j随着电流（负荷）的上升 Vcc电压就一降再降了8 N$ t- C0 k$ \4 k2 n
开启LLC后主板供电电压上升进行动态补偿 Vcc就稳定了
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:14
有点没有明白的,现在超频通常说的,比如,1.3Xv内超到多少,是看bios里设定的电压,还是进系统后的电压,还是满载后的电压,bios>进系统>满载,
6 d& I6 X: C' a) P, }1 N还是没有明白真正的掉压,指的是哪个* Z( Z, Z) u7 X; }/ P
StarPt_LZH 发表于 2009-1-15 18:28

0 x  Q- i* S% C, o* l- z, r' w, Q% a
这个1.3XV指的是Vcc  没有开启LLC它会遵循Intel规范动态变化
作者: delphi5-10    时间: 2009-1-15 19:20
这样的好文一定要强烈支持一下
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:45
979510
: L% o, l, R3 k" I6 Z
3 ]3 B* ^8 z9 e6 [% ?' p咋就听不明白呢，满载Vcc的下降仅仅是以上曲线的一部分而已，是符合intel供电规范的
9 s- ]& Z0 n4 k7 P4 Z开启LLC  Vcc跟主板设定供电电压的压差依然存在 只是通过补偿电路被固定了而已: ?8 M3 [: U# W  a9 C% [2 h, J7 F& C
进而达到Vcc不随负荷下降的目的 ...4 o7 ~, y9 k8 o
klinsmn 发表于 2009-1-15 15:19

  D, q6 A: E! |) J% ?2 v" W
! R+ p2 i& ], v+ e* ~我本来就明白这些* D" A0 E0 U5 y) U  }- [

/ b: L& ~) K$ _8 W3 H, Y6 k: u我的意思是，Vdrop 这个词通常用作描述满载 Vcc 的下降.
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:49
Vcc和Vid或者设定电压之间存在压差，这个早已习以为常了。。。没什么影响，相应根据程度提高电压即可。8 W: }8 e1 x" H$ D4 j
. `7 m& x8 y( ^- K
一般提出的Vdrop都是指满载比空载掉压的问题。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:51
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 19:55 编辑 % l, q1 F0 z, e7 {6 c
& k7 R( |5 q& A' d  U9 H
你说的那些我本来都明白，还不至于需要补课，- y, J- p- M% `+ E
; P5 }# J  D3 m$ E$ T; ?3 Z
只是和你对" Vdrop "这个词的用意产生了纠纷。
+ s5 Y/ O( d0 u/ w3 L- K我想知道对" Vdrop "这个词儿的定义哪里有。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:58
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-15 20:06 编辑 3 V3 f. X1 b( L* K1 r8 q
你说的那些我本来都明白，还不至于需要补课，
4 E& z+ l! O$ R
- Z$ W! [8 ]9 H) R" ~) b/ H只是和你对" Vdrop "这个词的用意产生了纠纷。$ @) ^& z! Z  x# i( V% R7 k' x
我想知道对" Vdrop "这个词儿的定义哪里有。6 x. r, ?' n* m' T; H. A# ?' o
黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:51

9 l; O8 y2 h% l6 L/ A& H8 u4 q0 S( {, i( f, c
Vdrop   
; P1 O5 Z7 o: |% F8 h; l/ zV就是电压 drop就是降啊 加起来就是电压降啊
# H/ ]  T5 G7 C7 Z+ T. x这个不是什么专业术语 很多行业都用的词啊2 ~2 R( a, }& i/ ?

8 S. z5 t- I' ?9 i- n3 S/ T想你又把Vdroop跟Vdrop搞混淆了吧 呵呵# e1 L+ G; ~9 w) d
你说的满载Vcc掉压是Vdroop 这个是主板界的专有词; H: ]" y8 d1 s, s# k
Vdrop是广义的掉压包括Vdroop   这下明白了吧5 l/ I. C; F) O6 f7 P/ Z/ E
兄弟打破沙锅问到底的精神可嘉
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:59
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压". o( B0 R1 Z3 `+ R/ t9 a

! p  B, X/ \' N- t# M6 j4 n我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"
! A$ I2 l$ N. U& e* H# i9 U当然这个情况也是Intel规范使然。
+ m3 D5 a* q0 d0 J  v5 j- n
  i8 c6 y' G2 n) |* _4 J; d* k$ a/ p但是我正常浏览论坛和各种网站，一般Vdrop都是指"满载掉压"这个情况。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:07
被楼主当成了菜鸟。。。。晕啊( R5 F2 w  U) O6 u- {
) j0 X* b' [( x; o* j3 u6 _
还有，* m/ d% f& @  O4 y
能介绍一下LLC 更具体的情况么，比如GIGA和ASUS的实现方式，因为我虽然对LLC大体明白，但ASUS的板子在开启了LLC后依然存在轻微的 满载掉压 情况，技嘉的却丝毫不动 这点有点不太理解。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:14
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
5 f' g# t. k( x) Z' }
' Z  m& o! U  T4 T/ |' t8 n$ M2 {我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"
4 U0 I( q/ _/ ^- K3 S9 e' M- k7 k当然这个情况也是Intel规范使然。3 K. w. T4 [( Z! k+ e# f
...
8 q" R  M; P0 `. o" l黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:59
2 T3 A2 U) F+ V& f: n
& j7 K( u& a1 V

+ N+ h2 W, @0 @! P9 ]4 v- u+ ~( rintel并无专门定义满载跟待机Vcc的压降 - M/ a) w9 x" N: K4 ~
你看看load line曲线自然就明白了% a' r* c/ A  l
曲线里只定义了Vcc跟Vid（主板供电电压=Vid符合规范时）的偏差 6 R: ^- f5 F+ C9 t5 S9 o! i3 O
我把这个偏差用广义的Vdrop表示
8 p! z/ c  D5 p% e8 }9 i9 q8 [你说的Vdroop只是主板界产生的定义
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:16
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
7 |3 q+ N2 [0 Y% ]* R3 Y% J% z( Z$ x6 D! `+ o- Z8 @* ]3 \% n
我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"+ W7 T/ m& w3 \- S
当然这个情况也是Intel规范使然。. j  i: q  p9 X" e( n1 h; h
...* s3 ]. R) x" q% P
黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:59
+ l  y6 I+ J  r
% `) o5 x2 o: f4 G( j

5 A+ w$ r1 ?% p' E不是吧 一般各大主板厂家都是统一用Vdroop定义满载掉压的- T( a- h) z5 x; \6 ?2 S- }4 A
技嘉 华硕均是如此
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:17
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 20:19 编辑 $ z: s1 i# c. _1 H
Vdrop   ) U# C3 M0 j1 E' Q0 }& I
V就是电压 drop就是降啊 加起来就是电压降啊+ Y( p, Z3 I5 i( t4 e) T2 U
这个不是什么专业术语 很多行业都用的词啊' H/ l* P( r, \) d7 V( Z6 w* T+ i
' S, s' M0 T/ X: O
想你又把Vdroop跟Vdrop搞混淆了吧 呵呵
' _4 M1 _: V6 N* |/ o4 p1 v你说的满载Vcc掉压是Vdroop 这个是主板界的专有词
# f( {* q% ]: g( gVdrop是广义的掉 ...
9 [& @6 n5 n, A0 Kklinsmn 发表于 2009-1-15 19:58

$ Z; h; g3 N; Y3 q, m: z$ I& b谢谢，明白了，也就是 满载Vdrop=Vdroop。前几年用"Vdroop"这个词讨论比较多，后来似乎都统一使用了Vdrop，所以以为两者意义相同。原来写成Vdrop成了更广义的讲法。。。其实应该写成Vdroop更能够说明事情。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:19
再普及一下英文 5 F' c& Z0 f9 b$ V
drop:    落下, 下降;  败落; 没落, 陷落
# F  F3 i/ y# {droop:  低垂, 凋萎, 萎靡
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:24
再普及一下英文 . @& S4 q" F# _& G$ f
drop:    落下, 下降;  败落; 没落, 陷落8 H3 S0 k6 Q, C! ]7 d) q  N
droop:  低垂, 凋萎, 萎靡5 t# `4 N9 H6 a9 l5 x) ?" y0 E
klinsmn 发表于 2009-1-15 20:19
( c! {1 a0 T- x4 u0 D
单词还是能理解的! c: [, z5 Y6 ^, d" U* v# D0 u

* L8 H" h1 q: d6 {  a# X; Y0 g现在比较清晰了。' R0 U4 ]3 w8 t! C8 c8 i; |( p
无论是满载Vcc还是空载Vcc，比Vid或设定电压之间的电压下降，这个情况都叫Vdrop。
- h# @( [+ i0 S0 O( i满载Vcc和空载Vcc之间存在差别，这个情况叫Vdroop，即便用Vdrop也应该用 满载Vdrop 这样来注明。$ r& K  u/ k# j/ n( C6 ]( w6 k4 Y) n
: A6 X% Q+ I, S, J* m
国内的编辑似乎都和我一样了。。。都单独用 Vdrop 来形容 满载Vcc和空载Vcc之间存在差别这个情况。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:37
继续讲一下 GTL Ref吧
' Y: N  B  ^6 C% L, D4 P" ?# O6 y; \4 b% P! c
这个东西我也是才明白不久。。。。实际使用也还是靠反复瞎蒙。。。。。
作者: StarPt_LZH    时间: 2009-1-15 21:02
"开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零"
2 j+ }: i3 v- Y8 _3 b5 P3 O就是开启华硕的Vdrop吗,这样对性能或硬件有没有减少货损害?# R5 ?# H+ u- l
毕竟那是intel规范啊
作者: dztong    时间: 2009-1-16 00:18
顶一顶{closedeyes:]
作者: 白混了我    时间: 2009-1-16 00:37
写的真好
作者: 赫赫赫    时间: 2009-1-16 02:46
好文             支持



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4