POPPUR爱换

标题: P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次 [打印本页]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-11 22:18
标题: P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑 6 ~: A/ ^5 I! ^8 }) s! ]
# P7 Z- z6 o' N9 U& \- Z; C' W( W
无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
- D* ~) v& f  o8 a明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
% F% ^& s/ f+ Z( p; m3 j把众达人及本人的一些心得整出来共分享
# @. n" X. n+ G: e作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢
6 y$ F' c7 Z. C( P' V! s0 ^/ Z5 x2 W9 s- X; ^0 ]
CPU电压篇
4 T4 W. e! j6 h0 \  ]买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
; b4 z% `8 Y. C, E* |要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
8 z" {9 N+ \; ?) T* A& Z; m基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
% e9 j; G0 b% \  N0 E- l. R+ a& ?安全第一的观念一定要树立起来 ) A9 F' d# h  y$ R8 U  P
6 ]" c. v7 o. ]3 m! a4 W2 J' R
而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
* l" E) Q8 R7 u3 T8 X3 _所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
) q- e# j, B2 w/ @( Eintel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：  u( D; ~3 [7 n- P, S

  \8 g5 Y; ]  F5 eVid           标称电压-定义CPU供电电压
6 ^1 _# z) U2 T. u! R. l; y. aVcc          核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压
! [* I% X0 ?- t9 a# Q) h# A# FVdrop      Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）8 E0 h' u+ z& o2 K
                广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。' F  Y3 B/ y2 M) F7 P$ N3 r
Vdroop    满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，4 F; j# k  T# D, p! d, Y
                包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0
7 ~3 U/ V8 {2 g% F2 d% |Vtt           FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
  Q2 s+ C: h. v3 F  _8 M. ?% dVpll          内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率, [5 v( ~! j2 C# D! d( t! G

# J/ `, [: _9 h! w以上电压高低限具体见下图1：
0 J( Q/ O6 V; K6 i2 T! I: a: ?[attach]978225[/attach]
5 l! k: B' _( S$ D" d1 E3 h: q- N# ]
图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
! _3 ~1 L* l+ q" u- V9 y3 ][attach]978226[/attach]( R8 ~* L/ @( A$ t9 P% m
从以上两图可以得出几个简单的结论：
$ B6 Y- O8 }- L% b- m9 K1 p/ U" @* l4 t1 ?2 L" _  P3 S# @7 a/ _
结论1：4 x. A" O. A  @0 j
Vdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，
& D! ]  q7 _8 Z9 g' v掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。7 z+ y) O3 C! I
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
4 `5 h5 c+ V) w8 I& }补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，: a' P6 G' |+ o
不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
8 n, f" W0 G9 B! O2 T开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
2 N2 E/ R( M: ~开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！
, U! d1 P7 z9 r+ \( WLLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，2 n: @1 c8 m( M
打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，
$ c; U+ P, \! U- K因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了
8 j  j3 U* z$ u: _
! j- I  L/ n1 |0 G结论2：! d5 o( s! ?1 y/ d7 P
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，
  o, Z0 m4 r; V但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，- m3 X" t% T; Y' x, F" m' I
满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。, {3 `7 K2 o" q* |
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
* K1 e+ ]! V& A/ w: ^  ?4 D以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，  Q8 U0 M4 j$ F% r' n  @( m
而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。
8 Q6 q/ X" z6 G6 ]6 O" o以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
& a9 L1 G" B% F( Q: {# N$ H% X0 ~! m至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
6 H! P4 |+ [: |0 n# h% `" E高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。8 B' o) \0 P  E; c/ [3 D
[attach]978227[/attach]
# T( O/ U* u$ h, }; x  e. v7 [
$ M' `2 X& `2 X2 B5 I# x  ?结论3：
2 R; h0 B2 |! [& U( A; GVpll：1.5V(+/-)5%    Vtt：1.14V~1.26V
& B7 H- p# d* ?2 E因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，0 a" {: |) |  A! b, h
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，
! v! y6 z" z, g; q% s6 B多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊2 H) P  `; b: w2 P& |
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，
! }1 B3 l7 T( k具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:   
& E; P( q2 q1 N" k1 u: g" c
5 ^& n, D1 `$ G5 P, h
; a5 y  n- p3 l主板供电篇* Q4 @3 H5 S3 e4 X. g
就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。% Z% B5 r" V0 M& i- k7 P
; o( B4 x2 l* i  i! t# I  C7 M2 P( D
华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，3 u- I. @; X1 U/ u, y, s5 P
-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，5 O% {0 x6 E, O( K. e
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，4 R( A2 b, f- S# A
同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
' s( w& o: d6 i' H+ N. ~/ nP5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。  R. v0 H. |- V- X3 {5 @

% g) g. u+ Z7 o( P技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，2 y* o$ ^: A( I) `
高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。8 z# ~( G9 X- E# `, V- C( ^
- l* E/ j7 W& m- a4 ~+ J. w. E
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，
* Z/ h. t" x# R: G0 G) `, hDrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，
2 `" q4 ^' _/ `( j它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，% t# D1 t: f$ u: d6 p/ W3 N" }
经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。+ v' K! B% o2 J% O

8 c+ r% U$ k# G4 l7 I关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵( [% ]% u3 K- T9 c2 R- d6 [2 }5 \6 g
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：
+ N1 \( S: S# T6 J: [6 T; F  }2 N（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）9 y7 v$ j, I& B4 u' R7 u
[attach]985105[/attach]
" f9 K" i3 }) x, U" D$ a) y2 K3 J& z
[attach]985106[/attach]
4 X" V( Q& W6 a( l2 a% O5 g' l- G1 z; b1 q7 s( n
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相1 K, S9 H3 J. E4 F
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
: i( x# Y1 u9 E! H# O这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。- }$ N) O9 i7 v4 N! a2 C8 Y
; `. s: R+ V% B5 o- U
华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
1 s& ?! e( C* N0 \属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。" ?" A$ b" d* _" G% s/ M( w
  
- q  r; B; t& @" n) g两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，# M; |& M, T, }! b' y2 Y5 R5 M
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评
. h/ Y9 Z2 b; u5 @% d) s& a0 m* x1 x7 x/ m6 m& }$ p$ e! j
; u9 r: x/ q8 u; H
主板选择篇
% i8 |. G9 @& G! V本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
3 z! B' Z3 d; }注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，, b- Q: Q7 J+ Z
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
' G& z3 |2 S' A8 O) F; s' f3 q没有得罪人吧。
( a& ?" J) U! v: ~/ A: s% h* }, R4 }1 h. G) F

: u" E9 l6 {- T- t3 c内存篇
4 w9 M% K2 q6 D6 l5 \# E1 Z说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
- z/ |/ g7 @0 o2 z不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。
2 V( ]: J, T) l, T, ]很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的+ ^$ g2 ?3 l" D& Y
各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义- T% B. f$ Y( W$ j; P
为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，. q, s1 A# e1 T1 S5 C9 v
这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！* X3 l  w% V: b, S0 Q$ Z) ^! h

! u, d# F6 a& c/ C/ D7 c3 F说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧 + k1 U4 B3 f" l7 b1 f) D& _
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，% U+ R  U0 Q. D2 k" l
挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
" L2 I1 H- J, b1 |5 I7 F0 [0 x官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。  z: H6 ~3 j/ d7 j
5 q$ T, @" ^+ l
从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
/ r" f" Z8 V. A这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告4 b% O" j( t  U: V7 R
官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
* u8 k; c. E0 X; X2 _+ S但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
; b( A( t; v( U! o唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。) j! n' }+ C" }+ Q3 ]  B  X% O

0 D2 D, j3 I5 e/ ]% K2 F5 Y7 y  o结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。
; E9 V& q9 `  v& L1 i: x( `
" D7 `& X4 ]' W) m) q) j, \继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。; g  z/ s0 L2 @/ J, v
D9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。3 J& u: \- t$ U
具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
6 V, B# R# X8 K' ^7 o6 t9 c& {4 T, D, ?( q
总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。* {( O! m' B6 g- ~1 S  Y

4 X2 Z) z  y$ Q0 B: B' o
2 X) @+ x# c0 _6 @7 ~5 K4 V测试软件及买卖篇
% g2 f2 h  L% y" n9 s测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，7 L8 g5 {: s0 B" s0 V/ m% i
PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
! A+ v4 Z8 v/ j+ y具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
, w9 E7 R, d5 p6 H4 R( ]# w1 A的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。- l& b3 X7 v2 I/ f6 u5 s
举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，
0 ?. D/ V8 _6 F甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，
+ z7 I' i5 |9 s& \1 h- s. H一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，
4 U8 m5 d7 g: ^第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol:
" C- o  G; K5 \/ \: s5 T3 e! f第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事/ q- l6 C4 Q: i' \3 ?. F/ |
于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久 。" R, G$ m/ N# S, q7 j" Q7 ?" f
0 @% m- N+ N2 E1 P! N. Y
内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。/ \9 c, `& m: F) ^. ^2 Z. ]
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，
5 L+ O# [% I7 X- f& ?5 r# i0 y目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，) F) ^& U  _( U, Y5 `
因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，
1 H1 o" {. W/ J7 N& @3 B, E+ V但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，
7 n* B- ~0 e- h4 I2 }0 x所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，
* x, n0 v8 J  K1 g* y$ N/ ~双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。
+ o) g9 l6 |% Q: l9 }' j" O2 ]
6 g3 I$ x: L. W5 N# P8 b' u( ?7 a; J结论：
, q$ K4 P, T3 C2 A$ zPCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。
8 ]6 B5 E$ S4 u0 J6 N. S: e
8 u8 k2 r1 Z* d
2 T: ?$ Z  J" p( W4 O) N; U以上有点帮助的话务必给顶下支持啊
作者: srw0118    时间: 2009-1-11 22:25
好文 支持一个
作者: sonicgoboy    时间: 2009-1-11 22:31
希望你相亲也和超频一样专业了
作者: ramses    时间: 2009-1-11 23:50
比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 00:11
比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看3 L4 d8 [3 u! P: g5 b
ramses 发表于 2009-1-11 23:50
4 v2 B1 t2 ^0 ~' j# \

2 _  a4 ^, y+ `$ u5 Z% q( ]8 _只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的 主板自动Vtt很高的
作者: wenxin99    时间: 2009-1-12 00:12
顶，好文~~~~
作者: zp850421    时间: 2009-1-12 09:25
帮顶！！！
作者: hunter3618    时间: 2009-1-12 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zjzzz    时间: 2009-1-12 10:11
不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看
作者: xiaoyia2    时间: 2009-1-12 10:44
好文章，讲得比较细。
作者: alen    时间: 2009-1-12 11:27
多些这样的文章论坛才有意义。
作者: 阿摩    时间: 2009-1-12 11:38
绝对好文,顶一把
作者: AlcatrazX    时间: 2009-1-12 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk_nkg    时间: 2009-1-12 12:09
技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}
作者: 卡卡西    时间: 2009-1-12 12:48
希望你相亲也和超频一样专业了
  i. n% P- r% J$ G* e7 xsonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31
& l2 {5 n% y: _' a& ^! H

' }$ K( l3 L# b/ m/ W这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。
作者: nix1985    时间: 2009-1-12 12:53
拜读一下，帮顶了。
作者: 哆啦B梦    时间: 2009-1-12 13:45
好文，学习下
作者: kovaco    时间: 2009-1-12 14:00
太专业，一头雾水而去
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 22:10
首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。
! W& n1 V- C! @* e' [我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5） 除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？/ E8 E* e4 u" J$ e7 M% ]" X
还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？
- l( ^  s: J' @$ _2 t# k' |# X% n% BAlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55
' j9 n# i; v3 w" T

0 O3 m2 @# [+ B2 o4 k) e. w  V+ u3 Y  `& Y华硕自己的硬件监控软件啊 当然这些电压华硕的叫法可能有所差异 请咨询华硕论坛
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 22:16
多些这样的文章论坛才有意义。5 u; F. N2 E* W" }0 L
alen 发表于 2009-1-12 11:27
8 W1 `2 f2 T% G* n8 V/ `; J2 O- I

3 Y: Y- g" Z* @' b9 N多谢支持 大家一起提高 论坛的水准才会有提高啊
作者: jiangfannew    时间: 2009-1-12 23:11
{victory:]顶一个
作者: along2928    时间: 2009-1-13 10:20
好贴
$ c  U" l# f. S# h& M& U* k这才是技术帖
作者: harker    时间: 2009-1-13 10:57
{wink:]，不错
作者: xiongtadie    时间: 2009-1-13 12:40
相亲成功，这样的好文一定顶。我把北桥加一些再试试，现在是1.2V
作者: 阳光游子    时间: 2009-1-13 13:35
不错的文章，不知道这些电压范围对P35有同样的意义么？我是P5K-E
作者: klinsmn    时间: 2009-1-13 13:42
不错的文章，不知道这些电压范围对P35有同样的意义么？我是P5K-E. f1 R$ ~! q: T
阳光游子 发表于 2009-1-13 13:35
4 ~5 ?& r6 b5 p' l9 y
1 y* m2 q  H9 B# ^+ n' M
电压方面45nmCPU适用  65nm有所区别要高一些  
4 o! O  z9 y1 d1 o# E具体可以查查E6000/4000/2000系列intel的SPEC
作者: 猫猫刀    时间: 2009-1-13 15:56
希望相亲也能像这文彩一样,加油{victory:]
作者: ramses    时间: 2009-1-13 17:51
又来学习了一次，
作者: seejiajia    时间: 2009-1-13 18:44
以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差6 `3 X( @5 h* s' I9 n
这句貌似有道理啊。。。。。谁来更多才阐述一下
作者: Gone    时间: 2009-1-13 19:02
哇靠，还有这种手段，学习了！
作者: cccphyy    时间: 2009-1-13 19:37
好文学习了！
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-13 22:06
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-13 22:14 编辑 , a7 B% F4 |8 P. A0 ?# M

/ F# T* h& [6 f. s4 ?2 k文章不错& W4 W, d1 A! C# k/ G/ H+ Q
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？6 s5 t# t7 `/ D: v
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。* R9 E( Z- U4 X- e

) z/ }  q8 }* S, V3 {) J8 ^  L' W1 M而且不掉压的主板是P35就开始有的，Loadline Calibration 功能。
$ Z8 Y8 y6 }4 |0 ^3 ^具备这个功能的都可以不掉压或者几乎不掉压。
作者: qct    时间: 2009-1-13 22:14
这里也只能算是新手了，学习了。好在我不追求超。目前就家用来说，可以说是CPU性能过剩时代了。
作者: qct    时间: 2009-1-13 22:15
这里也只能算是新手了，学习了。好在我不追求超。目前就家用来说，可以说是CPU性能过剩时代了。
作者: zp850421    时间: 2009-1-13 23:09
支持一个
作者: GTX    时间: 2009-1-13 23:32
请问LZ，VID电压1.225那么VCC电压1.29算高吗？
作者: inabyss    时间: 2009-1-13 23:39
太强了
. R- N% f. U6 ^6 T, \" U7 K感谢感谢！！
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 00:49
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 01:50 编辑 : t0 a, a8 o/ _: \) R5 l" q& U5 U  ?( W
文章不错7 J" t) u7 L+ o- K- f9 {4 f. m% O
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？: r: W& x  ]  t" U
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。, X2 h1 J+ F$ e) q! E7 ~, p" o

  f  d. }7 q3 l: i, B! B5 i而且不掉压的主板是P ...7 H4 ?1 ]. B0 x  L8 j7 R
黑真PIG 发表于 2009-1-13 22:06

+ G* |# A1 X9 L& M
/ y6 ^4 w( v& f/ Q3 |A3北桥早就出了 华硕P5Q系列后期/技嘉UD3系列/DFI UT系列均是A3版本了
8 m1 P4 t1 U5 Z/ ]  ]3 u这个已经不是新闻了吧 看来仁兄的消息还不够灵通% B. L9 u# n0 J. v( n- `$ I
[attach]979029[/attach]
2 ?" C; j! p' m) ]+ E) ?  W# B% G! [- X1 C
至于掉压，看得出朋友对intel的spec了解还不够深入，
4 ?! g; b5 W/ O- e4 K" i" j5 f" z8 |0 a甚至对基本电气常识的理解都有所偏差：; j& w: y/ ]( h5 Z# A( r+ K

; j9 z. s8 m/ r4 K举理想导体的例子是想说明CPU是个1.4~1.55毫欧的电阻体，
5 }2 [& ?( g) v. H电压加在上面不光有电流效应，同时也有电热效应，
7 a3 u5 \$ h9 ~) T电热效应Q=电流的平方X电阻，随着电流的上升，8 Z! q2 ~5 S, [" u& e( y
CPU工作时的电热会以电流两次方的速度上升，1 ?! y2 l7 L4 F9 _- N
电能的损耗也就是压降，实际上就是拿来发热了，
; o, t: [( w" I8 E/ o  H- U所以CPU电流越大，电热越明显，压降越厉害，$ K5 s* t; I$ l
我这样说已经够浅显易懂了吧！
5 s8 T, Q1 u( T) R& J, Q5 \" u& {) N  L& L4 C  W9 m0 F# J: N
intel的这张图里就说明了这个线性关系' i  u' w; a" o$ c7 {6 k
[attach]979021[/attach]8 V: L/ O: {& y/ A* f
这个图里备注第二句话其实说得很清楚了：! o/ J2 h( ~4 ^/ s- b5 M4 V+ t" m
'this load line shows the deviaton from the VID set point.'  q# \9 k' D) ^3 Q. H& w1 O
本负荷线形图表示了Vcc核心电压与VID设定电压的偏差。
3 e2 b* O! P, v3 \1 i; K- V6 u3 F& Y; \! y/ k1 x! V
上图中典型Vcc的压降在Icc为零时已经有0.02V了
  h% a  l# Y1 y在Icc为最高的75A时达到了0.125V，
; ~/ x* t# Q4 k. }而且以上三根负荷线都在VID以下，岂有不掉压的道理
; I8 b' f; d& P/ \1 G8 I9 i9 `3 t8 x7 R( p: {- Q( j3 U5 M& n
这也是开本贴的原因所在啊   呵呵
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 01:02
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 01:48 编辑
( F9 J* a+ C3 ^& d) W2 y! D: I$ w; _5 o6 Q$ @$ M
补充一下，本贴所指掉压是指主板VID设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，. k# q5 {' W5 y3 ?+ e
* t# y9 |0 l% ?6 j6 s+ h' t
不是指CPU出现的Vcc的下降，此种下降是intel规范。: N" r4 k4 _# ]5 a! _

$ T8 }( G7 b8 S& c9 V! D- M开启LLC后Vcc不会下降，但此时已经CPU核心供电没有遵循intel的规范了，
. M: \' y( ]4 ^" d9 j$ o8 K- H; F) l: R% F
请注意这一点区别，开启LLC的目的是固定Vdrop，不是让Vdrop为零。
作者: alen    时间: 2009-1-14 01:31
文章不错# y0 G$ @* v* ]9 L& R$ x4 k/ Q
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？3 i2 n' t2 M& r) Z4 w4 B# z( r/ I
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。/ }' ~$ v* h& \2 B0 B* n3 Q* Y
$ b; O$ h7 [$ Z( c+ p" [
而且不掉压的主板是P ...9 o$ _4 s9 A. y  c+ O3 Y6 P# T
黑真PIG 发表于 2009-1-13 22:06

0 W7 f, z* ^+ D6 C6 p* O
. x: K) }6 K/ y- p# W) l! F7 b目前很多P43/P45不管用旧版还是新版CPU-Z或Everest检出来都是ver. A3了。
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:41
支持楼主的好文( N2 k% d9 Y9 f# E* n
0 f3 O6 \' B- F- e- E
别怕 JS找你麻烦
7 f$ r8 {& {, o9 [' I5 H, J' K' y* F7 ^" K- j4 w4 _' s7 |
这么多人顶你呢
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:44
可能新生产的主板都是用A3的了吧
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:44
不管型号是不是老型号
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:56
有件事情不明白+ d$ O5 j# `6 t6 M
# `  J! Q4 a- [% Q. W. u
既然vid和vcc的差 是vdrop
) M7 M/ U. l- M0 i
5 P. R% o7 f- F$ D* d6 @4 Y可是为什么一般大家的VCC都是高于 vid的* i% O/ ^+ T/ y# g' r

6 F4 C- m6 Y' W/ J5 [: M那不就成了升压了 不是掉压了
作者: nick_ljh    时间: 2009-1-14 01:59
标题: RE: P45主板超频扫盲勘误 - 继续曝JS测试软件作弊内幕
不错顶一个！
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 02:06
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 02:12 编辑 & ~) r' J8 o7 i+ H3 F- h: V
有件事情不明白
! d- q, o7 z0 ^3 g# Y4 F$ i2 z2 j4 P3 p8 ^6 x- r
既然vid和vcc的差 是vdrop
( [. E5 \1 U: L3 {8 L4 o. c8 f
8 `" Q$ s9 y* y可是为什么一般大家的VCC都是高于 vid的
( K8 C* T) y+ A' |2 C0 F
% Q4 C: c. L$ F那不就成了升压了 不是掉压了
% N8 |7 e& L+ W7 ^Chris 发表于 2009-1-14 01:56
, C7 Q) o* I- ~$ D
5 f9 ?$ J  M2 g0 i
呵呵* Z8 r1 i: |% ~) o# T9 u3 ^
Vid相当于额定电压 只相当于一个标定" m. Y+ z' k/ H% \5 i# `* r% q2 i
打个比方一个100ml的试管 实际装满肯定不止100ml的呀 3 W, _- t. {2 S  }+ f& P9 m: V
主板里设normal才是Vid
% ?, C% p8 G0 S" K& o; A' e) h. H& g设AUTO就是遵循intel规范随负荷曲线变化 . Y* Z6 `. T  v
玩家们为了超频往往在主板里设得就比VID高啊
- K0 f8 _+ U  g  f3 O出来的Vcc即便有降也比Vid高啊7 G1 b4 }0 R* b
这也是E8000经典的地方：可以以低于Vid的Vcc超到很高
( F- R" v7 z2 Y" ]3 r$ tE8400 Vid在1.1~1.25之间
: U/ l* {3 e9 z2 F1 l6 f超4.0G Vcc在1.1~1.2之间 基本可以低于Vid7 ?$ k: B1 q/ x. X
要超到4.5G一般Vcc在1.3V左右3 |; s& ^* n; C0 P
明白了吧
作者: Chris    时间: 2009-1-14 06:51
那如果vcc高于vid
# ^2 K1 `' F7 H
: T3 @2 O) d/ |/ @5 H按照vdrop的解释不就没有vdrop了
作者: 凶徒    时间: 2009-1-14 08:41
看来有人要出来辩论了
作者: Reuel`    时间: 2009-1-14 11:33
学习学习
作者: stefxia    时间: 2009-1-14 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:45
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 12:48 编辑
- W8 e; J2 b1 D8 d$ \! Q
那如果vcc高于vid
1 D7 }9 p$ n4 j4 @# M! R2 S
) d2 S6 k  a/ \! p! J按照vdrop的解释不就没有vdrop了
6 Z, y! \4 _0 V; t; H# L' X  tChris 发表于 2009-1-14 06:51

+ D! F! `: ^8 ~2 s/ v/ O/ j; N( `0 Y4 Q% B. g
( M. O) `' V9 G
Vid只是intel给U的标定电压而已 标称此U的额定供电电压% ^# a( n/ p: |
只是相当于此U商标上的一个参考值而已 相当于intel建议电压
/ _* w/ W/ t; C+ F. k  D' B实际使用实际主板上的供电电压 此供电电压可以遵循intel规范（AUTO)( y0 o/ V- L5 E* H8 w
也可以自己设定不遵循intel规范，自己根据需要随意设置
, B$ f" J7 ]3 [3 @0 _; G; `本帖讨论的是主板供电电压=Vid时遵循intel规范的Vdrop
& m2 Z( Q# l. ^: n$ V很多人将主板供电电压等同于Vid是不对的
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:46
呵呵,不是这样理解的...
! x/ `2 O: A9 E& Q+ n) N9 e3 o7 y1 ^VID算是一个让主板知道给这颗CPU加多少电压的参数,45nm一般都是1.25V,以此为基准进行别的例如降压降功耗环保等功能的实现.如果说你手动设置电压了,那CPU自带VID这个参数意义就不大了,因 ...
/ F6 d: u. j& V2 ~stefxia 发表于 2009-1-14 12:06

; z- N2 L6 v( N0 g8 j# k
2 H6 K+ n$ I* O3 e! P- M! k; A4 }# Z% u0 H( L3 C( ]
是Stefxia这个意思 呵呵{handshake:]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:48
看来有人要出来辩论了
/ D9 w' i& |" d# s, W8 Y凶徒 发表于 2009-1-14 08:41
& l7 I; {2 G$ [& i( D6 e8 Z0 }. H

2 J1 v: e4 O: k2 |2 Q一起提高 消灭误区而已
作者: beasthong    时间: 2009-1-14 12:59
好文，收藏了学习。
作者: hrmiswinner    时间: 2009-1-14 13:06
进来学习一下
作者: 克之    时间: 2009-1-14 14:19
好文章，支持以下哦。。。。学习了
作者: overthink    时间: 2009-1-14 14:44
好文！！！！！！！！！！！！！
作者: zpgenius    时间: 2009-1-14 15:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimmystar    时间: 2009-1-14 16:11
后面的测试说得很实在
作者: GTX    时间: 2009-1-14 16:21
1# klinsmn * }7 a/ S6 h. w1 D" g; o! {
"个人建议长期用在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
) m; D1 B% c0 V: z0 b3 U9 b  ?3 r/ N以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好"+ V, W4 M- T4 O1 i
请问LZ，我的
CPU默认的VID是1.225V，我
手动设置了新的VID是1.29V，
实际进入系统后测得CPU工作电压为1.28V，那么我的这个VCC电压算高吗？是否
高于VID太多用寿命肯定会打折扣呢？（我的是C0的E8400）
: V* }8 Q4 g8 j* f3 E
作者: bankofjiangsu    时间: 2009-1-14 16:52
很好的扫盲文章 看了有7成懂 不过上学以前学的许多知识都扔了 忘了 这篇文章收藏了
作者: cosila    时间: 2009-1-14 17:32
相亲都能撤上 太强了
作者: 遥远    时间: 2009-1-14 18:57
技术贴子,帮顶,谢谢楼主,学习了
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:06
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-15 00:50 编辑 % E: ~$ L* q5 A, H* P
1# klinsmn  
# s1 ^+ `5 [& c0 g2 P  e8 L"个人建议长期用在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，6 c  Y6 c' t3 b" _! N0 u
以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好"
3 S$ `6 N& P( U5 ~6 ^请问LZ，我的CPU默认的VID是1.225V，我手动设置了新的VID是1.29V，实 ...
' a6 K% O; ?8 b' v4 b: w! q6 xGTX 发表于 2009-1-14 16:21
$ [# {! Z/ u! R

& g! V6 Z2 i; bC0体质弱一些 电压要高一些 应该还在安全范围内
+ Q3 V+ \8 j) |$ {  z具体未作仔细研究 不好意思{lol:]
作者: GTX    时间: 2009-1-15 00:42
LZ，E8400是45NM的。
作者: GTX    时间: 2009-1-15 00:43
不到1.3应该还算安全吧？
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:50
谢谢提醒{victory:]
% B5 v8 r8 D4 k3 H2 V5 ]一不小心 把制程跟步进搞混淆了{titter:]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:52
不到1.3应该还算安全吧？
1 |, b$ b( `4 J. i2 Q# mGTX 发表于 2009-1-15 00:43
2 E3 c# D% F; B* o
' R5 @% }5 j$ V$ L, c/ u/ k
用EVEREST看满载电流和功率 75A跟65W 没超没问题的
作者: zanelu    时间: 2009-1-15 01:33
好文，学了不少东西
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 09:36
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 10:22 编辑
0 M3 h, U. R: s( x$ p  [
补充一下，本贴所指掉压是指主板VID设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
  i7 ^3 X: j$ c' w( O! N8 J
) e' o1 U" ], B6 m4 }不是指CPU出现的Vcc的下降，此种下降是intel规范。6 z- I/ D4 U2 e4 s+ V0 d4 F' E

# c) j' e# N2 v. e. N- ]5 \5 S5 m9 o* _开启LLC后Vcc不会下降，但此时已经CPU核心供电没有遵循intel的规范了，
2 l. |8 C% v# U6 k9 s& w" X. m  e8 r: B9 U' u4 k' b. i
请注意这一 ...+ d# C: e5 e! Y
klinsmn 发表于 2009-1-14 01:02
; t" d- C7 V/ l) C$ h# P
常说的vdrop应该是满载Vcc出现的下降吧。。。比如vdrop mod，目的就是减少满载和轻负载之间的电压压差。LLC也是解决这个问题的。LLC在以前ASus的板子上就是CPU Voltage Damper。# `9 ^' q* ~* B  ]
这点确实如你所说，是固定Vcc，而不是减少Vcc和Vid之间的压差。$ _$ B( r. T- I3 h

4 g6 t6 l1 v: i1 O! m- m  |, ?
$ ?7 I6 _0 E' U" b/ X3 a1 GA3的北桥确实孤陋寡闻了，前段时间用了几个正式版P45都是A2的。
作者: 小二马    时间: 2009-1-15 09:47
真的是认真学习了一把··
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 12:21
还有JS软件作弊的问题2 L8 n8 z8 M5 e$ r! g
: M% s, H. P" q+ h3 Q, k- u3 ~
我测试了一下，开启or 并start，然后调节外频。 并不对or上面显示的频率起作用。。。% U" c8 Z: Y# f% r0 r& ~( {5 g
除非采取的是低倍频，让or先显示错误的主频，接着再软超拉外频，把cpu主频拉到和or错误显示的主频一样。
. [# n4 H# s; W2 F2 @# ^! ^并且加上cpu-z 验证这个主频。 才可以达到忽悠人的目的。+ w$ N4 y1 G: F/ q! \

; i, ^, f$ v3 Q; C/ @: T, a7 x比如本来是320 * 12  体制的E5200 ，就在bios中如此设置，并启动，or显示的是4g，实际频率3.84，跑一个小时or，然后软超到333，截图，完毕。。。。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 14:33
还有JS软件作弊的问题4 [, Z& f8 I6 {7 }

' L4 {0 ]2 F7 H  z9 V6 e我测试了一下，开启or 并start，然后调节外频。 并不对or上面显示的频率起作用。。。7 G; ?& G1 x% X8 \" K% {1 z- L
除非采取的是低倍频，让or先显示错误的主频，接着再软超拉外频，把cpu主频拉到和or错误显示的主频一样 ...
5 u1 S% w7 ^6 U1 V黑真PIG 发表于 2009-1-15 12:21

6 f# ?, r! B9 a; n( E9 {+ ?
! d( L" q1 K9 [1 ?/ G& O' }5 A2 K  O" ?" V( |
朋友又火星了吧  跑OR谁会看OR上面的频率:lol:
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 15:09
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 15:10 编辑 - d7 G6 G7 s. M+ E3 O% k
朋友又火星了吧  跑OR谁会看OR上面的频率:lol:6 o: p7 ~4 ~2 ]$ h+ E# U* x9 ^
klinsmn 发表于 2009-1-15 14:33
# w6 H. u& y- [" D9 Y' [+ y- V
我会，or上面虽然错
# J1 v- M0 u# a1 W3 ~8 h3 C2 |但是有规律的。, }7 T! c( h8 b, ~

0 c8 [% E) B$ s2 O, G9 @' {比如倍频被调低了才会错
/ E& T% m/ O* `/ E% }
) ?* J  Q* q# A$ wor显示 3.8g    cpu-z 显示 4g。。。。着还有人上当，我觉得买家也太不注意了。。。
5 W+ b% T4 {6 T& l
# ^+ `" {2 d, t不过话说回来，既然玩虚作假。。。。何必不直接用ps，哈哈
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 15:19
常说的vdrop应该是满载Vcc出现的下降吧。。。比如vdrop mod，目的就是减少满载和轻负载之间的电压压差。LLC也是解决这个问题的。LLC在以前ASus的板子上就是CPU Voltage Damper。! x. K' g' ^4 H; g+ @) H, f# R
这点确实如你所说，是固定Vcc，而 ...
! P  m# t0 }$ G$ {4 b; M7 e! z黑真PIG 发表于 2009-1-15 09:36
# E# v# d2 x1 m" @! q9 Q3 a
4 S! K0 H  Q* z5 `3 Z
! b4 ]& I; b3 x8 C
[attach]979510[/attach]; S5 m9 Q9 P2 q6 }

$ O: E/ h8 n1 r. i5 \% f( Z- G3 [" q咋就听不明白呢，满载Vcc的下降仅仅是以上曲线的一部分而已，是符合intel供电规范的
8 W, u; N0 X2 M' K% O开启LLC  Vcc跟主板设定供电电压的压差依然存在 只是通过补偿电路被固定了而已
* g( [/ p( e8 @8 r0 Z进而达到Vcc不随负荷下降的目的 你不要告诉我你打开LLC后 Vcc=主板设定供电电压
作者: jackflying    时间: 2009-1-15 15:22
技术贴
; n" r2 {% O1 x. j' X) ^' r用力顶了
作者: ysh    时间: 2009-1-15 17:17
不错的文章的~~~~
作者: shyia    时间: 2009-1-15 17:30
哈哈,A FANS飘过
作者: beinto    时间: 2009-1-15 17:55
好贴，要学习一下。
作者: mousef    时间: 2009-1-15 18:24
这个要收藏 留爪
作者: StarPt_LZH    时间: 2009-1-15 18:28
有点没有明白的,现在超频通常说的,比如,1.3Xv内超到多少,是看bios里设定的电压,还是进系统后的电压,还是满载后的电压,bios>进系统>满载,/ y. j2 H, [7 S9 l+ I% \1 h7 |
还是没有明白真正的掉压,指的是哪个
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:12
intel的规范 掉压包括这三者之间的压降 电流越大压降越大
% F5 D' C( V2 s3 v. \一般所说的待机到满载的压降 只是这条压降曲线其中的一段" a7 |" H0 W: u/ A) K. H
因为BIOS里设定的只是主板供电电压 没有开启LLC的话是个静态值+ j- t1 B) [% C/ K
随着电流（负荷）的上升 Vcc电压就一降再降了
# f0 c1 a" F' M+ D7 S% `" G5 ~0 {开启LLC后主板供电电压上升进行动态补偿 Vcc就稳定了
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:14
有点没有明白的,现在超频通常说的,比如,1.3Xv内超到多少,是看bios里设定的电压,还是进系统后的电压,还是满载后的电压,bios>进系统>满载,( {& V3 P! l7 G
还是没有明白真正的掉压,指的是哪个
+ g+ w2 e3 j2 v& x  D1 iStarPt_LZH 发表于 2009-1-15 18:28
: x2 @+ ?- w$ f3 p0 s

) Y( s! F6 W; k, X0 |: F这个1.3XV指的是Vcc  没有开启LLC它会遵循Intel规范动态变化
作者: delphi5-10    时间: 2009-1-15 19:20
这样的好文一定要强烈支持一下
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:45
979510  y& e% X$ z0 t* t( ~5 g

! ~* R0 U" r$ f" e2 |8 ]咋就听不明白呢，满载Vcc的下降仅仅是以上曲线的一部分而已，是符合intel供电规范的
' `+ d$ Y. ^( h/ [0 J" M/ n开启LLC  Vcc跟主板设定供电电压的压差依然存在 只是通过补偿电路被固定了而已
1 H: J$ e) q4 x进而达到Vcc不随负荷下降的目的 ...9 c6 e) V- X3 ?9 N
klinsmn 发表于 2009-1-15 15:19

$ z1 M; D0 p8 x. a) H: r# P2 Y/ W( c: X' L
我本来就明白这些
, g" g0 H* n4 K+ g7 Z& V8 `, H0 l- D/ C
我的意思是，Vdrop 这个词通常用作描述满载 Vcc 的下降.
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:49
Vcc和Vid或者设定电压之间存在压差，这个早已习以为常了。。。没什么影响，相应根据程度提高电压即可。
& r0 }  @$ G  o/ w
* f7 G: ], g8 C4 @1 G1 X( j+ m. j& z一般提出的Vdrop都是指满载比空载掉压的问题。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:51
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 19:55 编辑
, ]+ f% g1 R* [, f* Z1 N- O
& ^  s5 V" X0 u$ t$ d$ w7 z你说的那些我本来都明白，还不至于需要补课，8 Q9 r7 j5 }. F' f, v) S0 w2 A

5 O, O+ j% I4 y8 C5 L; K! M只是和你对" Vdrop "这个词的用意产生了纠纷。3 _# a- H. p2 B) ?9 H- w8 ^9 @& n
我想知道对" Vdrop "这个词儿的定义哪里有。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:58
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-15 20:06 编辑
* b) K' @# V6 g' {4 ~; I! T+ n
你说的那些我本来都明白，还不至于需要补课，4 f- P; b' t3 d% j- a% t) P

7 y$ z# [* c3 \只是和你对" Vdrop "这个词的用意产生了纠纷。1 S! M( x1 K/ v  o* ~- N, j$ [! D
我想知道对" Vdrop "这个词儿的定义哪里有。0 G* ]3 j. }; V' v
黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:51

2 |/ d2 }/ r- Q) F4 k: @
/ \4 M- Q& e3 g1 U. Y3 rVdrop   9 {8 ]+ Z# G7 A( p; L0 B! G5 i8 y0 L: l
V就是电压 drop就是降啊 加起来就是电压降啊- f" O& Y# N2 E, C2 X
这个不是什么专业术语 很多行业都用的词啊
$ r0 m6 N, A. {' v9 m
- `6 T7 G# n% s# u3 ^" j; M想你又把Vdroop跟Vdrop搞混淆了吧 呵呵
) D& H$ U& ]1 B你说的满载Vcc掉压是Vdroop 这个是主板界的专有词/ m; S, T& ]+ d5 g( v
Vdrop是广义的掉压包括Vdroop   这下明白了吧
9 d9 Q' [" ~* v' U兄弟打破沙锅问到底的精神可嘉
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:59
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
: _2 X# o4 a6 u5 x7 u
- Q* f5 L5 J6 ]( I: ~) L我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"& w" a; k6 _0 \& t0 S; P% w: z
当然这个情况也是Intel规范使然。4 t9 g  p! e; R

0 ]% R9 \2 @8 ~' D但是我正常浏览论坛和各种网站，一般Vdrop都是指"满载掉压"这个情况。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:07
被楼主当成了菜鸟。。。。晕啊
& q1 |8 o/ m% p: Q6 K6 F7 {& A' v9 i  ]5 ?
还有，
/ y4 D( A# x( m4 v. m能介绍一下LLC 更具体的情况么，比如GIGA和ASUS的实现方式，因为我虽然对LLC大体明白，但ASUS的板子在开启了LLC后依然存在轻微的 满载掉压 情况，技嘉的却丝毫不动 这点有点不太理解。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:14
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压": h9 L- o  v2 H( T( H( y6 t
( z. b. b2 R" C( f7 N" K4 O) X
我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"
. @- K  l: r& a/ {当然这个情况也是Intel规范使然。
9 j5 b* r6 @( F...) Q& T8 L! ^! y$ I/ d
黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:59

% R: L6 @7 Z: N7 q% |- i7 z( f9 {
* y* i3 \, V( _/ b9 A" T% Z0 `+ t/ `( {
intel并无专门定义满载跟待机Vcc的压降
" o$ l+ P1 y* r! L8 C5 Q你看看load line曲线自然就明白了/ \* h* a' x+ s" T
曲线里只定义了Vcc跟Vid（主板供电电压=Vid符合规范时）的偏差
% Y# ]% O7 A/ z5 y我把这个偏差用广义的Vdrop表示5 x% G6 R/ n5 s( N
你说的Vdroop只是主板界产生的定义
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:16
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
4 c1 s+ c; r" {. C1 A; u
% G1 K0 E' r. {+ c- ]* ]我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"' \5 E  \2 f. a$ ]& i! j' i% ^' j! S
当然这个情况也是Intel规范使然。
1 `3 t( Q4 e9 c) {+ f...! z6 n( v& J- e/ P
黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:59
! E4 z; `4 D& T" J3 y
/ n0 ~0 W9 n' ]) t: k( [9 `
3 L  R  |& O. h% V7 Y  `+ ^5 ~" [0 G
不是吧 一般各大主板厂家都是统一用Vdroop定义满载掉压的
! z/ Y* b0 D* X) W# `) i技嘉 华硕均是如此
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:17
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 20:19 编辑 ' }1 a. x0 g! I
Vdrop   
* I7 C4 O4 a8 s8 D$ V3 JV就是电压 drop就是降啊 加起来就是电压降啊0 Z* k0 ^  w: Y( r- o
这个不是什么专业术语 很多行业都用的词啊' D( S, S1 ]! N% W& }
, @0 c+ e0 l% ~/ t/ Q. r
想你又把Vdroop跟Vdrop搞混淆了吧 呵呵6 }1 R4 E2 `! h. l$ G/ ~
你说的满载Vcc掉压是Vdroop 这个是主板界的专有词5 c: c* r* }! p; e4 C7 U5 s: m
Vdrop是广义的掉 ...8 W9 E/ U5 Y  Y! v% T& G
klinsmn 发表于 2009-1-15 19:58

% K* f$ s( s! l7 g. |; j谢谢，明白了，也就是 满载Vdrop=Vdroop。前几年用"Vdroop"这个词讨论比较多，后来似乎都统一使用了Vdrop，所以以为两者意义相同。原来写成Vdrop成了更广义的讲法。。。其实应该写成Vdroop更能够说明事情。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:19
再普及一下英文 2 ^' W8 q4 K; Q* z% L$ s
drop:    落下, 下降;  败落; 没落, 陷落& @% j4 t$ g- s. f8 r+ o
droop:  低垂, 凋萎, 萎靡
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:24
再普及一下英文
# ?2 [# M% T& c8 d. Y$ Cdrop:    落下, 下降;  败落; 没落, 陷落' Q4 K$ W/ Q9 G  b' t: x) m6 x
droop:  低垂, 凋萎, 萎靡
4 k) d1 M8 J7 _  yklinsmn 发表于 2009-1-15 20:19

% g, L# J: ~6 O1 K4 J  v单词还是能理解的) T0 p6 ]8 n5 v$ J$ _1 C

% S, d! V* ~* V# v' R" T现在比较清晰了。: a4 {9 [  q6 b- j4 R2 v
无论是满载Vcc还是空载Vcc，比Vid或设定电压之间的电压下降，这个情况都叫Vdrop。
" ^: E/ q7 `% ^8 E. Y% ~+ j* `5 c满载Vcc和空载Vcc之间存在差别，这个情况叫Vdroop，即便用Vdrop也应该用 满载Vdrop 这样来注明。
& X. @! N: I: Z
2 [& ]8 c% b# u0 Q国内的编辑似乎都和我一样了。。。都单独用 Vdrop 来形容 满载Vcc和空载Vcc之间存在差别这个情况。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:37
继续讲一下 GTL Ref吧
- {& a4 K' S8 a  z5 b' \# e6 R9 L' l) w* B& T- U6 Y) A: K  p
这个东西我也是才明白不久。。。。实际使用也还是靠反复瞎蒙。。。。。
作者: StarPt_LZH    时间: 2009-1-15 21:02
"开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零"4 }7 d; [) k2 p8 x
就是开启华硕的Vdrop吗,这样对性能或硬件有没有减少货损害?
, M* F- M+ j. [. K毕竟那是intel规范啊
作者: dztong    时间: 2009-1-16 00:18
顶一顶{closedeyes:]
作者: 白混了我    时间: 2009-1-16 00:37
写的真好
作者: 赫赫赫    时间: 2009-1-16 02:46
好文             支持



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4