POPPUR爱换

标题: P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次 [打印本页]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-11 22:18
标题: P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑   J, q' p& K* E' y7 ~, F! h
. Y: r$ [! G* Z% l) J. Q/ Y6 o! x/ t
无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
1 @0 Q! c8 ~9 H/ V8 v明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
4 {2 T; S; w. v" Z5 B把众达人及本人的一些心得整出来共分享
; J& W( R( I1 Y! @6 ~2 v作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢
) S! A) v7 o* p" H) ~. B  ^! d
( l3 l4 B1 q3 h& d  |CPU电压篇0 P: ]3 c+ M3 R( u
买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
- H, L) {1 N" @& ]4 b4 _, B要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
7 T8 C2 ^# N- y8 q基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
! D- s* X* ~  I6 V% K  n6 u安全第一的观念一定要树立起来
) }) F: S5 t  [: B6 j* A7 E
0 G3 I- }* M  Y3 p, t( W而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
/ {6 B! g: t6 j! M! a所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
( i+ r' T/ ~5 |5 ?3 u- g% ?intel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：) K; d1 d) ^4 g6 B: @7 v; B
' T2 l( A+ Y" V. t5 \; ~: H
Vid           标称电压-定义CPU供电电压7 r8 [9 d9 }& J/ Q
Vcc          核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压( L9 x& Y( r5 n* U; b3 `/ O* F
Vdrop      Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）* x& ~4 X/ f. r) g
                广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。2 A/ N+ e2 ~7 r" }, v
Vdroop    满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，. Q% W8 m$ w+ L, P7 M0 e
                包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0
$ l( c3 U0 L$ D5 p5 g8 GVtt           FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压% `, L8 p8 Q* [# N- s5 D3 {/ I
Vpll          内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率4 U+ P  t: I# I6 i& Z) _
- Y4 D" }3 I9 v! n& B7 k
以上电压高低限具体见下图1：2 _9 m" P7 A7 m0 U' D! W% b6 U; C
[attach]978225[/attach]
, `7 m8 N7 p6 J: R: n, b; u7 f3 s/ l( {1 }, E7 T
图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
% h9 Q: x& v; F8 n# z& I' k[attach]978226[/attach]
; q4 `. V9 t# C  a$ D  |从以上两图可以得出几个简单的结论：
, s  H, h6 Y% W' A, y5 n% O3 e6 ?6 y! a' v
结论1：/ j+ r5 \) O5 T% P6 N
Vdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，; h5 ?1 _# F! U, y; v9 N
掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。
1 q7 Z6 c7 T' X7 G' W) P3 Y所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
# [: n2 k& t9 @补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，$ D5 R' f2 h! N$ @# @+ x) W7 M' [
不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
) _) L" F* e0 l& o) q开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
% E, [/ S' j$ Z3 c4 H9 `开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！4 [, K$ K- x% a
LLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
* Q) S: u- I9 z! \" J打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，. E. U5 }  U( }1 C. T  J
因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了- T) i2 O8 H' v

- ~) A  H, u: g- j! }& e结论2：
- Q# n! u: a4 \1 Ointel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，' Z: t1 b. W, L
但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
5 e9 w# s; b4 j0 t满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
/ x7 G( m  Y0 J( ?个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
3 Z( Y; h% P" h- T) M& |; ]7 I以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，
0 [7 k& j' A* L3 p* ?& r而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。  C7 X% F7 O- ]; d, z" M5 R/ D
以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
1 v6 M  {. V+ t6 x8 y至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
7 n/ s. |* m' X. V0 Y( m高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。
7 B  Y  g6 U4 G( ?7 F7 S! R$ H[attach]978227[/attach]
! ?( U' Q: j+ L$ {+ r( U/ Q* o" H7 u/ B
结论3：
/ p" f! e7 q% a& N* P5 ?Vpll：1.5V(+/-)5%    Vtt：1.14V~1.26V
: ^8 F) I) i( q7 D7 ]因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，! q% U0 D, ~8 Z8 \
关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，, R1 E, f  J+ D  Q) H' g
多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊; h# H; c8 W, ^! p) o
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，) f1 V  s# ]" E/ U' m* q
具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:   
( R3 Y" ]( N7 L) e5 r" v; P  m7 O$ q
9 A5 W: A. j5 ?7 s
( |4 M6 E9 ]8 c' `. b主板供电篇
- u8 w/ K5 z1 C" o) x- T就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。! P+ C: J0 X8 N
/ |8 G$ Y$ K; B9 ]6 ]" ~2 q
华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，
2 {& [( l" x+ Z0 r- q! r-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
# o6 T8 B$ ?$ }' i7 VPWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，
6 A, f7 x4 O: Q同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
3 B  p# \, l% d. nP5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。5 P! ?$ ~* H" l* L0 s

4 N2 E2 V6 j* @! B2 D, Y: x3 m; k, c技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，: o4 z1 R  }! M! i- h+ e* k; ~+ _
高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。- I$ d9 L/ h3 l8 M3 y; v- I

$ `" \. v# A0 ^微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，4 H% a& z" ~' k! \
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，
, F7 ]4 M) u6 s1 Y; g* Q: D- @6 }它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
& w5 k9 ~& u% \经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。! D  v7 M  U9 ^) l( |
' Z! j7 G( V  @& D( l4 k( G
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
3 L* i4 Y2 O5 o; S5 V但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：  T! ~1 S1 k/ n6 a9 [: @
（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）
& @. n$ D1 V- _: z[attach]985105[/attach]
$ ]/ A: t7 ~$ f) [/ Q' r! ]# n. {3 w. Y1 C& V% P, z3 i7 L3 a
[attach]985106[/attach]# ]9 l4 D$ q! {9 |3 y" U
& N7 L/ x! [( l* q8 U
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相  Q* k' }1 f  y: k- c# \
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，4 b/ X( Z8 h0 F( ]0 x8 [5 \$ L
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。
0 j, c1 T! D/ |* q& ]0 M5 f
$ V, \8 u% f% [" A华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
2 ?+ o4 n! n* w! O属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
/ l- k5 W0 o/ W0 H  
8 d+ W" F" j/ q: Q5 _两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
" K7 G8 C0 g9 ^当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评
7 N: j- o9 r7 s  T0 t$ k0 C
) u) I1 S$ z: R- t' w! ^* K
9 y# O4 i$ S1 a8 {: w0 M" S" `6 q主板选择篇: Z  I1 i+ b" g
本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
/ X$ a+ c" X. B! `$ Y3 p. C注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，8 R0 s* G* I1 i7 u' H9 Z
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
& n: ^6 b' g6 ?6 |2 R; O没有得罪人吧。
$ M  B& C+ m! G! l' u
% c2 X" A" H6 @; c, I
6 B  i" R* ?/ u5 v" _! W4 c内存篇+ y! G8 M; e9 y. U( A
说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：5 M: g$ A  i, a% w
不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。
) v) O: z& z8 ]3 y4 {! S  t1 {很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的/ K% j6 @+ U, O# P$ r& g) ~& W
各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义  N; N/ X5 u1 i0 p9 a: W
为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，. J+ P; p; x, H5 F9 f% k8 {+ _% }! Q
这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！
2 j4 O' h- A' `9 N9 \. K1 a% O2 Z9 R+ E( x. G2 o6 ~* Q$ R
说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧 & A4 r; ?) d( N2 }( X
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，5 W8 A# b, W1 [; n
挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
0 O. _* D1 ^: T7 d8 D0 |5 ?0 l  K官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。1 Z: ^( L6 z& _7 U# ~7 C

* R- W/ A  R: g: B从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
* Z/ V4 C* h5 Z+ x* j; J9 o/ }这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
( l; f: z  ?; @8 x: b, X1 ~官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
$ s/ U( M( W  s6 u7 F0 j1 @但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，/ t6 E# A* n/ j0 @
唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。. V% h" u8 u2 f" ]
1 {4 [" q0 l8 N& ]7 G! C8 k6 f
结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。0 Y) C7 \3 N; N( P

% F# c+ _3 w5 p9 |1 c0 ^继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。7 F" I/ j3 |3 [; L
D9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。! P5 F" V( U& @$ j8 M5 A
具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
: L$ k: j! r& T7 C1 P2 k
8 p  [5 `0 v. ^5 u总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。7 R$ }: `! N) w$ ]: ~
3 T/ r$ F" g! o5 u) A
# V2 n/ x& _) {  g3 U$ A/ K
测试软件及买卖篇  N$ y4 O" v, M9 N
测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
. v9 ~3 e8 o* T6 SPCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
" i$ Q& @6 P, r( ^; g$ }具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
3 p' v! D2 O1 E  D7 ~0 j( l" l# ]的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
& t/ H' S+ y4 G+ ^举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，  L( s) S  b- U' `# a
甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，
5 i5 k0 G1 ~# o+ C9 O: {' p一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，2 A9 L1 S2 p8 t8 M1 p8 M: K; k" T
第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol: 4 B4 y- @$ I) ]
第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
# h0 @2 S2 V0 a3 D于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久 。2 ^3 F& t  ?. E9 P% A

& y9 J# K; ?" w/ X9 n3 B4 \+ N内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。. w! k- P+ O7 t' X6 a% F
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，- k3 U+ Q* I2 z' L: `. ]  J) c6 a
目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，
0 U$ [. W: [0 n因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，5 \/ m% o5 B: s. m/ E) w0 C3 ~
但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，, u4 z2 f1 p' Q# C4 e* ]" Y) z. j
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，3 ~7 r9 s7 t- J8 _- C5 @
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。3 |. C/ \$ h! m
; @$ l5 g5 d$ g/ z
结论：
6 v# @7 ?1 m7 q+ C& @PCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。9 D2 ^# j9 _# r/ |7 f

  _; ]4 M  b& z  K  |* H( N8 Y+ [1 R% z8 A# u. ?" A- \) R8 [
以上有点帮助的话务必给顶下支持啊
作者: srw0118    时间: 2009-1-11 22:25
好文 支持一个
作者: sonicgoboy    时间: 2009-1-11 22:31
希望你相亲也和超频一样专业了
作者: ramses    时间: 2009-1-11 23:50
比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 00:11
比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
; W" u/ u; x/ K* S* {ramses 发表于 2009-1-11 23:50
, u4 s+ v& f7 {5 |- V1 k

/ N5 Z% \  T: X1 u3 @2 C, _" Y只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的 主板自动Vtt很高的
作者: wenxin99    时间: 2009-1-12 00:12
顶，好文~~~~
作者: zp850421    时间: 2009-1-12 09:25
帮顶！！！
作者: hunter3618    时间: 2009-1-12 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zjzzz    时间: 2009-1-12 10:11
不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看
作者: xiaoyia2    时间: 2009-1-12 10:44
好文章，讲得比较细。
作者: alen    时间: 2009-1-12 11:27
多些这样的文章论坛才有意义。
作者: 阿摩    时间: 2009-1-12 11:38
绝对好文,顶一把
作者: AlcatrazX    时间: 2009-1-12 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk_nkg    时间: 2009-1-12 12:09
技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}
作者: 卡卡西    时间: 2009-1-12 12:48
希望你相亲也和超频一样专业了) H# }: F  I% l7 F: G8 g
sonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31

8 z* }: K8 K) I2 i9 z5 M( j) N8 U3 c' E8 W6 }" l' S* I# W% ^, z
这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。
作者: nix1985    时间: 2009-1-12 12:53
拜读一下，帮顶了。
作者: 哆啦B梦    时间: 2009-1-12 13:45
好文，学习下
作者: kovaco    时间: 2009-1-12 14:00
太专业，一头雾水而去
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 22:10
首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。# C/ X. X6 y# Z' r, r" K$ ^
我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5） 除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？4 n* I9 _" i% X! T1 n. g) ^
还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？1 K9 O& S1 k$ q: @7 {* ~$ m
AlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55
5 @2 i& \6 z- u3 M( {$ s! O
) J4 \7 j$ z: P7 y6 r5 Y, F' _- ~
华硕自己的硬件监控软件啊 当然这些电压华硕的叫法可能有所差异 请咨询华硕论坛
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 22:16
多些这样的文章论坛才有意义。
, A/ S1 D/ a, s# q, h0 Q( x/ S5 \alen 发表于 2009-1-12 11:27
( A" E* p2 U$ L+ W1 \- J6 K
  V+ |* b4 T  G: R, t% O; a5 W+ P
多谢支持 大家一起提高 论坛的水准才会有提高啊
作者: jiangfannew    时间: 2009-1-12 23:11
{victory:]顶一个
作者: along2928    时间: 2009-1-13 10:20
好贴
1 l$ ^3 _; I$ _0 ?" v这才是技术帖
作者: harker    时间: 2009-1-13 10:57
{wink:]，不错
作者: xiongtadie    时间: 2009-1-13 12:40
相亲成功，这样的好文一定顶。我把北桥加一些再试试，现在是1.2V
作者: 阳光游子    时间: 2009-1-13 13:35
不错的文章，不知道这些电压范围对P35有同样的意义么？我是P5K-E
作者: klinsmn    时间: 2009-1-13 13:42
不错的文章，不知道这些电压范围对P35有同样的意义么？我是P5K-E1 H4 x# s' S7 U, \  F
阳光游子 发表于 2009-1-13 13:35
8 h0 m% C) y! B1 U9 G1 l8 r& c

+ I# S5 o; i6 \电压方面45nmCPU适用  65nm有所区别要高一些  
; E( j6 y5 L: P* Y: X# p具体可以查查E6000/4000/2000系列intel的SPEC
作者: 猫猫刀    时间: 2009-1-13 15:56
希望相亲也能像这文彩一样,加油{victory:]
作者: ramses    时间: 2009-1-13 17:51
又来学习了一次，
作者: seejiajia    时间: 2009-1-13 18:44
以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差, k. B/ w9 L6 N: K( ^& b1 E
这句貌似有道理啊。。。。。谁来更多才阐述一下
作者: Gone    时间: 2009-1-13 19:02
哇靠，还有这种手段，学习了！
作者: cccphyy    时间: 2009-1-13 19:37
好文学习了！
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-13 22:06
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-13 22:14 编辑 , @) G% J3 L  T* O
* b2 ?% [, F1 _8 C; Z
文章不错. o6 W: }- C7 D: \% [8 Q/ x
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？% y9 ~- Z. y1 t4 i0 K
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。
" ~" N% e. F/ ~' U
* m1 s4 P+ K) z6 e而且不掉压的主板是P35就开始有的，Loadline Calibration 功能。8 i# z$ l' ?- C3 I# s5 \# |# T: f1 f8 k3 L
具备这个功能的都可以不掉压或者几乎不掉压。
作者: qct    时间: 2009-1-13 22:14
这里也只能算是新手了，学习了。好在我不追求超。目前就家用来说，可以说是CPU性能过剩时代了。
作者: qct    时间: 2009-1-13 22:15
这里也只能算是新手了，学习了。好在我不追求超。目前就家用来说，可以说是CPU性能过剩时代了。
作者: zp850421    时间: 2009-1-13 23:09
支持一个
作者: GTX    时间: 2009-1-13 23:32
请问LZ，VID电压1.225那么VCC电压1.29算高吗？
作者: inabyss    时间: 2009-1-13 23:39
太强了
( G$ _. ?2 X' D* m9 Z2 r, }感谢感谢！！
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 00:49
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 01:50 编辑
6 J! S5 Q, q' f: e) c
文章不错* `* e1 g; k* g2 R: x
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？+ a5 L  u' P) \2 ~
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。
" a( Q' v) l% v) V; G5 D' ^( u& Z2 z+ K
7 E- t% P2 e+ S# T  p而且不掉压的主板是P ...8 W" ~: @. r6 A, ~$ n5 U  Z& o0 T; E
黑真PIG 发表于 2009-1-13 22:06
2 w- ~, U  O8 g, L

/ n! j- K. k! M8 n1 LA3北桥早就出了 华硕P5Q系列后期/技嘉UD3系列/DFI UT系列均是A3版本了 ( N9 m1 s2 Q8 Z6 D9 ]/ O% p
这个已经不是新闻了吧 看来仁兄的消息还不够灵通
& `$ `0 D: d* v, l; N[attach]979029[/attach]
9 l/ D! M" Z4 t+ a7 B3 w7 ]3 c
7 A' b) i( V5 p9 g: Y& }+ I至于掉压，看得出朋友对intel的spec了解还不够深入，9 d( e: {# L5 K: r. ], h7 m- e9 v1 M
甚至对基本电气常识的理解都有所偏差：% s9 p/ j" S; a
" T$ p1 r* Z9 ?$ l
举理想导体的例子是想说明CPU是个1.4~1.55毫欧的电阻体，
) }- o+ M' |! Z4 j+ C+ f1 A+ T电压加在上面不光有电流效应，同时也有电热效应，
2 M  [" O$ g5 |$ S3 J电热效应Q=电流的平方X电阻，随着电流的上升，( A5 e3 k+ `, c1 N; `( I+ C
CPU工作时的电热会以电流两次方的速度上升，
. Z0 V: o, G7 z% i/ U电能的损耗也就是压降，实际上就是拿来发热了，- [  W$ y/ u+ j: w: k
所以CPU电流越大，电热越明显，压降越厉害，
. J, D+ l' r5 r, Y我这样说已经够浅显易懂了吧！$ A. t2 D% i% u4 U5 [: p& x
3 F: I. v& q/ c- R. K, B
intel的这张图里就说明了这个线性关系
7 X' y4 A. g6 g( F0 T" r# e[attach]979021[/attach]) R6 e- i. N% z- f0 G
这个图里备注第二句话其实说得很清楚了：% q6 [& u( f$ s) r5 S
'this load line shows the deviaton from the VID set point.'
3 I* s& t# S. N" p: _( e5 T/ y本负荷线形图表示了Vcc核心电压与VID设定电压的偏差。
0 l6 K' E2 o& v# H
/ f; q/ Z: V- ]* _" ^; Y$ F) l0 T$ a上图中典型Vcc的压降在Icc为零时已经有0.02V了
! |: R; F. @% _, ]+ i1 ]在Icc为最高的75A时达到了0.125V，
- e; a  D+ U* m7 m4 e3 G而且以上三根负荷线都在VID以下，岂有不掉压的道理* G* N# ^/ b/ p2 t: b
! V! S( Z6 w  Q0 R0 o
这也是开本贴的原因所在啊   呵呵
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 01:02
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 01:48 编辑 - g4 K8 j" D6 `& D1 ]

; e* _4 [/ ?5 i1 v& B补充一下，本贴所指掉压是指主板VID设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，$ ^6 y% P% g9 w& V/ i
) R( i* k1 \, L. t
不是指CPU出现的Vcc的下降，此种下降是intel规范。' m" L0 Y1 O# ^0 Q: U1 P

; w5 Q$ c; }* I" n. J6 c开启LLC后Vcc不会下降，但此时已经CPU核心供电没有遵循intel的规范了，7 S; l: D/ i; @" C
7 V2 C( O1 n$ V
请注意这一点区别，开启LLC的目的是固定Vdrop，不是让Vdrop为零。
作者: alen    时间: 2009-1-14 01:31
文章不错* p5 g; m9 K9 p; W
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？
& r4 \, [( h' J( \) d还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。( r5 Q* l2 ^& D

  C" T3 U5 _  F; b而且不掉压的主板是P ...$ K$ r/ |  B- ^/ F+ i$ D
黑真PIG 发表于 2009-1-13 22:06

( [" y" j  t3 S( o8 q& t9 n' T) ]( t7 V% W, d
目前很多P43/P45不管用旧版还是新版CPU-Z或Everest检出来都是ver. A3了。
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:41
支持楼主的好文; [2 Y9 n5 Q4 ~- ]. ]  f% s

3 C1 O% r- P( D9 d别怕 JS找你麻烦
1 a; O  F1 k8 e+ ^$ D' S
8 r  C6 C% `3 O这么多人顶你呢
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:44
可能新生产的主板都是用A3的了吧
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:44
不管型号是不是老型号
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:56
有件事情不明白
, {0 [) f/ F  ], Z5 t* j. }7 T% [4 h- Y6 u- q
既然vid和vcc的差 是vdrop& Z" Z0 J. p9 k' R
# x4 q* Q; z, i! ^; C
可是为什么一般大家的VCC都是高于 vid的$ J) O, a) R/ B

  q) \; U" O: H8 i9 q那不就成了升压了 不是掉压了
作者: nick_ljh    时间: 2009-1-14 01:59
标题: RE: P45主板超频扫盲勘误 - 继续曝JS测试软件作弊内幕
不错顶一个！
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 02:06
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 02:12 编辑
+ h- r! C! t  D* @2 c% I
有件事情不明白- }% _) H8 S, A* K2 K' g9 b$ b

* ]1 J1 |. w/ f# {) S! R既然vid和vcc的差 是vdrop
3 ]; Y, L( }* K* p# Y* t$ q4 m% V9 R; @* [4 S# a: {+ t9 P
可是为什么一般大家的VCC都是高于 vid的
/ m  t. A; I7 Z/ B# x
. S, F* @9 w# N; e1 k% H那不就成了升压了 不是掉压了' ~7 `. E' S2 g! t: l9 b) @
Chris 发表于 2009-1-14 01:56
- v$ h; B1 B+ i) {

) v' l+ v8 c- S3 L呵呵
2 }( U/ N' X+ z: H& ]Vid相当于额定电压 只相当于一个标定
' V% Q9 H% Y+ l打个比方一个100ml的试管 实际装满肯定不止100ml的呀
. \" f* [2 t5 m8 t主板里设normal才是Vid
6 d& H. k$ Q, U) K8 F; L设AUTO就是遵循intel规范随负荷曲线变化
# x  t( j) j1 G2 ], ^! S( ?玩家们为了超频往往在主板里设得就比VID高啊- ]; e; a0 l1 z3 G, M; j
出来的Vcc即便有降也比Vid高啊( o) i- ?; r/ {2 h8 o' A0 x9 \
这也是E8000经典的地方：可以以低于Vid的Vcc超到很高3 s" U: ^8 ]1 f  Q& H% A
E8400 Vid在1.1~1.25之间
) c3 p4 r) B0 r9 [8 ~9 P超4.0G Vcc在1.1~1.2之间 基本可以低于Vid+ y+ x0 L4 [3 I# @
要超到4.5G一般Vcc在1.3V左右/ e& V! C' y* J" q/ J" a& o
明白了吧
作者: Chris    时间: 2009-1-14 06:51
那如果vcc高于vid
4 j, \8 h4 \2 f% R# h& z! y
8 p/ N7 v) w$ _7 \按照vdrop的解释不就没有vdrop了
作者: 凶徒    时间: 2009-1-14 08:41
看来有人要出来辩论了
作者: Reuel`    时间: 2009-1-14 11:33
学习学习
作者: stefxia    时间: 2009-1-14 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:45
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 12:48 编辑
9 J; d, E( H$ A+ A
那如果vcc高于vid, D( v# E; S; Y* O

7 \' b% M2 a( C) o- ]- I按照vdrop的解释不就没有vdrop了% `( {, A% S% B. Q' d; p
Chris 发表于 2009-1-14 06:51
9 v: E! d8 Y: g
# B- Z& N' m5 A; v2 h

' G! s/ F# U& W5 o$ sVid只是intel给U的标定电压而已 标称此U的额定供电电压
! [# `/ D% P3 h; X# u# B只是相当于此U商标上的一个参考值而已 相当于intel建议电压
" @) O& o0 y: I# r0 H0 |$ i实际使用实际主板上的供电电压 此供电电压可以遵循intel规范（AUTO). o8 x5 E2 ?* W* J0 P7 i5 c1 N8 H6 ]9 m
也可以自己设定不遵循intel规范，自己根据需要随意设置 9 P, Y: S& l* R9 N% C
本帖讨论的是主板供电电压=Vid时遵循intel规范的Vdrop
7 l3 h8 E: v% Q很多人将主板供电电压等同于Vid是不对的
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:46
呵呵,不是这样理解的...5 ^; g  D9 E8 P
VID算是一个让主板知道给这颗CPU加多少电压的参数,45nm一般都是1.25V,以此为基准进行别的例如降压降功耗环保等功能的实现.如果说你手动设置电压了,那CPU自带VID这个参数意义就不大了,因 ...0 f/ e0 m) e2 g/ O& z
stefxia 发表于 2009-1-14 12:06

* t, O* R6 _, b8 r/ _
* s% o7 f9 o- B; M2 S& ]; u7 _- ~
是Stefxia这个意思 呵呵{handshake:]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:48
看来有人要出来辩论了  T; a# j8 |' j" P" Y
凶徒 发表于 2009-1-14 08:41
) k9 z  O! a) l9 l
( v0 u8 K& Z- \( r4 Z- U$ f
一起提高 消灭误区而已
作者: beasthong    时间: 2009-1-14 12:59
好文，收藏了学习。
作者: hrmiswinner    时间: 2009-1-14 13:06
进来学习一下
作者: 克之    时间: 2009-1-14 14:19
好文章，支持以下哦。。。。学习了
作者: overthink    时间: 2009-1-14 14:44
好文！！！！！！！！！！！！！
作者: zpgenius    时间: 2009-1-14 15:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimmystar    时间: 2009-1-14 16:11
后面的测试说得很实在
作者: GTX    时间: 2009-1-14 16:21
1# klinsmn
( a) {% t% }% }# Q( j0 Q: S! b: z! _8 E"个人建议长期用在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
" X3 Q- r6 |0 P8 l( K以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好"
0 c: w; Z9 J; B3 g7 p" F  \* K7 ]请问LZ，我的
CPU默认的VID是1.225V，我
手动设置了新的VID是1.29V，
实际进入系统后测得CPU工作电压为1.28V，那么我的这个VCC电压算高吗？是否
高于VID太多用寿命肯定会打折扣呢？（我的是C0的E8400）
" g  N: n0 `+ X: M/ d; K- D! e
作者: bankofjiangsu    时间: 2009-1-14 16:52
很好的扫盲文章 看了有7成懂 不过上学以前学的许多知识都扔了 忘了 这篇文章收藏了
作者: cosila    时间: 2009-1-14 17:32
相亲都能撤上 太强了
作者: 遥远    时间: 2009-1-14 18:57
技术贴子,帮顶,谢谢楼主,学习了
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:06
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-15 00:50 编辑 6 U+ r$ \9 d( k0 m3 B' u, E0 m
1# klinsmn  ' p  W, v% r0 I" D2 c5 `0 a
"个人建议长期用在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，6 N) l# B( x6 b5 ]7 v* _2 Y  W3 t
以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好"
* M, c7 ?% n- ~请问LZ，我的CPU默认的VID是1.225V，我手动设置了新的VID是1.29V，实 ...- |7 b1 K9 t( S6 A2 m$ @6 o! m
GTX 发表于 2009-1-14 16:21

' H5 Y0 a! t% z9 s
) Z; S' ~: M' V+ B  z# iC0体质弱一些 电压要高一些 应该还在安全范围内
/ Q- W) z6 c) H; r具体未作仔细研究 不好意思{lol:]
作者: GTX    时间: 2009-1-15 00:42
LZ，E8400是45NM的。
作者: GTX    时间: 2009-1-15 00:43
不到1.3应该还算安全吧？
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:50
谢谢提醒{victory:]
/ a3 {6 M& h4 R& ^* l一不小心 把制程跟步进搞混淆了{titter:]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:52
不到1.3应该还算安全吧？. ?# A7 s( P" Z
GTX 发表于 2009-1-15 00:43
% H1 T0 v' L, y
0 V& Y& G2 _: c
用EVEREST看满载电流和功率 75A跟65W 没超没问题的
作者: zanelu    时间: 2009-1-15 01:33
好文，学了不少东西
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 09:36
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 10:22 编辑 : u- g8 L$ H: t; C& y: ~6 @5 u
补充一下，本贴所指掉压是指主板VID设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
, A3 V$ ]: z& v
& H3 W  i' f" E3 _- |, l不是指CPU出现的Vcc的下降，此种下降是intel规范。
$ U( _# v; T& ~2 @" r/ [, ?) n2 l
3 I4 ?8 D( [- w) }$ j- R, B5 m4 m1 W开启LLC后Vcc不会下降，但此时已经CPU核心供电没有遵循intel的规范了，5 V2 T& S( w! t
7 S$ L: J2 V8 L
请注意这一 ...
% j; y/ V" A4 `% `3 f: q3 Bklinsmn 发表于 2009-1-14 01:02

2 M9 R2 {' v% [6 }6 q5 k5 e7 c6 ~常说的vdrop应该是满载Vcc出现的下降吧。。。比如vdrop mod，目的就是减少满载和轻负载之间的电压压差。LLC也是解决这个问题的。LLC在以前ASus的板子上就是CPU Voltage Damper。, N, l# U6 e; ]' G
这点确实如你所说，是固定Vcc，而不是减少Vcc和Vid之间的压差。
# L7 G# `1 e4 ~) l( u7 g$ j! ]1 L5 I% F7 K3 \7 w2 k) E7 Y

" g6 A) a, k7 d: u) iA3的北桥确实孤陋寡闻了，前段时间用了几个正式版P45都是A2的。
作者: 小二马    时间: 2009-1-15 09:47
真的是认真学习了一把··
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 12:21
还有JS软件作弊的问题% n2 E( V" r7 q1 ~# W8 R
% C: H4 Q5 J' t
我测试了一下，开启or 并start，然后调节外频。 并不对or上面显示的频率起作用。。。# O. E1 U# k; {- S
除非采取的是低倍频，让or先显示错误的主频，接着再软超拉外频，把cpu主频拉到和or错误显示的主频一样。
; c5 O/ O* B5 j2 K1 E) R并且加上cpu-z 验证这个主频。 才可以达到忽悠人的目的。
9 B2 B. ?, Q* V: E# C9 x8 @
2 A) P' r) k0 }2 n2 ?' {比如本来是320 * 12  体制的E5200 ，就在bios中如此设置，并启动，or显示的是4g，实际频率3.84，跑一个小时or，然后软超到333，截图，完毕。。。。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 14:33
还有JS软件作弊的问题
  h, n7 P8 I2 R8 E
- M* f( x/ S, g" G8 @6 d我测试了一下，开启or 并start，然后调节外频。 并不对or上面显示的频率起作用。。。" ]; {$ `3 |9 u1 P0 T
除非采取的是低倍频，让or先显示错误的主频，接着再软超拉外频，把cpu主频拉到和or错误显示的主频一样 ..." y; G$ c  t% ~$ C% ?  J
黑真PIG 发表于 2009-1-15 12:21
% f2 h! i2 t& W% ~0 N

: F7 y/ m8 Y  N5 n! h( B0 v# A
5 t# X+ }3 n  X* L7 p, |朋友又火星了吧  跑OR谁会看OR上面的频率:lol:
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 15:09
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 15:10 编辑 ! N* X6 X$ n4 ~# }- x
朋友又火星了吧  跑OR谁会看OR上面的频率:lol:
7 A6 H0 @; S9 U( V- `* ~. zklinsmn 发表于 2009-1-15 14:33

. _% J5 D7 ]' a% x$ \/ x  S我会，or上面虽然错
6 @" T2 s- L" s& s2 U+ O$ X; H' X但是有规律的。9 p* F2 q  _+ |  |6 e# k) |, V( _

% N, T4 h+ k5 s* `9 K比如倍频被调低了才会错
6 \4 s' k9 w- t+ C" ]
1 p0 v. ^( u: w! m6 l  t, G* W* zor显示 3.8g    cpu-z 显示 4g。。。。着还有人上当，我觉得买家也太不注意了。。。
6 l. A' c% G, F" w( u& x+ W6 o- o; F: g3 r3 o( U6 z
不过话说回来，既然玩虚作假。。。。何必不直接用ps，哈哈
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 15:19
常说的vdrop应该是满载Vcc出现的下降吧。。。比如vdrop mod，目的就是减少满载和轻负载之间的电压压差。LLC也是解决这个问题的。LLC在以前ASus的板子上就是CPU Voltage Damper。5 w+ o# S! M# p8 x
这点确实如你所说，是固定Vcc，而 ...: x: ~, T: N) n: }2 [
黑真PIG 发表于 2009-1-15 09:36
# n- ]5 G1 R0 ~
  ]* h! ^' M3 k' W" e
% a* i9 `2 c9 c4 b* b2 ~* Z
[attach]979510[/attach]
& p. j& O! x& V4 J9 A. |1 y" D
  ^! f/ o9 N+ j咋就听不明白呢，满载Vcc的下降仅仅是以上曲线的一部分而已，是符合intel供电规范的, M# B$ |% H! C/ ?
开启LLC  Vcc跟主板设定供电电压的压差依然存在 只是通过补偿电路被固定了而已
/ J# c! H* m+ z+ I: U$ ]进而达到Vcc不随负荷下降的目的 你不要告诉我你打开LLC后 Vcc=主板设定供电电压
作者: jackflying    时间: 2009-1-15 15:22
技术贴1 i9 l5 \+ n( ^
用力顶了
作者: ysh    时间: 2009-1-15 17:17
不错的文章的~~~~
作者: shyia    时间: 2009-1-15 17:30
哈哈,A FANS飘过
作者: beinto    时间: 2009-1-15 17:55
好贴，要学习一下。
作者: mousef    时间: 2009-1-15 18:24
这个要收藏 留爪
作者: StarPt_LZH    时间: 2009-1-15 18:28
有点没有明白的,现在超频通常说的,比如,1.3Xv内超到多少,是看bios里设定的电压,还是进系统后的电压,还是满载后的电压,bios>进系统>满载,2 J) j3 P! k9 K1 c, L  r5 ~5 \2 B
还是没有明白真正的掉压,指的是哪个
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:12
intel的规范 掉压包括这三者之间的压降 电流越大压降越大8 V3 Q/ k: t6 T% Z
一般所说的待机到满载的压降 只是这条压降曲线其中的一段7 g! V* n- q$ G* ]+ q2 s
因为BIOS里设定的只是主板供电电压 没有开启LLC的话是个静态值% o$ r% n9 v8 p4 ~0 B0 S# n6 m
随着电流（负荷）的上升 Vcc电压就一降再降了
; G: M* \) k) q8 p3 B" a2 P, I  M9 ^开启LLC后主板供电电压上升进行动态补偿 Vcc就稳定了
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:14
有点没有明白的,现在超频通常说的,比如,1.3Xv内超到多少,是看bios里设定的电压,还是进系统后的电压,还是满载后的电压,bios>进系统>满载,
3 q; {- h1 [; H还是没有明白真正的掉压,指的是哪个6 `+ I$ F+ N7 v% p% \# q1 e1 p# e# R& y
StarPt_LZH 发表于 2009-1-15 18:28
. Y7 p: n- J; j( y" j

/ l- k+ t6 Q: @8 g这个1.3XV指的是Vcc  没有开启LLC它会遵循Intel规范动态变化
作者: delphi5-10    时间: 2009-1-15 19:20
这样的好文一定要强烈支持一下
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:45
9795106 `. U. p8 E  C" T: g1 v
8 ]0 q2 m: X4 k' y$ B: {
咋就听不明白呢，满载Vcc的下降仅仅是以上曲线的一部分而已，是符合intel供电规范的8 ^$ T" l: ?) E9 U) _$ s$ Z9 d) m, j
开启LLC  Vcc跟主板设定供电电压的压差依然存在 只是通过补偿电路被固定了而已
& ~2 _4 c; H6 w4 z进而达到Vcc不随负荷下降的目的 ...% O# f9 g5 Z& D3 W4 v, |7 z' T
klinsmn 发表于 2009-1-15 15:19
, N/ n1 m6 D1 d3 D" A( |
1 {# Q! d7 L8 D- ^* W# e
我本来就明白这些9 v) I3 P) x2 {, ?4 X

8 E- o! I% a; z$ s我的意思是，Vdrop 这个词通常用作描述满载 Vcc 的下降.
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:49
Vcc和Vid或者设定电压之间存在压差，这个早已习以为常了。。。没什么影响，相应根据程度提高电压即可。1 a1 \/ `1 n8 [! ?1 T
2 T; P# F5 ~  t) J% y+ K$ j
一般提出的Vdrop都是指满载比空载掉压的问题。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:51
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 19:55 编辑
6 g) a; t) p2 `) c; |0 w/ Z. N$ _8 P
你说的那些我本来都明白，还不至于需要补课，1 x9 h  ]7 @* T5 X% Z+ x1 ]5 A
+ u5 g4 A% b% C4 n
只是和你对" Vdrop "这个词的用意产生了纠纷。
. C, R1 l2 @" {% T" Z我想知道对" Vdrop "这个词儿的定义哪里有。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:58
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-15 20:06 编辑
0 x4 N, ^0 w4 d. t+ |9 j. B1 S
你说的那些我本来都明白，还不至于需要补课，
& V& I7 G, ]+ g# e- o! w1 k4 R; K- N/ U4 ~$ x
只是和你对" Vdrop "这个词的用意产生了纠纷。
' f% I! o, u7 c( W我想知道对" Vdrop "这个词儿的定义哪里有。
7 D$ r6 e  D  ^9 [8 V黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:51
, T- s* l" X! y: T! Z/ b) Y& H! l
6 @3 i3 [! w5 _( S% m# x' u  S
Vdrop   
4 h' J, R% v3 u8 X' d6 pV就是电压 drop就是降啊 加起来就是电压降啊
! |. o% h; k: e这个不是什么专业术语 很多行业都用的词啊
0 N! l+ H1 q1 f) Z1 Q# R" ^8 D! F/ F& I) S
想你又把Vdroop跟Vdrop搞混淆了吧 呵呵2 A: C$ I8 H! e0 i  r
你说的满载Vcc掉压是Vdroop 这个是主板界的专有词+ z  T& g6 P( O# Y  X2 I, U9 D) p
Vdrop是广义的掉压包括Vdroop   这下明白了吧
$ u- X3 I  N4 [7 k7 V) [兄弟打破沙锅问到底的精神可嘉
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:59
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
+ e9 M* m" z5 M0 X+ z+ N
7 |8 [+ b1 z# f' E8 C' Y我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"
- e' A8 m% A2 M/ C) N9 e0 U当然这个情况也是Intel规范使然。3 l# B' O% O$ M% v& h! C

2 U  W) k" Z$ w但是我正常浏览论坛和各种网站，一般Vdrop都是指"满载掉压"这个情况。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:07
被楼主当成了菜鸟。。。。晕啊5 C) E  Y! ?$ B& M0 c

/ o! X% }: g# F2 ~还有，* ^8 W" g, ?7 v7 j: h7 P# b$ g
能介绍一下LLC 更具体的情况么，比如GIGA和ASUS的实现方式，因为我虽然对LLC大体明白，但ASUS的板子在开启了LLC后依然存在轻微的 满载掉压 情况，技嘉的却丝毫不动 这点有点不太理解。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:14
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
% p5 N4 r( L9 D7 g4 q4 q6 x# M5 b2 s7 F5 s# y( t- N" C
我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"1 B) }* g# U6 a! ?3 \7 L* L0 a
当然这个情况也是Intel规范使然。
6 [: r. T: s% [: ~.... n0 p5 J2 B- d2 p$ i
黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:59
- ~' w% ~  Y. V4 d0 F
, n3 q9 S3 M/ Q0 g1 c, L

# q) s% T; t& x. Z$ c+ F1 Iintel并无专门定义满载跟待机Vcc的压降 * C2 u" p1 J6 J* }3 Q9 k
你看看load line曲线自然就明白了7 l0 [: x! z/ Y; C9 O' r& C% [' S8 i
曲线里只定义了Vcc跟Vid（主板供电电压=Vid符合规范时）的偏差
# E+ |$ O. |4 I  \0 ~3 J3 n3 s我把这个偏差用广义的Vdrop表示( w# g: R( q- A- X' i0 Y
你说的Vdroop只是主板界产生的定义
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:16
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
' M9 U$ N* V* L4 o1 I6 M) V: Y8 d- Y& |# S* @0 c& Y: D
我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"
* H/ {8 ~, {& J$ I- k当然这个情况也是Intel规范使然。
4 Q" K+ N! v3 @7 [  d9 f7 Z...
4 ~* E# s' v6 q  }3 x1 s  @+ w黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:59
* c  o9 |( H; S! x5 p$ a

, B/ m/ O' Y! p/ H5 N: ?# [) i3 e6 ?" \0 ]: R3 z6 c2 @. ]/ w4 Q
不是吧 一般各大主板厂家都是统一用Vdroop定义满载掉压的  Q9 p6 E( l$ e2 k
技嘉 华硕均是如此
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:17
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 20:19 编辑
0 i7 E, c# W/ ^, L% Y1 {3 S; a) Z* o5 I
Vdrop   
' Y! m0 d" j, vV就是电压 drop就是降啊 加起来就是电压降啊  V6 y( Y: I6 F( R& S1 I
这个不是什么专业术语 很多行业都用的词啊( ?, T* q. r' `$ }: \; Z/ B

/ R2 u; ?' J/ G3 }) n想你又把Vdroop跟Vdrop搞混淆了吧 呵呵' A" v1 z: _2 e7 Q, B$ ^# b1 ~
你说的满载Vcc掉压是Vdroop 这个是主板界的专有词. y$ V# F" j* P
Vdrop是广义的掉 ...
: [+ y. h7 a5 @6 r" @% Y+ i. Dklinsmn 发表于 2009-1-15 19:58
5 D# A) `* n  _: P% |2 J& Q7 d
谢谢，明白了，也就是 满载Vdrop=Vdroop。前几年用"Vdroop"这个词讨论比较多，后来似乎都统一使用了Vdrop，所以以为两者意义相同。原来写成Vdrop成了更广义的讲法。。。其实应该写成Vdroop更能够说明事情。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:19
再普及一下英文
& x- G5 t5 b6 _( Y: o8 w. z2 Zdrop:    落下, 下降;  败落; 没落, 陷落
/ E* K' b! `2 c$ |droop:  低垂, 凋萎, 萎靡
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:24
再普及一下英文 ( d- k/ f5 _6 ?
drop:    落下, 下降;  败落; 没落, 陷落$ H  D2 a. z! j2 r7 z3 Q/ M
droop:  低垂, 凋萎, 萎靡
% X5 f- o! h- b4 s, Yklinsmn 发表于 2009-1-15 20:19
' a" x, ^+ V: s2 V% F
单词还是能理解的- J5 A  n1 E& h# X. r
$ o$ C# E. D9 P" H: \
现在比较清晰了。
8 y9 ^; }4 [) n3 ]无论是满载Vcc还是空载Vcc，比Vid或设定电压之间的电压下降，这个情况都叫Vdrop。
6 C- ~% J' c! q7 p5 X2 l1 T满载Vcc和空载Vcc之间存在差别，这个情况叫Vdroop，即便用Vdrop也应该用 满载Vdrop 这样来注明。
8 A1 M* h) B. k4 \0 U
5 O* y$ M* Y" X国内的编辑似乎都和我一样了。。。都单独用 Vdrop 来形容 满载Vcc和空载Vcc之间存在差别这个情况。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:37
继续讲一下 GTL Ref吧/ V& g! J& I* j+ y2 f% q
% l" F' I& W9 C& @, v; M. W/ M
这个东西我也是才明白不久。。。。实际使用也还是靠反复瞎蒙。。。。。
作者: StarPt_LZH    时间: 2009-1-15 21:02
"开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零"$ P" |/ ?, R% q' ^  {
就是开启华硕的Vdrop吗,这样对性能或硬件有没有减少货损害?
1 w2 p0 `" I6 c/ L! w7 w毕竟那是intel规范啊
作者: dztong    时间: 2009-1-16 00:18
顶一顶{closedeyes:]
作者: 白混了我    时间: 2009-1-16 00:37
写的真好
作者: 赫赫赫    时间: 2009-1-16 02:46
好文             支持



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4