POPPUR爱换

标题: P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次 [打印本页]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-11 22:18
标题: P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次
本帖最后由 klinsmn 于 2009-2-5 12:17 编辑   g' e4 P& k( O: [4 k$ U% ^$ J
) s: Y$ C5 Q+ @6 `+ G% Q/ [
无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
( K# C0 P5 |8 J9 ~' f' F& n明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事 ' \! ~$ P( m8 K" g7 ]. E8 O: n
把众达人及本人的一些心得整出来共分享
# M5 f0 ]6 {- ?" W作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢
" V9 u* s0 M6 C2 d5 Q) [/ @5 a4 h8 y0 u: J9 l
CPU电压篇7 b0 X: Z6 ^: q7 [% P* Z: l
买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
: Z0 M# b' S7 S要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢  a, N; E/ Y+ B0 |, |1 C
基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
& ~. n9 Q7 R1 q安全第一的观念一定要树立起来 / u, s# g0 W( \/ a5 h8 J: D
/ H4 @: j: G% I* k
而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
. C& W( n4 q- T' c所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
" u4 f& R2 f2 E6 iintel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：5 X" T) c) M) x5 c' d

! Q6 v' A! F% @! @5 X4 A/ oVid           标称电压-定义CPU供电电压
0 d6 n, W8 E$ a$ b0 ^9 OVcc          核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压( P" w1 Q7 M1 k' r8 S7 I: m! U
Vdrop      Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）
+ P1 @; U. o0 I8 l6 w/ u                广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。
" V1 H+ |& U  |" r' v$ H3 M' b* DVdroop    满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，
' y" I) I" E# ?# M) y4 {% h% i                包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0$ ^# x' J4 T) v6 F$ M& {1 Q
Vtt           FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压2 m- ]6 k% R+ x2 U0 ]6 t
Vpll          内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率
+ J6 e6 D' e- u1 N( t% k5 d. H- T- Z# z& g
以上电压高低限具体见下图1：& @  g7 ?9 h) ^  M5 s! h% h
[attach]978225[/attach]
: ?( Y. z. n- k  i  c! V1 R
) z# w; _* i3 i! j7 ]% {* @图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
! m- |* [: A7 W% r% G' t& r& q7 V[attach]978226[/attach]
; @0 X3 N6 u$ O从以上两图可以得出几个简单的结论：
2 T2 [0 q$ y& J( }, b$ W  }  o. u
/ G& p7 h- K0 m3 F1 M结论1：$ N1 H7 p- n" z# R* v/ M* C
Vdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，
! e4 E  [. t! n# K4 g& p; b' b掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。! w7 a- V' V; `- u( X
所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。9 }  Q" ^: s0 Y8 Q! M  M
补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，) ?+ {+ y& d- ^! ^/ K1 r
不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！/ `5 r4 X) a0 t5 \' o( C6 ]
开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，0 q5 R. J, W* b/ J! ^: e+ A
开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！: x% m' i: S' e% H4 n
LLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
# \: d7 F( M% p, R打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，
4 K2 d7 O; T  n; D. H因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了
! t6 v) z- v+ ]& l, X1 l# r2 K) @! H+ J5 X4 L1 _  S
结论2：
6 Z( r8 k' f1 @6 g) {" u1 ?7 B0 ^% L; tintel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，
# X& p5 f# T2 q5 t) ]但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
& ]8 t. [, y8 Y6 p9 Q满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
, L8 w% x, u) C# r- x& \个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
8 z0 g. J1 \- }5 A以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，
# W6 R, [% ]5 ~0 r& d& U而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。. k  E! p8 I: X. `
以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
- b; d7 V( o+ n+ W& @, p! F2 q  @至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），8 _. H1 m1 c# w& v& \; z4 O
高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。  d* D/ \2 t5 V1 }
[attach]978227[/attach]
* E" C+ F7 N4 ]+ g! X+ a1 }
4 `* J% @% E4 c  y7 v/ {) F结论3：( \+ A( |7 j# j+ u% |
Vpll：1.5V(+/-)5%    Vtt：1.14V~1.26V8 J; u* B( d8 T' o4 X3 ~  E  ?3 A
因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，
) |! @" b& p! D6 `% E" `1 x8 }关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，
8 b5 {6 f! z/ T' Q多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊5 {) [" i$ W6 r, J0 w, ~6 s( f
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，4 C2 u; m! H5 \, f% g
具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:    1 a- l, p0 ]) _; G: v2 J4 }

9 U( z0 _+ s; r8 z
& R  j/ ]* R& b) g4 a7 c  V主板供电篇
  p1 Y, H( Z$ a3 A就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。7 r  m" ^) T2 T0 ~) j, \

4 Y- ?+ X. C  o7 x2 i华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，
2 B7 Y; q- Q: n6 K' f-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
2 O5 b5 x1 M* @PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，. v3 F$ |' t" ?2 \9 w
同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。7 I$ K9 A1 k5 T# V
P5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。. T9 f" o4 K4 v5 ~; C
& j" T0 M* Z6 K0 f; |, r
技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，
2 p, [) y; \1 M2 L8 R$ r' ?高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。
2 P3 l7 x& K+ c9 e  F2 |0 H* V" E$ J7 n8 R6 [7 x  v6 _$ n
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，' V8 x& d1 i3 b4 M
DrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，' G% J3 U6 ?9 J
它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
1 Q4 {5 Y9 _( }4 }1 z; T经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。# \  O) o& V& Q" R2 `8 Q

, f0 M7 B) B5 U1 M# K- }关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵4 c8 \) @' ^+ f
但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：
$ t$ u. `. n; T( ]+ S" {7 j（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）: {, a3 M# A% Y6 ]" M8 u
[attach]985105[/attach]& S& l  J- W8 G7 ]

, I  h4 ]2 n; J) u- k9 d) M3 q  V[attach]985106[/attach]* w1 u, Q8 i6 }4 V! Z
7 @! \0 K$ _' T; W! ^4 F
关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相- G: v3 s1 D$ E: a1 x! G. {1 d
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，3 K6 a# N# P. B
这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。
2 Q, W) A9 _5 k! Z! U; N$ L# ?* H$ z7 f% g% X4 D
华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，& C0 G: `0 W2 _  s) f7 d/ j
属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
7 o% e# ]! e; S. y7 G+ E9 B  
& w; @2 }( Y# b# j两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，2 Y( q4 w7 m' Q1 o
当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评, M# X. X4 ?' b4 I) J" F7 G7 j

7 k  n+ K6 Y! ~9 q7 P% V0 [# K4 c! m% Y. ?# M! O/ d/ j0 f5 h
主板选择篇' B; _/ W2 k& {* I( j
本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
: J- e) M/ ^" y1 w6 n注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，
) g- p! O6 G' i2 |2 r+ p  u玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
9 U% G4 y4 l. \( W( b  X2 X8 G2 B) U没有得罪人吧。/ ~; M4 E$ ^+ @3 G
" a  c" _! _) ~& ^
1 F0 G) [( S$ G$ z; v
内存篇) {. l5 _  ]4 b! M
说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
/ Z# p0 ?/ {2 y; p不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。4 u8 H: z+ p! Y4 z
很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的  R8 _* w! _. A
各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义
; I8 h) U( w( m+ D" B; N( y& z为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，
1 N, I: Z1 ^' {& ]* F这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！
- A, d- S* I1 Y/ E% Z7 n
, u8 P1 c7 v* J; E# o2 D2 W9 D说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧 * x) ?; S& u: c5 ]
这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，& P6 j5 d! _0 u! ^7 X
挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
- Y( c- z- D7 E官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。+ i' e" D& Z9 O6 Z: p
9 F/ N8 z! E5 O* S, V
从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+ ( _) y$ W; O3 ?' a
这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
8 Z1 ^" W  ^- O$ ?7 _: v官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
1 s0 o2 v: }% _9 o但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
( B7 G4 q0 f  A  [9 {, y唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。0 I7 _1 |8 c* {- k- l+ W6 _
7 l7 v" F* G/ z8 }( H* h% K5 [8 }
结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。
+ U* t* e) i5 Y# q" l. z& x# g! W4 u# v
继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。
9 q3 |- Y8 ?7 y1 ~& x/ P+ hD9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。
9 k6 b+ F$ ^* G$ O9 `/ m- w! m具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
$ L* k4 E3 W4 ^5 V. R7 S
# j+ n- g( j3 L1 A: J8 D总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。  _3 Z0 ~( D& a! d

* k2 {' R0 V: z( a# `0 Z" U. B: M. p9 W- _" G& ^
测试软件及买卖篇
; ]6 _8 T% J+ n) w1 h+ @9 D测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
. I6 f9 S$ m" i- |PCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
& Z* \) J7 J$ J  m具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
( G! X% Q4 C5 [( N5 D" ^的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。) z& @0 ~+ \- D% f& c0 A$ P6 A
举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，
1 C$ C5 |  l* c% o- J甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，. O( A0 o0 y' L6 Z! L
一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，# T9 W1 L+ d, A. n8 h
第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol: ( S3 i" F4 @. n7 s% U/ C- F9 \! B
第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
, t6 s& l  \! O6 \于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久 。
) x! U& N9 L( [9 E7 b% A
, m1 v8 P5 F; @4 x内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。- o( _8 x% q7 O! B8 K+ Z! `
小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，0 K) ?+ ?4 p: F
目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，' Z. g0 @# Y# X* E1 Z4 B
因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，* G% n/ F/ r! I" a* G! S
但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，8 J8 t: H, i# D" v
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，7 t: [7 N& y, N+ t* _
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。0 N) `$ _! u9 ~& N

# A, x# S! g1 {结论：
( z3 m; e; X+ }, bPCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。
: ~2 [) c$ m% E3 x4 s3 w4 r. @5 o' G, G8 Y
  @- Q1 @6 c, Y/ _8 u4 N; A
以上有点帮助的话务必给顶下支持啊
作者: srw0118    时间: 2009-1-11 22:25
好文 支持一个
作者: sonicgoboy    时间: 2009-1-11 22:31
希望你相亲也和超频一样专业了
作者: ramses    时间: 2009-1-11 23:50
比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 00:11
比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
4 ]! S$ z# a* C" }ramses 发表于 2009-1-11 23:50

, E) W  o" x' o( y- a( q* Y' d8 o" b4 g: Q% @$ \* i
只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的 主板自动Vtt很高的
作者: wenxin99    时间: 2009-1-12 00:12
顶，好文~~~~
作者: zp850421    时间: 2009-1-12 09:25
帮顶！！！
作者: hunter3618    时间: 2009-1-12 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zjzzz    时间: 2009-1-12 10:11
不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看
作者: xiaoyia2    时间: 2009-1-12 10:44
好文章，讲得比较细。
作者: alen    时间: 2009-1-12 11:27
多些这样的文章论坛才有意义。
作者: 阿摩    时间: 2009-1-12 11:38
绝对好文,顶一把
作者: AlcatrazX    时间: 2009-1-12 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk_nkg    时间: 2009-1-12 12:09
技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}
作者: 卡卡西    时间: 2009-1-12 12:48
希望你相亲也和超频一样专业了
8 ^4 ^& b# k4 w( d' P3 Ysonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31
" ]: |# L7 j5 I0 |1 |

% O5 v+ O  ?8 N- R( p这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。
作者: nix1985    时间: 2009-1-12 12:53
拜读一下，帮顶了。
作者: 哆啦B梦    时间: 2009-1-12 13:45
好文，学习下
作者: kovaco    时间: 2009-1-12 14:00
太专业，一头雾水而去
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 22:10
首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。8 r5 X) _! V" M) c% s2 z9 ^
我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5） 除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？! z. d: }3 }7 u5 t4 z$ P% S
还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？. n( B1 p- v, @/ H. |( I9 u
AlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55

% ]4 {3 p  o4 x: c- I) y) q7 h
% S4 _7 c  M- B5 {华硕自己的硬件监控软件啊 当然这些电压华硕的叫法可能有所差异 请咨询华硕论坛
作者: klinsmn    时间: 2009-1-12 22:16
多些这样的文章论坛才有意义。
% @' y! [# M& P3 y* ialen 发表于 2009-1-12 11:27
: ~! k3 ~, H  z' Z

. e' a/ u0 X/ G, Y, J3 [( [多谢支持 大家一起提高 论坛的水准才会有提高啊
作者: jiangfannew    时间: 2009-1-12 23:11
{victory:]顶一个
作者: along2928    时间: 2009-1-13 10:20
好贴
1 e7 k0 O" y" N2 D4 J这才是技术帖
作者: harker    时间: 2009-1-13 10:57
{wink:]，不错
作者: xiongtadie    时间: 2009-1-13 12:40
相亲成功，这样的好文一定顶。我把北桥加一些再试试，现在是1.2V
作者: 阳光游子    时间: 2009-1-13 13:35
不错的文章，不知道这些电压范围对P35有同样的意义么？我是P5K-E
作者: klinsmn    时间: 2009-1-13 13:42
不错的文章，不知道这些电压范围对P35有同样的意义么？我是P5K-E
& y& J) w" S7 W9 ~阳光游子 发表于 2009-1-13 13:35

; \& ?( z6 k! ?- X" Y, n" }( `. g1 k8 I9 x/ Z
电压方面45nmCPU适用  65nm有所区别要高一些  
- l5 q% l4 F% W4 Y# D具体可以查查E6000/4000/2000系列intel的SPEC
作者: 猫猫刀    时间: 2009-1-13 15:56
希望相亲也能像这文彩一样,加油{victory:]
作者: ramses    时间: 2009-1-13 17:51
又来学习了一次，
作者: seejiajia    时间: 2009-1-13 18:44
以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差
, Z! f* O3 K8 Z. E( |* Z% G- Z, x1 {这句貌似有道理啊。。。。。谁来更多才阐述一下
作者: Gone    时间: 2009-1-13 19:02
哇靠，还有这种手段，学习了！
作者: cccphyy    时间: 2009-1-13 19:37
好文学习了！
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-13 22:06
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-13 22:14 编辑
7 D/ D2 a! S9 e( C' ~' s. M1 p5 b0 q2 z8 Y! B. \
文章不错
/ r3 L, F6 ]$ ~& l$ b0 o但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？& K( Y9 l8 Y4 M  L! [" ^3 ?5 ]/ f( y; N
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。6 Q; k& ?; w# ?) ?; k- G' _
* P1 C$ f7 @* d3 ]( O9 O* Q$ a
而且不掉压的主板是P35就开始有的，Loadline Calibration 功能。! i! a$ h9 R4 ]  Q
具备这个功能的都可以不掉压或者几乎不掉压。
作者: qct    时间: 2009-1-13 22:14
这里也只能算是新手了，学习了。好在我不追求超。目前就家用来说，可以说是CPU性能过剩时代了。
作者: qct    时间: 2009-1-13 22:15
这里也只能算是新手了，学习了。好在我不追求超。目前就家用来说，可以说是CPU性能过剩时代了。
作者: zp850421    时间: 2009-1-13 23:09
支持一个
作者: GTX    时间: 2009-1-13 23:32
请问LZ，VID电压1.225那么VCC电压1.29算高吗？
作者: inabyss    时间: 2009-1-13 23:39
太强了
0 P0 W7 @. M" Z) A; f. n感谢感谢！！
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 00:49
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 01:50 编辑
( i8 e5 i$ r6 t" U% j
文章不错$ h0 V9 |% N( @) ?8 {! g2 X
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？
$ t! b9 ]5 L4 M$ C还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。& p0 r2 k3 H3 \! f' p- m' e5 G: |
- i* Y+ R) E6 E/ e. G2 R2 D
而且不掉压的主板是P ...- a* j  i; A; i. A+ _- P! }
黑真PIG 发表于 2009-1-13 22:06
5 U# y* ^( `* b
; {; |/ A. r: v4 y9 p
A3北桥早就出了 华硕P5Q系列后期/技嘉UD3系列/DFI UT系列均是A3版本了 # t% q' M5 Q7 }/ H8 C
这个已经不是新闻了吧 看来仁兄的消息还不够灵通
$ B$ w; a6 q: [& C0 Y: U[attach]979029[/attach]5 z! b4 `- i" a0 j8 j% l

7 k- I1 j: `/ `$ Y. _至于掉压，看得出朋友对intel的spec了解还不够深入，5 ], z4 M4 t( m5 g! r
甚至对基本电气常识的理解都有所偏差：* p5 z" v( F  C) {7 n

# Q  n/ h; A+ o举理想导体的例子是想说明CPU是个1.4~1.55毫欧的电阻体，6 ]: I5 O1 i7 ^
电压加在上面不光有电流效应，同时也有电热效应，
' e" d) R' L+ I2 {电热效应Q=电流的平方X电阻，随着电流的上升，/ b; K3 n1 B) |
CPU工作时的电热会以电流两次方的速度上升，
) K% u7 M' Q" z; _( C" j电能的损耗也就是压降，实际上就是拿来发热了，
8 @" y' L$ o. @- P$ p) h; R所以CPU电流越大，电热越明显，压降越厉害，
" n6 n$ K' q* v. `1 {我这样说已经够浅显易懂了吧！9 m0 `5 p' b3 D

8 {6 L: d# b: P9 }$ xintel的这张图里就说明了这个线性关系; {- H3 v* }  X* V6 K- \5 k
[attach]979021[/attach]
. V. f; z4 n! ~! Z这个图里备注第二句话其实说得很清楚了：$ Q8 ?& h- M% _
'this load line shows the deviaton from the VID set point.'
0 X( E7 k9 N& q本负荷线形图表示了Vcc核心电压与VID设定电压的偏差。
; {6 |% U+ x5 |
' f3 {* [+ `' M" D5 O& I上图中典型Vcc的压降在Icc为零时已经有0.02V了! i7 L* b) W3 r2 U# e: ~
在Icc为最高的75A时达到了0.125V，5 U* ]* Q3 F- [- Q" J& ^4 y* f
而且以上三根负荷线都在VID以下，岂有不掉压的道理
0 W' i$ K1 _- s$ i: K4 @! S0 N  F  `2 ?  k2 g$ @+ I1 ]
这也是开本贴的原因所在啊   呵呵
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 01:02
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 01:48 编辑   L7 k# h6 `% [: ^2 F
4 `. H7 _2 H( y2 ~: m( y1 H2 {
补充一下，本贴所指掉压是指主板VID设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，; a, s4 r$ r. y0 |2 l7 E9 F

/ g& z5 P' R) ~; f& o不是指CPU出现的Vcc的下降，此种下降是intel规范。, B8 M' @& @  @1 E8 s# X; T
  i: h" {- B& J2 \; f5 [8 x
开启LLC后Vcc不会下降，但此时已经CPU核心供电没有遵循intel的规范了，
( }- {, J3 t* ~/ q+ u
, d0 M$ K6 X% D; K+ ]- B请注意这一点区别，开启LLC的目的是固定Vdrop，不是让Vdrop为零。
作者: alen    时间: 2009-1-14 01:31
文章不错, @; _0 p0 h/ L" K; H: b( y' b3 o, O2 }
但是楼主对P45的理解有错误差，据我所知道的P45都是A2的，目前有A3？. S0 h) J1 i5 L' g' r
还有vdrop 和 cpu 是否一个理想导体无关，只是intel规范要求，电流越大电压就要越低一点点，是为了保护cpu。7 Q, d' T3 `* W) g9 m2 W* P
& P+ `. W. Z- W6 R& ]
而且不掉压的主板是P ...3 h, H* l3 q) x
黑真PIG 发表于 2009-1-13 22:06
* k) X% @9 g/ C2 p5 ^: Y
3 O6 z8 u: g4 `+ e4 |. E& `
目前很多P43/P45不管用旧版还是新版CPU-Z或Everest检出来都是ver. A3了。
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:41
支持楼主的好文4 P$ ]/ ?2 Q6 ?* e0 b7 q: v
4 O5 O8 }" q$ q- e( V
别怕 JS找你麻烦
& I  u. F) r. j0 ~: b; g; `) l0 w
这么多人顶你呢
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:44
可能新生产的主板都是用A3的了吧
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:44
不管型号是不是老型号
作者: Chris    时间: 2009-1-14 01:56
有件事情不明白& q( l- R$ j2 U0 x% t7 L- g% X
& _2 P% W8 u8 |% p. h
既然vid和vcc的差 是vdrop
2 [1 j8 ?' R/ U1 l0 G/ [2 U- {+ c/ f8 p/ D
可是为什么一般大家的VCC都是高于 vid的
" U7 E8 T8 ~8 m/ M8 @
. W6 t' b+ k+ V2 L8 H那不就成了升压了 不是掉压了
作者: nick_ljh    时间: 2009-1-14 01:59
标题: RE: P45主板超频扫盲勘误 - 继续曝JS测试软件作弊内幕
不错顶一个！
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 02:06
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 02:12 编辑 ) W  k+ H) Y5 V; b+ [# P
有件事情不明白
1 S! v) M$ x3 {3 x/ {) T, N+ B( k
4 O6 Y" G- b! S* a/ C, U既然vid和vcc的差 是vdrop
( Y9 T. d" J3 X1 E7 G+ ~! E6 ^, ]7 z  J
可是为什么一般大家的VCC都是高于 vid的, _5 f3 _1 ^; {1 U: T3 R7 c" W
$ P% D1 l% z# n& _
那不就成了升压了 不是掉压了
* k% u5 X. C3 f! Z$ `  v  iChris 发表于 2009-1-14 01:56

8 o. B4 n  B6 T& u  a  O2 j0 e6 W( x4 Q# @
呵呵
/ r' c" u' t% j, b  U; r/ Z, xVid相当于额定电压 只相当于一个标定
$ w# b( p# L5 m! o; r+ t打个比方一个100ml的试管 实际装满肯定不止100ml的呀
6 p- Z: b% Z( s0 @主板里设normal才是Vid " m2 T$ V; E2 C" X6 z" ~0 ?2 P& v) ~
设AUTO就是遵循intel规范随负荷曲线变化
  l) Q+ x/ X. i玩家们为了超频往往在主板里设得就比VID高啊- d5 l+ `" D  X7 H. c
出来的Vcc即便有降也比Vid高啊
/ x: U8 }/ {( M4 S8 E! M这也是E8000经典的地方：可以以低于Vid的Vcc超到很高
& X, j. `" U5 w7 |2 ~  Y" G9 OE8400 Vid在1.1~1.25之间
" j( C" h# V6 W5 p, e$ _1 `& A超4.0G Vcc在1.1~1.2之间 基本可以低于Vid/ _1 ?- A# a' t; d# c& U3 d. T+ k
要超到4.5G一般Vcc在1.3V左右' _0 T! V, s4 w. f9 I. D
明白了吧
作者: Chris    时间: 2009-1-14 06:51
那如果vcc高于vid
% \' ]- H; L) m
6 W2 g, S! p3 v2 s# i按照vdrop的解释不就没有vdrop了
作者: 凶徒    时间: 2009-1-14 08:41
看来有人要出来辩论了
作者: Reuel`    时间: 2009-1-14 11:33
学习学习
作者: stefxia    时间: 2009-1-14 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:45
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-14 12:48 编辑
% _6 n/ p1 p' M" y. \
那如果vcc高于vid
5 x: m" ]9 h1 l6 B+ Y& X- j& m9 j
7 [8 p2 |; y! x0 ~. A按照vdrop的解释不就没有vdrop了
1 i& R( u; }- x) ^Chris 发表于 2009-1-14 06:51
- O/ S( ~; g: [$ ]1 s5 A# s
3 n% r5 U5 k1 n2 b

% _1 k" f% O6 p/ y/ V& `' lVid只是intel给U的标定电压而已 标称此U的额定供电电压
9 S6 C: t7 @! O5 }* {9 ^只是相当于此U商标上的一个参考值而已 相当于intel建议电压
, ^$ |/ E5 E, J2 x* E. f5 \1 }实际使用实际主板上的供电电压 此供电电压可以遵循intel规范（AUTO)
2 S! h$ I4 N. d* ~8 c也可以自己设定不遵循intel规范，自己根据需要随意设置
& G- |, t7 q1 L* L: `本帖讨论的是主板供电电压=Vid时遵循intel规范的Vdrop
/ U9 c/ L! s4 J* L0 ?* y# t1 v很多人将主板供电电压等同于Vid是不对的
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:46
呵呵,不是这样理解的...
0 H4 s) h9 p* B9 MVID算是一个让主板知道给这颗CPU加多少电压的参数,45nm一般都是1.25V,以此为基准进行别的例如降压降功耗环保等功能的实现.如果说你手动设置电压了,那CPU自带VID这个参数意义就不大了,因 ...
- E$ _& {% |+ A. istefxia 发表于 2009-1-14 12:06
  o! i8 P% n' G: _7 P
! _- ?- Q; v& V8 x3 L  c" F

5 |( C4 ~  f! }是Stefxia这个意思 呵呵{handshake:]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-14 12:48
看来有人要出来辩论了- i! [: y2 ?3 R1 ~+ @
凶徒 发表于 2009-1-14 08:41
) z4 d) p  t& a3 o1 F
# B- j3 q/ H2 M$ R( D
一起提高 消灭误区而已
作者: beasthong    时间: 2009-1-14 12:59
好文，收藏了学习。
作者: hrmiswinner    时间: 2009-1-14 13:06
进来学习一下
作者: 克之    时间: 2009-1-14 14:19
好文章，支持以下哦。。。。学习了
作者: overthink    时间: 2009-1-14 14:44
好文！！！！！！！！！！！！！
作者: zpgenius    时间: 2009-1-14 15:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimmystar    时间: 2009-1-14 16:11
后面的测试说得很实在
作者: GTX    时间: 2009-1-14 16:21
1# klinsmn 2 P6 T& G( {7 D+ i5 _' O+ ?
"个人建议长期用在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，) L. x; _) T% n: M' n
以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好"* w- J/ d- |, K* a
请问LZ，我的
CPU默认的VID是1.225V，我
手动设置了新的VID是1.29V，
实际进入系统后测得CPU工作电压为1.28V，那么我的这个VCC电压算高吗？是否
高于VID太多用寿命肯定会打折扣呢？（我的是C0的E8400）
% ]+ s& `  ?6 `! X
作者: bankofjiangsu    时间: 2009-1-14 16:52
很好的扫盲文章 看了有7成懂 不过上学以前学的许多知识都扔了 忘了 这篇文章收藏了
作者: cosila    时间: 2009-1-14 17:32
相亲都能撤上 太强了
作者: 遥远    时间: 2009-1-14 18:57
技术贴子,帮顶,谢谢楼主,学习了
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:06
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-15 00:50 编辑 " u$ M' }. R7 H9 H& Q
1# klinsmn  
0 ]/ T: W3 y/ ?  D0 m8 O3 t6 x"个人建议长期用在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
; @2 {0 N1 P; B, {* B6 E$ i以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好"/ W' o5 N# }: A- ]; g
请问LZ，我的CPU默认的VID是1.225V，我手动设置了新的VID是1.29V，实 ...9 d! U0 s  N% L) S% m) a# o
GTX 发表于 2009-1-14 16:21
4 ~% Y5 p# _% d  z0 e2 v

. o( `2 R! m- TC0体质弱一些 电压要高一些 应该还在安全范围内1 O# H/ j9 C# f/ W: H. S" L
具体未作仔细研究 不好意思{lol:]
作者: GTX    时间: 2009-1-15 00:42
LZ，E8400是45NM的。
作者: GTX    时间: 2009-1-15 00:43
不到1.3应该还算安全吧？
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:50
谢谢提醒{victory:] % o0 S, o; W8 A
一不小心 把制程跟步进搞混淆了{titter:]
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 00:52
不到1.3应该还算安全吧？
. P' Q8 @) `1 A) x! m+ ?GTX 发表于 2009-1-15 00:43

) n2 D8 z5 U  J% r" S
& j6 i& R: s; L; j0 }( G& Z* Q用EVEREST看满载电流和功率 75A跟65W 没超没问题的
作者: zanelu    时间: 2009-1-15 01:33
好文，学了不少东西
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 09:36
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 10:22 编辑
% H# o. Z% F: b; W. S
补充一下，本贴所指掉压是指主板VID设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
- G: c/ F- l* K& S  O7 P0 l' I) i7 w7 ?# c' l  ~8 h5 i
不是指CPU出现的Vcc的下降，此种下降是intel规范。
" n9 n4 l6 i2 |" y
9 \! W. a( ~' |- C6 r4 [2 S. Z1 f开启LLC后Vcc不会下降，但此时已经CPU核心供电没有遵循intel的规范了，
: [5 N$ L7 H4 ?$ b9 j  ^! J4 T6 f6 x
请注意这一 ...
. ?+ ^+ y$ P5 N2 x, L9 h! Cklinsmn 发表于 2009-1-14 01:02
$ _( H, O, r) [% q. R! e* O
常说的vdrop应该是满载Vcc出现的下降吧。。。比如vdrop mod，目的就是减少满载和轻负载之间的电压压差。LLC也是解决这个问题的。LLC在以前ASus的板子上就是CPU Voltage Damper。
+ H2 R6 X/ F. c2 b" b2 f! k( O这点确实如你所说，是固定Vcc，而不是减少Vcc和Vid之间的压差。
6 M+ y5 s- P8 c+ M; P( r
" f# n) _& ?) g5 A5 Y3 a: y# u6 Z5 F3 X
A3的北桥确实孤陋寡闻了，前段时间用了几个正式版P45都是A2的。
作者: 小二马    时间: 2009-1-15 09:47
真的是认真学习了一把··
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 12:21
还有JS软件作弊的问题9 W* l; r/ T4 T% ?: M' Q

; U+ P. w2 E! ]9 \我测试了一下，开启or 并start，然后调节外频。 并不对or上面显示的频率起作用。。。8 I; I: S( X0 v. Z5 B/ d9 k
除非采取的是低倍频，让or先显示错误的主频，接着再软超拉外频，把cpu主频拉到和or错误显示的主频一样。. U0 P" Q" \1 G+ z& J' w
并且加上cpu-z 验证这个主频。 才可以达到忽悠人的目的。4 A+ b9 S, O! C$ q9 z& Q
4 C! |6 w5 v' O5 |' m
比如本来是320 * 12  体制的E5200 ，就在bios中如此设置，并启动，or显示的是4g，实际频率3.84，跑一个小时or，然后软超到333，截图，完毕。。。。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 14:33
还有JS软件作弊的问题5 o$ V, P) z1 Z& l+ ~

. N9 b5 s& [8 _) `" [+ C2 Y, M我测试了一下，开启or 并start，然后调节外频。 并不对or上面显示的频率起作用。。。
5 l, c5 Z! U& s! K/ Y除非采取的是低倍频，让or先显示错误的主频，接着再软超拉外频，把cpu主频拉到和or错误显示的主频一样 ...
( F% F* }5 B) |1 c1 x! t黑真PIG 发表于 2009-1-15 12:21

$ a" y4 Z2 s- }, a, M
* G2 P/ b  h" `/ L! [. n* b( y+ j) Z
朋友又火星了吧  跑OR谁会看OR上面的频率:lol:
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 15:09
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 15:10 编辑 . z! n- n" d1 s- G5 v2 {8 l
朋友又火星了吧  跑OR谁会看OR上面的频率:lol:
: L* o5 Q1 Y9 _; U$ R; rklinsmn 发表于 2009-1-15 14:33

* `3 z6 r* D: v" Y+ U9 }我会，or上面虽然错- q3 u) }  ?. @+ w( c  G0 k; Q: _
但是有规律的。5 t+ Z! u5 b/ r/ ^; A

, S% y  C# i: j: x" ^; z) z比如倍频被调低了才会错
6 M& y3 K! }4 c8 K6 H2 P+ T* C
1 ^' V8 P" J9 _or显示 3.8g    cpu-z 显示 4g。。。。着还有人上当，我觉得买家也太不注意了。。。2 q. g+ f: `1 `. w1 C

4 \+ U+ H+ N) v5 l/ j, R) B不过话说回来，既然玩虚作假。。。。何必不直接用ps，哈哈
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 15:19
常说的vdrop应该是满载Vcc出现的下降吧。。。比如vdrop mod，目的就是减少满载和轻负载之间的电压压差。LLC也是解决这个问题的。LLC在以前ASus的板子上就是CPU Voltage Damper。* m5 \+ C+ C" L4 F
这点确实如你所说，是固定Vcc，而 .... ?8 J3 L$ t2 N) ^
黑真PIG 发表于 2009-1-15 09:36
* n1 I, X, r2 \) y8 I
% D7 s0 T; _8 y: N3 Z9 j0 m/ P

+ ~, F3 L  z3 }5 s- X( [( Q% B[attach]979510[/attach]
/ h# {  h3 b0 f7 V
: w2 k" J' T3 n( m咋就听不明白呢，满载Vcc的下降仅仅是以上曲线的一部分而已，是符合intel供电规范的& B+ o7 d8 d; k/ h4 P7 q" C1 M
开启LLC  Vcc跟主板设定供电电压的压差依然存在 只是通过补偿电路被固定了而已
" q% q! {) G7 `进而达到Vcc不随负荷下降的目的 你不要告诉我你打开LLC后 Vcc=主板设定供电电压
作者: jackflying    时间: 2009-1-15 15:22
技术贴& s8 v" g+ x+ K5 J
用力顶了
作者: ysh    时间: 2009-1-15 17:17
不错的文章的~~~~
作者: shyia    时间: 2009-1-15 17:30
哈哈,A FANS飘过
作者: beinto    时间: 2009-1-15 17:55
好贴，要学习一下。
作者: mousef    时间: 2009-1-15 18:24
这个要收藏 留爪
作者: StarPt_LZH    时间: 2009-1-15 18:28
有点没有明白的,现在超频通常说的,比如,1.3Xv内超到多少,是看bios里设定的电压,还是进系统后的电压,还是满载后的电压,bios>进系统>满载,+ i# w$ x. b. q3 p
还是没有明白真正的掉压,指的是哪个
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:12
intel的规范 掉压包括这三者之间的压降 电流越大压降越大
- l8 I) T) w8 C/ r/ N/ a3 d一般所说的待机到满载的压降 只是这条压降曲线其中的一段0 z' j& Q8 J' Z5 H: |! t3 V% ]
因为BIOS里设定的只是主板供电电压 没有开启LLC的话是个静态值1 Y  z$ q1 S  Y" h
随着电流（负荷）的上升 Vcc电压就一降再降了2 G. z' F* H$ S( }
开启LLC后主板供电电压上升进行动态补偿 Vcc就稳定了
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:14
有点没有明白的,现在超频通常说的,比如,1.3Xv内超到多少,是看bios里设定的电压,还是进系统后的电压,还是满载后的电压,bios>进系统>满载,
# i/ p3 w$ n* W2 f8 y- ~% J还是没有明白真正的掉压,指的是哪个" v% I1 F: n' }) |! l
StarPt_LZH 发表于 2009-1-15 18:28
* n7 U, B! z0 O8 W" G- ?0 s
0 ?  J( r) Y  W9 [  L5 l
这个1.3XV指的是Vcc  没有开启LLC它会遵循Intel规范动态变化
作者: delphi5-10    时间: 2009-1-15 19:20
这样的好文一定要强烈支持一下
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:45
979510" o- W  j, X/ @8 ]) [6 q: c% |
) F- I7 D3 M, Z% F( }. }
咋就听不明白呢，满载Vcc的下降仅仅是以上曲线的一部分而已，是符合intel供电规范的
# M! n" F  N2 c8 f3 z1 M; I开启LLC  Vcc跟主板设定供电电压的压差依然存在 只是通过补偿电路被固定了而已
8 M) [' `, E/ S8 u* K+ D  ^进而达到Vcc不随负荷下降的目的 ...3 ~1 H8 u. _  U0 H
klinsmn 发表于 2009-1-15 15:19
1 C6 P% e, x+ m6 ~0 ~

& m; W2 N: [. x7 z我本来就明白这些2 }. q  z3 n/ e; |1 E3 Y3 q
% B! ]& w7 y5 N3 A  D! P# C
我的意思是，Vdrop 这个词通常用作描述满载 Vcc 的下降.
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:49
Vcc和Vid或者设定电压之间存在压差，这个早已习以为常了。。。没什么影响，相应根据程度提高电压即可。
# {  s) n" b9 M3 Q$ w9 f
4 g% _/ b1 P  H5 k& x一般提出的Vdrop都是指满载比空载掉压的问题。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:51
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 19:55 编辑 $ p" o4 B4 B' n' D8 c) x
' w# b& Q5 \$ e. C- i
你说的那些我本来都明白，还不至于需要补课，  H7 p. c; C) o* b, z
; |* P% f) T! k+ l% m! y
只是和你对" Vdrop "这个词的用意产生了纠纷。' \: y* G  `3 {; ?4 e! o8 b
我想知道对" Vdrop "这个词儿的定义哪里有。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 19:58
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-15 20:06 编辑 , a+ o4 v: B5 Y/ G
你说的那些我本来都明白，还不至于需要补课，
1 }+ H; s# z! E1 Z" W/ ?) H8 \$ b: I4 L& \
只是和你对" Vdrop "这个词的用意产生了纠纷。
( {4 [/ v% E/ L8 Q8 M" N我想知道对" Vdrop "这个词儿的定义哪里有。
1 Q# }4 ~- I5 F- ]5 K黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:51
5 w( g( p- O) G* d  u

9 q0 \8 |3 O4 N0 t% s& UVdrop   
+ L" o+ u/ j) y: \5 A. ]& OV就是电压 drop就是降啊 加起来就是电压降啊
% \. A; F7 f6 o' W$ p% c. H. y这个不是什么专业术语 很多行业都用的词啊
0 B: S7 `6 t' \& p4 z8 X: O$ F9 j8 a) A: D. {; W. k' p
想你又把Vdroop跟Vdrop搞混淆了吧 呵呵
* @1 X& G% f* w7 d5 d你说的满载Vcc掉压是Vdroop 这个是主板界的专有词5 b5 b! [: E  y  ~3 O
Vdrop是广义的掉压包括Vdroop   这下明白了吧
1 h& u5 n$ W) _2 |+ h兄弟打破沙锅问到底的精神可嘉
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 19:59
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
! M; v8 \+ m, V* x5 s; w8 ^, o
1 A: Z  {, E! S! l5 c7 t- i/ L$ o- K我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"
$ o. W' V0 K. [. w当然这个情况也是Intel规范使然。8 [6 c8 ~; m9 E' S4 u5 ^8 }
6 N5 ~. n, ?, B' ?$ {- r) F7 @& F& t( q4 |/ m
但是我正常浏览论坛和各种网站，一般Vdrop都是指"满载掉压"这个情况。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:07
被楼主当成了菜鸟。。。。晕啊
3 z# H! i) H5 I8 c' B
2 F5 n1 J. A! n还有，9 u# T% ?* n& L& _
能介绍一下LLC 更具体的情况么，比如GIGA和ASUS的实现方式，因为我虽然对LLC大体明白，但ASUS的板子在开启了LLC后依然存在轻微的 满载掉压 情况，技嘉的却丝毫不动 这点有点不太理解。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:14
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
. w5 U7 L- `4 g4 }. ?) S
) ~& n- A# N: v8 D1 L* t我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"! M! f* Q+ D1 c
当然这个情况也是Intel规范使然。
) P5 T  }- V) G...
. a/ c  R4 o  u4 G. [. `黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:59
. n9 Z6 c/ A& g+ V2 p. S
* |1 O, ~+ c1 U0 j
( ~/ D% F/ f; I4 `+ Z3 ^: H
intel并无专门定义满载跟待机Vcc的压降 ) e& B5 L0 Z. W9 w- L
你看看load line曲线自然就明白了2 A& h; Q, A1 X: u  l6 J
曲线里只定义了Vcc跟Vid（主板供电电压=Vid符合规范时）的偏差 9 g( f3 F9 _2 Z
我把这个偏差用广义的Vdrop表示& \$ p. G( h$ s1 x( K/ I5 d
你说的Vdroop只是主板界产生的定义
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:16
你文中的Vdrop是指实际 Vcc 和 Vid 或 设定电压 之间有所下降这个情况，即"实际电压低于设定电压"
6 [4 u7 L) H* N% S, \
& N/ _' t( ?) E, n% u, b我所谓的Vdrop是指实际 Vcc 在满载比空载有所下降的这个情况，即"满载掉压"2 E4 O6 r8 f5 v% z
当然这个情况也是Intel规范使然。& y2 Q9 m7 R. J3 ]$ U# L' {
...
" ?  L3 u4 d' C% G- A黑真PIG 发表于 2009-1-15 19:59
5 p; G2 U( k* n! @
* ]" m, p& n) |3 f) X4 c
; o, D, V5 L% @4 @7 E2 d
不是吧 一般各大主板厂家都是统一用Vdroop定义满载掉压的
. ~0 F& a+ f8 p技嘉 华硕均是如此
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:17
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-15 20:19 编辑 9 A* p5 y2 A$ u8 n" Y
Vdrop   ! D% a2 o* [* q2 n
V就是电压 drop就是降啊 加起来就是电压降啊" y1 _& Z, |. a& a, M0 z  d8 O- N
这个不是什么专业术语 很多行业都用的词啊/ g, C% P! O2 O$ y6 P' v

* ?- v; e. [0 t% O" L4 t6 U8 a想你又把Vdroop跟Vdrop搞混淆了吧 呵呵
# A+ J8 a' k: X你说的满载Vcc掉压是Vdroop 这个是主板界的专有词' `) N8 G# b: R8 b6 j; Y4 l
Vdrop是广义的掉 ...0 N) J4 K* w$ n
klinsmn 发表于 2009-1-15 19:58

; r& f/ i$ L3 d2 d: ?1 k# ?谢谢，明白了，也就是 满载Vdrop=Vdroop。前几年用"Vdroop"这个词讨论比较多，后来似乎都统一使用了Vdrop，所以以为两者意义相同。原来写成Vdrop成了更广义的讲法。。。其实应该写成Vdroop更能够说明事情。
作者: klinsmn    时间: 2009-1-15 20:19
再普及一下英文
# L  k( U: k. R7 y" Idrop:    落下, 下降;  败落; 没落, 陷落
6 q6 Y0 M) y: D6 {# \droop:  低垂, 凋萎, 萎靡
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:24
再普及一下英文
; S8 w8 u& J! X+ V6 Jdrop:    落下, 下降;  败落; 没落, 陷落' H" L, a3 h5 ]- f5 P  O
droop:  低垂, 凋萎, 萎靡
; I2 c8 _( p/ F' r  D7 aklinsmn 发表于 2009-1-15 20:19

4 |8 p4 |- u: d. j/ H! V$ u单词还是能理解的( m# i. X4 K& [/ V& h$ F) h
4 C5 p5 R, L9 k' |$ Z' s
现在比较清晰了。; ~  b0 M" D3 k  a) r
无论是满载Vcc还是空载Vcc，比Vid或设定电压之间的电压下降，这个情况都叫Vdrop。
  @3 d/ Y; t- K8 E; f; Y满载Vcc和空载Vcc之间存在差别，这个情况叫Vdroop，即便用Vdrop也应该用 满载Vdrop 这样来注明。& @8 Y4 K2 X  @/ G

% K# Q2 C2 ?9 W国内的编辑似乎都和我一样了。。。都单独用 Vdrop 来形容 满载Vcc和空载Vcc之间存在差别这个情况。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-15 20:37
继续讲一下 GTL Ref吧
5 g% W  w8 W/ V5 G! Q) s
* C4 Q3 K- ?7 p' X. Y这个东西我也是才明白不久。。。。实际使用也还是靠反复瞎蒙。。。。。
作者: StarPt_LZH    时间: 2009-1-15 21:02
"开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零"
4 ?3 I" V- i4 V5 Z& P4 V3 H" I就是开启华硕的Vdrop吗,这样对性能或硬件有没有减少货损害?
) Y, p0 j& V: x' ^0 G毕竟那是intel规范啊
作者: dztong    时间: 2009-1-16 00:18
顶一顶{closedeyes:]
作者: 白混了我    时间: 2009-1-16 00:37
写的真好
作者: 赫赫赫    时间: 2009-1-16 02:46
好文             支持



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4