POPPUR爱换

标题: 请问，现在买CRT靠谱不？ [打印本页]

作者: 密码错误 时间: 2009-1-13 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 密码错误 时间: 2009-1-13 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinliang76 时间: 2009-1-13 21:15
现在还花六七K去买CRT？楼主是做图像处理的吗？

作者: 密码错误 时间: 2009-1-13 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinliang76 时间: 2009-1-14 00:34
如果不是对色彩之类有极致追求，应该没必要再去购买CRT了。其实现在六七千的那些42寸FULL HD的名牌液晶电视机，色彩和视角表现也已经很好了，可以考虑。

作者: cmh 时间: 2009-1-14 01:09
又不是二郎神多一只眼，买CRT干吗？
LZ要想要CRT，我的5410大屏2000大洋让给你了:D:D:D

作者: 密码错误 时间: 2009-1-14 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 密码错误 时间: 2009-1-14 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xi066 时间: 2009-1-14 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 密码错误 时间: 2009-1-14 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 密码错误 时间: 2009-1-14 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinliang76 时间: 2009-1-14 21:48
分辨率不低于1920的有啊。我用的LCD就是2048*1152分辨率的，价格也不贵。

作者: 密码错误 时间: 2009-1-14 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eizoking 时间: 2009-1-15 00:18
还是买LCD吧

作者: dalao123 时间: 2009-1-15 11:24
LCD的颜色怎么能跟正常的珑管比啊。
不过现在好的珑管难买是事实。

作者: dvda2k 时间: 2009-1-15 11:32
楼主中毒已深。换句话说就是价值观已与普通人迥异。

普通人买显示器除了色彩，还考虑体积，价钱，耗电，几何变形等等，综合下来，99%选LCD弃CRT，说明LCD综合性能远胜CRT。但是色彩这一单项指标在楼主的价值表里权重很重，可以盖过其他指标。我建议楼主三思，现在冲着色彩一冲动，将来维修都可能麻烦。

作者: john153 时间: 2009-1-15 14:35
其实LCD并不省电

作者: dvda2k 时间: 2009-1-15 14:46

其实LCD并不省电
john153 发表于 2009-1-15 14:35

你的结论怎么得出的？我看到的是：

17寸CRT功耗：64-69W
17寸LCD功耗：15-30W
LCD是CRT的一半不到。
http://diy.pconline.com.cn/display/reviews/0807/1356017.html

作者: shyia 时间: 2009-1-15 17:47
要是不绝对重的话

作者: bull 时间: 2009-1-15 18:01

你的结论怎么得出的？我看到的是：

17寸CRT功耗：64-69W
17寸LCD功耗：15-30W
LCD是CRT的一半不到。
http://diy.pconline.com.cn/display/reviews/0807/1356017.html
dvda2k 发表于 2009-1-15 14:46

比17寸有意思么。

作者: 密码错误 时间: 2009-1-15 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dvda2k 时间: 2009-1-16 00:11

比17寸有意思么。
bull 发表于 2009-1-15 18:01

只看到17寸的比较，你有更大尺寸的实测数据吗？可以分享一下。

没过看到有说服力的实测数据前，可以推测认为一般情况下，同尺寸LCD比CRT省电。

欢迎以实测数据反驳。

作者: dvda2k 时间: 2009-1-16 00:17
本帖最后由 dvda2k 于 2009-1-16 00:22 编辑

这位兄弟，考虑谁远胜谁比较没意思的事这种争论在GZ的时候就吵过好几百遍了。

对我个人而言
一，虽然CRT体积和质量的确大，但我似乎不会每天抱着他转悠的，这个方面的缺点我不考虑。
二，FW900最大功耗170W ...
密码错误发表于 2009-1-15 21:47

你说的有道理。我说说“远胜”不准确。

应该说“在绝大部分普通用户看来，综合各方面考略，LCD优于CRT”，这个综合各方面不仅包括显示效果，还包括大小、价格、选择面等因素。

由于你工作的特殊性，不属于绝大部分的普通用户，所以CRT很可能更能满足你的要求。如果是想清楚了，就没什么好担心的了。毕竟也不是买房子，下手了万一不合适大不了亏一点点再卖掉。

作者: permediaX 时间: 2009-1-16 01:45
说道功耗那就比较一下都是DELL的

19寸CRT
DELL P992
电源管理说明
VESA方式视频水平同步垂直同步功耗 LED 颜色
开活动是是最大135W
标准125W 绿色
最小80W

24寸LCD
戴尔 UltraSharp 2407WFP
电源功耗消耗功率 57（最大110）W

作者: 密码错误 时间: 2009-1-16 07:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2009-1-16 08:51
龙管都停产四、五年了，你还在这里讨论“新CRT有没有可能真的是新的”，才是没有意义的事情

作者: 密码错误 时间: 2009-1-16 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jinhua79 时间: 2009-1-16 22:22
小弟亲身经验供楼主参考，2007年9月淘宝购买21寸SONY特丽珑F520，1800元，到家仔细检查发现是改装货，成色大约只有60--70%新，显示器的存储器（类似主板bios）被刷新过，现在用了一年多，感觉不好不坏，单说效果比LCD还是要好的。如果楼主想买CRT建议现场挑选，最好能拆机检查。SONY的珑管停产了，所以市场上应该不会有新的SONY珑管，但是三菱应该还没停产，现在一些品牌厂家的CRT都是三菱管，可能因为需求小成本高，所以价格都在万元左右。2手风险很高。

作者: svfie 时间: 2009-1-17 16:02
lz看来对显示效果的追求不一般啊

作者: 善良的人 时间: 2009-1-17 16:41
1选择APPLE 色彩绝对标准
2带上行家去挑二手EIZO SONY显示器

作者: junglelee 时间: 2009-1-17 22:22
这东西没这必要了吧，如果对颜色和过渡有极致要求，还是上艺卓的吧，贵点值得。

作者: bull 时间: 2009-1-18 20:10

1选择APPLE 色彩绝对标准
2带上行家去挑二手EIZO SONY显示器
善良的人发表于 2009-1-17 16:41

巴克的21寸球面显示器用于印前软打样，售价10万RMB级别。
只能保证出厂后一个月内的色彩准确性

作者: momon 时间: 2009-1-19 18:58
找哪个针筒买个T966不就行了吗！！！

作者: 密码错误 时间: 2009-1-19 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2009-1-20 01:02

BS你一个，这是给人家用的东西吗!
密码错误发表于 2009-1-19 22:43

对小白来说太好的显示器毫无意义，
因为小白总幻想有好显示器就够了。
其实光有好显示器有屁用。

作者: 密码错误 时间: 2009-1-20 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cqhjackie 时间: 2009-1-20 12:00
自己亲手选了台IBM P260，爽就不用再说了

作者: dalao123 时间: 2009-1-20 12:09
正常的珑管还是在某些方面比液晶优势很大的

作者: ovj 时间: 2009-1-20 16:33
后悔加入液晶帮。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)