POPPUR爱换

标题: 2009年被淘汰的12家科技公司 AMD与Sun上榜 [打印本页]

作者: xeon-pan    时间: 2009-1-14 16:51
标题: 2009年被淘汰的12家科技公司 AMD与Sun上榜
2009.01.14  来自:CNBETA       共有评论(0)条 发表评论         
知名IT网站《Channel Insider》日前评出了2009年可能被淘汰或被并购的12家IT公司,其中包括Novell、AMD、McAfee、CA和Sun等知名科技企业。

知名IT网站《Channel Insider》日前评出了2009年可能被淘汰或被并购的12家IT公司,其中包括Novell、AMD、McAfee、CA和Sun等知名科技企业。

1月14日消息,据国外媒体报道,知名IT网站《Channel Insider》日前评出了2009年可能被淘汰或被并购的12家IT公司,其中包括Novell、AMD、McAfee、CA和Sun等知名科技企业。

Channel Insider指出, Novell被并购或出售的可能性最大,尽管与微软合作,但仍不敌红帽等Linux厂商。至于McAfee,早已传出被并购传闻,而McAfee似乎并不反对这样的结果。

同样,Salesforce.com也一直是被视为并购目标,潜在并购者包括为谷歌、甲骨文和微软等。作为英特尔的竞争对手,AMD几乎在每个方面都处于落后地位。去年,公司被迫一分为二。

Sun自从互联网泡沫破灭以来就从未真正复苏过。去年,公司大幅亏损,被迫重组并裁员6000人。有分析师认为,此次重组是出售公司的前兆。

以下为2009年可能被淘汰或并购的12家IT公司:

1. Novell

2. NetApp

3. Check Point

4. McAfee

5. Salesforce.com

6. AMD

7. CA

8. Juniper Networks

9. Sun

10. Citrix Systems

11. Symantec

12. VmWare

From: http://news.csdn.net/n/20090114/122462.html
作者: xeon-pan    时间: 2009-1-14 16:53
赛门铁克和VMWare都上榜, 呵呵
作者: 见龙在田    时间: 2009-1-14 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjachen    时间: 2009-1-14 16:58
好啊,抓紧时间囤处理器,绝版了{lol:]
见龙在田 发表于 2009-1-14 16:55

这都能g u n,不能不写个服字
作者: 见龙在田    时间: 2009-1-14 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: demonpumpkin    时间: 2009-1-14 17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xeon-pan    时间: 2009-1-14 17:05
这有什么标题党那?原文抄过来的,不信自己去看
作者: 九泉苍月    时间: 2009-1-14 19:15
Sun S2不是每股0.25美元盈利么
作者: Prescott    时间: 2009-1-14 20:41
Sun S2不是每股0.25美元盈利么
九泉苍月 发表于 2009-1-14 19:15


S2是什么?

我只知道上季度Sun每股亏损将近1块
作者: xeon-pan    时间: 2009-1-14 20:48
Java倒了就是.net世界了么 hoho
作者: Prescott    时间: 2009-1-14 20:50
SUN倒了不代表Java倒了
作者: StrikerFX    时间: 2009-1-14 20:52
s2=season 2
其实在金融风暴中股票缩水相当正常
作者: 世纪冰雷    时间: 2009-1-14 23:58
公司倒了不代表产品会倒.
ATI不一样被AMD收购了么?
被收购后不是全面打败了NV么..
作者: wweellll    时间: 2009-1-15 00:07
AMD倒了,美国ZF就要拆分INTEL了,呵呵!
作者: lobbiest    时间: 2009-1-15 00:21
AMD倒了,美国ZF就要拆分INTEL了,呵呵!
wweellll 发表于 2009-1-15 00:07


不是说是垄断就会拆分的,也要分是不是自然垄断,另外垄断企业不能同时有两项垄断技术之类之类的吧,还挺复杂的,不是想当然的只要垄断就要拆分,不然的话ms早给拆了。
作者: xeon-pan    时间: 2009-1-15 09:31
公司倒了不代表产品会倒.
ATI不一样被AMD收购了么?
被收购后不是全面打败了NV么..
世纪冰雷 发表于 2009-1-14 23:58

没发现nv被全面打败了啊。。。
互有输赢而已
作者: dreamz3    时间: 2009-1-15 09:33
vmware没可能的。胡扯榜
作者: tigerman01    时间: 2009-1-15 10:22
要是AMD倒了 INTEL岂不成了垄断~~老美不会这样做~
作者: johngoo    时间: 2009-1-15 10:26
Novell、McAfee、Sun确实前景不容乐观
其他公司不了解
作者: piphy    时间: 2009-1-15 10:58
本帖最后由 piphy 于 2009-1-15 10:59 编辑

原来是娱乐网发布的啊,07的专家预测08事件还不全都是娱乐娱乐。笑笑就行了
作者: tanlwowo    时间: 2009-1-15 11:45
不少公司的确岌岌可危啊。

连微软都大裁员了,其他公司怕真很难混过这个经济危机了。
作者: agrantleung    时间: 2009-1-15 13:19
VMWare不是已经被EMC收购了么?去年还是前年的事了~
虽然还是自己独立运作的~
作者: 蒙大拿    时间: 2009-1-15 13:32
AMD这么牛的公司都朝不保夕? 酱本主义还真是腐朽啊,还是天朝局势稳定人民安居乐业啊
作者: bwdinlife    时间: 2009-1-15 23:25
AMD倒了intel没准真卖天价了,十万一块E2100呢

赶紧屯处理器去吧中立人士些,发财的机会来了啊
作者: superray    时间: 2009-1-16 01:18
赶紧上爱妻,某社倒了娇妻就更金贵了
作者: Bohr    时间: 2009-1-16 08:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pdfa    时间: 2009-1-16 11:45
SUN倒了就搞笑了,发布这个的网站GUN的厉害了
作者: zhushenwin7    时间: 2009-1-16 12:30
SUN倒了就搞笑了,发布这个的网站GUN的厉害了
pdfa 发表于 2009-1-16 11:45

不搞笑哦 ,java强和sun强并没有必然联系的。在技术人员看来sun牛但是在华尔街看来 sun的ceo是最差劲的ceo之一,sun在互联网泡沫 后就down了。看看华尔街日报都这么评论的
作者: digitalera    时间: 2009-1-16 13:52
本帖最后由 digitalera 于 2009-1-16 19:09 编辑

sun amd !! 太阳超微???
作者: tasuky    时间: 2009-1-16 15:18
不景气不代表会倒闭~~~
作者: itany    时间: 2009-1-16 15:22
公司倒了不代表产品会倒.
ATI不一样被AMD收购了么?
被收购后不是全面打败了NV么..
世纪冰雷 发表于 2009-1-14 23:58


全面打败还是早着呢吧?
小心在NV反扑后满地找牙
作者: bessel    时间: 2009-1-16 17:09
GZ应该成立一个满地找牙党,和一个甩几条街党。


全面打败还是早着呢吧?
小心在NV反扑后满地找牙
itany 发表于 2009-1-16 15:22

作者: 九泉苍月    时间: 2009-1-16 17:20
sorry..每股0.25$的似乎是ORACLE....囧...记错了
作者: itany    时间: 2009-1-16 19:04
sorry..每股0.25$的似乎是ORACLE....囧...记错了
九泉苍月 发表于 2009-1-16 17:20


Oracle也不是啥好饼
作者: incomment    时间: 2009-1-16 20:37
Java倒了就是.net世界了么 hoho
xeon-pan 发表于 2009-1-14 20:48

  Jave阵营和Sun有什么关系?! 现在java要看也是看IDE和编译器. 有免费的Java,但是没有免费的IDE
作者: incomment    时间: 2009-1-16 20:38
vmware的对手是microsoft,有倒闭的风险毫不奇怪
Bohr 发表于 2009-1-16 08:32

VM的日子确实不好过. 微软的日子也不好过.都大幅缩减了预算
作者: incomment    时间: 2009-1-16 20:41
不搞笑哦 ,java强和sun强并没有必然联系的。在技术人员看来sun牛但是在华尔街看来 sun的ceo是最差劲的ceo之一,sun在互联网泡沫 后就down了。看看华尔街日报都这么评论的
zhushenwin7 发表于 2009-1-16 12:30

  希望大家搞清楚当前Java的软件开发的一些误区.Sun和java阵营并无主导的关系.
Sun现在能靠Java赢利么? 也就个创始人而已.
作者: kdua    时间: 2009-1-16 21:37
原来可以这样胡扯……
作者: 慕尼黑    时间: 2009-1-16 22:20
这个都能预测,真牛
作者: 小雒    时间: 2009-1-16 22:26
经济危机全球倒闭。
作者: wenzhili    时间: 2009-1-16 23:04
现在流行算卦和相面,o(∩_∩)o...哈哈
作者: 决不浪漫    时间: 2009-1-16 23:36
顶顶更健康
作者: xeon-pan    时间: 2009-1-16 23:51
  Jave阵营和Sun有什么关系?! 现在java要看也是看IDE和编译器. 有免费的Java,但是没有免费的IDE
incomment 发表于 2009-1-16 20:37

说得好像eclipse要收费一样。。。
另外,sun不是靠卖java赚钱,不过却绝对是和java的制定而捞了一笔
一流公司卖标准。。。
作者: xg55    时间: 2009-1-17 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dazhe    时间: 2009-1-17 01:00
VMWARE本来就是EMC的……
Netapp暂时不可能,HDS倒是可能……
作者: Ricepig    时间: 2009-1-17 01:33
真撤,为啥还有vmware?

另外,citrix我觉得也很诡异,刚收购了xen
作者: wookoo    时间: 2009-1-17 18:39
AMD与Sun要是都倒了,那也太.....
作者: zkxyy    时间: 2009-1-17 18:42
放长眼看{lol:]
作者: tailss    时间: 2009-1-17 20:22
Java不仅仅是一种语言,而是一种平台,如果缺乏充足的资金投入,前景必然不乐观,现在动态语言大行其道,C#也加入不少动态语言的特性。除非IBM全面接管Java,否则难说Java与SUN一起陪葬
作者: di5yuansu    时间: 2009-1-17 20:25
一切为了活跃度~!
作者: love360    时间: 2009-1-17 20:38
为什么这么多所谓“有前途”的公司
作者: mydejavu    时间: 2009-1-24 17:10
学习 路过帮顶了
作者: pkttttt    时间: 2009-1-30 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kisazhu    时间: 2009-1-30 20:35
sun很牛么?java早就该死了,这么难的语言(相对于现在的来说)
作者: 醉酒棕熊    时间: 2009-1-30 20:37
Symantec  o(╯□╰)o....
作者: newedison    时间: 2009-1-30 21:03
11. Symantec




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4