POPPUR爱换

标题: 完美进化九州风神贝塔400Plus非专业评测 [打印本页]

作者: MedLee 时间: 2009-1-14 22:11
标题: 完美进化九州风神贝塔400Plus非专业评测
完美进化九州风神贝塔400Plus非专业评测

前一阵生病住了一个星期的院，现在才有时间来评测，大家的评测都很好，我就重在参与了。由于没有相机，只能简单上几张手机照的图。

=======================================================

这次评测的主角

九州风神的包装设计的不错，直接就可以打开，不像有些包装需要用剪刀进行暴力拆解。

独特的旋翼式风扇造型独特，个人来说很喜欢

请出这次的对比产品——九州风神贝塔200

外观上贝塔400Plus确实漂亮不少，底座的设计也更为合理

·鳍片设计上两者差不多，不过贝塔400Plus在靠近热管处的设计更胜一筹

·贝塔400Plus的风扇电源线采用了蛇皮管包裹

·热管方面基本一样，不过不知道为什么贝塔200的热管末端会设计成这样

=======================================================

我涂硅脂的独家利器，在勺子底部和散热器上挤一点，然后慢慢压平，效果不错

散热器大小控制的不错，我的内存插在靠CPU最近的槽上也不会有冲突

所有的测试都开启了TT海啸的前后两个风扇以及侧面风扇

机箱就放在显示器旁，因此对噪音比较敏感

=======================================================

测试部分（15度室温，BIOS中开启智能调速）

一、待机测试

观察BIOS和Vista的待机温度，待温度稳定后记录数值，开启了AMD的CNQ技术，没有使用软件对风扇进行降速

在待机测试中贝塔200得益于高达2000转的风扇转速，温度表现反而压倒了贝塔400Plus，不过此时的风扇噪音已经比较明显，反观贝塔400Plus的风扇转速则在1000转以下，几乎听不到噪音

二、满载测试

使用OCCT进行测试，先空载1分钟，然后满载4分钟，软件自动记录CPU温度，关闭CNQ，没有使用软件对风扇进行降速

贝塔200

两款风扇在此时的表现下仍然十分接近，不过贝塔200的风扇已经达到标称的2800转左右，噪音十分明显，贝塔400Plus的风扇只有1500转左右，噪音很小。

接下来为了加大测试强度，将CPU电压加到1.55V，频率并没有追求最高，而是选了一个能够稳定完成测试的频率

贝塔200

贝塔400Plus

在这项测试中，贝塔400Plus的四热管终于发挥了威力，温度比贝塔200低了10度，而且风扇只有2000转多一点，噪音较小，而贝塔200就不那么乐观了，风扇转速达到了骇人的3700转，温度也几乎达到70度。不过在日常应用中几乎不会使用这么高的电压，那么在日常应用下两款散热器的表现如何呢？

三、日常应用测试

场景一：打开三个网页，打开2个QQ聊天窗口，同时打开酷狗播放器，CPU占用率20%-30%

场景二：选择了能够窗口化的游戏FM（足球经理），便于观察温度，同时使用迅雷进行BT下载，CPU占用率60%

FM2009采用了全新的3D引擎

两款处理器对温度控制的能力依然十分接近，主要差距依然是在噪音上，贝塔200在两项测试中风扇转速分别达到了2500转和3000转，已经有明显的噪音，而贝塔400Plus的风扇则运行在1100/1500转下，噪音很小

=======================================================

总结：应该说单纯就散热角度来说，目前双热管的散热器已经完全能够满足主流CPU的需要，在普通超频的情况下也能很好的控制住温度，但是在噪音方面的表现则有点差强人意，通过软件对风扇进行降速后在日常应用时能够在噪音和散热性能上获得平衡，但是在CPU满载时的噪音仍然无法避免。不过由于我手里的老版贝塔200没有采用旋翼式风扇，不好判定究竟是四根热管降低了风扇的负担，抑或是旋翼式风扇可以在较低的转速下提供等效的散热效果，但可以确定的一点是目前市售的四热管散热器如九州风神的阿尔法/贝塔400Plus，酷冷至尊的旋风V4对于主流CPU来说都能够兼顾到温度和噪音，100元左右的售价值得购买。

原文地址：http://www.amdforums.cn/thread-24486-1-1.html
作者：PK_FOREVER

作者: bennyng 时间: 2009-1-14 22:42
不错的评测，用200的飘过。

作者: minnow 时间: 2009-1-14 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxx258 时间: 2009-3-27 09:09
恐怕只能镇压5400+之类的，换7750或者三四核的就不行了

作者: yslfx 时间: 2009-3-27 09:59
刚买了个200+

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2009-3-27 12:58
楼主写的很好，鼓励一下{lol:]

作者: keepwalking 时间: 2009-3-27 14:21
{closedeyes:]我朋友用400也不错，比我南海mini强很多。。。不知道为啥

作者: 默痕 时间: 2009-3-27 14:46
我想要舒克500plus

作者: rhwood 时间: 2009-3-27 15:19
用过200+，实话实说，压一般的U没问题，就是默认比较吵，降速和接5V的话正好。

作者: ilbwn 时间: 2009-3-27 16:22
楼主写的很好，鼓励一下

作者: WiiKing 时间: 2009-3-27 19:38
貌似还挺超值的东西 jd上评价也不错

作者: 青蛙王子 时间: 2009-5-12 23:29
8450压得住吗？

作者: xiao5813 时间: 2009-5-12 23:53
12# 青蛙王子
我用来压9550..默电2.7G...室温23度..待机38度..不过是风扇满转..噪音还是有点大

作者: 啊扑 时间: 2009-5-13 01:05

恐怕只能镇压5400+之类的，换7750或者三四核的就不行了
xxx258 发表于 2009-3-27 09:09

贝塔200（非Plus）压7750都没问题，只是风扇转速可能要上到2000多点

4管的400+就更没问题了

作者: davidwang1223 时间: 2009-5-13 09:41
400+效果一般,和南海一有点差距

作者: cxc323161 时间: 2009-5-13 12:16
很好，祥细

作者: coldrainj 时间: 2009-5-13 13:07
不错，我也是用贝塔400+压黑盒5000+
经常要满载使用，还是觉得太吵了，在考虑黑虎鲸
不知道是不是大材小用了

作者: nnszmfs 时间: 2009-5-13 15:11
贝塔400+除了高速吵点，没什么太大缺点

我手上有个闲置的，谁有兴趣

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)