POPPUR爱换

标题: 挖个坑：R8500和4850谁的历史地位高？ [打印本页]

作者: Heinrich 时间: 2009-1-15 11:00
标题: 挖个坑：R8500和4850谁的历史地位高？
如题
到如今最经典的2块卡莫过于这2块了吧

作者: hjwl 时间: 2009-1-15 11:10
4850 入选条件翻身之仗，

作者: fenwuding 时间: 2009-1-15 11:11
R8500的作用是逼得NVIDIA出了GF3 TI500之后又出了GF4 TI 4XXX
然后剩下的就是GF4 TI 4XXX的如日中天了，作用仅此而已，8500所宣传的DX8.1到最后在市场上面一败涂地，没有任何成效
真要说市场作用只能说是03年改名R9100之后和GF4 MX440神卡抢占市场占据了很大性能优势

作者: pdfa 时间: 2009-1-15 11:13
要说历史地位和48XX相提并论的话9800还差不多.至于8500,John Carmack说了其实8500的硬件架构要比同时期的GF3先进.

作者: gxpotato 时间: 2009-1-15 11:21
本帖最后由 gxpotato 于 2009-1-15 11:24 编辑

R8500就是RV200吧,那时候是打Ti,不过我确实没什么感觉..
而个人觉得RV350可以说是锦上添花,而RV770就是真正的咸鱼大翻身.我觉得4850开创了一个时代,或者说一个独特的市场理念.

作者: 夜游 时间: 2009-1-15 11:24
为什么要拿8500和4850比，9700比较合适。

作者: koppie 时间: 2009-1-15 11:43
伟大的R300就这样被你无视了

我认为RV770的历史地位不如R300和G80, 但是差不多
RV770更像NV40

如题
到如今最经典的2块卡莫过于这2块了吧
Heinrich 发表于 2009-1-15 11:00

作者: GZ19inchLCD 时间: 2009-1-15 11:50
R8500的地位还木有9550的一半高

作者: 来力 时间: 2009-1-15 11:52
绝地反击，还是觉得RV770经典~~

作者: HuaErZ 时间: 2009-1-15 12:09
还是RV770地位高。AMD在RV670时代提出的，先出一个主流级显示核心，然后用2个（以后可能更多，或者是一个芯片内集成多核心）芯片组成高端的市场策略，取得了很大的成功。这个以后在显卡发展中可能会成为主流。

作者: fish2fish 时间: 2009-1-15 12:23
很怀念以前的那块R8500DV AIW

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-1-15 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamspy 时间: 2009-1-15 13:19
本帖最后由 iamspy 于 2009-1-15 13:24 编辑

明显楼主搞错了。
ATI能和RV770相比的只能是R300。但是地位还是不如R300。
R200只是有PS1.4，架构上强于GF3、4。但在当时的实际游戏表现还不如最低端的GF4TI(GF4Ti4200)。所以后来ATI出了R200缩水版9000、9200和GF4MX440、GF4MX440-8X拼低端去了。中端和高端全让给了NV，闭门造R300。说狠点，当时ATI要是没收来的ArtX搞出来R300，可能ATI那时就已经和S3、Trident等一样倒了。

作者: zq413 时间: 2009-1-15 13:39
4850一出，N卡纷纷高台跳水的景象，其他A卡做不到

作者: everyoung 时间: 2009-1-15 13:47
9700Pro最高

作者: winfast007 时间: 2009-1-15 13:52
只有9700 PRO和4850才有资格摆在一齐

R8500还差几皮

作者: Nowotny 时间: 2009-1-15 13:56
毫无疑问是9700 Pro和后续的9800 Pro

当然，逼的N卡高台跳水的MS只有4850。

N方面，应该是NV40了吧，也是一举震惊了当年的ATI。

作者: Asuka 时间: 2009-1-15 13:59

还是RV770地位高。AMD在RV670时代提出的，先出一个主流级显示核心，然后用2个（以后可能更多，或者是一个芯片内集成多核心）芯片组成高端的市场策略，取得了很大的成功。这个以后在显卡发展中可能会成为主流。
HuaErZ 发表于 2009-1-15 12:09

这个策略是NV先提出的。。。

作者: libotty06 时间: 2009-1-15 14:10
4850的地位等同于9700PRO，岂是R8500可比。

作者: zqy 时间: 2009-1-15 14:54

要说历史地位和48XX相提并论的话9800还差不多.至于8500,John Carmack说了其实8500的硬件架构要比同时期的GF3先进.
pdfa 发表于 2009-1-15 11:13

比GF4Ti都先进,就是驱动太差.

作者: harker 时间: 2009-1-15 15:45
9700pro的地位才叫高呢

作者: fevaoctwh 时间: 2009-1-15 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2009-1-15 16:07
19# Asuka

MAXX被你华丽的无视了？

作者: liu0 时间: 2009-1-15 16:12
8500在当时的环境，打CS那么LJ，地位根本谈不上

作者: evzone 时间: 2009-1-15 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: assassion 时间: 2009-1-15 16:23
4850!!!!!!!

作者: evzone 时间: 2009-1-15 16:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 光辉的晨星 时间: 2009-1-15 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kagevf 时间: 2009-1-15 17:18
R300地位高吧，把Nv压制了好几年了，到Nv40出来才翻身

作者: ozttld 时间: 2009-1-15 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fevaoctwh 时间: 2009-1-15 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fevaoctwh 时间: 2009-1-15 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sicky 时间: 2009-1-15 18:06
支持4850～～～～～～～

作者: reg-neo 时间: 2009-1-15 19:13
相当于9700PRO，R8500太嫩些

作者: 波歇 时间: 2009-1-15 19:25
绝对是R8500的历史地位高，当年ATI一直让NV压的不轻，当时8500在性能最强，虽然只领先了NV几个月。当年若是没有8500，等到9500出来后已晚了三秋，可能就此倒在路上。

作者: spring62 时间: 2009-1-15 20:00
R300...
Rv770对上G92没有形成当年R300那样的优势，成功更重要的是成本控制

作者: NONO 时间: 2009-1-15 20:22
本帖最后由 NONO 于 2009-1-15 20:24 编辑

不曉LZ有沒有用过9700PRO?
俺當初用ASUS出的TI 4200 Deluxe版開AA和AF玩GAME，速度就是明顯降低不是很滿意.....
後來心一橫出了4200入了當初號稱第一個使用顯存位寬256bit的9700PRO，再開AA和AF玩GAME，結果啞了....想不到速度降低的幅度低的很，順就一個字，從那之後AA和AF都一直是Enable~~~

R300的地位在ATI的GPU發展史上是不能被輕易忽視的，至少俺覺得R200沒有R300那麼的成功
R200就算號稱支持PS1.4，但俺的印像中當時ATI的驅動就是搞不定，無法完全發揮R200的性能，就算規格贏GF3那也不能代表什麼，一般USER還是注重最終的性能~~~

作者: jiayifan 时间: 2009-1-15 21:23
这两个相比rv770地位高，总体来说还是r300。毕竟r300才让世人真正认清了ati的威力。

作者: koppie 时间: 2009-1-15 21:45
其实是ATI没有料到NV会拿出一个分支预测上缩水的NV40把SM3.0活生生放进去了...

R300对于nv3x系列那个叫完胜啊，NV输得体无完肤。
只可惜后来ATI太自满了，出了个没有新意，没有特效上升级的R4XX，否则倒闭的可能就是NV了。
而RV770相对于NV92绝对称不上完胜。
evzone 发表于 2009-1-15 16:17

作者: koppie 时间: 2009-1-15 21:49
第一个GPU Geforce也称不上划时代?
我觉得NV40不算划时代, 如果算的话R580也划了

Voodoo 1+2，TNT+NV10，R300，NV40，G80这几款叫划时代，别的全靠边。
Elwin 发表于 2009-1-15 21:29

作者: 冰河冰冰水 时间: 2009-1-15 22:03
8500，9800，4850我都有～
当时刚刚入手8500的时候！
那个激动啊··～～·
号称当时最牛X的显卡～
也使我第一次用电脑看到3D世界～
这个时候就对ATI 产生了好感{lol:]
大概过了3年吧～
9800PRO横空出世{biggrin:]
也是当时最牛X的卡！
据说其核心为ATI征战多年！
FPFP！
一代神卡啊{lol:]
后来还入手过1950XTX～
感觉很一般吧～
最近9月份入手了4850～
又是A卡的翻身之作～
买来的感觉也就那个样吧～
可能和我的配置平台较低有关系·····{cry:] 感觉没有太大的变化！
但是这个是我第一次以1000出头的价格买到高端显卡～
这点还是蛮激动的{biggrin:]
总结看来～
N卡虽好！但花样太多,价格也是死啦死啦的黑！
A卡在相同位上显卡性能可能不如N卡，但是买的就是放心！实在～价格也相对要温柔些～
永远支持ATI！！{lol:]

作者: interleave 时间: 2009-1-15 23:42
[quote]
你是指79gx2吗？当时79可不是主流级别，而是高端。
Gartour 发表于 2009-1-15 23:20

[/quote ]

最早应该是这个，曙光女神

作者: Heinrich 时间: 2009-1-16 00:26
看来此坑不错
9550和mx440谁的历史地位高
都是街卡。。。

作者: EDVIN 时间: 2009-1-16 00:55
从退掉的老机看，MX440比9550多很多。

作者: EDVIN 时间: 2009-1-16 00:59
让ATI为人所知的是8500，而让ATI发扬光大的是R300，而让NV流血流汗的是今天的4850。

作者: weith_007 时间: 2009-1-16 01:00
瞻仰当年的神卡

作者: iwannasay 时间: 2009-1-16 03:07
又是一个轮回~

作者: xxxyyy 时间: 2009-1-16 08:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-1-16 08:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzh69_sh 时间: 2009-1-16 08:58

还是RV770地位高。AMD在RV670时代提出的，先出一个主流级显示核心，然后用2个（以后可能更多，或者是一个芯片内集成多核心）芯片组成高端的市场策略，取得了很大的成功。这个以后在显卡发展中可能会成为主流。
HuaErZ 发表于 2009-1-15 12:09
这个策略是NV先提出的。。。

肯定是曙光女神先出来的，我记得出来后不久，n出了gf 256，然后就逼ati出了后面的镭系列了

作者: hjwl 时间: 2009-1-16 09:03
最早是voodoo 哈，多个gpu组成强大的卡，不是nv也不是ati，

作者: pdfa 时间: 2009-1-16 09:03

你是指79gx2吗？当时79可不是主流级别，而是高端。
Gartour 发表于 2009-1-15 23:20 [/quote ]

最早应该是这个，曙光女神http://www.icooler.net/Files/2 ...
interleave 发表于 2009-1-15 23:42

最早的公认的一个PCB板双芯片的解决方案是VOODOO5,最早的双显卡互连解决方案是VOODOO2SLI

作者: zlk_zlk 时间: 2009-1-16 09:22
显然9550是ati最成功的市场运作产物

作者: schmucher 时间: 2009-1-16 10:02
非常怀念当年8500 aiw卡，确实可以成为经典。

作者: jizhuan001 时间: 2009-1-16 11:18
对消费者而言，4850的地位应该高点，直接导致N卡大跳水！

作者: evzone 时间: 2009-1-16 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hooloo 时间: 2009-1-17 00:37
R300
个人收藏了8500 9700P 原厂那个做工啊现在看来都是YY的

作者: 我想打哈哈 时间: 2009-1-17 00:49
本帖最后由我想打哈哈于 2009-1-17 00:51 编辑

地位最高肯定是VOODOO。。。。。。

发现3页的人都弄错了一件事。历史地位不能光看销售量啊！！不然VOODOO的历史地位不是还不如GF2（应该说后来任何一代主流卡的销量都比VOODOO高）？？？

VOODOO是历史最高的

T&L是NV的

双卡祖宗是ATI的

作者: sus1227 时间: 2009-1-17 14:52
RV770{blush:]

作者: angeldiy 时间: 2009-1-17 15:26
RV770 ba 3

作者: knife323 时间: 2009-1-17 16:20
我感觉应该是4850

作者: qb兔子 时间: 2009-1-18 10:44
本帖最后由 qb兔子于 2009-1-18 10:47 编辑

对消费者而言，R300测出现差点让NVIDIA这个公司消失
evzone 发表于 2009-1-16 11:47

恰恰因为R300时代没有相对合理的Value产品线，让NV34在各个市场的普及度达到了至今无法超越的高度。NV36的Costdown版即便性能不咋地，卖的也不算差。

同一代产品相比其实很难来完胜一说，即便是R600发布时，3299RMB的HD29XT与同价位的88GTS-640相比，性能上并非一无是处，市场表现也是可以说的过去的。之后的RV630各种变种在初期也还是可以同G84错位对抗的。

作者: zkkyo 时间: 2009-1-18 15:58
帮顶一下！！！！

作者: zkkyo 时间: 2009-1-18 15:59
帮顶一下！！！！

作者: everyoung 时间: 2009-1-18 16:46
微软选择了nv，所以有了nv20，倒霉的3dfx被微软和nv耍了
微软在xbox上吃了nv的亏，所以有了ati的r300

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)