POPPUR爱换

标题: 推荐大家一个新的软件，个人觉得比FOOBAR强！ [打印本页]
作者: reformatsky    时间: 2009-1-15 22:11
标题: 推荐大家一个新的软件，个人觉得比FOOBAR强！
SawStudio！！！
# L1 c; d. z* F5 R& ]- K不知道是否我的错觉，SawStudio的声音全频都要强一些，老鸟们也来评评啊。
3 X1 Z: N+ R1 R) ^http://bbs.haahoo.com/thread-44330-1-1.html
; o! e2 s! J( [+ H+ O4 G: j. @( H下面是介绍：
作者: reformatsky    时间: 2009-1-15 22:11
近几天在试用一款叫SawStudio的音频处理软件，我不是录音师，也不是音乐制作人，只是试试它的播放音质，比较过cPlay，Foobar2000（用ASIO输出），WMP11，iTunes8，只有cPlay可以跟她有的比，但SawStudio更圆润一些，耐听；Foobar2000偏冷，偏硬，SAW解析比FOOBAR更高，透明度更好，声场更大细节更丰富，结象比较细一点；其他两款就根本没法比，不是一个档次，一开声就明显听出两端压缩了，音场窄。
3 l+ A* Y- t6 ]# }3 F但SawStudio相当难入手，不是一般的难，一定要找个汉化补丁，安装好后其他都不需要动（除非你要做音频处理），只要设置好ASIO输出就可以出声了，用WAV格式享受Hi-end音质吧。
8 \* @9 o5 [3 i5 oSAWStudio v4.4中文简介:" J8 F7 K1 f1 C: L% L
SAWStudio将高科技的虚拟混音和硬盘编辑技术结合在一起。软件的外观和使用的感觉都象一个用户可以完全操控的控制台，加上功能强大的24位硬盘引擎，使得该软件成为满足对音频要求严格的用户的最明智的选择之一。最多72条音轨，24录音频输出通道 ，内置高品质的调音台，以及均衡器 ，每通道有6个辅助发送通道 ，支持视频显示 ，支持ASIO驱动，独特、严谨而科学的设计使其具有与众不同的操作模式、飞快的运行速度与绝对一流的音质，占用资源极少，直接针对底层硬件，对信号的控制非常灵活而强大。 ( Z0 B' ~6 p4 s- R
http://www.sawstudio.com/downloads_demos.htm; \, v3 c  J" @
设置如下：8 r& w4 g2 n! o
: M/ s& u+ K! F+ F! C
第一步，当您打开SawStudio之后，请设置它所工作的驱动协议模式：
0 h2 T4 o: Y! {" Y0 Q' F6 K8 U; ^" W. H3 V; ~4 W9 u$ A2 t6 C
8 L4 W* A2 N* x6 ~

+ u, ]7 ~7 ^* e- |在“选项”中，选择“音频驱动模块”菜单，会弹出一个驱动协议模式子菜单给您选择：8 t: \: o- N% _% R" R/ C. G) `
3 d8 \1 D& S( s# q" i
' m) Q/ b/ C1 i9 ]$ b

8 H2 U& T; T0 r! P5 M标准多媒体
$ r9 J9 [* |' ~7 C0 I4 f1 k) }  ]( u# Y. J! O- @  @! U. y. y  c

  W7 C0 h. `1 C) t7 y# j- |- v* Z! _! j  g2 s% O# \
高性能多媒体$ K( S! N2 t" K, k
; y+ S& j% k& w9 ]) A2 g
/ d1 I; b9 u) U8 v: g

2 k. r$ b6 e5 U- m24位WDM兼容多媒体
2 f2 m1 T) I& V) S4 p# T2 Y$ _. }! D9 h- J' m% Z2 @' f

  g. u; g% E( D! @% r- f( g3 g$ R4 o& E2 a$ t" h; w% x
DWave协议
* {5 c! P  ~# {* \& A5 V$ P- J5 V2 S0 V
. ~) ?( d( D7 ^9 y& o

. L; d; y, j2 w, Z2 DASIO协议2 [1 |1 z8 r. \% H

0 z' ^' k# [* ~/ |5 E
; ?1 }: m; [- j" g
4 f- u& I( r; x( Y) Z) N) D; x0 [  p6 ~7 x

7 V4 F" f# Y4 B" \& q7 \" G* Q' ]
* Z' s% H( w1 h" r  s3 g" b7 r8 y% V# [# `
5 E8 _0 O9 i0 p# x
如果您的声卡是普通的AC97民用多媒体集成声卡或者民用多媒体声卡（如：创新SBLive!等），那么建议选择“标准多媒体”或“高性能多媒体”，如果您的声卡兼容“高性能多媒体”，则优先选择“高性能多媒体”，如果不兼容，才建议选择“标准多媒体”。
: {8 z2 A' {5 q' b; i' p7 c5 |6 x4 P) t
  u1 u7 Q6 G# ]5 W0 \, D' U  x, v
6 F- Z7 f+ D( b7 C9 a: i( l

8 n9 d1 `! I& X* f& W  ?" x6 T% j' |0 A4 O
) B5 D( U# v: X3 p1 G' K4 a6 r

2 t7 p) i9 X: i; y$ r& c4 ]
* N( D5 F# J! s3 ~) d
* E, Y& a( L) t' h7 I0 f
# I9 m0 ~. M2 `6 I# w& x, `: ?+ [% r8 Q7 E/ j, x
在上面的基础上，如果您的声卡支持24Bit位深（注：早期民用多媒体声卡大部分都不支持，而现在的不少主板集成的HD-Audio声卡则支持，具体情况请您看您自己设备的说明书），那么您还可以在选择了“高性能多媒体”的同时再勾选“24位WDM兼容多媒体”，也就是说，“高性能多媒体”和“24位WDM兼容多媒体”两项都同时打勾。( n" U$ F2 \7 h6 [, U* l

' U: e' I2 G' _  [+ i# N6 P) d0 R  r* f4 ]

3 w9 P) c7 y/ ^2 ^9 [: k* R) N2 k" I% o
- J3 @7 Q8 e7 a# Z
3 {7 _* O7 V# `+ o4 i- ~

( d5 D, w& G- }/ L/ U! H4 p' X
* x: f0 r+ n* _+ j

; a/ H+ F- }8 U% B2 E% O2 C4 e# D. \9 D  `% u
如果您的声卡是专业声卡，那么建议您选择“ASIO协议”。当您勾选“ASIO协议”后，还会弹出子菜单让您选择ASIO设备，如果有多个ASIO设备，请选择您主要的那个ASIO设备。当然，普通声卡也可以通过ASIO4ALL软件虚拟ASIO接口，也可以用“ASIO协议了”，形如SBLive!24Bit(SB0410)之类的民用卡，建议这样用。# r  i' A, i% z& J* p- q; y
7 a0 r2 J* f4 K
! |( `5 I# _% A" A0 E: Y( `* A

- {0 \/ x+ m8 n
  Y% q. h, ~6 o
( R, W: E. B" l7 Z6 }  Z9 e+ n% H! I& t
2 c7 K4 @( F8 e. n; p7 o

# i2 ~( f' Y6 P0 N
4 B* f  R& Y  n  }* W
4 U% g9 m$ N7 Y8 V' P0 v8 d8 H* \% s) q! p3 b2 O  f5 i. `
至于DWave协议，是SawStudio最佳工作的驱动协议（可以把ASIO砍飞），但只有极其少数品牌支持，而大部分品牌都不支持，因此大多数情况下都不会用到该协议。因此我就不多说了。或者请漂亮的美眉送偶枚便宜的 mixtreme 192声卡给偶先研究研究也行...，售价只要8600元人民币，相当便宜挖.) v  ?8 ^1 z6 q- Z1 `( ~
; x% A% |1 J& r  K
8 q7 ?; N# Z" A# O: p) M% S! i

4 h) W- l3 h" R0 D* n* Y% M, @
2 ^6 U6 A: \; X$ _& X. G/ M: t6 X& P$ W7 [8 }2 H" |  ?  g0 [( T
' f, i6 G4 Z; Q3 b$ {% j( I

9 e& n5 S' \- T3 I& C0 O& c# m6 G. e0 s- L
接下来，您还要做的是，选择硬件的输出和输入设备，如图：9 J2 [9 p  |7 ~' l4 {; v

2 s+ T- c1 o5 |  H
1 G$ ]4 O) T7 b3 ^) I
7 U- m" i8 R0 t2 t* w- E" y& ~5 h% P, D. o/ k
0 ]1 j; F2 O) W
4 o( M; x- g$ l2 z1 k5 N# j# ^
3 [# O  G8 l$ t* t2 M
! G/ _$ V5 Z; \: k# u/ X

' A  R' Q# M7 G* D0 h6 b
  ^$ u4 S0 l/ W  P  T2 |0 Y& Z: h6 n6 d
在音频设备设置界面中，我们可以定义输出通道和输入通道，SawStudioFull支持24路硬件输入和输出（可以点下图中的“上下红色箭头”翻页看到所有通道），切换输入和输出的按钮是红色的Out/in，您反复按这个按钮，可以在输入和输出之间进行切换。
6 Z( V! Y  y$ i9 q9 O2 y  I7 H9 V5 {  R

% |# t! i( K$ g2 o% z' H% W* A( a5 r

! \% x- s8 _6 [: u& a+ n/ D9 t# A* _! [  V

$ s9 \9 F+ U9 v) X- {1 I& S# d. c9 ^( Z! Y7 n$ u5 I

& Q6 B& W# ?1 ]4 L& W5 S- r9 B在这里，我们在输出通道01中，选择一个音频设备为输出设备，这里我选择我的SBLive!24Bit声卡作为通道01输出设备（而您要根据您自己的声卡型号进行选择），如果您的声卡有多组输出，您还可以在输出通道02之后进行添加，比如八声道输出，则可以分配到输出通道01、输出通道02、输出通道03、输出通道04，每个输出通道都是立体声输出（两个单声道）。在这里我只按一组输出作为举例，这也是普通业余用户常用的设置，这样，我们的主输出的声音将只从01通道发出来。在“输出预缓存”以及“输出缓存大小”那里的数值可以按您的设备能力进行调节，数值越小性能越高（延迟越小），但是如果设备无法承受，将出现声音断续或者无法播放，假如您的设备无法正常播放，请将那些数值设置大一些。
作者: zerozhong    时间: 2009-1-15 22:13
只能放WAV，比较麻烦点，不过音场和细节都不错
作者: reformatsky    时间: 2009-1-15 22:14
粗听确实细节丰富些。
作者: protos    时间: 2009-1-15 23:27
100G多的APE。。。转WAV要死人的...
作者: liutiao3    时间: 2009-1-15 23:29
　/ |/ B4 q/ l- O' s; g! ]
学习下& h: E3 u, Q1 p9 U$ z  A. g
　
作者: little88    时间: 2009-1-15 23:51
wav的话cool edit pro也不会差～关键是太麻烦了
作者: 伊仑    时间: 2009-1-16 00:23
寒，这篇文是我发的.... 而且还是老版本。
8 l/ q; @7 k0 G6 w( ~' ^# v9 {; a+ [6 K/ g. K8 g- M: u7 I
现在是SawStudio 4.4版本了。SawStudio只是个数字音频工作站软件而已（2500美刀），可用于高精度录音、音频缩混和母.带处理。直接拿来当播放器使用，实在有点-好-笑....# @/ l1 ~# l. n
1 a. l, i, e) Q/ B# Q
9 E8 W8 R" _% c6 h" V9 v& y2 c
楼主在2楼的转的后半部分，也是我在博客写到一半并荒废的教程.....
作者: 伊仑    时间: 2009-1-16 00:28
本帖最后由 伊仑 于 2012-11-16 09:55 编辑
" w8 |, R. a5 M! k+ S4 r! q  a' w- h2 C. J) H  J) P; E& G
另外，喜欢Foobar2000的朋友，可以关注Peter Pawlowski和Justin Frankel  这两个人写的软件，然后应该知道如下三个玩意之间错综复杂的关系：
# H* s4 T& K8 P, d9 R7 B' [" b7 o* }
; ~; w( M& y. Y6 U+ s/ c& R8 a( o* h8 R, F  ~, K
(1)Winamp
- Q/ k# ~: x+ \6 ^' y# o7 L5 y) \+ s/ O% B7 R3 |1 }# g
(2)Foobar2000
% i7 K4 ]. N! {' t; S% d
! O1 O! U+ k, J4 f3 J6 y(3)Reaper
  p  c0 @3 A; I- s8 ~
# N' j- B* t: ?9 z$ [: z& A3 n7 }4 c/ v# o: v& X) H. n
其中，Reaper 是个数字音乐工作站软件，64Bit浮点内部处理精度。也就是说，开发“富爸”的人，貌似进军专业音乐工作站软件领域了。
- o# C8 z! V# W2 {) ^
, X' d8 {) t6 A1 z1 \' u5 }/ m0 q, H- m. q( x) V# o2 K
0 L) \* s$ `- d, V' t9 l
前面说的SawStudio 则是64bit定点内部处理精度（部分是浮点）。- Y: E. A& I6 T; u

3 f3 t( b) ]1 B' l# \2 ]9 P( [+ y3 v' Y, a- O: b
" C4 |$ M  C  Z4 i- J

2 p% i7 y. z9 V6 H6 I2 j  k另外，CoolEditPro 、Audition、Cubase等是32Bit浮点内部处理精度。
作者: xzyzy    时间: 2009-1-16 00:59
千千静听跟fb2000其实是一个效果，有人非要说fb强，不解。
作者: AWard    时间: 2009-1-16 01:07
这东西用起来太麻烦了...
作者: kedychris    时间: 2009-1-16 02:01
X-FI在FB用AISO输出就会偏冷，偏硬..
作者: 凶徒    时间: 2009-1-16 08:45
问题是WAV  不是人人都用
作者: viaxiaoxiao    时间: 2009-1-17 13:24
千千静听跟fb2000其实是一个效果，有人非要说fb强，不解。
2 S' i* R7 `! B& G3 ?9 pxzyzy 发表于 2009-1-16 00:59
# m' E* r. |& U6 [- K
/ u0 |& m5 F' x
我敢肯定你一定没有比较过。。。:)
作者: jyecdd    时间: 2009-1-17 17:17
fb2000 fan
作者: zkxyy    时间: 2009-1-17 18:45
找恐龙玩玩{lol:]
作者: rgq198    时间: 2009-1-19 18:38
这个播放器还能使用起来很麻烦～
作者: 红发IXFXI    时间: 2009-1-19 18:46
千千静听跟fb2000其实是一个效果，有人非要说fb强，不解。
+ p$ K! P& k& kxzyzy 发表于 2009-1-16 01:59

% |! l/ G0 E* C1 P7 T+ s7 [. F9 k- E/ l! C* z+ j
FB强
作者: endless    时间: 2009-1-19 19:29
这个软件提升了PCHIFI最致命的几点  密度 厚度  还带一点点暖声0 D8 d( F4 c0 E9 C' H3 b
4 u; n4 ~; e5 c$ w" t
所以说还是值得花这么大工夫去听的
作者: 语蓝    时间: 2009-1-19 19:32
要转换下····
作者: dominicchen    时间: 2009-1-19 23:12
还是觉得FB强，配上Trace Alpha很不错了，暂时还不想换
作者: reformatsky    时间: 2009-1-19 23:22
听了N天，个人感觉确实SS确实好不少，通透，多细节，现在感觉FB有点发懵。3 ^  N8 j8 b! x. {7 X1 K
我是在音量一样的情况下听的，各位XD说说感觉。
作者: jekeweng    时间: 2009-1-20 10:12
确实比FOOBBAR强，但是只能挑着转一部分WAV了，太不方便了
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-20 10:34
我也要用
作者: reformatsky    时间: 2009-1-20 16:43
PCHIFI就是幸福啊，换播放器如换机，我的机器上换播放器感觉就像1W的CD机换成了2W的CD{shy:]
作者: endless    时间: 2009-1-20 16:53
{shy:]只能说先天条件太艰苦了{shy:]
作者: lkpower    时间: 2009-1-21 11:11
系统占用太高
作者: xzyzy    时间: 2009-1-21 12:00
我敢肯定你一定没有比较过。。。:)6 x, s9 V1 H- P# e
viaxiaoxiao 发表于 2009-1-17 13:24
; g& J7 R5 V$ u  c2 V+ A

, e' k; f8 N: }/ `/ V我还真比较过很久，FB只强在MP3的解码上，APE等无损音频，跟千千静听的插件是一样的，何来效果更好一说？
6 e" m8 d9 z* l4 U7 }
. C" n: {" O' b9 [+ q# e3 i9 u那些所谓增强音效的插件，我是从来都不用的。千千的杜比、EQ全部都不用。  c7 w* `# H0 ?, F* k" i
只开KS内核音频流+24bit，其他全部都不用，声卡是XFI白金版。1 c& [5 Q, P5 X9 C

; q4 X3 w! L! R  J. u, T' C多媒体玩HIFI，充其量是低烧中的低烧，各位就不要斤斤计较哪个软件音效好了，提升硬件才是王道。
作者: reformatsky    时间: 2009-1-21 12:24
硬件到一定程度换软件会有惊喜。
作者: reformatsky    时间: 2009-1-21 21:57
HIFI168上瞄来的SS简洁操作方法：
; o+ m1 i; P# \# F0 @+ ]! @
1 _  X/ u  v$ q+ j/ ~使用SawStudio播放音乐效果很好，但是难点在一般音频工作站在使用中，都不能很方便的播放整盘CD，看到大家这么热情，我就帮帮大家吧！1 o4 x* Z, y% e  ~+ U) V# ^
目前SAw是唯一我尝试了，能够一整盘CD进行放音的软件。特别是整盘CD抓取成了单轨WAV时最方便。加载音乐必须使用库。选取一个输入轨道，然后通过库菜单找到CD所在文件夹，会自动扫描出所有的当前文件夹里面的WAV。这里是关键了。“点击库的菜单-----加载到当前轨”。大家自己试吧。很方便，所有wav依次加载到一轨里面了，一次可以听完一盘。存盘到相关cd文件夹后，每次听音乐要打开这个CD文件夹，加载edl文档就可以了。使用横向最小化轨道功能，还可以随意点选任何地方播放。
作者: wzhjiuw    时间: 2009-1-23 19:13
试用一下
& L; v5 G! q+ Z0 I使用起来的确很麻烦
作者: 祭司flamen    时间: 2009-1-24 17:45
看不懂的 路过
作者: goodayoo    时间: 2009-1-24 19:41
感觉不可能比Foobar2k强，关键是好用。
作者: kk5354    时间: 2009-1-24 20:40
应该FB易用吧
作者: xixinjun    时间: 2009-1-24 23:05
好一点，当时操作麻烦，放弃
作者: reformatsky    时间: 2009-1-26 14:45
越听越爽,有人说干,我觉得是更真实的反映了前端.
作者: gongxu927    时间: 2009-1-26 16:03
看下。。。。。。。。。。
作者: qiji    时间: 2009-1-26 17:34
木耳......进来看看评论
作者: kunnsr    时间: 2009-1-26 17:57
确实比较麻烦  不是1条道上的
作者: sakurayi    时间: 2009-1-26 18:10
我用。。。KMP。。。。。。。。。
作者: zarm    时间: 2009-1-26 21:44
FB目前只用来转换。。。$ D4 L0 `: L: l$ ~3 Q
听MP3还是用WINAMP。。。
6 V, }9 ~9 m! P  M0 q2 T- e1 A% z6 [- v& r: }* ~; `
有推荐一下其他软件的么？
作者: eftchina    时间: 2009-1-28 01:06
{wink:]{victory:]{closedeyes:]
作者: honkon    时间: 2009-1-29 23:52
试了，确实不错，以后硬盘多点WAV了。
作者: mm740    时间: 2009-1-30 20:39
偶只听PCM
作者: pyncell    时间: 2009-1-30 22:34
sonar（据说6.0以后是64bit浮点） 和 protools 音质更好，但是用来听音乐实在是太麻烦，，，，，，，
作者: 伊仑    时间: 2009-1-31 05:49
顺便说一下，其实SAWStudio早在2000年就有了，当时Foobar2000还没出来，怎么能说Saw是新软件？/ c! p3 x+ w/ a3 U) L9 F

7 t5 K8 H( [! k2 G1 C4 v! D5 V& R' s& S. M8 l  e
另外，SawStudio 之前（19XX年），还有Saw32....
作者: xscwoodsxsc    时间: 2009-1-31 06:46
千千静听跟fb2000其实是一个效果，有人非要说fb强，不解。
3 c5 {: y5 n  [: n. L' J9 K! Dxzyzy 发表于 2009-1-16 00:59

; a7 k* i0 e3 T0 K只能说你是木耳
; {3 q3 L! P1 P9 q5 c& p0 A, z或者 你压根就没有好音响和声卡
作者: xscwoodsxsc    时间: 2009-1-31 06:48
千千比FOOBAR差远了4 \2 r% F4 U, u6 A% `% }  @& U
一听就听的出来
1 y) l$ B8 m) M8 p4 h. [+ l我下foobar第一天就直接把千千删了
% I: {! j8 |6 e9 P0 P; w千千听起来 不够柔和不够丰满
作者: Doremifaso    时间: 2009-1-31 21:11
原来我用X-FI的时候也是觉得Foobar与千千一样甚至还不如千千......那只能说明X-FI实在太差了.言归正传.烧到一定程度.SAW这个的确要比Foobar强很多.可以说是一个耳朵的感觉.
作者: lukee    时间: 2009-2-1 00:38
FB2000和那个静听根本就不是一个效果，你随便拿个耳机听听吧
作者: TT黑豆腐    时间: 2009-2-1 01:40
先试试再说~
作者: chao1414    时间: 2009-2-1 03:32
谢谢楼主推荐，音场比FOOBAR2000好多了！
作者: reformatsky    时间: 2009-2-1 17:33
我也是转的，还得感谢论坛的伊仑老大，据说原帖是他写的。1 i9 M5 w" F# Q" M3 X) p+ H( \' l
还是那句话，PC-HIFI幸福啊，换播放器如换机啊{lol:]
作者: Zeissopher    时间: 2009-2-2 02:24
用过这个软件的 介绍一下。。。  这个转的有点粗；；
作者: 伊仑    时间: 2009-2-2 03:30
我也是转的，还得感谢论坛的伊仑老大，据说原帖是他写的。
6 a8 {; I/ w8 t9 s  }! k) p# \还是那句话，PC-HIFI幸福啊，换播放器如换机啊{lol:]+ ~& J7 G/ h7 B0 J% M7 `
reformatsky 发表于 2009-2-1 17:33

6 f  U8 [- R; O! Q/ W% c8 i* F& e# B+ B! n& Y1 G
4 H5 U# |! Q. U# N+ G8 n8 B/ H# v
我原先写了一点：http://hi.baidu.com/elunxp/blog/item/3c7b113b03c527e914cecb30.html$ c) `! l0 w( ]0 n3 o! O

8 Q0 A9 ?" A- P- F$ y- A* M+ [/ u; N6 g+ a3 W
后来发现已经有视频教程出现，就没继续写下去。现在也暂时停止更新。; |: i. ~8 h% r+ z

0 D; `" P8 ^. a4 x5 a( s. @- Q当然，我当时是针对业余录音爱好者写的。
作者: peter.pan    时间: 2009-2-2 11:42
WAV麻烦，不下了，同谢谢楼主
作者: ice20013    时间: 2009-2-2 19:01
偶只用千千{:4_175:}
作者: jiayifan    时间: 2009-2-4 00:13
每次下完歌都得转换一遍,有点不方便
作者: craft_aa    时间: 2009-2-4 09:58
可惜支持的格式不多{mellow:]
作者: H3O    时间: 2009-2-4 16:19
绝对推荐~~~
作者: FIX007    时间: 2009-2-5 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reformatsky    时间: 2009-2-6 19:43
用惯了还行啊，不是很复杂，可以多首歌加在一轨里。
作者: opeth    时间: 2009-2-7 14:49
对于mp3文件的话，那个b&o播放器最好
作者: tommyhero    时间: 2009-2-8 00:32
只能放wav？？？？那算了，，，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4