POPPUR爱换

标题: 关于电脑音频的配置，发几套方案+用过的东西的使用感受，供大家研究！！ [打印本页]
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-15 22:54
标题: 关于电脑音频的配置，发几套方案+用过的东西的使用感受，供大家研究！！
本帖最后由 笨·拉灯 于 2009-1-16 10:00 编辑
# i" _0 Y) D, y9 \' P5 R7 h$ K( o1 r5 ]8 k9 q. G
潜水很久了，最近偶尔有时间回几个帖，发现很多朋友对音频设备的配置还是不太了解，花了钱，声音不满意的情况太多。现在总结下自己用过的产品的感受。
8 _& K/ n7 S# A8 e- l, k8 g1 n9 T本人99年开始玩电脑音频，结果产生后遗症，对娱乐级的音频产品一直不敢冒，但是本人耳朵的分辨力还是比较强。
, c. c) k3 W! g  W: N8 H下面给大家几套不同价位的配置方案，大家一起研究。
0 G! f8 c6 b6 S# y6 {1、￥300方案。SB LiVE+名高或者轻骑兵M3。那个名高的箱子我很多年没见过，包装上有个香港演员吴启华，低音是5寸的盆，还带卡拉OK功能，但是200多的箱子，这个的声音应该是无敌的。M3现在不知道是第几代版本了，但是我给很多朋友装电脑都选的这个，没有什么音染，解析度还行，还原比较好，低音也很清晰有力，但是低音盆尺寸太小，穿透力肯定不能跟大口径的比。SB Live游飘和KX驱动都很完善了，游飘的各个频率的提升比较大，有音染，但是比较眩，300以内的箱子，是听不出来Live和Audgy、X-Fi的区别的，能找到X-Fi那种砸玻璃声音脆到闹心的感觉。KX驱动不用说了，支持20ms的ASIO，没有音染。EMU2K10的芯片，最便宜的录音卡，可以外挂Vsti效果器（这么好的东西，大多数人不会用）。
$ ^2 @$ A3 \5 z2、￥600方案。Audigy+三诺N35。Audigy上不同驱动可以出不同的味道，用游飘举个例子，高低音都比较夸张。N35G比较容易摩，买几本微型计算机，每期都有方案，自己动手都不难。这个价位的高不成低不就，略了！！纯娱乐级的，离欣赏远呢。- v5 f* H" I1 \" ^
! m* t6 }& A4 s- s0 `8 \$ _) j7 ~1 _4 e- |
3、￥1400方案。0404+Near05，0404比较平淡，还原性好，Near05入门监听箱，还原性好，层次感比较差（高端的监听箱层次感强，这样出来的声音一片一片的，不适合欣赏音乐）。由于盆太小，低音没力，但很清晰。这套东西喜欢X-Fi的朋友飘过吧，你听其来回感觉平淡无味。喜欢听乐器的朋友非常推荐这套，价格不贵，没有音染，还原好，直接把X-Fi+T200砸死！！
+ ^2 y$ o  \; t" y" K: a3 y; s' D( }% Q2 c# p3 g
￥1500以上的。这个不给大家推荐配套了，把不错的产品给大家介绍下。* j* ]. Q1 k% v% g( g0 a
声卡" I8 q+ t. W, i' M$ n  ~  [
一、SE-200和SE-150，比较典型的ONKYO味道，高低音清晰有力，音质好，音色通透，没发现缺点，绝对对得起他的价格。我有T8A和监听耳机都听了，没分出200和150有啥区别。/ q% s/ T/ e( T. C3 \. M! w% m7 t
8 X; B& @4 Z3 J6 L7 {7 X
二、Juli@绝对的好东西，就是2进2出，连四声道都接不了，当然，人家给你设计的是音频制作的，又不是家庭影院的。用了这么久，最大感觉就是解析力太强了，所有细节都表现得清清楚楚，爽！！他有个兄弟，ESI MAYA44，4进四出，所有功能一样，但是解析度差很远，价格是Juli@的一半，不建议买。
0 v! R8 f4 H2 T. m, `+ O" G5 G6 \! I! C% G
三、幻想曲，声音有点音染，但是比较舒服，不像X-Fi那么夸张，音色非常“甜”，接B2031非常好听，但是接再好一点的T8A，就能感觉出来解析度一般。好卡、好听，但是对不起1K+的价格。
4 H5 E$ u  b- S8 U, m3 L
* ]0 Y) [- o7 D- D1 l; Y- T! _四、X-Fi，你喜欢夸张地声音就选他，但是音乐发烧友几乎没人用，道理很简单——音染大，有人喜欢，反正我不喜欢。: y) [+ O( E# Q  S+ O, M
" w7 z. m+ g- W4 \
五、老虎，好卡，有音染，但不像X-Fi那么夸张，比较耐听，还是那句话，贵，对不起价格。
/ M( {6 z/ w: f' L( H- p" B  W$ [8 {7 T1 \0 F4 q
给大家几个推荐/ x1 A4 w* j  [+ y. R- |  E
音箱' M0 o0 P, G1 r! x. g$ I* c
1、百灵达B2031A，2K以内最好的箱子， 作为监听音箱来说，层次感稍差，但是就像我前面说的，层次感 太强就不适合欣赏用了。8寸盆，每个箱子独立功放，解析度好，低音有力，穿透感强却一点不浑浊，强力推荐，绝对对得起价格，同样价格也没对手。
% s$ h: A" }8 v' B! L/ ]& Y/ J
% \& z# z: U5 d2、ICON T6A、S6A。一对￥2500左右。平衡设计、独立功放的初级监听箱。T6A比较适合听现代音乐，灵敏度高，听着很炫，又察觉不到音染，解析度超强，S6A比较适合听人声或者乐器，声音中性，地道的监听音箱。两个的缺点，低音相对B2031来说没冲击力，盆小的缘故。# `( O, i" _7 J, L- M9 n! ?+ K  e
; h4 G* c" _. t$ h3 w" r( ^
3、ICON T8A，监听和欣赏音乐、电影的完美平衡，万元以下没对手，进录音棚才能比较出跟更好的监听箱的区别。缺点：贵（2000多一只），很难买；重：40多斤一个！！, P$ N5 Y. X' v, q7 ~8 E3 X! ^

0 P+ @) a" ~7 F( O3 `& c4、T200？？？别买！！！！不是说不好，对不起那价格！！！
4 l; h4 ]1 x; V6 @- u8 o4 k% \# @" I" x2 K2 [+ s
, q% x+ }+ `- {
作者: liutiao3    时间: 2009-1-15 23:09
　7 \& u3 Y2 p* c. `/ h' }' ~
很实在的帖
* D7 }9 U/ J' {. b- b  p) i3 N占座慢慢看3 O' W9 p9 k7 _% `& R
　
作者: reformatsky    时间: 2009-1-15 23:10
15K，AES16+APOGEE MINIDAC+ALESSANDRO MPRO+SawStudio=天使！！！
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-15 23:35
没写完，占座！！！
作者: 玉兰油    时间: 2009-1-15 23:54
1400方案。0404+Near05能买到？LZ哪里？给个链接行吗？
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-16 00:15
3# reformatsky
2 D* l5 X" p  c1 B/ H
  @, w* j( `7 m5 H* H/ }  b6 k) ^15K这个价格的耳机加耳放，出的声音都是天使，这个不用你说！！
作者: kindlyer    时间: 2009-1-16 01:10
我是贫民 所以我路过
作者: 拆机村村民    时间: 2009-1-16 13:54
160K PASSLABS旗舰有缘+达拉66+破烂电脑一台
作者: nfx771    时间: 2009-1-16 22:16
学习了，真是不错的帖子，T200确是不值他2K多的价，不过M200MKIII倒是不错
作者: protos    时间: 2009-1-16 22:42
0404+Near05+ w' S; \6 D. Q# r4 ]* ]
1400很难搞定吧
5 F! h- H! m' H/ f都收2手的？  j$ W- J) Y  S: t! q' M
其实0404是因为工包烂大街才便宜的。
作者: bull    时间: 2009-1-16 22:49
本帖最后由 bull 于 2009-1-16 22:51 编辑
, ^8 b/ {$ e- k% J( G. }; D2 T9 ]. u
SE200对SE150有相当的提升。在D/A芯片上 ，新型号的芯片不仅提升了指标而且芯片输出从单端升级成抗干扰能力更强的差分。
8 h/ i5 H+ G4 g在晶振上，换用了更好的晶振。
) ]4 Y9 l3 P. }' X运放电路仍然使用和SE150类似的拓扑，但是从两路单端放大变成了两路差分放大。结果就是抗干扰能力更强，而且左右声道不再共用芯片，电路基本分离。这些都对提高分离度非常有好处。
5 J7 q; |+ [" d' D  n主声道上最大的提升还是在分离度上，但是要听出这个提升，你需要功放的分离度非常高才行，当然 如果是那种左右声道使用独立功放的监听音箱，那肯定没有问题。
6 D$ t. [* c( u, V$ r; `3 M$ q5 I% I) G0 M" k
其实最大的提升在7.1上
2 S( K3 }0 M& V  H! }8 s6 `0 y/ JSE150是4580
2 D5 y' ~8 x0 e7 W" q6 vSE200用的是好的多的5532
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-16 23:15
SE200对SE150有相当的提升。在D/A芯片上 ，新型号的芯片不仅提升了指标而且芯片输出从单端升级成抗干扰能力更强的差分。7 @8 A' G, Z0 O
在晶振上，换用了更好的晶振。
% E  |# r8 m) ~, d( j9 p) j运放电路仍然使用和SE150类似的拓扑，但是从两路单端放大变成 ...- e* K+ l6 r. m$ D  w
bull 发表于 2009-1-16 22:49

* K: w9 s: c4 p6 U' H+ f我用的T8A，还是没听出来区别！！！！！
作者: bull    时间: 2009-1-17 12:17
本帖最后由 bull 于 2009-1-17 12:20 编辑 3 M, M' I4 U+ d8 z
我用的T8A，还是没听出来区别！！！！！& ^4 g# c% g  A& D+ p
笨·拉灯 发表于 2009-1-16 23:15
# c/ n7 A5 W$ Z) _
你PC机用的是什么电源？
* M- d) R, t9 }! y" F! Z你家的市电情况如何，
% W- P, ]; R5 y1 |比如：接地是否良好，周围有没有起重机之类的大型用电设备4 @$ S4 R0 g# s, c# ~# J

1 u% q& C5 w9 @- [. O- {; C" p3 oPS 我从150换到200
( F' h8 V# t. g6 r! m8 G分离度因为功放的原因听不出来。
0 @" z) O0 V, v$ z2 {( H& t0 I$ c2 Q但是底燥倒是可以听出来小了一点
作者: RiYaYaDe    时间: 2009-1-17 13:19
不错                  。
作者: lybain    时间: 2009-1-17 14:08
你PC机用的是什么电源？  b$ _5 G) o5 }5 q
你家的市电情况如何，
( s) }* X! ]; T; U1 r比如：接地是否良好，周围有没有起重机之类的大型用电设备. A0 l1 s1 u, `, n

5 P# P# m6 L$ b1 a& pPS 我从150换到200- R5 q) ?# R/ c' Z- B
分离度因为功放的原因听不出来。
: p4 V- r& p+ i2 E( q! n但是底燥倒是可以听出来小了一点
- e2 ?3 E/ h$ c# [0 n! ?& c: k+ X* jbull 发表于 2009-1-17 12:17

( [9 y- N$ @2 U1 O你们家小区里还有起重机啊?除了未完工的工地.
* q  x9 k5 E/ E1 j) v这些我觉得都是根本的东西,内置卡的电子干扰的是不能避免的,不要心理上YY
作者: huaqs    时间: 2009-1-17 14:34
路过 ，看看。。。。。
作者: bull    时间: 2009-1-17 15:20
你们家小区里还有起重机啊?除了未完工的工地.
  i" ?) v5 R, V这些我觉得都是根本的东西,内置卡的电子干扰的是不能避免的,不要心理上YY8 L$ x& o. c* i) g6 N& ]
lybain 发表于 2009-1-17 14:08
  d# _& w3 U: I, F1 U0 I, }2 N' D% j# ]) G
起重机只是大功率干扰源的一个代表而已。
& o5 I8 n  y3 m. p1 ?又不是说一定是起重机。
6 u8 G& V5 G; M8 T: k- t4 W4 f内置卡和外置DAC各有先天缺陷，谁更好不好说。
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 00:01
本帖最后由 笨·拉灯 于 2009-1-18 10:09 编辑 ! a4 V& l7 _0 X, H, s& d
起重机只是大功率干扰源的一个代表而已。
1 y& U- S- ^: Q% P3 u5 w6 `又不是说一定是起重机。8 L4 |. @3 J3 ?& U0 D
内置卡和外置DAC各有先天缺陷，谁更好不好说。/ I* [/ G! H! V
bull 发表于 2009-1-17 15:20
* [1 o- @9 |8 j9 s
$ Y& D( E2 Y6 ]- D
底噪原因不在起重机什么的，任何电网都有浪涌出现的，针对HIFI音响来说，不加个￥1K以上的电源净化器，根本没可能判断出底造是设备本身的还是电网的杂波。4 e6 {$ N7 V) ?" d; j( S3 G

0 w9 T3 W. e+ v' O7 B+ `# ^电脑更不用说了，CPU占用率波动都会产生杂波，更不用说硬盘什么的功率变化了。0 M8 {# U2 u! x& O5 y6 Q- I& A) n
不知道各位搞过电脑音频没有，只要CPU占用率波动，就会在波形上反映出噪音。有个简单方法去判断，随便开个音轨，开始录音，不要输入信号，把声卡音量调最大，随便进行一些会使CPU占用率大幅度波动的操作，回头再看放大波形就能看见了！！！
作者: nfx771    时间: 2009-1-18 01:29
我想要ICON T8A，怎样才能买到呢
作者: yuenlam    时间: 2009-1-18 01:29
:a)# T' @' }$ q. o- J3 G- ?

! J3 e6 Z7 R" f1 b都是神侃
作者: 只爱美女    时间: 2009-1-18 02:58
呵呵，写的不错，楼主，正好我对你提到的几块声卡比较感兴趣，因为接触的声卡不多，想问下，你说的幻想曲声音“甜”是指什么？指声音柔和？我现在只有一片A2 ZS，平时基本只听摇滚，想知道相比较A2 ZS而言，Juli@、幻想曲、X-Fi、老虎，在低频以及男声的表现上谁更富有速度感和力度感？声场的表现上谁更宽广一些？
作者: frank1394    时间: 2009-1-18 04:57
怎么这么久都没有人指出SB LIVE还不如集成声卡呢？
% H" Y3 `; E1 S4 s个人认为惠威M200以下的箱子配集成声卡足够了。
/ J2 Q3 I: K% t2 b即使是T200B用集成声卡也未必是坏事。
作者: shinepan    时间: 2009-1-18 09:06
:crying:不小心被Lynx L22毒了...
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 10:06
21# 只爱美女 - }9 c9 g) ~' B0 W
4 _& p- {) Z1 x
我以前玩重金属的，录音也是重金属，要么就换SE150或者SE200或者Juli@，Creative别用了！！
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 10:08
怎么这么久都没有人指出SB LIVE还不如集成声卡呢？" q7 |, m; P, t  G9 O! K
个人认为惠威M200以下的箱子配集成声卡足够了。
& r7 l2 Y2 t! y, R! ]即使是T200B用集成声卡也未必是坏事。3 q! g3 S" Q& l! U# g, M) C! c! j
frank1394 发表于 2009-1-18 04:57
7 [8 M4 g( J3 a  R
& U( M3 B3 W" p" t* f
没用过好东西，别胡扯，到现在为止，Live+KX一样打得很多中档卡满地找牙，更别说集成了！！
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 10:09
19# nfx771 1 y; w+ a! u3 @

' s+ b  B9 p# R9 F7 O* X- jTB有！！！
作者: ace11    时间: 2009-1-18 13:00
没用过好东西，别胡扯，到现在为止，Live+KX一样打得很多中档卡满地找牙，更别说集成了！！/ a9 C8 Z0 m8 y8 H# o
笨·拉灯 发表于 2009-1-18 10:08
* G3 W6 J0 M6 W/ _0 p& L. I
当然用过，SB4620就算用KX也远远不如ALC888，糟糕的DAC加上SRC问题已经决定了SB LIVE系列不会有什么好的表现
作者: jekeweng    时间: 2009-1-18 13:54
楼主，我想问下，2031和T6A两个对比如何？那个中高频亮丽一点？* w* u3 x  x9 m( s8 L) |3 @
我主要听人声，乐器和古典交响
作者: zhy760606    时间: 2009-1-18 14:19
esi   的 Juli@和nEar05 eXperience  
  Z$ s6 B3 O1 _% Y6 u7 c4 j+ O3 z* Z& z* l; M3 y7 n/ M6 u
现在又出8寸的 nEar08 eXperience ,还得奖,就是没人出来吹.
作者: 只爱美女    时间: 2009-1-18 16:50
21# 只爱美女  
  x* @8 k% r  }) [8 V& M
: }- J5 V4 ?' T: D- X9 Q6 ]' H我以前玩重金属的，录音也是重金属，要么就换SE150或者SE200或者Juli@，Creative别用了！！
; a& H2 x" a; E" P1 u; H5 l笨·拉灯 发表于 2009-1-18 10:06
' {% _9 L9 ^3 D9 ~# e5 ?% P! ~
0 H. t. ~  z+ {5 {
呵呵，知音啊，我也非常喜欢金属，不知道你最喜欢哪只金属乐队？
作者: rekoba    时间: 2009-1-18 16:55
最近迷上了SE200.谁想出就PM我.
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-18 17:00
不看好安桥的声卡，要听音乐还是上RME，ECHO,M-AUDIO,DAL这些牌子，类似ESI，安桥的用样子混饭吃，装到电脑里面啥都看不见还是实际点好
作者: 只爱美女    时间: 2009-1-18 17:02
本帖最后由 只爱美女 于 2009-1-18 19:26 编辑 ) r7 h1 i* e4 Q+ H

3 D# S) x( a/ ^) q8 y: p) Z# V# v那个老虎卡声音是怎么样的？是不是也和幻想曲一样音色很甜？适合听金属吗？
作者: 只爱美女    时间: 2009-1-18 17:23
楼主，如果想要带外置盒的，有哪款比较适合听金属啊？包括德国坦克的卡。
作者: NlelKey    时间: 2009-1-18 17:29
我来学习了~多谢楼主分享心得~
作者: bill_max    时间: 2009-1-18 17:59
"百灵达B2031A，2K以内最好的箱子": j1 _: H' M! K6 W  X# I$ W1 _5 S" O0 d
淘宝搜了下，最低都要2k5左右。。。
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 21:48
32# jeff3610859 8 [& _7 X+ s0 k1 {
0 E0 v5 B4 q4 Q. g8 |3 b
严重鄙视没用过瞎说的!!!
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 21:49
不看好安桥的声卡，要听音乐还是上RME，ECHO,M-AUDIO,DAL这些牌子，类似ESI，安桥的用样子混饭吃，装到电脑里面啥都看不见还是实际点好
/ \. R& i& @# }2 l# e3 f+ k5 Y! |jeff3610859 发表于 2009-1-18 17:00

: G% _6 q  ?3 W) I  J5 R4 G6 F: S+ ?8 G, s
你说那几个牌子除了最低端的,所有中高端都属于监听型的音频卡，拿高端监听卡听音乐，你也想得出来！！
0 ~  {) ^% U8 k  n, Z: x1 n8 x. a! w% u3 M" O
随便上网上搜几个比较贵的卡，把牌子抄下来，到这来装，你以为大家都跟你一样白菜啊！！！
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 21:50
36# bill_max
3 c0 |3 N. {$ X
9 W2 D  q, f9 @3 x! C我卖1700！！！！
作者: Lein    时间: 2009-1-18 21:54
写的不错，支持一下.....
9 U7 b' C9 |/ s/ `
, b! U8 K3 G8 j# cLZ不会是卖声卡的吧 {lol:]
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 21:58
本帖最后由 笨·拉灯 于 2009-1-18 22:23 编辑 2 y: n; `* B+ O* w* k* o3 M; z
楼主，如果想要带外置盒的，有哪款比较适合听金属啊？包括德国坦克的卡。
! b& d0 R$ @& B% f: F$ o只爱美女 发表于 2009-1-18 17:23

; r) p3 K  p2 `% Y
" E' v0 K1 H; H8 s说实话我推荐的话,Juli@或者SE-150或者SE-200
作者: chongzhi51    时间: 2009-1-18 22:07
36# bill_max $ H7 ^0 y& V0 U- n7 A8 L/ `+ _" z

+ j' n/ U+ M1 X9 \! }我卖1700！！！！! \( g% I% x1 N- }) o+ [: Z' m
笨·拉灯 发表于 2009-1-18 21:50

1 c1 M- P3 R7 o* V2 Y$ S全新的还是2手的啊？？
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-18 22:09
全新的还是2手的啊？？
2 _) p& e: i4 w5 S, B% N8 Ichongzhi51 发表于 2009-1-18 22:07

7 @, k! t$ A8 q: Z% T! t6 p  J9 ~- E7 N8 `6 c/ s9 L
当然二手!!
作者: chongzhi51    时间: 2009-1-18 22:09
听说B2031比较不错？？？
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-18 23:17
兄弟你应该多上网查查朱莉娅&安桥和DE 66  96/8PAD  carddeluxe 素质的差别，价格差不多吧
2 u- a5 q8 I- S& i5 A, V声卡本身就不被看好（相对解码器），价格相当当然要弄素质高的。
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-18 23:20
以上三款哪一款是你所说的监听～～～都比你推荐的强吧，不用枪文了吧
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-18 23:21
以上三款哪一款是你所说的监听～～～都比你推荐的强吧，不用枪文了吧
作者: 笨·拉灯    时间: 2009-1-19 11:28
本帖最后由 笨·拉灯 于 2009-1-19 11:38 编辑 ! \5 d, w, t6 H! X3 Z& M' C
以上三款哪一款是你所说的监听～～～都比你推荐的强吧，不用枪文了吧
# d1 T! S) V0 h7 O, `9 ojeff3610859 发表于 2009-1-18 23:21

6 [. L1 P- X# V! O
' t( S2 c9 }4 M% ^# B8 w2 y$ [$ i你个猪 头,自己去音频应用学学吧，大过年的，吹牛B不怕把牙吹跑！！3 h' ~; i# C# {( L! y0 f& A) ?: s
5 O5 p- m1 V4 f  s' x  g# S
另外如果你推荐的M-Audio 是7.1，那就更加鄙视！！！！1 O5 G0 U1 A4 ~8 z- W7 N' g
1 @5 n9 @4 W5 M" _& [" K
音频应用：  www.audiobar.net
作者: 拆机村村民    时间: 2009-1-19 11:38
楼上两头猪发狂对咬 简单医学鉴定完毕
作者: Ruboking    时间: 2009-1-19 14:06
LZ能说下ICON T8A的听感伐
作者: cypcxj    时间: 2009-1-19 18:50
来看看，慢慢的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4