POPPUR爱换

标题: 【转】15W Athlon 2650e+780G 强势灭掉 ATOM 230+945GC [打印本页]

作者: china17 时间: 2009-1-17 20:07
标题: 【转】15W Athlon 2650e+780G 强势灭掉 ATOM 230+945GC
本帖最后由 china17 于 2009-1-17 20:47 编辑

泡泡网 2009年01月16日类型:编译作者:HKEPC 编辑:张柏松

基准成绩及功耗对比测试：

两套对比平台中CPU+芯片组的理论功耗

根据AMD官方表示，Athlon 2650e主要针对对手为Intel Atom 230处理器，虽然2650e的15W功耗无法与Atom 230的4W相比，但由于Athlon 2650e采用性能更强的K8架构，而且配合780G芯片组后，整体功耗与Atom230配搭945GC功耗大体相同，相信将可在嵌入式设备应用及上网本市场占有一席之地。

采用性能强劲的K8架构，AMD Athlon 2650e完胜In-Order架构的Intel Atom N230基本是意料之中的事，而且所配搭的AMD 780G芯片组，显示性能同样比配搭 945GC的Intel Atom N230更是领先数倍。

AMD 2650e默认满载待机功耗

两套对比平台的实际功耗

论功耗表现方面，AMD Athlon 2650e则无法赶上Intel Atom N230，处理器上15W TDP vs 4W TDP，Atom基本是完胜，不过受到功耗较高的945GC芯片组拖累，两套平台在功耗上没有太大的差距，鉴于在性能上的差距相比，搭配2650e的780G平台更胜一筹。

作者: china17 时间: 2009-1-17 20:08
超频测试：超频至2G主频核心电压0.85V

根据OEM厂商表示，AMD Athlon 2650e在1.6GHz下安全核心电压为1.0-1.1V之间，通过测试来看设定的十分保守，大部份AMD Athlon 2650e能在0.85V下稳定运行，功耗及温度还能近一步下降，满载温度不足30度，待机温度基本和室温相同。

在默认1.0V核心电压下，直接超上2GHz主频没有任何问题，经过24小時高负荷运作仍保持稳定，效果令人相当滿意，此时待机功耗满载功耗和温度只是略有提升。

编辑点评：

相对Athlon X2 3250e节能双核处理器，由于我们现在习惯了双核的产品，或许AMD Athlon 2650e吸引力的确有所不及，但对于那些崇尚嵌入式设备和上网本的玩家来讲，其实AMD Athlon 2650e性能已绰绰有馀，尽管功耗不及Intel Atom N230那么低，但是处理器性能及平台性能却相当出色，功耗效能比却有过之而无不及。

据经销商透漏，虽然AMD Athlon 2650e只为OEM商提供产品，市面并没有盒装流通，但是仍有不少OEM散装产品流通到市场销售，价格只有200元人民币左右，虽然性能不是其卖点，但是其完美的功耗及温度令不少玩家口水一地，搭配AMD 780G或是790GX主板组建HTPC或是上网设备更是绝佳的选择，相比那些通过Mobile产品拥有更好的效果，玩家值得考虑。■

作者: dartabe 时间: 2009-1-17 21:48
ATOM真的有点水。。。

作者: wgln 时间: 2009-1-17 22:31
看下来atom基本上是当年cyrix的继任版本

作者: fenchang 时间: 2009-1-17 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2009-1-17 22:58
AMD好意思哦，15w对2w

怎么不跟ULV的c2d比啊

作者: boris_lee 时间: 2009-1-17 23:03
本帖最后由 boris_lee 于 2009-1-17 23:04 编辑

AMD拿台机全功能的945GC TDP功耗数据说事，很好很强大

作者: china17 时间: 2009-1-17 23:08
AMD在成本上拼不过，核心面积，工艺

作者: lacri 时间: 2009-1-17 23:11
枪文而已，根本就没有可比性！

作者: ARANGE 时间: 2009-1-17 23:27
:rolleyes:数据不太清楚，但实用性而言，双A平台的确适合HTPC， I的受累于主板

作者: maomaobear 时间: 2009-1-18 00:04
如果用45nm工艺，恐怕平台功耗就一样了。

atom这个3w很有点问题。

作者: china17 时间: 2009-1-18 10:02

K7用了45nm又如何？不支持sse2就是残癈
AMD``FANS 发表于 2009-1-18 02:36

如果用45nm工艺，恐怕平台功耗就一样了。

atom这个3w很有点问题。
maomaobear 发表于 2009-1-18 00:04

这个是K8，连X86-64都有

作者: 丁蟹 时间: 2009-1-18 10:05
AMD 2650E用来做BT机还是不错的

作者: ARANGE 时间: 2009-1-18 10:05
:rolleyes:我比较有兴趣我的X2 1.15V上2.5G是多少TDP

作者: ARANGE 时间: 2009-1-18 10:05

K7用了45nm又如何？不支持sse2就是残癈
AMD``FANS 发表于 2009-1-18 02:36

复错地方吧

作者: china17 时间: 2009-1-18 10:09
本帖最后由 china17 于 2009-1-18 10:11 编辑

AMD还有功耗更低的:

Sempron 210U”和“Sempron 200U”。
这两颗单核心处理器均采用65nm工艺制造，无盖812针BGA封装，主频1.5/1.0GHz，二级缓存256KB，单向16-bit HT总线最高速度800MHz，热设计功耗15/8W，支持多媒体增强技术Digital Media Xpress和增强型病毒防护技术EVP，兼容Windows Vista，可搭配DDR2-533/667/800内存。

事实上，在AMD日前发布的超轻薄笔记本平台yukon中也可以找到这两颗芯片。
与Sempron 210U/200U搭配的芯片是“M690E”，同样专为嵌入式领域开发，平均功耗仅仅3W，集成图形核心Radeon E2400，规格上与690G Radeon X1250基本相同，搭配南桥一般为SB600。

不知道INTEL为ATOM准备的G4X芯片组图形性能会道道M690E的多少？

作者: boris_lee 时间: 2009-1-18 10:18

AMD还有功耗更低的:

不知道INTEL为ATOM准备的G4X芯片组图形性能会道道M690E的多少？
china17 发表于 2009-1-18 10:09

1.3W不含SB600。。。
2.945GC SE 是130nm的
3.另外Intel 给ATOM好像准备配3D性能更低的 GMA500（基于PowerVR的设计）

作者: sailofcloud 时间: 2009-1-18 10:18
1# china17

用tdp说事情。。。。。。。
应该双方互换cpu，让对方测量自己的tdp

作者: sailofcloud 时间: 2009-1-18 10:19
10# ARANGE

720p atom没问题，

1080p硬解我是不指望能有啥好效果。

作者: jizhuan001 时间: 2009-1-18 10:23

1# china17

用tdp说事情。。。。。。。
应该双方互换cpu，让对方测量自己的tdp
sailofcloud 发表于 2009-1-18 10:18

思路不错，值得借鉴！

作者: itany 时间: 2009-1-18 10:47

思路不错，值得借鉴！
jizhuan001 发表于 2009-1-18 10:23

如果一个善良人和一个流氓决斗，转身互相开枪的话，肯定是流氓获胜
这不公平

作者: boris_lee 时间: 2009-1-18 10:53
AMD 慢慢玩{biggrin:]

作者: china17 时间: 2009-1-18 12:08

AMD 慢慢玩{biggrin:]

boris_lee 发表于 2009-1-18 10:53

还是等那个G4X吧，功耗还低点，945太请注意称呼用词。了

作者: FENG950 时间: 2009-1-18 13:02
两种东西就不是一个领域的，Atom用在上网本本意是想体现性能强劲，就好比说我的自行车可以骑到和汽车一样的速度，只是想体现自行车的能耐，而不是想拿自行车当汽车卖。

Atom还是需要成熟，现在太尴尬了，以致于都忘了它本来面目。

作者: wxm 时间: 2009-1-18 13:19
X2 3250e和2650e 本质上就是降频降压的x2和闪龙

作者: maomaobear 时间: 2009-1-18 22:30

两种东西就不是一个领域的，Atom用在上网本本意是想体现性能强劲，就好比说我的自行车可以骑到和汽车一样的速度，只是想体现自行车的能耐，而不是想拿自行车当汽车卖。

Atom还是需要成熟，现在太尴尬了，以致于都 ...
FENG950 发表于 2009-1-18 13:02

如果atom平台，能达到整体5w-10W的级别，实际测试能测出来，不是TDP自己标一个。那么不会有人说atom不好。

现在的情况是，整体功耗和对手只有10％-20％的差距，还在同一个数量级别，你怎么好意思说自己是低功耗？

作者: xp118 时间: 2009-1-18 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tailss 时间: 2009-1-18 23:57
AMD为什么是千年老二？技不如人就踏踏实实的钻研技术，偏偏好当个搅屎棍

http://www.tomshardware.com/cn/1473,review-1473-3.html

作者: maomaobear 时间: 2009-1-19 00:24
本帖最后由 maomaobear 于 2009-1-19 00:30 编辑

请搞清945GC和945GSE的区别再来{closedeyes:]
AMD``FANS 发表于 2009-1-19 00:15

测试链结在哪？有实测没？你把TDP标成0.00001w也行啊，测试结果在哪？

有和690g移动版本的对此测试没？

作者: maomaobear 时间: 2009-1-19 00:28

请搞清945GC和945GSE的区别再来{closedeyes:]
AMD``FANS 发表于 2009-1-19 00:15

测试链结在哪？有实测没？

有和690g移动版本的对此测试没？

作者: Prozac 时间: 2009-1-19 03:51
945GC:whistling:

作者: iwannasay 时间: 2009-1-19 06:56
ATOM性能不高,功耗不低,从上网本的待机时间就能看出来

作者: boris_lee 时间: 2009-1-19 07:44
38# iwannasay
怎么不看看netbook都配的多少Wh的电池。。。

作者: boris_lee 时间: 2009-1-19 07:48

测试链结在哪？有实测没？

有和690g移动版本的对此测试没？
maomaobear 发表于 2009-1-19 00:28

以Acer Aspire One为例，电池10.4V 2200mAh=23.7Wh
播放720p视频大约可用2h
则含LCD的整机功耗也不过是12W左右.....

作者: boris_lee 时间: 2009-1-19 07:53

筆者測試的方式，是以901內建的8GB MLC SSD播放MP4影片檔，測試時背光跟音量都設為中間值，關閉無線裝置，並切換到省電模式。結果測試出的續航力約為6.4小時(385分鐘)，很漂亮的成績。

6.4小時讓我們把測試用的魔戒第一集，整整看了兩輪，如果是其他電影，甚至可以看完3~4部了。這真的很猛，但官方宣稱的8小時續航力，就誇張了點。

新系列Eee PC將電池加大為6 cell，目的便是要再增加續航能力。以901來說，電池容量標示7.4V, 6600mAh，電量比900跟701的4cell多出不少，成了續航力進步的最大功臣，體型重量總算也沒白白犧牲。次外，這回改用較省電的Atom處理器應該也有些功勞。

7.4V @6600mAh=48.8Wh
48.8Wh/6.4h=7.6W

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-1-19 09:21
AMD现在只能期待全世界的人都去用上网本然后用k8绝地大反击了{wink:]

作者: Jason21 时间: 2009-1-19 09:33

ATOM性能不高,功耗不低,从上网本的待机时间就能看出来
iwannasay 发表于 2009-1-19 06:56

配6芯电的netbook基本可以使用5-6小时，已经比普通笔记本好多了

作者: demonpumpkin 时间: 2009-1-19 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: balabalame 时间: 2009-1-19 09:43
真有在PC行业混的就知道Atom对于2008年来说是多少企业的救星和希望

整天抱怨Atom性能的根本不明白Atom的市场定位

单ASUS一家，全年全球500W台的销量已经说明问题了

A粉们省省吧用你们15W的功能“强大”的U攒个10寸的本子装在你老婆的坤包里给我看看

作者: Jason21 时间: 2009-1-19 09:58

amd也可以来骗啊:w00t):
AMD``FANS 发表于 2009-1-19 09:44

不是刚发布了“Yukon”么，把老K8换个名字就出来了

作者: acqwer 时间: 2009-1-19 10:57
本帖最后由 acqwer 于 2009-1-19 10:58 编辑

上网本有用945GC的吗？AMD找错了对手吧。

作者: stefxia 时间: 2009-1-19 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 青山纸业 时间: 2009-1-30 23:20
2650e哪里有卖

作者: 丁蟹 时间: 2009-1-30 23:23
求2650E，含2650E无码套图

作者: 断刃 时间: 2009-1-30 23:33
ATOM现在是没芯片组和它配。

作者: toscana119 时间: 2009-1-31 14:43
atom要是很强，不是砸自己笔记本的场子吗？

同样道理，你喝老木姗姗来迟还不是给暗疼出殡腾时间？

intel自我竞争？i粉智商真是无下限

作者: FrankLHB 时间: 2009-1-31 19:30
这功耗.........还是太高了
Atom主要还是上网本，AMD这东西，功耗跟超低电压版的core2比都嫌高

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)