POPPUR爱换

标题: 串稳压二极管的风扇减速线简单测试 [打印本页]

作者: goodffd 时间: 2009-1-18 15:17
标题: 串稳压二极管的风扇减速线简单测试
本帖最后由 goodffd 于 2009-1-18 15:23 编辑

在坛子上看到http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1080843&page=1#pid19963797这篇文章，于是就去买了1w 3.3v和1w 4.7v的稳压二极管来做下测试。
测试用的稳压二极管是1w 4.7v，拿它来做一根减速线

然后开始对3把扇子做测试
1、Sanyo 9AH0912M4D04 9225风扇
接减速线后的电压

sanyo 9225 全速转速

接减速线后的转速

降幅 43%

2、NMB 4710KL-04W-B19 12025风扇
接减速线后的电压

NMB B19全速转速

接减速线后的转速

降幅 46%

3、NMB 3110KL-04W-B29 8025风扇
接减速线后的电压

NMB B29 全速转速

接减速线后的转速

降幅 43%

基本上，采用4.7v的稳压二极管，降速幅度在43%左右，手摸稳压二极管，没有明显的发热，比起串电阻的减速线，能固定降低一个电压幅度，达到一个固定的降速幅度（串电阻的减速线会因为所接负载即风扇的阻抗不同而出现差别明显的降速幅度）。

作者: qc2113197 时间: 2009-1-18 15:42
{lol:] 兄弟：你真快。

作者: goodffd 时间: 2009-1-18 15:47
{lol:]{lol:]先看看效果，ok的话直接挂店铺里去卖，呵呵

作者: qc2113197 时间: 2009-1-18 16:59
兄弟何不弄个智能化的玩玩。取出主板PWM信号，这个信号是方波脉冲。幅度0.7---3V，根据主板。滤下波，变成和温度相关的直流信号，放大4--5倍左右（要调整滴），这样就可得到4--12V电压。这个电压去控制（可以1个，也可多个）输出管来驱动风扇。于是，CPU占用率低温度低时，全套风扇就慢转，高时就快转，完全自动，不要人工干预。其最大的优点是对风扇没有要求，且可逐个调整，想怎么转就怎么转。静，那就一个字。
如下图：
[attach]980677[/attach]
这是普通使用的转速。

作者: goodffd 时间: 2009-1-18 17:20
本帖最后由 goodffd 于 2009-1-18 17:27 编辑

兄弟何不弄个智能化的玩玩。取出主板PWM信号，这个信号是方波脉冲。幅度0.7---3V，根据主板。滤下波，变成和温度相关的直流信号，放大4--5倍左右（要调整滴），这样就可得到4--12V电压。这个电压去控制（可以1个，也 ...
qc2113197 发表于 2009-1-18 16:59

pwm控制i信号输出的应该是占空比信号，利用这个先算出有效值，再进行放大，这样的话就需要做pcb板，这样还不如把主板带调速的3针接出来，转成具备温控可调占空比的方波来作为风扇的输入电压，这个就是hulala以前搞的那种板子了，呵呵

作者: lvhan 时间: 2009-1-18 17:21
本帖最后由 lvhan 于 2009-1-18 17:22 编辑

兄弟何不弄个智能化的玩玩。取出主板PWM信号，这个信号是方波脉冲。幅度0.7---3V，根据主板。滤下波，变成和温度相关的直流信号，放大4--5倍左右（要调整滴），这样就可得到4--12V电压。这个电压去控制（可以1个，也 ...
qc2113197 发表于 2009-1-18 16:59

高人呵呵不过目前还是温控得多因为温度不只受负载影响,还有环境温度,散热条件等等.这也是目前主板都采用温控的原因.

作者: nfsking2 时间: 2009-1-18 21:58
LZ动作还真快.......
不过电阻发热似乎并不是什么大问题，倒是可以考虑加个热敏电阻试试

作者: yyc6880 时间: 2009-1-18 22:32
强帖留名，继续关注。

作者: shadowD 时间: 2009-1-18 22:46
持续关注！呵呵

作者: ARANGE 时间: 2009-1-18 22:54
强贴要顶

作者: goodffd 时间: 2009-1-18 23:03

LZ动作还真快.......
不过电阻发热似乎并不是什么大问题，倒是可以考虑加个热敏电阻试试
nfsking2 发表于 2009-1-18 21:58

主要是解决电阻式降幅不固定的问题

作者: shadowD 时间: 2009-1-18 23:10
[attach]980872[/attach]
觉得也可以考虑用并联和加小微动开关的形式，达到2组或者3组不同比例的风扇降速。这样就可以满足不同风扇和不同温度的转速需求。。。
就是有一点，线的体积估计不小，这样就不能方便的进行理线了

作者: cpu586 时间: 2009-1-19 16:27
常见很多稳压管的功率是0.25-0.5W的，所以要注意考虑该器件承受功率的问题。
例如：该稳压管压降5V，通过电流0.1A，则功耗5X0.1=0.5W。有些风扇是大电流的。

作者: goodffd 时间: 2009-1-19 17:14

常见很多稳压管的功率是0.25-0.5W的，所以要注意考虑该器件承受功率的问题。
例如：该稳压管压降5V，通过电流0.1A，则功耗5X0.1=0.5W。有些风扇是大电流的。
cpu586 发表于 2009-1-19 16:27

对的，但是对于3pin的大电流风扇，我想很多静音爱好者连看都不会去看一眼的，而pwm 4pin的大电流风扇又基本不需要减速线这个东西。

作者: t_bird 时间: 2009-1-19 19:53
帮顶了,学习!

作者: john6078 时间: 2009-1-19 20:27

帮顶了,学习!
t_bird 发表于 2009-1-19 19:53

同说…………

作者: zhjecho 时间: 2009-1-20 00:11
lz测试一下78xx的效果？
7808, 7809, 7810应该都不错。
就是三个脚焊接有点麻烦。

作者: goodffd 时间: 2009-1-20 08:38

lz测试一下78xx的效果？
7808, 7809, 7810应该都不错。
就是三个脚焊接有点麻烦。
zhjecho 发表于 2009-1-20 00:11

这个是三端稳压器了，没有这个必要了，而且这个发热肯定比二极管要大

作者: Satan_X 时间: 2009-1-20 09:01

lz测试一下78xx的效果？
7808, 7809, 7810应该都不错。
就是三个脚焊接有点麻烦。
zhjecho 发表于 2009-1-20 00:11

我用过了，7805和7812我都玩过，最好要加散热片，而且太大太重，不能直接接在线上，还要搞哥PCB固定在机箱里面，不过还是很好用的，就是麻烦了一点，电流可以到1.5A

作者: goodffd 时间: 2009-1-20 10:55

我用过了，7805和7812我都玩过，最好要加散热片，而且太大太重，不能直接接在线上，还要搞哥PCB固定在机箱里面，不过还是很好用的，就是麻烦了一点，电流可以到1.5A
Satan_X 发表于 2009-1-20 09:01

如果用这个的话，倒不如直接买pcw的单路调速器了，呵呵

作者: gchch 时间: 2009-1-20 15:27
继续关注:thumbsup:

作者: 510225 时间: 2009-1-21 07:09
做个记号，等待最终验证效果

作者: wydnet 时间: 2009-1-21 17:06
风扇不都是12V的吗，为何二极管是3.3v和v4.7v的？？？？

作者: goodffd 时间: 2009-1-21 17:20

用二极管降压比较简单，但是不具备调速功能。
买过超频三的调速器，拆开看了一下，貌似是用了调电压的电路。
其实用简单的555电路就能实现PWM调速，需要的元件不到10个，驱动200mA以下的扇子没问题，而且可调范围很 ...
tecken 发表于 2009-1-21 16:58

这东西hulala以前就搞过。

作者: ldiy 时间: 2009-1-21 21:10
为了初级..............

作者: 波歇 时间: 2009-1-24 19:52
以前我这里买不到调速器，自己用780x改电压给风扇降速，cpu，机箱各用一个7806，电源用一个7809，用摸点硅脂用螺丝上到机箱上面就成。电源里面风扇的线加长接到机箱里再接上稳压块，千万别把稳压块放到电源里面的散热片上，我为这事当初烧坏了三个电源。

作者: lw6501 时间: 2009-1-24 20:29
小电流的风扇可以用下

作者: goodffd 时间: 2009-1-24 20:40
主要是看在8.7v、7.3v状态下风扇的电流，只要不超过稳压管的功率就没问题。另外，通过串接整流二极管进一步微调降压，也能达到控制电流的目的

作者: kindlyer 时间: 2009-1-24 23:23
不错，有时间我也要试试看

作者: goodffd 时间: 2009-1-25 15:11
本帖最后由 goodffd 于 2009-1-25 15:13 编辑

每小时浪费1W电不爽{blush:]
轩轩爱人发表于 2009-1-25 14:50

晕倒，能量是守恒的。。你接调速器，一样消耗这些能量。如果你不接，也是要消耗这些能量，因为电流大了。另外，1w是指额定功率，又不是指平时工作都是1w

作者: 一贯清瘦 时间: 2009-1-25 15:21
谢谢分享经验

作者: 周生生 时间: 2009-1-25 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大地飞鹰 时间: 2009-1-25 17:02
用78系列不如上317...

作者: goodffd 时间: 2009-1-25 17:10

楼主卖风扇的真有心搞，不如大批量向厂家定制一批。
周生生发表于 2009-1-25 16:48

定制不灵活，如果要多管串联的话，岂不是还要拆开，这点量我自己手工来就可以了

作者: 周生生 时间: 2009-1-25 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goodffd 时间: 2009-1-25 23:15

34# goodffd
我懂啊我的意思是说不如直接买个电流低的风扇。。。这样可以每小时省1W电，而且静音高效哇{blush:]
轩轩爱人发表于 2009-1-25 21:57

电流低不代表转速低，更不代表安静。想要静音高效那是不可能的，想要达到静音玩家的要求，又要风量够，加调速器是难免的，并且风量太小，虽然静音，但是当你要风量、性能的时候就发挥不出来，所以，宁可是风量大的扇子加调速器，也不用风量小但静音的扇子。

作者: goodffd 时间: 2009-2-1 19:33

兄弟何不弄个智能化的玩玩。取出主板PWM信号，这个信号是方波脉冲。幅度0.7---3V，根据主板。滤下波，变成和温度相关的直流信号，放大4--5倍左右（要调整滴），这样就可得到4--12V电压。这个电压去控制（可以1个，也 ...
qc2113197 发表于 2009-1-18 16:59

我马上就要到货pwm/手动自动识别控制的3针调速器，就是实现了你所说的功能。

作者: yylyn 时间: 2009-2-1 20:08
不错，学习了。。

呵呵~~~

作者: given11 时间: 2009-2-1 21:01
楼主高手！！{victory:]

作者: ldiy 时间: 2009-2-14 12:00
我串了个50欧的电阻好像也降了几V。

作者: zhangshunzz 时间: 2009-3-21 20:16
不好意思，来挖坟了，有个问题麻烦下，就是那个稳压二极管是怎么串联的呢，二极管的正极是接电源输出端吗？

作者: logMsg 时间: 2009-3-21 22:45
本帖最后由 logMsg 于 2009-3-21 22:48 编辑

不好意思，来挖坟了，有个问题麻烦下，就是那个稳压二极管是怎么串联的呢，二极管的正极是接电源输出端吗？
zhangshunzz 发表于 2009-3-21 20:16

稳压二极管负极接电源输出正端

作者: IDK 时间: 2009-3-22 16:02
78 79系列效率不高啊，而且价钱也不便宜，好处就是方便啊。

作者: landel2002 时间: 2009-3-28 15:33
非常不错，正在找风扇降速的方案。呵呵

作者: hazel2 时间: 2009-3-28 16:21
技术贴是应该常年出现在帖子列表第一页的

作者: zscong 时间: 2009-3-28 16:25
帮顶了,学习!

作者: 张牙舞爪 时间: 2009-4-3 11:58
楼主手脚好迅速啊

作者: 木独猪 时间: 2009-4-3 12:07
这种东西到处都有，也便宜，适合动手能力不咋滴的人玩玩~

作者: zytwizard 时间: 2009-4-3 14:56
帮顶了,学习!

作者: angeldiy 时间: 2009-4-3 15:19
学习了支持下~~~~~

作者: zshamo 时间: 2009-4-3 17:03
清明哦这贴子给挖坟出来了
偶现在用1W3.9V将1200转的12CM扇降到860转，静静的哦，不过接另一个9CM 1600转的降下来也超过1300，不成比例了，上的4.7V才勉强降到11××，不知何解

作者: abc175 时间: 2009-4-3 18:21
本帖最后由 abc175 于 2009-4-3 18:22 编辑

用稳压二极管绝对是危险的，风扇启动时，其功耗可以达到正常功率的2倍，
而且启动瞬间，稳压二极管承受的压降可能超过9伏。另外稳压二极管采用的材料特别，
损坏时通常呈开路状态，就是说损坏后风扇会停转，普通二极管损坏后多数呈短路状态，
风扇全速运转。

稳压二极管通常用在精简化电路里用于电压比较，直接供电相当危险，你们在玩火拼RP。

作者: liu7395 时间: 2009-4-4 19:08
帮顶了　学习下

作者: m732 时间: 2009-4-4 20:13
55楼多虑了，我已经将电源中的调速器改进了灵敏度成功运用于CPU风扇温控，最低800转，以后随温度提高无级变速，远好于主板的二档式变速。而低速保持用是就是稳压二极管。

作者: abc175 时间: 2009-4-4 22:44
以下是我在另一帖的回复，，直接粘过来。。

12伏电压的变化相当大，7809提供的是真正的恒定电压，
而且他是线性稳压模块，对输入输出有隔离作用，有效减少相互干扰。

稳压管串接提供的是12伏的减压，是随12伏电压变化而波动的，
而且串接没有任何滤波能力，从效果上也没有任何稳压作用，安全性远不如电阻。

我就纳闷了，，有简单可靠的电阻非要搞什么稳压管。。

作者: mbcsoojin 时间: 2009-4-4 23:12
智能化风扇

作者: hyjpanda 时间: 2009-4-5 00:46
学习 .....

作者: VIK1891 时间: 2009-4-5 01:16
强贴要顶

作者: zyj93926 时间: 2009-4-5 08:48
DIY好，学习了

作者: yxtk 时间: 2009-4-5 16:07
78 79系列效率不高

作者: dhmhl 时间: 2009-12-18 13:27
回复 58# abc175

abc175兄弟，很专业，绝对是真正懂电子的。

作者: dhmhl 时间: 2009-12-18 13:37
本帖最后由 dhmhl 于 2009-12-18 13:39 编辑

回复 55# abc175

abc175兄弟，说得有一定的道理。

风扇是感性负载，在通电的瞬间和断电的瞬间都会产生比正常使用高几倍的电压，这个电动势加在二极管两端，极有可能将稳压二极管损坏。

至于电阻降压，也只能适用于小电流的风扇上面，一般的碳膜电阻功率都会小于2W，如果要达到降压5v的效果，如果是0.3A风扇，那么电阻需要R=U/I=5/0.3=16.67欧姆。阻值越大，功率越大的电阻，体积肯定会越大，这样做出来的减速线就不是线了。会肿得像个球一样。

而市面上一般用的三针减速线的电阻是5.6欧1W的。那么流经这个电阻的电流正常情况下不能超过
I=W/（R*R）=1/（5.6*5.6)=0.04A

所以有些减速线用在风扇上面会发热，就是由于超过了其额定使用电流而造成的。但由于电阻有一定的耐压耐热性，所以，一般的发热情况还是不会损坏电阻的，但时间长了，就不能保证了。

作者: zhen179 时间: 2009-12-18 14:13
像这个标题下的回帖，都有些技术含量，看后都能有所启发，许多问题是自己考虑到的，也有忽略的，大家各抒己见，百花齐放，百家争鸣，对如何实现风扇的智能化起到推波助澜的作用~~~ 很不错的帖子~~~

作者: clocking 时间: 2009-12-18 16:21
做个记号，等待最终验证效果

作者: stowfar 时间: 2010-1-3 10:33
帮顶。就为了 I他1妈1的1正式。逼我灌水。本来我是喜欢潜水的。他1奶1奶1的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)