POPPUR爱换

标题: 夏普的32寸FULL HDTV在中国大陆上市了 [打印本页]

作者: f7fs 时间: 2009-1-19 12:02
标题: 夏普的32寸FULL HDTV在中国大陆上市了
大陆的32寸全高清除了三星550PR1和SONY的32J400A外,又增加了款夏普32GE5A,据说是ASV屏幕,但是不知道是日本原装的还是台湾的,淘宝行货带票6799,个人感觉如果接PC能够点对点的话,做个兼职显示器还是比较好的.不管怎么样说ASV屏幕比三星的S-PVA柔和,比较适合近距离观看.
http://tv.zol.com.cn/120/1200533.html

作者: Ruboking 时间: 2009-1-19 12:49
不知道做显示器效果怎么样

作者: permediaX 时间: 2009-1-19 13:01
同样...不知道做显示器效果如何

作者: 八咫琼苍月 时间: 2009-1-19 13:01
做显示器恐怕不行眼睛受不了！

作者: bill_max 时间: 2009-1-19 13:05
太贵了～～～～

作者: f7fs 时间: 2009-1-19 13:16
相对电视机来说32寸6799是比较贵,不过相对广角显示器来说6799不算很贵,因为24寸的广角显示器除了V247和2408外都要5000-6000,32寸夏普32GE5A据看过的人说是ASV屏幕,像素蜂窝状.现在才上市,还会降价的,只要能够完美点对点的话,做兼职显示器还是足够的.

作者: 中隐 时间: 2009-1-19 13:36
不是黄金比例16：10啊可惜了
============
这么大尺寸的话，１６：９才是黄金比例，高度比３０寸１６：１０还矮一点，做显示器感觉更爽
而且如果真是６Ｋ多．至少比现在那些上万的显示器实惠多啦

作者: f7fs 时间: 2009-1-19 13:59
关键看能不能点对点和接PC的效果,SONY的那款VGA下不能点对点,接HDMI虽然能够点对点,但是许多电视优化效果包括24P技术无法关闭,严重影响了电脑效果,实际上使用户无法接电脑使用,三星550PR1接电脑效果比较好,本论坛有人买过,不过S-PVA的面板对眼睛很不好,不适合近距离使用.所以如果夏普32GE5A做显示器效果好的话,就是中国市场上第一款真正的32寸LCD显示器了.

作者: zhangyi1984911 时间: 2009-1-19 14:59
Sony的效果最好，三星LED的9系列电视香港早开卖了色彩和真实所见已经没差别了还有120hz的对玩FPS帮助很大，OLED也接近普及，现在是个转折阶段，钱拿在自己手里最实用，随便弄台便宜些22寸先凑合，夏普显示效果不如sony和三星

作者: emufan 时间: 2009-1-19 17:08

关键看能不能点对点和接PC的效果,SONY的那款VGA下不能点对点,接HDMI虽然能够点对点,但是许多电视优化效果包括24P技术无法关闭,严重影响了电脑效果,实际上使用户无法接电脑使用,三星550PR1接电脑效果比较好,本论坛有人 ...
f7fs 发表于 2009-1-19 13:59

VGA无法点对点是因为它的VGA采样上不去1920，24P怎么算优化功能呢，刷新是24Hz自然就等于开了24P，所谓24P是支持还是不支持，状态而已，再说那些电影模式、增强功能都是可以关闭的，有些索尼的需要在显示模式中选择文本，或者视频/照片中选择照片...

作者: emufan 时间: 2009-1-19 17:09
说当显示器用，ASV暗状态时的像素间隙很粗大，效果还是不如SPVA类

作者: joeljoe 时间: 2009-1-19 18:29
等降价后和三星对比一下。。。。。。SONY的坚决不考虑！

作者: freedom17 时间: 2009-1-19 18:37
32的高清没必要

作者: 五月 时间: 2009-1-19 18:48
买个放在卧室看看1080的片子还是不错的。

作者: leizt 时间: 2009-1-19 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tian-pg 时间: 2009-1-19 23:57
没有采用倍频技术不爽

作者: f7fs 时间: 2009-1-20 00:22
32全高清是1920*1080.点距0.356

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-1-20 01:19
到时候看看实际效果

作者: miomibuya 时间: 2009-1-20 01:21

VGA无法点对点是因为它的VGA采样上不去1920，24P怎么算优化功能呢，刷新是24Hz自然就等于开了24P，所谓24P是支持还是不支持，状态而已，再说那些电影模式、增强功能都是可以关闭的，有些索尼的需要在显示模式中选择 ...
emufan 发表于 2009-1-19 17:08

朋友那台32J400买了好久了

我们调了半天，HDMI PC模式只能上1360X768

非PC模式是可以点对点了，但那显示效果，简单说就是文本边缘有重影，感觉不好，无论改什么参数都没法校正

另一个外地朋友友元旦时入手也是这样结果，已经退了

作者: Shiny1225 时间: 2009-1-20 01:31
进来支持一下,俺觉得LCD TV弄个42的也行,放远点就是了.

作者: xingjz 时间: 2009-1-20 11:27
OLED还早着呢

作者: 蜗牛爬爬 时间: 2009-1-20 11:53
电视就是电视不能做显示器的。。除非距离很远像看电视那样

电视的各类标准和显示器差很多的一个是远距离用一个近距离用电磁辐射标准就不一样

个人观点

作者: AyaneC3 时间: 2009-1-20 14:55
电视作为显示器只能看片和玩游戏想全面替代显示器是不太合适的先不说兼容性硬件指标都不同的

作者: Shiny1225 时间: 2009-1-20 16:35
都用的LCD面板,都有厚实的防辐射钢罩,何来辐射大一说?如果真的有,上专业的第三方数据来看看,国内国外的都行,只要有说服力.

电视多用IPS一类的广角面板,而且往往保无点,如果这样还叫不好,那么普通LCD MONITOR用TN面板,还必须加钱保点,这怎么说?

对42英寸以上的全高清来说,硬件指标比显示器只好不差.

作者: 654321 时间: 2009-1-20 18:48
电视的屏除了点距大之外其他任何指标似乎都比普通显示器要好

作者: diy_king 时间: 2009-1-20 19:16
VGA完全可以1080P，行频够就可以。只是厂商为了版权不让VGA上，而强制要HDMI上，而HDMI多有过扫，接PC颜色也有问题

VGA在高带宽的19CRT上早就能1920X1080了

作者: panjanstoneborg 时间: 2009-1-20 23:12
有道理哦
我的crt就可以1920X1440 60Hz

作者: Shiny1225 时间: 2009-1-20 23:49
LCD TV接PC的确出现不少问题,只能多考察,看准再下手.

要不是价格合适,俺还是用LCD MONITOR,音箱电视卡都有了,弄个LCD TV等于重复投资,哎...没办法,形势就这样.

作者: 蜗牛爬爬 时间: 2009-1-21 11:50
电视的安全标准、辐射等等这类认证要比显示器低很多吧

作者: Shiny1225 时间: 2009-1-21 12:18
30# 蜗牛爬爬

证据,我需要一个证据.

作者: prod 时间: 2009-1-22 13:30

都用的LCD面板,都有厚实的防辐射钢罩,何来辐射大一说?如果真的有,上专业的第三方数据来看看,国内国外的都行,只要有说服力.

电视多用IPS一类的广角面板,而且往往保无点,如果这样还叫不好,那么普通LCD MONITOR用TN面 ...
Shiny1225 发表于 2009-1-20 16:35

同意你的观点，LCD TV 和LCD显示器没有什么本质的差别，TV能做到1920X1200这个分辨率，好像要37寸才行，但在37寸用1920X1200，点距太大了，不适合做显示器。

作者: lylbz 时间: 2009-1-22 13:58
不能点对点全高清的话就没吸引力了......

作者: Shiny1225 时间: 2009-1-22 23:02
思路的坛子里面有网友给的能完美支持点对点的汇总.

32的TV也有全高清的,其实显示设备这东西看用途和个人感受了,像我有点近视就喜欢字大一些的,点距太小感觉费劲.

作者: bepop 时间: 2009-1-23 09:22
太亮了，实在受不了

作者: Shiny1225 时间: 2009-1-24 01:39
http://we.pcinlife.com/thread-1083569-1-1.html

用2209也亮,广角基本都这样.

作者: eizoking 时间: 2009-1-24 02:13
AVS更称心

作者: Shiny1225 时间: 2009-1-25 23:01
呵呵...过节了,祝大家新年快乐!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)