POPPUR爱换

标题: 55NM的260+比65的好吗？ [打印本页]

作者: vasomax 时间: 2009-1-21 15:17
标题: 55NM的260+比65的好吗？
怎么听说原来老板的65的比现在55的好，好在哪啊》？

作者: panda_qb 时间: 2009-1-21 15:55
做工YY点...散热器好点...

作者: jump_sun 时间: 2009-1-21 16:02
如果不是太看重不大的功耗节省的话~~~从做工YY角度讲65nm的却是好一些~~~
反正频率设定一样~~~性能一样~~~超频另说~~~

作者: sky0124 时间: 2009-1-21 19:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: herodfb 时间: 2009-1-21 21:01
冲等级，都帮顶一下

作者: 天下18 时间: 2009-1-21 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doitboy 时间: 2009-2-7 00:57
牛年元宵转瞬至
囊空如洗佳人无
四十五秒如三秋
漫漫求索中级路

PCI中级路5.0破解45秒元宵版替您送上牛年里的一个顶，祝君买卖如意、股市飘红、牛年大发！

作者: waspqueen 时间: 2009-2-7 10:04
我55nm的核心OC到770 没问题，显存OC到2400.不知道65nm的怎么样

作者: SNAKEXJQ 时间: 2009-2-7 11:22
为什么看了评测55NM根本没有和65NM的功耗拉开，何来20%差距？？？？？？？？？？？？

作者: 地杰网络 时间: 2009-2-7 12:39
55NM PCB,散热器缩水

作者: Fengsirgz 时间: 2009-2-7 14:15
55nm的功耗更低

作者: jmgygy 时间: 2009-2-7 14:23
55的功耗更低

作者: 5900 时间: 2009-2-7 14:25
我更喜欢老版的

作者: waspqueen 时间: 2009-2-7 16:26
PCB从14层缩水到10层，因为显存采用单面放置，10层足够。
散热器缩水比较严重，不爽。
功耗降低，差距不大。但是能超。很能超。

作者: 060981 时间: 2009-2-7 20:09
看一看.顶一顶!:)

作者: duoduo2009 时间: 2009-2-7 20:21
55nm功耗低点

作者: jiangking 时间: 2009-2-7 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linbin07 时间: 2009-2-9 23:24
55NM的260+好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)