POPPUR爱换

标题: PhenomII940入手小测，同频秒Q66已成定局！而且低温 [打印本页]

作者: goding 时间: 2009-1-21 23:13
标题: PhenomII940入手小测，同频秒Q66已成定局！而且低温
本帖最后由 goding 于 2009-1-22 21:33 编辑

板子比较烂，A770的，新bios虽然能识别u但支持不是很好，特别是超频，跑了个3dmark06，拿54楼朋友贴的Q66oc3.6来对比，我的显卡是oc670/1000的4850，oc3.6，温度才14（u120e）

实际使用感受：当初要入PII主要是想爽玩魔兽，魔兽很吃u，原来用的opetron1216oc3G，到玩家多的地方fps下降很快，只有1x左右，明显感觉卡，换了PII现在上了一倍，是2x-3x，如果是野外更上到100多，可能是770主板不行，开年了换个790，希望效能更进一步。

作者: 赵仁嫣 时间: 2009-1-21 23:21
一摊泥：
知道Q6600是哪一年推出来的吗？

作者: goding 时间: 2009-1-21 23:22
就知道I饭要来了。。。嘿嘿

作者: digitalera 时间: 2009-1-21 23:36
价钱比Q9便宜的话，还是有点市场的

作者: zajara 时间: 2009-1-22 00:04
es的。。。。。。。。。。

作者: marcobai 时间: 2009-1-22 00:15
3dmarks中可以秒杀Q9的，肥龙二代很有吸引力哦

作者: cc81344102 时间: 2009-1-22 00:16
支持！鄙视那些天天骂A的人

作者: goding 时间: 2009-1-22 00:33
很便宜，渠道特殊比Q66还便宜

作者: china17 时间: 2009-1-22 00:39
ES的没兴趣啊，AM2+的P2 TDP去到125W，貌似AM3的TDP才95W

作者: rcfs 时间: 2009-1-22 01:00
3.6G的Q6跑06 CPU分只有4400 LZ你当全世界就你有Q6是吗？废龙2这种请注意称呼用词。同频都还完败于Q6

作者: bwdinlife 时间: 2009-1-22 04:07
标题: 你是不是有啥缺陷？ Q6600 3.6G才4400？
[quote]一摊泥：
知道Q6600是哪一年推出来的吗？
赵仁嫣发表于 2009-1-21 23:21

[/quote

]

作者: bwdinlife 时间: 2009-1-22 04:09
楼主的Q6600能跑这么低的分，肯定也不容易吧

要不要我给你补个Q9的分？

作者: 93849384 时间: 2009-1-22 04:53
楼主等这被I FANS活埋

作者: iwannasay 时间: 2009-1-22 06:57
3.6G跑一下看看

作者: ojh2010 时间: 2009-1-22 08:08
06 vs 09

作者: 夺命三千 时间: 2009-1-22 08:26
实在没有看出来有什么理由要喷LZ，就一个测试截图而已。

作者: acqwer 时间: 2009-1-22 09:09
因为ＡＭＤ要裁员了，所以公关们这么努力吗？

作者: tjashuro 时间: 2009-1-22 09:18
一个论坛就可看出中国都是些什么人，懒的说了。。

作者: xjd2000 时间: 2009-1-22 09:25
o:) 楼主的和12楼的相差怎么这么大？5703vs4422！不知道哪个是枪！

作者: acqwer 时间: 2009-1-22 09:28

o:) 楼主的和12楼的相差怎么这么大？5703vs4422！不知道哪个是枪！
xjd2000 发表于 2009-1-22 09:25

非PS的测试成绩，想提高很困难，想降低非常容易，后台开几个耗资源的程序就可以了。

作者: zajara 时间: 2009-1-22 10:28
才发现楼主的Q6600跑3.6G 06的CPU只有4422，再怎么说成绩在5000以上的才比较正常吧

作者: dos 时间: 2009-1-22 11:40
Q66的玩家应该不少,公开测试也很多了.应该比较有谱吧

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-1-22 11:51
枪得太厉害了，明明是P2降频到1G秒杀6Gq6600啊{lol:]

作者: zhg9970025 时间: 2009-1-22 12:14
其实Q6600默认频率得分也就是3900左右

作者: goding 时间: 2009-1-22 13:03
欢迎大家来探讨，大过年的pen来pen去你说蠢不，另外有点我要强调下，在下所用的主板，映泰 A770 A2，市价400元，二手300左右，有拿965上Q66的上图再说

作者: digitalera 时间: 2009-1-22 13:20
Q6的图为什么没贴 cpu-z的cpu参数？

作者: tangyi1314 时间: 2009-1-22 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pelen9988 时间: 2009-1-22 13:27
[attach]982135[/attach]这样吧~~
我这个是在VISTA下开着QQ 遨游和迅雷跑的 3DMARK 06
Q66 内存也是跑800MHZ~~

作者: acqwer 时间: 2009-1-22 13:27

欢迎大家来探讨，大过年的pen来pen去你说蠢不，另外有点我要强调下，在下所用的主板，映泰 A770 A2，市价400元，二手300左右，有拿965上Q66的上图再说
goding 发表于 2009-1-22 13:03

除了小白，人人都知道XP跑06比vista强，想忽悠还是到tpy、zol之类的地方去吧。

作者: acqwer 时间: 2009-1-22 13:28
本帖最后由 acqwer 于 2009-1-22 13:37 编辑

982135这样吧~~
我这个是在VISTA下开着QQ 遨游和迅雷跑的 3DMARK 06
Q66 内存也是跑800MHZ~~
pelen9988 发表于 2009-1-22 13:27

某人的PII 4400是在XP下跑的，还特地装个vista主题来忽悠人。

作者: pelen9988 时间: 2009-1-22 13:29
在VISTA下是有可能分数会降低~~~不过 4400多分我也匪夷所思~~~
而且看那操作系统还是XP的~~~

你拿出来比不是你的错，但是你拿张山寨版的 Q66来比就是你的错了
不过还有一种可能性，你的Q66电压过高。自身不稳定，所以高频反而低能，超频超过头就是这样的

作者: pelen9988 时间: 2009-1-22 13:31
还有一个可能性，你下面的图跑的是400X8的频率~~
400X8 在 3DMARK 06里也是识别位3600HZ的

作者: ddr9334 时间: 2009-1-22 13:34
3.2G的Q6 CPU得分都轻松上5K
到你手里只剩4.4K了？这不是扯么～～

作者: pelen9988 时间: 2009-1-22 13:36
汗一个VISTA 一个XP~~
在VISTA下，服务不优化，然后开点迅雷啊 QQ啊遨游啊后台程序多开几个就只有这个分数拉~~

我自己有的时候为了测试超频稳定性喜欢开一个32M的 PI 然后同时跑 3DMARK
或许是那样的结果~~~哈哈啊哈

作者: fenwuding 时间: 2009-1-22 13:48
神奇的Q6600，为什么我手里的Q6600 OC 3.6G，CPU得分5600左右，你只有4500不到，不要把人当傻瓜
别搞8倍频，400外频的小把戏，让系统和3dmark错误识别为3.6G

作者: netware 时间: 2009-1-22 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chaichai 时间: 2009-1-22 16:08
这个世道险恶啊

作者: 凌丰 时间: 2009-1-22 16:19

欢迎大家来探讨，大过年的pen来pen去你说蠢不，另外有点我要强调下，在下所用的主板，映泰 A770 A2，市价400元，二手300左右，有拿965上Q66的上图再说
goding 发表于 2009-1-22 13:03

楼主太gun了，呵呵，我用的就是965的主板，ASUS的P5B-D，Q6超频到3.6的CPU得分和楼主的区别太大了！[attach]982221[/attach]

作者: dos 时间: 2009-1-22 16:38
起码P II有了很大的提高了.希望P II更强些,竞争更激烈些,降价更猛烈些...

作者: jk1526 时间: 2009-1-22 16:41
Q6600跑3.6G PhenomII940比Q66还便宜

作者: syredondo 时间: 2009-1-22 16:47
又吵成一团了，I FAN很无理，如果AMD倒闭了，真不知道对I FAN有没有哪怕一丁点的好处，1200你能买到Q6吗。A FAN们要团结。只要A和I的差距在5-8%之间坚决不买I的东西。

作者: rcfs 时间: 2009-1-22 18:01

又吵成一团了，I FAN很无理，如果AMD倒闭了，真不知道对I FAN有没有哪怕一丁点的好处，1200你能买到Q6吗。A FAN们要团结。只要A和I的差距在5-8%之间坚决不买I的东西。
syredondo 发表于 2009-1-22 16:47

作假有理揭假无理？别整天扯什么没AMD如何如何之类的没见识的话

作者: gigilxg 时间: 2009-1-22 18:08
amd加油吧，两强争霸我们才有好戏看啊。。。。

作者: Jason21 时间: 2009-1-22 18:41
现在作假的还有理了，什么世道！{sweat:]

作者: goding 时间: 2009-1-22 18:42

楼主太gun了，呵呵，我用的就是965的主板，ASUS的P5B-D，Q6超频到3.6的CPU得分和楼主的区别太大了！982221
凌丰发表于 2009-1-22 16:19

gu-n不gu-n大家心里有数：）

作者: kojiboku 时间: 2009-1-22 18:45
正常 Q66 3.6G 得分3DMARK06 CPU得分 5000+ 这个肯定的

作者: gear 时间: 2009-1-22 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kojiboku 时间: 2009-1-22 18:50
其实看了很多测试Ph II应该就是和同频Q6系列不相上下，和Q9还是有差距。
大家应该都有数。

不过Ph II很能超倒是真的，AMD还要加油。
不景气INTEL 都要亏损了，不知道AMD财报什么时候出。

作者: kojiboku 时间: 2009-1-22 19:01
本帖最后由 kojiboku 于 2009-1-22 23:16 编辑

54# kojiboku

删了，居然被人利用~

作者: angeldiy 时间: 2009-1-22 19:27

6089 分的伪q6600哦~~~~~~~~~~

作者: tanlwowo 时间: 2009-1-22 21:06
效能提高很少，整体效能还是明显比不上酷睿。同频肯定不如酷睿。

肥龙2游戏进步的确很明显，总算还是有亮点。

但是多媒体就弱了些，940跑X264比Q94还差点。

也就只能等等看价格如何了。以美元报价看，对肥龙2真没有兴趣。性能差不多，功耗高，超频差（风冷，水冷能用的而言），最后价格还贵些。。。

920 1200左右才有竞争力。（可惜明显是不现实的），如果锁了倍频连超都没法，1200都不值（好像提高外频比较困难）。

940 1500左右，对比Q9400也不占优（但美元计算得1600以上）

没有性价比，出来爱好。真看不出AMD还有什么价值。

作者: goding 时间: 2009-1-22 21:38

楼主同志，人不能跟动物一样，不能羞耻感都没有了
buaadeng 发表于 2009-1-22 21:31

你是同志我不是，请搞清楚了再留言，谢谢

作者: srw0118 时间: 2009-1-22 21:39
这Q6的U分的确很不正常 3.6的话应该在5600+

作者: acqwer 时间: 2009-1-22 21:45
公关同志继续在XP下跑06秒Vista下的Q6600.

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-1-22 21:47

gu-n不gu-n大家心里有数：）
goding 发表于 2009-1-22 18:42

你倒是不gu-n,就是有点儿脑蚕
脑蚕不可怕，可以吃脑蚕片嘛
可是你却以为大家和你一样脑蚕，这就不好办了{lol:]

作者: Bohr 时间: 2009-1-22 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: camolarase 时间: 2009-1-22 22:02
等年后P2降价{victory:]

作者: hyque 时间: 2009-1-22 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2009-1-22 22:15
[attach]982261[/attach]
公共同志把这幅图编辑到首页吧，Vista下P2的表现也就这样了。

作者: Reon 时间: 2009-1-22 22:22
本帖最后由 Reon 于 2009-1-22 22:23 编辑

看完帖子就知道为什么amd最大市场在中国了
因为不懂装懂被抢害的太多了

等过几年大家生活水平提高，
amd又在中国混不下去了

作者: rcfs 时间: 2009-1-22 22:23
同频被Q6秒已成定局

作者: fenwuding 时间: 2009-1-22 22:23

公关同志继续在XP下跑06秒Vista下的Q6600.
acqwer 发表于 2009-1-22 21:45

呵呵，我觉得很可笑，xp下面3.6G的Q6600得分是5600+
在vista下面可能差一点，再差也有5000+
而他给出的Q6600只有4400多，只敢给出3DMARK面板的频率，而不敢给出CPU-Z
原因只有一个，这个根本就是3.2G的Q6600而不是3.6G的
利用的是系统显示bug
系统面板属性和3DMARK中会把频率显示按照最大外频*默认倍频来，比如你Q6600 OC 333外频，bios内倍频设置为8，那么实际频率应该是2.66G，但是系统面板和3DMAKR中会识别错误，认成3G
附上很久以前跑得3.6G的Q6600的图片，我想LZ应该给个解释了
同频P2被65NM Q6秒已成定局

作者: cc627346351 时间: 2009-1-22 22:29
{lol:]惹的I 粉丝一片哗然啊！
呵呵
62楼用词不错等待被处罚{lol:]

作者: balabalame 时间: 2009-1-22 22:35
楼主啊可惜太多人都有3.2G 3.6G的Q6600了你选也选个大家都没有的型号来YY你的PII呀比如那个Q7500之类的

作者: cc81344102 时间: 2009-1-22 23:04
可怜的LZ，被喷死了

作者: kojiboku 时间: 2009-1-22 23:10
本帖最后由 kojiboku 于 2009-1-22 23:13 编辑

我晕
LZ你拿我那默认2600XT显卡VISTA测的图和4850的XP测比？
做人怎么能这样啊？
啊？

作者: knight911 时间: 2009-1-22 23:27
amd抬头了也好，不然以后大家只好买高价Iu了

作者: Jason21 时间: 2009-1-23 01:05
枪成LZ这样也比较难得

作者: 神族首领 时间: 2009-1-23 01:25
再怎么比也好, 性能已经成定局, 价格是关键, 争啥也没用, 价格不够吸引, 测啥都是白测.

作者: amuly 时间: 2009-1-23 02:08
死忠 A饭都不敢回这个贴了

怕丢脸。。。

作者: amuly 时间: 2009-1-23 02:09
3.6G才5200分？

P II很可以啊，低能无极限

作者: ratorwy 时间: 2009-1-23 02:38
路过我是来耻笑楼主的{lol:]

nnd，cn帖就这么没了

作者: dos 时间: 2009-1-23 03:18
大过年的,得饶人处且饶人吧.经济危机,都不容易...

作者: bwdinlife 时间: 2009-1-23 07:57
本帖最后由 bwdinlife 于 2009-1-23 09:34 编辑

楼主被识破以后都没来了啊

作者: wj258 时间: 2009-1-23 08:56
呵呵！一切年后考虑！！！现在准备安心过年！！

作者: glcc 时间: 2009-1-23 09:28
速度够快的~

作者: 1232123 时间: 2009-1-23 09:39

很便宜，渠道特殊比Q66还便宜
goding 发表于 2009-1-22 00:33

哪里，介绍下？

作者: 1232123 时间: 2009-1-23 09:41

欢迎大家来探讨，大过年的pen来pen去你说蠢不，另外有点我要强调下，在下所用的主板，映泰 A770 A2，市价400元，二手300左右，有拿965上Q66的上图再说
goding 发表于 2009-1-22 13:03

大量P35也就300-400

作者: enjoyamd 时间: 2009-1-23 10:13
GZ的U区也就这吊样了
I见不得A的一点好

作者: zajara 时间: 2009-1-23 10:15
本帖最后由 zajara 于 2009-1-23 10:52 编辑

GZ的U区也就这吊样了
I见不得A的一点好
enjoyamd 发表于 2009-1-23 10:13

注意，大家说的重点基本上都在楼主以欺骗手段来误导大众，这个该叫什么呢？

作者: elisha 时间: 2009-1-23 10:21

GZ的U区也就这吊样了
I见不得A的一点好
enjoyamd 发表于 2009-1-23 10:13

看来楼主不是一个人在战斗啊

弄虚作假是全体A饭的共识？

作者: enjoyamd 时间: 2009-1-23 10:21
什么是"真正好"？
楼上难道没发现在GZ根本就不存在所谓"真正好"的东西
不论什么东西，总有人BS，有人叫好

作者: acqwer 时间: 2009-1-23 10:26

看来楼主不是一个人在战斗啊

弄虚作假是全体A饭的共识？
elisha 发表于 2009-1-23 10:21

粉丝和公关是不同的，这个帖子里没一个Afan在发言。

作者: xeon-pan 时间: 2009-1-23 10:35
什么时候卖1000了就有兴趣HOHO

作者: zajara 时间: 2009-1-23 10:51

什么是"真正好"？
楼上难道没发现在GZ根本就不存在所谓"真正好"的东西
不论什么东西，总有人BS，有人叫好
enjoyamd 发表于 2009-1-23 10:21

我错了，我措辞不当，我改还不成吗，我的重点是后面那句，结果前面的小问题反而给你抓住了。。。。。。。抓小放大。。。。。。

作者: aking1986 时间: 2009-1-23 10:52
哈哈哈。哈哈哈。。可怜啊

作者: librae 时间: 2009-1-23 10:54
追了两年总算追上前两代的产品了，不容易嘅嘅

作者: wmfwmf 时间: 2009-1-23 11:20
实际运用新的龙肯定要比 Q6600强毕竟也集成了新的内存控制器

作者: jjachen 时间: 2009-1-23 11:32
感觉党再次横行啊

作者: Go.Go 时间: 2009-1-23 12:46

我自己跑的Q6600，可以参考下

作者: dasw 时间: 2009-1-23 13:27
PhenomII940是刚上市的45nm，Q6600是快停产的65nm，
而且两者不在一个价位，这种比较有意义吗:wacko:

作者: rhythmofwolf 时间: 2009-1-23 13:34
AMD的U是提高了，也没有好板子。技术N年不革新。

作者: dasw 时间: 2009-1-23 13:42
本帖最后由 dasw 于 2009-1-23 13:44 编辑

欢迎大家来探讨，大过年的pen来pen去你说蠢不，另外有点我要强调下，在下所用的主板，映泰 A770 A2，市价400元，二手300左右，有拿965上Q66的上图再说
goding 发表于 2009-1-22 13:03

二线P43新的也是四五百，为什么非要求用与770不是一个时代的965呢{closedeyes:]

作者: bwdinlife 时间: 2009-1-23 15:20
本帖最后由 bwdinlife 于 2009-1-23 15:22 编辑

l楼主啊

Qx9750在windows7下的得分都败给您的P2了

您完全可以发帖为 P2入手小测，同频秒Qx9750已成定局！而且低温哦

作者: mapleo 时间: 2009-1-23 15:36
N年前我的Q66 3.6G，是5XXX

作者: 安平 时间: 2009-1-23 17:10
有竞争才能有好产品，期待AMD推出更多更好的CPU，大家说对吧

作者: lee8062 时间: 2009-1-23 17:22
大过年的不想诅咒LZ 抓紧删帖吧

作者: netware 时间: 2009-1-23 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 安平 时间: 2009-1-23 17:39
看来A饭和I饭势不两立的态势一直没变啊

作者: wenzhili 时间: 2009-1-23 19:14
跑一两个测试软件不能完全说明整体性能的问题，LZ这个标题写的不好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)