POPPUR爱换

标题: 刚测的marian marc2 pro 的数字输出指标 [打印本页]

作者: gm001301    时间: 2009-1-26 20:37
标题: 刚测的marian marc2 pro 的数字输出指标
本帖最后由 gm001301 于 2009-1-26 20:39 编辑
8 k; t+ I$ a' E& k/ y5 g3 o: {
希望和9632、L2 、aes16或者卡豪华比较一下,好确定是否需要再升级了,有的请发个上来看看吧,测试以16bit 44.1和 24bit 44.1为参考。- s' w3 P# N5 a
$ p! K3 I. f- b/ I3 w
+ h% @( o8 X6 s2 ?% {. a  X  E# n
RightMark Audio Analyzer test report
! A' l6 a- A8 k" \( Z9 d' h3 j" ~) |5 U8 y
Testing deviceMarc2-P Digital Playback
Sampling mode16-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-0.0 dB / -0.0 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct
6 x3 O/ F2 i9 y# B( f
7 b" d& v- {* L- i

; }8 X: F, ?$ t5 F) G5 i. ~% F5 G' |* Z4 Q
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.00, -0.00
Excellent
Noise level, dB (A)
-97.8
Excellent
Dynamic range, dB (A)
97.8
Excellent
THD, %
0.0003
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-91.9
Very good
IMD + Noise, %
0.0035
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-98.7
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0037
Excellent
General performance
/ {6 c; X2 D/ @, V- T1 P# d* L
Excellent

7 A' Q2 X4 C4 @% {0 P6 B7 g+ Y+ h1 ^3 z
. T; @" J1 T3 a6 l- A% X
RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceMarc2-P Digital Playback
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-0.0 dB / -0.0 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

1 o. P( X5 w) H( c. S4 V, D( A9 _+ x, T+ v" _$ Z! i2 K

2 F6 {4 j& Y+ o( E- j
8 w. d9 P2 u* q& X# e' ?. ISummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.00, -0.00
Excellent
Noise level, dB (A)
-146.0
Excellent
Dynamic range, dB (A)
133.0
Excellent
THD, %
0.0000
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-128.2
Excellent
IMD + Noise, %
0.0002
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-146.9
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0000
Excellent
General performance3 b6 i5 e* o; Q* o' r* r
Excellent

作者: hijiangnan    时间: 2009-1-27 00:19
24bit的成绩太恐怖了啊~
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 00:29
不会看数据的说,在进卡豪华之前我遇到一个marc 2 pro/ S& S+ H$ x5 \: C' f  N! U
就是那个相当白菜的  真的想进  但是一看没人用过 退步了
* b/ [7 [+ R) P: a问问楼主是否听过豪华卡 96/8PAD 你的marc2 pro比较他们如何,- ~2 D1 _+ S/ [& V# T
另外听说米兰的低频软脚  定位很好  在你的marc2 pro时候有体现  : u4 `# Y5 c2 ]$ q3 }! V( Q0 m
当低频软脚是真对那个T系列的A来说的  你的那个是旗舰
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 01:11
不会看数据的说,在进卡豪华之前我遇到一个marc 2 pro
( h- W/ N: w3 g) ~就是那个相当白菜的  真的想进  但是一看没人用过 退步了
; g% }' W& d3 m问问楼主是否听过豪华卡 96/8PAD 你的marc2 pro比较他们如何,
5 P( Z; d# t: t& e另外听说米兰的低频软脚  定位很好 ...6 G/ O& P3 a8 e0 e! e- v* n
jeff3610859 发表于 2009-1-27 00:29
' D* h7 O# K( s& D: J
你好,卡豪华和pad都没听过,pst是听过的,和marc2不是pro的那个属于一个级别,当然marc2听感更加平衡舒服,很柔和,就是比较有音乐味吧,rme的太硬太冷了。marc2 pro的听感最关键的就是感觉动态很大,这种感觉是非常明显的,什么歌用这个放出来都变得很有感觉,爆棚的就更爆,柔美的更动人,低频是下潜很深而且非常结实的,这些感觉在其他声卡上都是完全没有的,听感上再也不会有那种干巴巴的感觉了,相对于trace alpha来讲完全是两种风格,trace是全频段平衡自然,没有任何特点的,很清爽的风格,模拟输出有点高音不是很透,低频结实的有点太紧,不过接了解码器以后就完全不同了,全频段感觉都很完美,就个人这些年来所听过的几十片声卡来讲绝对是王中王了,估计只有aes16级别的声卡可以和他比拼一下。
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 01:14
所接解码器为老飘的ad1865,西门子ecc88金脚管,测试由aq同轴线对接所得,以上环境供参考
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 02:02
marc 2 pro最大的特点可以说就是厚声,有感情,温润舒服。。。刚才研究了一下aes16,都说冷干清瘦型,算了,也不是我要的。
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 11:25
目前只考虑声卡的模拟输出,没有大米进那些价格高昂的解码器,不过那个指标真的非常恐怖
& U0 q3 T5 S% v/ x$ o0 y# H4 X看来是和豪华卡相似的口味,自身音色特点平淡,但是有大动态
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 12:50
目前只考虑声卡的模拟输出,没有大米进那些价格高昂的解码器,不过那个指标真的非常恐怖- T. g, @! d" N" V; C5 G0 \
看来是和豪华卡相似的口味,自身音色特点平淡,但是有大动态6 L6 P4 b& R" ?' [1 z
jeff3610859 发表于 2009-1-27 11:25
3 M6 X6 g$ o- I
平淡这个词汇肯定不能用在这个卡上,用反义词才对,今天采用移花接木法改造了原来的老驱动,rmaa测试指标和听感又有大幅度提升,可惜官方没有新版驱动,只能自己搞了呵呵
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-1-27 13:08
偶也对米兰卡有兴趣啊,接数字输出
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 14:38
模拟输出 carddeluxe比96/8PST也强不少
8 l- `+ @2 Z9 c" o+ j+ C/ N' n但是卡豪华的声音的确是平淡,或者说是清淡,没有任何色彩,声音是咋样就咋样
8 m6 ~" M3 x5 Z这卡也不是盖的呢
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 17:42
10# jeff3610859
9 Q& L- j0 G1 L1 a: D, F5 X/ P+ e这样看来卡豪华和trace alpha应该同一风格,继续pass
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 17:52
豪华卡应该不敌你的神卡,但是trace alpha估计不敌豪华卡,不少trace alpha的用户都反馈意见低频软脚,高频也有些问题
作者: jeff3610859    时间: 2009-1-27 18:13
而所有卡豪华的用户都没能反馈的明显弱点  这是相对声卡模拟输出  对于那些高昂的DAC就不敢说了
作者: gm001301    时间: 2009-1-27 18:44
trace alpha我倒没觉得哪个频段有问题,是张无音染的极其平衡的声卡,可以用一个正字形容,可以说非常适合监听制作,只是新版的驱动有些问题,换回老版的就好了。
0 D' y! m8 Y( O. d3 s! |没有实践就没有发言权,卡豪华最好可以发个指标上来看看,优缺点则一目了然。
作者: 酷风    时间: 2009-1-30 10:46
模拟输出 carddeluxe比96/8PST也强不少4 r6 q& d. O6 t4 A! N. O+ Y$ J
但是卡豪华的声音的确是平淡,或者说是清淡,没有任何色彩,声音是咋样就咋样
( w# v1 o6 W8 B: }0 A% y) Y这卡也不是盖的呢& y4 Q2 a1 N  w0 {- h, R
jeff3610859 发表于 2009-1-27 14:38

+ z/ u! ~& C5 I" T7 u$ ~1 G3 S7 Y& i模拟输出卡豪华不如96/8 pst,但差别极小) V/ J5 R- E' I
但音色比96/8pst好一些,没有那么干和冷,中性一些




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4