POPPUR爱换

标题: 为什么有人还对废二世抱有希望？ [打印本页]
作者: GZeasy.cn    时间: 2009-1-28 17:16
标题: 为什么有人还对废二世抱有希望？
明显架构落后，工艺又不行，难道真的有火星科技？抑或斯米达人出手相助？
作者: 安平    时间: 2009-1-28 17:40
AMD存在是有好处的，朋友，如果没有竞争了，CPU被INTEL一家控制，就没太多进取心了，而且价格也不会是现在这样的，你说呢？
作者: 安平    时间: 2009-1-28 17:43
补充一点，我不是A饭也不是I饭
P166开始，用过K6、赛扬300A，P4 1.8 S2500+ A3000+ 3600+X2 2160全部OC用，两家的U哪个性价比高我用哪个，支持竞争！
作者: GZeasy.cn    时间: 2009-1-28 17:55
AMD存在是有好处的，朋友，如果没有竞争了，CPU被INTEL一家控制，就没太多进取心了，而且价格也不会是现在这样的，你说呢？
安平 发表于 2009-1-28 17:40

A没有和I竞争的能力和资源，管理层又无卧薪尝胆之志
A倒了自然会有人进入 ，市场经济从来不缺乏竞争者
作者: 呼哈    时间: 2009-1-28 18:18
A没有和I竞争的能力和资源，管理层又无卧薪尝胆之志
A倒了自然会有人进入 ，市场经济从来不缺乏竞争者
GZeasy.cn 发表于 2009-1-28 17:55


一种智商上的优越感油然而生。既然不乏竞争者，那为什么弄到现在只有2+1个厂商能做X86 CPU？
作者: netware    时间: 2009-1-28 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2009-1-28 18:21
一种智商上的优越感油然而生。既然不乏竞争者，那为什么弄到现在只有2+1个厂商能做X86 CPU？
呼哈 发表于 2009-1-28 18:18


为什么CPU要局限于x86呢？
难道Power+虚拟机就不行么？ 甚至，MIPS+虚拟机就不行么？
作者: 516614863    时间: 2009-1-28 19:18
为什么CPU要局限于x86呢？
难道Power+虚拟机就不行么？ 甚至，MIPS+虚拟机就不行么？
itany 发表于 2009-1-28 18:21

你有用Power+虚拟机么？你有用MIPS+虚拟机么????没用过就别在那吼,现在家用PC的处理器X86架构还是绝对统治地位
作者: 516614863    时间: 2009-1-28 19:18
明显架构落后，工艺又不行，难道真的有火星科技？抑或斯米达人出手相助？
GZeasy.cn 发表于 2009-1-28 17:16

你发这帖是欠喷的吧
作者: longinus1018    时间: 2009-1-28 19:28
INTEL，AMD根本就是联合垄断，有个鸟的竞争，价格都是INTEL定的，AMD根据和INTEL的性能对比来定价
作者: itany    时间: 2009-1-28 19:29
你有用Power+虚拟机么？你有用MIPS+虚拟机么????没用过就别在那吼,现在家用PC的处理器X86架构还是绝对统治地位
516614863 发表于 2009-1-28 19:18


我没有，但是MS是有的
我怕什么呢

如果游戏主机也算家用机的话，那x86根本就不是绝对统治地位
作者: itany    时间: 2009-1-28 19:31
你发这帖是欠喷的吧
516614863 发表于 2009-1-28 19:18


嗯嗯，AMD的架构领先，工艺也领先，领先5年啊……
作者: elisha    时间: 2009-1-28 19:46
没有AMD，E8400就会卖3000元一颗，而且现在绝对不会有啥爱妻平台的。
netware 发表于 2009-1-28 18:21

然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
作者: zhghe77    时间: 2009-1-28 19:49
不明白为什么有人就爱为了两个外国公司的产品争论不休。爱买哪个就买哪个呗。
作者: toscana119    时间: 2009-1-28 20:00
然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
elisha 发表于 2009-1-28 19:46



猪脑子，直线思维。intel这么培训你的？
作者: toscana119    时间: 2009-1-28 20:02
然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
elisha 发表于 2009-1-28 19:46


猪脑子，直线思维
作者: toscana119    时间: 2009-1-28 20:02
那个elisha是典型的pig 脑子，直线思维
作者: 1232123    时间: 2009-1-28 20:13
希望便宜点啊，1000的四核买不起的，期待300的四核
作者: redseabay    时间: 2009-1-28 20:33
7# itany


MIPS 架构已经不做通用处理器了, 在嵌入领域和网络处理器里面混. 同频情况下, 性能远不如 intel/amd 的 x86, 高性能的时候, 靠的是多核, network processor 里面有64 core, 拿仿真器放 x86 应用 ? 那你还真是需要耐心慢慢等结果了.
作者: redseabay    时间: 2009-1-28 20:35
7# itany


MIPS 架构已经不做通用处理器了, 在嵌入领域和网络处理器里面混. 同频情况下, 性能远不如 intel/amd 的 x86, 高性能的时候, 靠的是多核, network processor 里面有64 core, 拿仿真器放 x86 应用 ? 那 ...
redseabay 发表于 2009-1-28 20:33


同样的 core 数, 同频下, mips,power 现在远不如 intel/amd x86.
作者: itany    时间: 2009-1-28 20:57
同样的 core 数, 同频下, mips,power 现在远不如 intel/amd x86.
redseabay 发表于 2009-1-28 20:35


Power5同频不差多少吧？
不管是MIPS还是ARM，如果把后端做好的话，性能也不差。现在指令集对于CPU性能的影响已经不是很关键了
作者: toscana119    时间: 2009-1-28 21:00
日他老木，发个帖子还审查，以为自己是中宣部？
作者: toscana119    时间: 2009-1-28 21:02
然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
elisha 发表于 2009-1-28 19:46


来点新说法好不好？pig head，直线思维？
作者: 妻妾成群真爽    时间: 2009-1-28 21:17
不要那么着急盖棺定论啊
当初K8还不是把PD打的灰头土脸的
嘿嘿 虽然我在用I平台 但还是期待AMD的崛起
作者: 我很安静    时间: 2009-1-28 21:25
然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
elisha 发表于 2009-1-28 19:46

你可以不用,那所有人都不用电脑了么? 所有人的电脑都不用升级了么?
再说现在不是觉得弈龙II有多强,或者抱有性能上的希望, 而是觉得如果降到一个合理的价格, 还是会有很多人选择的.就算是I饭里面,也有很多人希望AMD能强一点.
作者: 那吗错币    时间: 2009-1-28 21:30
一副唯恐天下不乱的腔调。现实中肯定是个多事的。避之避之
作者: tangyi1314    时间: 2009-1-28 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-28 22:16
不要唯cpu论
民用来说，x86平台几乎垄断，没错
但是老百姓直接用的cpu啊？？？
操作系统才是王道，正确的说，MS Windows x86系统是垄断的。

MS绝对的垄断，也没见不思进取，也没见卖高价。
相反，杀毒软件竞争很厉害，价格倒一个比一个卖的贵，从以前买版权，到如今的卖使用期限。。。。。。。

Intel如果不思进取，坐地起价，那pc的销量大幅下降，对intel有什么好？
其次，pc销量大幅下降了，ms能做的住么？要么推出兼容x86程序的ppc windows操作系统，ibm能立马开动大量生产ppc，并且下游厂商也推出配套产品。
即便不推出兼容x86程序的ppc windows操作系统，只推出ppc windows操作系统，加上ms/ibm的号召力，足以让ppc慢慢淘汰x86平台。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-28 22:19
4楼的市场经济从来不缺乏竞争者
是永恒的真理。

intel目前缺乏竞争者，不是因为技术门槛高，而是因为经济利润低。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-28 22:23
好比当年很多人在想，Mr Mao死了怎么这日子活。。。
现在就成了，AMD死了这计算机就没前途了一样。。。。。。

很好笑的。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-28 22:27
仿佛 AMD和Mr Mao一样是救世主似的。。。。

世界上还有三分之二的受苦人，欧美日人民生活在水深火热之中，等待俺们去解放。。。。
你支持AMD要解救什么呢？预防AMD挂了只剩下Intel，全世界都生活在Intel阴影的笼罩中？
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-28 22:30
别苦大仇深的。。。多一些安全感吧。。。。。不然晚上做恶梦，梦到AMD挂了。。。唰的一下从被窝里钻出来，开电脑看新闻，确定AMD还没挂。。。。hoho
作者: 天下18    时间: 2009-1-28 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2009-1-28 23:05
为什么中国连个AMD都没有， 难道中国没有竞争～？？
tangyi1314 发表于 2009-1-28 22:04


如果gov每个季度从财政出10亿刀倒贴亏损的话，估计网上要骂死了
作者: Go.Go    时间: 2009-1-29 00:54
AMD还是落后

不过要倒不是这么容易的，阿拉伯大叔有的是黑色黄金
作者: 呼哈    时间: 2009-1-29 01:13
本帖最后由 呼哈 于 2009-1-29 01:22 编辑
不要唯cpu论
民用来说，x86平台几乎垄断，没错
但是老百姓直接用的cpu啊？？？
操作系统才是王道，正确的说，MS Windows x86系统是垄断的。

MS绝对的垄断，也没见不思进取，也没见卖高价。
相反，杀毒软件竞争 ...
黑真PIG 发表于 2009-1-28 22:16


就凭你也有资格说MS没有卖高价？你对MS有多少了解？你用过多少MS的产品？你用的OS是正版还是盗版？
对于MS你根本就是无知。MS还不卖高价？MS卖高价的东西海了去了，MS的技术人员说句话还得收钱呢。

还有，你对Intel的认识也太小儿科了吧。就凭你这点智商也来妄谈Intel的市场？
以现在为例，如果没有AMD，Intel必然不会出E5和E7。缺乏竞争压力的Intel必然只会推出2种U，高端U和阉了18刀的低端U，爱买就买，不买拉倒。没有竞争压力Intel才不会跟你一刀一刀阉下去呢。细分产品线不是因为Intel很好心地让你要买上高性价比的CPU，Intel的中端产品根本就是针对AMD的。
作者: ws1234    时间: 2009-1-29 01:30
什么时候 Q8200能降低到1000
作者: angeldiy    时间: 2009-1-29 03:33
对 目前 的p2 不抱任何希望`~

对将来的p2 衍生低端 双核u  抱巨大希望~~~

以及将来的880g 芯片组~~~
作者: crammy    时间: 2009-1-29 08:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bwdinlife    时间: 2009-1-29 08:12
没有AMD，E8400就会卖3000元一颗，而且现在绝对不会有啥爱妻平台的。
netware 发表于 2009-1-28 18:21

难道你们看到的竞争就仅仅是AMD和Intel的竞争吗

难道你们看不到Core2和P4，Nehalem和Core2的竞争吗？
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 10:46
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-29 10:54 编辑
就凭你也有资格说MS没有卖高价？你对MS有多少了解？你用过多少MS的产品？你用的OS是正版还是盗版？
对于MS你根本就是无知。MS还不卖高价？MS卖高价的东西海了去了，MS的技术人员说句话还得收钱呢。

还有，你 ...
呼哈 发表于 2009-1-29 01:13


嗯，那你觉得什么 金蝶 用友  这些软件黑么？

正版，我的笔记本vista和office2007正版，单位xp+office全部正版，还有几套2003+sql server 2005。

记住了，黑不黑看怎么比。

金蝶用友乃至国内的小软件商，哪一个不比微软黑？？？？
回到操作系统上，linux是免费，但rhel服务一年还不是上万。还不是一样说句话要钱的样子。

这就是软件行业的价格，而不是谁谁垄断后的高价。

说简单点，你不懂电脑，电脑启动不了了，让js上门服务，机箱打开机箱清一下cmos重新设置一下，就好了，照样收你200块。黑么？行业如此罢了。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 10:52
真扯淡。。intel毛利是多少？
没有技术门槛的话，论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利不管亏多少都会上cpu项目的
rx78meng 发表于 2009-1-29 01:03

技术门槛不是决定性的问题，而是利润过低。

投资上百亿美刀，结果和Intel 争夺几百元产品的市场，弄不好还落败。。。。这是最关键的。

如果Intel固步自封，一个u几千几万，不说反托拉斯的政策了，那竞争者自然都要来分一杯羹。

显卡来说，AMD和NV也是，如果固步自封，瞬间SIS，S3，Intel赶上来。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 11:00
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-29 11:02 编辑

很多人似乎根本不明白。。。

垄断的价格 和 行业的价格 是两个概念。

见到高价就喊垄断。。。。。。

好比高档汽车的高价，是垄断的价格么？不是。

中国油价呢？这才是垄断的价格。
作者: daliying    时间: 2009-1-29 11:09
为什么CPU要局限于x86呢？
难道Power+虚拟机就不行么？ 甚至，MIPS+虚拟机就不行么？
itany 发表于 2009-1-28 18:21


呃，老大你有没有用过服务器啊~
Power是risc cpu，运行Unix跑数据库还不错，你家用试试~
虚拟机的效能
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 11:20
呃，老大你有没有用过服务器啊~
Power是risc cpu，运行Unix跑数据库还不错，你家用试试~
虚拟机的效能
daliying 发表于 2009-1-29 11:09

有牛企顶起来，效率能低么？

不要当模拟ps2什么的
如果sony顶力支持，ps2模拟器p3 1g都足够搞定了
作者: duwei43    时间: 2009-1-29 14:28
ms的软件真的不算贵的
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 14:42
不是说了，要是没有技术门槛，无数的国家不论论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利还是中东，俄罗斯，别说利润低，就算狂赔钱也会上自己的cpu，用来替换掉国家内的所有关键性终端服务器，比如军事，银行 ...
rx78meng 发表于 2009-1-29 14:20

你在想当然。

愤愤的想法而已。

另外，金蝶，用友这种国内很普遍的软件，哪一个不是按client数量付钱的？

连个杀毒软件，还每client每year呢
作者: johngoo    时间: 2009-1-29 14:45
然后呢，没有半个人买，然后intel破产了，是不是啊
elisha 发表于 2009-1-28 19:46


无法相信2002年注册的会员说这种话，不知道有没有经过思维

Power5同频不差多少吧？
不管是MIPS还是ARM，如果把后端做好的话，性能也不差。现在指令集对于CPU性能的影响已经不是很关键了
itany 发表于 2009-1-28 20:57


关键在于，Microsoft愿意买单么？普通的消费者愿意买单么？

上面有人说了这是市场经济，没市场，什么都是扯谈
作者: johngoo    时间: 2009-1-29 14:48
4楼的市场经济从来不缺乏竞争者
是永恒的真理。

intel目前缺乏竞争者，不是因为技术门槛高，而是因为经济利润低。
黑真PIG 发表于 2009-1-28 22:19


Intel或AMD会做没利润或利润低的BaiChi生意？
你也不看看每次新品发布，售价是多少
你有不去了解一下什么叫晶圆
你在GZ注册是2005年，那时候貌似还没大改版，也算个老人了，这点常识都没有？！
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 14:51
我说的是：技术门槛不是问题
你说的是：没有技术门槛

这是两个概念。

在中国，你给我100亿美刀，我能组织一帮人马弄出比龙芯强五倍的东西出来。
在台湾，你给我100亿美刀，我能组织一帮人马弄出比龙芯强10倍的东西出来。
在朝鲜，你给我100亿美刀，我估计连龙芯都不一定弄的出来。

在被制裁或被禁运国家地区和不安定地区，这个难度都比较大。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 14:55
Intel或AMD会做没利润或利润低的BaiChi生意？
你也不看看每次新品发布，售价是多少
你有不去了解一下什么叫晶圆
你在GZ注册是2005年，那时候貌似还没大改版，也算个老人了，这点常识都没有？！
johngoo 发表于 2009-1-29 14:48

你眼里的成本只有晶圆么？去学习企业管理吧。。。

想进入这个领驭，需要的投资，以及后续技术研发资金，挖墙角需要的费用等等
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 14:58
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-29 15:04 编辑

新参与者和已经形成规模的Intel/AMD不一样。
Intel/AMD 1美分可以做一件事。
新企业，1美金才可以做一件事。

Intel可以在2003-2006期间，同时两个系列CPU在研发销售。
AMD可以修修补补混10年。
新企业呢？

你眼中的晶圆成本低，fab成本呢？需要均摊到每个芯片上。。。
研发成本呢？需要均摊到每个芯片上。。。
这些是大头
还有管理成本，市场成本，等等等等一切成本，都要均摊在这小小的芯片上。。。。

2005年的老gzer了。。。也许你眼里只有硅渣

那的软件行业，可谓暴利中的暴利了。。。。
一张光盘，一份说明书，一个包装盒。。。。几百几千几万到手。。。。
作者: duwei43    时间: 2009-1-29 15:13
我同意ls的兄弟，如果cpu真的是暴利，amd就不会亏损这么多了
摩尔定律拖着各个芯片厂飞速的研发新一代产品，每一款新核心的面世背后一定是有巨大的前期投入。
像我们公司，毛利50%左右的前提下，要1年多才能收回研发成本。
作者: toscana119    时间: 2009-1-29 15:22
黑真猪这套都是年intel公关部培训教材里教的吧
作者: speelost    时间: 2009-1-29 15:31
也是~现在做硬件真都没什么利润！
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 15:34
也是~现在做硬件真都没什么利润！
speelost 发表于 2009-1-29 15:31

而且一不小心，就要赔个只剩裤。。。。。。衩。。。。
NV和ATI都有深有体会。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 15:54
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-29 15:58 编辑

我比较反感AMD和Afan。。。颠倒黑白，挑拨是非，玩双重标准，嘴硬。。。。。。。

近几年比较出名的
K7 2500+ vs P4 2.4C ，Afan大喊一个等级。
K7 3200+ vs P4 2.8C ，Afan大喊3200几乎完胜。。。

然后
P4 630 vs K8 3000+，3000+完胜。。。

PD是输了，这服气。AMD叫嚣着要评比，要如何如何。。。好么，X2 3800卖2000多。。。。。

酷睿2 出来，Afan 是3800+ 对付 E6300， AMD官方是 4200+ 对付 E6300
对付着对付着，最后成了4200+对付2140。。。。

真心四核的肥龙。。。似乎没什么可比的，放过。。。

然后 肥龙II，又开始超Q6系列了。。。。。。等一两年后，再看Afan把肥龙II跟什么比。。。

历史可以证明一切嘛。。。。
作者: toscana119    时间: 2009-1-29 16:05
你老木买个菜还要货比三家吧
你老板找供应商也不会只找一家吧？
2b
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 16:25
你老木买个菜还要货比三家吧
你老板找供应商也不会只找一家吧？
2b
toscana119 发表于 2009-1-29 16:05

一个企业被市场淘汰是很正常的事情。
自然还有别人插足这一领驭。

最烦你这种Afan，一副苦大仇深的嘴xxxx脸，自以为是救世主一般的人。。。。
作者: 萝萝卜卜    时间: 2009-1-29 16:53
x86已经形成如此一条完整的产业链，各方企业都能在其中获得各自利益，轻易得要挑战它谈何容易

MS的产品贵还是不贵真的还不好说，因为都没有一个像样的对手产品来进行价格比较……
作者: duwei43    时间: 2009-1-29 16:55
amd 宣传的好啊，
整天以挑战者的姿态宣传，容易博得一部分人的同情
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 16:56
x86已经形成如此一条完整的产业链，各方企业都能在其中获得各自利益，轻易得要挑战它谈何容易

MS的产品贵还是不贵真的还不好说，因为都没有一个像样的对手产品来进行价格比较……
萝萝卜卜 发表于 2009-1-29 16:53

如果仅仅剩下一个intel
并且intel固步自封。。。导致整个产业的萎缩。。。。

整个产业链会转型的。

比如，硬件IBM带头，软件MS带头。
作者: GZeasy.cn    时间: 2009-1-29 17:09
性能向Q6看齐，价格向I7看齐，A社救世主的风采果然令人景仰
作者: GZeasy.cn    时间: 2009-1-29 17:11
遥想当年一夜之间X2 3800+从2500砍到1200，领先5年的科技果然不是盖的
作者: toscana119    时间: 2009-1-29 17:19
如果仅仅剩下一个intel
并且intel固步自封。。。导致整个产业的萎缩。。。。

整个产业链会转型的。

比如，硬件IBM带头，软件MS带头。
黑真PIG 发表于 2009-1-29 16:56


你用嘴去转型吧
作者: toscana119    时间: 2009-1-29 17:22
遥想当年一夜之间X2 3800+从2500砍到1200，领先5年的科技果然不是盖的
GZeasy.cn 发表于 2009-1-29 17:11



那有些无良公司不管性能多烂就是不降价就光荣啦?

我k，你是大卖场的js还是intel员工？
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 17:32
可怜当年和 P4 630卖一个价的K8 3000+
如今 P4 630二手 260，3000+二手60。。。。
正好一零头。。。。

P4 630卖了添箱泡面钱还能上个E2。。。。
K8 3000+ 只好换箱泡面了。。。
作者: toscana119    时间: 2009-1-29 17:35
本帖最后由 toscana119 于 2009-1-29 17:37 编辑

你屯了多少k8，还没出货啊？

现在还花260买630的不是i饭，就是2b
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-29 17:39
你屯了多少k8，还没出货啊？

现在还花260买630的不是i饭，就是2b
toscana119 发表于 2009-1-29 17:35

什么叫市场经济？

办公用，带ht的p4还是比k8好用很多的。
作者: toscana119    时间: 2009-1-29 17:43
什么叫市场经济？

办公用，带ht的p4还是比k8好用很多的。
黑真PIG 发表于 2009-1-29 17:39


简单，一个3600就可以啦，物理双核
作者: spring62    时间: 2009-1-29 17:58
说岔了，编辑掉
作者: go_1999    时间: 2009-1-29 19:10
帮顶 一切为了活跃度 啥时候成正式会员
作者: BECOM    时间: 2009-1-29 19:49
没搞明白。。。。。PII怎么不好呢？你用过么？不对它有期望难道期望你搞个U出来？
作者: flyinrik    时间: 2009-1-29 19:59
不玩超频不在乎多点电费的路过
节后准备入7750了

可是心里面一直想着i7啊,看看明年能不能弄一套
作者: 发动机    时间: 2009-1-29 21:31
潜水太久，上来透透气
作者: lionhero    时间: 2009-1-29 23:31
性能向Q6看齐，价格向I7看齐，A社救世主的风采果然令人景仰
GZeasy.cn 发表于 2009-1-29 17:09


信口开河，先了解下当前的行情，再下结论！

PII 920 美国新蛋售价 $195.00

Q6600 美国新蛋售价 $194.99

i7 920 美国新蛋售价 $294.99
作者: bwdinlife    时间: 2009-1-29 23:59
黑真猪这套都是年intel公关部培训教材里教的吧
toscana119 发表于 2009-1-29 15:22

公关需要解释这些内容吗？

谁谁谁吃多了去找intel的公关说：啊，你们应该封装测试成本价卖CPU给我
作者: ysh2226    时间: 2009-1-30 00:06
支持竞争，杜绝暴利！！！
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-30 00:29
信口开河，先了解下当前的行情，再下结论！

PII 920 美国新蛋售价 $195.00

Q6600 美国新蛋售价 $194.99

i7 920 美国新蛋售价 $294.99
lionhero 发表于 2009-1-29 23:31

第一个，肥龙2价格不是才降么？
第二个，肥龙2 920和i7 920比么？
果真是双重标准。。。比价格的时候920上，比性能的时候940上。。。。
作者: ff0759    时间: 2009-1-30 00:38
不要唯cpu论
民用来说，x86平台几乎垄断，没错
但是老百姓直接用的cpu啊？？？
操作系统才是王道，正确的说，MS Windows x86系统是垄断的。

MS绝对的垄断，也没见不思进取，也没见卖高价。
相反，杀毒软件竞争 ...
黑真PIG 发表于 2009-1-28 22:16


MS还不卖高价啊。。。你看看正版的OFFICE，那才是垄断，至于WINDOWS，如果没有LINUS等一群自由软件达人，你以为会是今天这个价？而且就算这样，也还是盗版占的多数。
作者: lionhero    时间: 2009-1-30 01:08
第一个，肥龙2价格不是才降么？
第二个，肥龙2 920和i7 920比么？
果真是双重标准。。。比价格的时候920上，比性能的时候940上。。。。
黑真PIG 发表于 2009-1-30 00:29


“第一个，肥龙2价格不是才降么？” 价格是才降，不过这个帖子不是也才发吗，又不是一月前的挖坟贴

“第二个，肥龙2 920和i7 920比么？” 这主要是针对那位认为PII与I7价格看齐的仁兄，这两款正好是同系列里最低端的型号，就算是肥龙2 940 新蛋价$229，也没能和I7 920 看齐。

“果真是双重标准。。。比价格的时候920上，比性能的时候940上” 肥龙2 920现在价格和Q6600看齐，怎么也该和同价位的Q6600比性能才对，PII 920性能比Q6600差很多吗？

现在GZ里发帖问当前最有性价比的四核，估计超过一半以上会提名Q6600，Q8那个阉货因为45NM 也会有不少人提名。

价格性能和Q6600看齐的45NM PII 920 确被LZ认为是不抱希望的废柴，寒不寒心。
作者: bwdinlife    时间: 2009-1-30 05:18
本帖最后由 bwdinlife 于 2009-1-30 05:20 编辑

97# lzy651

不同意最后一句话

用户承受的极限？

用户是动态的，不是静态的，用windows的人也可能用linux

区别就在于linux不要钱，没有实际的成本，但是windows用习惯了就不想用linux，用linux就有习惯成本

如果windows 便宜，于是大多数人都愿意用windows，于是市场变大了
如果windows贵，大家被迫接受linux，于是市场就变小了

MS想要赚最多的钱，就必须保证价格和销量处于利润最大的平衡点

而不是你说的用户承受的极限
作者: bwdinlife    时间: 2009-1-30 05:22
油价是国家能控制的，OK？
CPU价格是INTEL自己定的，OK？
lzy651 发表于 2009-1-30 00:48

油价是国家能控制的，OK？
CPU价格是INTEL自己定的，OK？
lzy651 发表于 2009-1-30 00:48


intel自己想订多少就订多少吗？

还不是市场需求决定的

价格越高买的人越少，单个CPU赚得越多
价格越低买的人越多，单个CPU赚得越少

工厂的成本摆在那里的，生产的越多成本越低
研发的成本摆在那里的，不靠CPU赚回来就亏本

你以为intel想卖多少钱就卖多少钱啊？
作者: Tanknet    时间: 2009-1-30 06:00
现在有了Openoffice、WPS Office竞争，MS已经不敢把Office卖得太贵了。
作者: 乌鸦2000    时间: 2009-1-30 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kansin98765    时间: 2009-1-30 10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2009-1-30 10:11
没了AMD，你不买INTEL的U，你电脑这么跑？
当然，这个价格会有极限，就是你承受不起之前。

你说的这些只说了，垄断後INTEL怎么赚钱赚的最多。
至于对消费者，花更少的钱买更好的CPU，一点关系都没有
lzy651 发表于 2009-1-30 06:10

这位莫非在用手机上网？

举个垄断后还降价的例子，主机市场，SFC、PS、PS2都是毫无疑问的一家独大，不知比起现在的数家竞争，谁更便宜？
作者: sakurayi    时间: 2009-1-30 10:20
哪个强用哪个。。。。既不是A饭也不是I饭。。。。。A不做CPU。。还有其他厂商做。。生产CPU的厂商又不是只有A和I
作者: digitalera    时间: 2009-1-30 10:24
等更好的CPU
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-30 10:54
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-30 10:55 编辑
知道中国为什么盗版XP多吗？
XP在中国价格太高了，这个价格是美国人承受的范围。
2K你也得买。MS就是垄断。
如果不是我们的ZF睁一只眼，闭一只眼，我们也只好花2K的钱买XP。
MS有90%的市场，根本不怕价格高卖 ...
lzy651 发表于 2009-1-30 06:00

我觉得你就是那种5元盘都嫌贵的人。

第一，品牌机基本都预装了正版
第二，vista hb   499元，可以装3台电脑，够一个家庭用的。

我想知道，一个可以五年左右，甚至时间更长的操作系统，其自带软件很全面。贵么？
3台电脑用5年，大约每台电脑一年费用33元。差不多一张网游几十小时的点卡钱。

不要说什么vista hb版本差了什么的。你是免费下载的用惯了，要aero，要这要那要ultimate。

微软还要提供六七年的主流更新。


就杀毒软件一个客户端一年都要接近这个价格吧？？？？
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-30 10:57
你不懂软件，MS价格绝对是高的。比尔盖茨身价就可以说明了。
不要看几十万的软件项目，这些东西利润比MS的几百块的OFFICE要低的多。
金蝶 用友做的是很专业的范畴，每家公司都要定制。定制的代价：销售，资讯，售 ...
lzy651 发表于 2009-1-30 01:08

是定制，不错，但是你知道什么叫做定制么？？？

金蝶和用友的定制，就是比方本身用友有30个独立模块
比如 windows里的 扫雷，画画板，记事本，计算机等等。。。。一个东西叫一个模块。
你选哪几个模块，要多少个客户端，这叫定制，随便点东西，10来个客户端，就上十万。

你以为为你编写新程序？？？？？
作者: sentimentalover    时间: 2009-1-30 10:58
很正常，intel垄断了，有我们好受的~
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-30 11:06
中国人。。。
200元/月的网游能承受起，400元/年的杀毒软件舍得买，算到几十元一年的操作系统就大喊贵。

免费系统用惯了的。
作者: pkttttt    时间: 2009-1-30 12:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-30 13:48
xp pro一个open lisence 1k4，  
这个是大批量购买的价格
rx78meng 发表于 2009-1-30 12:38

有便宜也一样好用的vista hb，xp home，为什么你还要1400的xp pro呢？
好比有2000元的i7 920，你非要买i7 965，然后喊着i7贵。。。贵到离谱？

什么心理在作怪呢？
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-30 13:49
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-30 13:53 编辑
我觉得你根本是在混淆概念
垄断绝对只能带来恶果，而已目前的情况来看，amd倒了，相当长的一段时期就是intel垄断，到时候intel就会象前两年的nv一样，不停的换马甲号称新产品然后加价。
ps：你不懂金蝶用友就不 ...
chtknight 发表于 2009-1-30 11:05

用友金蝶不用你说，普通企业需要你所谓的二次开发么？
没有二次开发已经接近上十万了。二次开发多少钱？

回头看看ms，黑么？？？？  软件这个行业就这个价格。

回头来说硬件。
换马甲，提升步进制程，加一点点价格难道不对？？？
AMD干这活干的少了么？

再说了，就Intel以前垄断时期的表现来说，也没有你说的这样子吧。
286 386 486 还不是intel作为行业领导者一步一步走过来的？
作者: bwdinlife    时间: 2009-1-30 13:51
知道中国为什么盗版XP多吗？
XP在中国价格太高了，这个价格是美国人承受的范围。
2K你也得买。MS就是垄断。
如果不是我们的ZF睁一只眼，闭一只眼，我们也只好花2K的钱买XP。
MS有90%的市场，根本不怕价格高卖 ...
lzy651 发表于 2009-1-30 06:00


CPU可以盗版吗？

如果ZF查得严，多数人会花2k买XP吗？可能只会用linux吧
作者: bwdinlife    时间: 2009-1-30 13:53
用友金蝶不用你说，普通企业需要你所谓的二次开发么？
没有二次开发已经接近上十万了。二次开发多少钱？

回头看看ms，黑么？？？？  软件这个行业就这个价格。

回头来说硬件。
换马甲，提升步进制程，加一 ...
黑真PIG 发表于 2009-1-30 13:49


如果只是换马甲，那就要看有谁愿意仅仅为制程更换而买单了

多数人都不会吧.... 除非降价，而且有人新装机
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-30 13:54
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-1-30 13:55 编辑
CPU可以盗版吗？

如果ZF查得严，多数人会花2k买XP吗？可能只会用linux吧
bwdinlife 发表于 2009-1-30 13:51

我很奇怪，为什么可以花400元买一年杀毒软件，可以一年花2000多玩网游
不可以花500元买可以用3台电脑，用5年以上的xp home / vista hb

cpu是不值钱的硅渣
光盘是不值钱的塑料片儿

为什么买硅渣就买的服气呢？ 是不是要把 软件做成FC的游戏卡似的，才可以感觉出来值得二字？
作者: 黑真PIG    时间: 2009-1-30 13:57
如果只是换马甲，那就要看有谁愿意仅仅为制程更换而买单了

多数人都不会吧.... 除非降价，而且有人新装机
bwdinlife 发表于 2009-1-30 13:53

你会用8600GTS  "升级" 9500GT么？
你会用8800GT升级 9800GT么？
你会用8800GSo升级9600GSO么？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4