POPPUR爱换

标题: E6300升级到E5200提升大吗？ [打印本页]

作者: dollarPIL 时间: 2009-1-29 00:38
标题: E6300升级到E5200提升大吗？
前提是在不超频的情况下，想问一下，谢谢。如果吧6300处理掉换5200合适不合适？谢谢

作者: ahdm 时间: 2009-1-29 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黄+ 时间: 2009-1-29 00:46
6300外频是266

作者: dollarPIL 时间: 2009-1-29 01:02
恩 6300外频高倍频低 5200相反。。。不超的化提升明显吗？

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-1-29 02:00
觉得提升不是太大

作者: Al@n 时间: 2009-1-29 03:38
本帖最后由 Al@n 于 2009-1-29 12:46 编辑

看做什么啦，其实E6300要超400*7=2.8G那是相当简单。。。基本体制而已。。。原装散热都勉强足够应付。。。
不过要说温度，相信45nm的E5200会低温不少。。。平换应该有人肯换，特别是收U的~~！

PS：我之前的E6300 买回来第一天就运行在2.8G下，400外频刚好和内存DDR 800相配。。。还有你主板支持45nm的CPU么？

作者: fenwuding 时间: 2009-1-29 10:10

6300外频是266
黄+ 发表于 2009-1-29 00:46

外频对于性能的影响并不大
3.6G E5200,用288*12.5的设置的话，跑pi是14.951，用360*10的话跑pi是14.920

作者: kuoro 时间: 2009-1-29 10:22
换就换E7 E8吧

作者: linktoice 时间: 2009-1-29 10:27
我感觉默认的话是降级，超频的话还稍微有点提升

作者: fenwuding 时间: 2009-1-29 10:39
E7没有购买的必要，L2只比E5提升了1M，性能区别很小，太过中庸，就和以前的E4一样尴尬，E4比E2好歹高了一倍的L2，E7只比E5高出50，多了一个对日常人没什么用处的SSE4.1
E8是正确的选择

作者: dollarPIL 时间: 2009-1-29 14:50
别提板子了，朋友。。。我就想知道不超频的话有没有提升，我觉得5200除了前端总线低以外，主频比6300高了不少啊。而且都是采用core2架构吧，核心似乎不一样？这个影响大不大

作者: mm740 时间: 2009-1-29 15:34
跑pi压片很明显额
大家都有MP4播放器不。
默认频率下把mkv x264 720P压成mp4 xvid 480p快多了

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-29 15:49
借用一下AMD的U。。。

E6300 = AMD X2 4400+
E5200 = AMD X2 6400+

剩下的就是4400+ vs 6400+了。。。

作者: 亜槑耋 时间: 2009-1-29 16:10
45nm的E5200发热不低。

作者: delphi5-10 时间: 2009-1-29 16:15

45nm的E5200发热不低。
亜槑耋发表于 2009-1-29 16:10

这个我相信
我的 5200 在公版 650i 上，不超频在 bios 里显示的温度都 50 度

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-29 16:22
。。。。

我1.36v 3.6g 满载核心温度不过34度。。。。。。。1000转的风扇

作者: whhzkjdtyb 时间: 2009-1-29 18:18
纯属折腾。。。E6300自己超超~！！还是个健朗的小伙子！

作者: zajara 时间: 2009-1-29 19:20
从当年的高端往如今的低端升，没必要啊
缓存5200要少好多
况且5200又没有sse4指令。。。。。。
搞不好某些应用还不升反降

作者: dollarPIL 时间: 2009-1-29 19:21

纯属折腾。。。E6300自己超超~！！还是个健朗的小伙子！
whhzkjdtyb 发表于 2009-1-29 18:18

主板太烂，超频不能啊。。。

作者: 小二马 时间: 2009-1-29 21:33

从当年的高端往如今的低端升，没必要啊
缓存5200要少好多
况且5200又没有sse4指令。。。。。。
搞不好某些应用还不升反降
zajara 发表于 2009-1-29 19:20

缓存都是2M ,默认的情况下提升是肯定的，我以前就是用E6300的！
E5200的温度我觉得并不是很高，说高的要么是你的主板测试不准确，要么就是你的散热器没有安装好！
我现在室温15°左右，1.35V超到3.6 G(体制不是很好）温度是30°。两个核心分别是36° 和38°
E6300超频潜力还是很大的，要是超的话，就没有必要换了

作者: 一扇清风 时间: 2009-1-29 23:19

前提是在不超频的情况下，想问一下，谢谢。如果吧6300处理掉换5200合适不合适？谢谢
dollarPIL 发表于 2009-1-29 00:38

楼主的重点是两个U前提不超频。

我的看法是，基于主要应用来判断是否合适。

经常看到有人在跑了什么测试软件，看一眼数据后就说什么U秒杀了什么U。这个我都不以为然。

你的日常使用感觉、和主要应用是否满足，才是最重要的选择依据。

如果只是上网看看电影或者运行一般程序之类的，我认为还是继续用E6300，因为都是INTEL平台系统，E6300外频266，日常应用上的系统基础速度和内存速度会比E5200的外频200快一点点，虽然在处理大数据上有些微不如更高频率的E5200。

如果运行超级程序和工作，那么这两个U都不够。

所以总体提升不大。你也很难感觉出区别。

要升级，我认为要来些有跨度的提升。

作者: deartear 时间: 2009-1-29 23:40
档次一样

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 00:05

楼主的重点是两个U前提不超频。

我的看法是，基于主要应用来判断是否合适。

经常看到有人在跑了什么测试软件，看一眼数据后就说什么U秒杀了什么U。这个我都不以为然。

你的日常使用感觉、和主要应用是否 ...
一扇清风发表于 2009-1-29 23:19

内存性能早已不是看外频的年代了。。。。

i7 还133mhz外频呢。

作者: ahdm 时间: 2009-1-30 00:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 00:26
这俩cpu，基本上看主频吧。

1.86 vs 2.5

作者: hijesse 时间: 2009-1-30 02:52
我也想知道，为了虚拟化技术，到底值不值得升级

作者: 123456733 时间: 2009-1-30 03:02

内存性能早已不是看外频的年代了。。。。

i7 还133mhz外频呢。
黑真PIG 发表于 2009-1-30 00:05

难道E63 E52也跟i7一样？

作者: 安平 时间: 2009-1-30 03:39
换了以后小超一下提升不错

作者: libotty06 时间: 2009-1-30 09:04
就看到一堆外频论的受害者，五年前开始，外频就对性能没有影响了，性能总量完全取决于主频和内存参数。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 10:38

难道E63 E52也跟i7一样？
123456733 发表于 2009-1-30 03:02

那酷睿2还和p3一样？？？

fsb800 6400M/s的带宽。
fsb1066 8500M/s的带宽。

1.86G E6300 默认主频也就能处理 5000M/s冒头的水平，所以其主频是瓶颈。
2.5G E5200 默认差不多6000M/s的水平，刚好接近fsb瓶颈。但不至于对性能产生多大影响，毕竟四核3g也才7000M/s。

作者: henghahengha 时间: 2009-1-30 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 123456733 时间: 2009-1-30 11:13

那酷睿2还和p3一样？？？

fsb800 6400M/s的带宽。
fsb1066 8500M/s的带宽。

1.86G E6300 默认主频也就能处理 5000M/s冒头的水平，所以其主频是瓶颈。
2.5G E5200 默认差不多6000M/s的水平，刚好接近fsb ...
黑真PIG 发表于 2009-1-30 10:38

反正对于E52 E63来说，外频上升，前端总线也跟着上升,内存性能还是有明显提升的。

作者: Cameraman 时间: 2009-1-30 11:16

楼主的重点是两个U前提不超频。

我的看法是，基于主要应用来判断是否合适。

经常看到有人在跑了什么测试软件，看一眼数据后就说什么U秒杀了什么U。这个我都不以为然。
一扇清风发表于 2009-1-29 23:19

一目了然就是秒杀你不服？

不用说什么档次，完全是面子问题。E4600怎么样，现在还比E5200贵。E6更是明显价格超过使用价值。有猪买就是了，还不赶紧卖了

E6换E5属于免费升级

作者: henghahengha 时间: 2009-1-30 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 11:52
本帖最后由黑真PIG 于 2009-1-30 11:53 编辑

反正对于E52 E63来说，外频上升，前端总线也跟着上升,内存性能还是有明显提升的。
123456733 发表于 2009-1-30 11:13

fsb接近或达到瓶颈的时候，提升外频才能提升性能。
在没有遇到瓶颈的情况下，提升内存频率即可提升内存性能。

作者: michaelyao 时间: 2009-1-30 12:42
提升肯定有，但不会很高，你甚至感觉不到。但是45nm的毕竟更节能，更环保一点。

如果升级所需费用并不高，在100元以内（卖掉E6的情况下）。建议升级。多折腾折腾有益身心健康。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 13:40

提升肯定有，但不会很高，你甚至感觉不到。但是45nm的毕竟更节能，更环保一点。

如果升级所需费用并不高，在100元以内（卖掉E6的情况下）。建议升级。多折腾折腾有益身心健康。
michaelyao 发表于 2009-1-30 12:42

目前基本上可以认同E52 和 E63同频同效。
2.5 vs 1.86

34.4%的提升还不大？？？

作者: henghahengha 时间: 2009-1-30 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Al@n 时间: 2009-1-30 14:12
E6系列是众多旧主板升级对象，因为45nm和1333前段总线不是那么多旧型号主板支持。。。

不超频，主板又支持，卖掉E6300换E5200是有提升的，成本也不高。。。E5200温度又低，我的500*8 1.35V的雷E8400也才35度（待机），相信只有1/3 L2的E5200会更凉快。。。

作者: jackson01 时间: 2009-1-30 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmdd288 时间: 2009-1-30 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dollarPIL 时间: 2009-1-30 16:41
我觉得还是升一下比较好。。。请问P965支持5200吗

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:04

从当年的高端往如今的低端升，没必要啊
缓存5200要少好多
况且5200又没有sse4指令。。。。。。
搞不好某些应用还不升反降
zajara 发表于 2009-1-29 19:20

看看E5的缓存通道再看看E6的~ FSB影响不大看看内存实际性能就知道了如果用着E6300就没必要上E5200了要升级至少E7 E8 Q6 E7的前端总线没E5那么雷还带SSE4.1且不说有多大用处有总比没好

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:07
本帖最后由 kunnsr 于 2009-1-30 17:09 编辑

那酷睿2还和p3一样？？？

fsb800 6400M/s的带宽。
fsb1066 8500M/s的带宽。

1.86G E6300 默认主频也就能处理 5000M/s冒头的水平，所以其主频是瓶颈。
2.5G E5200 默认差不多6000M/s的水平，刚好接近fsb ...
黑真PIG 发表于 2009-1-30 10:38

应该不是刚好接近FSB瓶颈吧是DDR800 单通道内存瓶颈吧 1333FSB 用上677双通刚刚好 DDR800 双通基本上FSB得到1600才能发挥

作者: ff10fans 时间: 2009-1-30 17:14
5200小超一下，还是很不错的

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:14

就看到一堆外频论的受害者，五年前开始，外频就对性能没有影响了，性能总量完全取决于主频和内存参数。
libotty06 发表于 2009-1-30 09:04

这个言论现在对AMD的U INTEL的I7来说成立但是对于CORE2 影响还是大 E2到E8 默认的FSB从800-1333 还不能说明什么吗？说影响在慢慢减弱还靠谱都得看看对象是什么U 什么前提都没有直接说没影响了绝对是信口开河

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:22
FSB 没用换什么主板凭什么965默认FSB支持到1066 P35 P45到1333 1600 没有用换什么主板都在FSB800用好了 INTEL 加不来倍频么一块945北桥南桥区分下功能档次就行了 CORE2 3G 主频 800FSB 15的倍频就可以用了别说什么945电压规范不支持

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 17:27
本帖最后由黑真PIG 于 2009-1-30 17:34 编辑

FSB 没用换什么主板凭什么965默认FSB支持到1066 P35 P45到1333 1600 没有用换什么主板都在FSB800用好了 INTEL 加不来倍频么一块945北桥南桥区分下功能档次就行了 CORE2 3G 主频 800FSB 15的倍频就可以用了 ...
kunnsr 发表于 2009-1-30 17:22

他说的是外频，而不是fsb。

ddr年代，提升外频可以同步提升内存频率。从而带来性能提升。

到了ddr2的时代，内存异步的比率太多了，完全不需要再以提高外频的方式来提高内存频率。

在没有遇到FSB瓶颈的前提下，FSB提升对性能的影响是特别微小的。

遇到瓶颈之后，通过提升外频来提升fsb。

从p4c开始，外频就已经不是瓶颈了。
直至目前，也没有什么显著被外频或者fsb影响性能的产品。

所以他的说法是正确的。

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:33

他说的是外频，而不是fsb。

在没有遇到FSB瓶颈的前提下，FSB提升对性能的影响是特别微小的。

遇到瓶颈之后，通过提升外频来提升fsb。
黑真PIG 发表于 2009-1-30 17:27

外频 OK E5200 200是吧 X4是不是FSB 看什么注册时间还用不着你来教我外频和现在FSB的关系 AMD HT总线后就没外频 FSB 这个说法了打嘴炮哼哼有事说事 05年的傻瓜不比06年的少

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 17:37

FSB 没用换什么主板凭什么965默认FSB支持到1066 P35 P45到1333 1600 没有用换什么主板都在FSB800用好了 INTEL 加不来倍频么一块945北桥南桥区分下功能档次就行了 CORE2 3G 主频 800FSB 15的倍频就可以用了 ...
kunnsr 发表于 2009-1-30 17:22

intel赚钱的手法而已，轻微改进点效能，顺便支持官方超频，就是一个新板子，各家都不是这样么。

很多一般档次的P35 P45超频不如优秀的965也很正常啊

作者: libotty06 时间: 2009-1-30 17:39
本帖最后由 libotty06 于 2009-1-30 17:41 编辑

46# kunnsr
完全是实践所得的结论，300*8和400*6的2140，在内存参数相同时，性能是完全一样的，至于INTEL在高端CPU上用高FSB，完全是人为提高超频门槛，提高高端主板销售量的技俩，这一点从6550发布后6420的的价格就能知道，前者性能强于后者，就因为6420的倍频是8，超频时对主板的要求低，所以，6420价格比6550高。很简单的道理，两者超到同样的水平，6420用户在板子上省下的钱，放在U上把你给赚回来。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 17:43

46# kunnsr
完全是实践所得的结论，300*8和400*6的2140，在内存参数相同时，性能是完全一样的，至于INTEL在高端CPU上用高FSB，完全是人为提高超频门槛，提高高端主板销售量的技俩，这一点从6550发布后6420的的价 ...
libotty06 发表于 2009-1-30 17:39

你还去测试啊。。。。

当时E6300 vs E4300 的时候就看透了。。。

1.86 vs 1.8，性能差距和频率差距完全符合。

不过Intel的U确实很厉害，高端U就是好超，低端U就是难超。。。。。
E6300随便都可以上3.3，E4300只能上3.0

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:44
不理解 “到了ddr2的时代，内存异步的比率太多了，完全不需要再以提高外频的方式来提高内存频率” 照这个说法（AMD排除开就拿CORE2说）只要主频一样（外频FSB也排开） @内存性能@只需要使用更高频率的内存就可以得到提升了是不是这个概念如果CPU性能不和内存性能搭钩我也觉得你这个说法成立了而且我想说的是提升内存性能和FSB之间的关系间接提升CPU整体性能 667双通内存的理论带宽已经过W 800在1W2多点

作者: mousef 时间: 2009-1-30 17:46
近来学习
正考虑要用e q 还是x

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:48
E5200 外频200 FSB800 我想 DDR800 双通和单通的成绩应该是差不多的吧更别说1066双通了

作者: syjbmwpower 时间: 2009-1-30 17:49
都是差不多的架构，有钱就换，没钱就等I7降价，当然还要看楼主用U来干什么了

作者: 黑真PIG 时间: 2009-1-30 17:54

不理解 “到了ddr2的时代，内存异步的比率太多了，完全不需要再以提高外频的方式来提高内存频率” 照这个说法（AMD排除开就拿CORE2说）只要主频一样（外频FSB也排开） @内存性能@只需要使用更高频率的内存就可以 ...
kunnsr 发表于 2009-1-30 17:44

是的

但是cpu性能也肯定影响内存性能。

比如E2140 和 E2220 内存性能肯定有区别。但是提升内存频率，在没有提升cpu性能的情况下，也可以提升内存性能啊。

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:55
不可质疑的是主频相同更高的FSB 在内存理论带宽不成为瓶颈的情况下性能更好这个没错吧（CORE2系列）3DMARK 06 在显卡够力的情况下也算CPU 测试软件了吧 E2180 333X10 400X8 内存 DDR800双通带9800GTX 跑 3.2G 比3.33G 稍好且是在主频落后0.1G 多的情况下

作者: kunnsr 时间: 2009-1-30 17:57

他说的是外频，而不是fsb。

ddr年代，提升外频可以同步提升内存频率。从而带来性能提升。

到了ddr2的时代，内存异步的比率太多了，完全不需要再以提高外频的方式来提高内存频率。

在没有遇到FSB瓶颈的前提 ...
黑真PIG 发表于 2009-1-30 17:27

因为照你这样说真的没必要换主板直接给CPU 提倍频就可以了 945+ICH10R 也不是不可以嘛

作者: dollarPIL 时间: 2009-1-30 18:08
。。。PIL高人就是多啊。。。我玩游戏还是多一点的。。。如果基本等价换的话是不是换了也可以啊？请问会不会有性能下降啊？前提是不超频

作者: dos 时间: 2009-1-30 21:33
哈,要是我就把E6300和不能OC的主板都出了,换个E52和能超的板子,狠狠的超了用...

作者: rosenight 时间: 2009-1-30 21:47
同意60楼的，反正是折腾，就折腾得大点。用E5200不超的话太浪费了。

作者: ahdm 时间: 2009-1-30 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerfirst 时间: 2009-1-31 11:21
不超频倒可以考虑一下，问题是E6300性能其实还是很不错的，超超很牛B阿

作者: along2928 时间: 2009-1-31 12:08
呵呵
直接上I7吧
不然怎么换也是775的

作者: 504vskid 时间: 2009-1-31 14:16
你留着吧
别换了

到时候I7或者I5报台回家

作者: dollarPIL 时间: 2009-1-31 15:08

你留着吧
别换了

到时候I7或者I5报台回家
504vskid 发表于 2009-1-31 14:16

是说等着6300升值吗？。。。

作者: FrankLHB 时间: 2009-1-31 19:32
有提升么？ :lol:

作者: johnbean 时间: 2009-1-31 20:36
从节能的角度来说，可以换，别的我就觉得差别不太大。

作者: KELLERMAN 时间: 2009-1-31 22:25
绝对有意义啊
本人用E6300+ABIT AB9
找到一个2.3的beta BIOS 支持45nm的U
地雷E6300出给交易区的收U党 540
再用这540买入包超4G的E5200
绝对提升了!!!

作者: yandong8 时间: 2009-1-31 22:33
升了好超。

作者: dollarPIL 时间: 2009-2-1 00:17
。。。。。。。。。。。。。说了不超的。。。超频不用考虑。。。

作者: a9919899 时间: 2009-2-1 09:42
我e6300 1.32v 400*7＝2.8g 速度感觉飞快啦～不用换5200了吧～

作者: chemjn 时间: 2009-2-1 10:56
纯属折腾。。。E6300自己超超~！！还是个健朗的小伙子！

作者: dollarPIL 时间: 2009-2-2 00:25
谢谢，凡是想说超频的就不用回复了。。。换了之后会不会有什么损失啊？普通的处理能力会不会下降呢？我是平换，所以钱不损失。。

作者: ayo13132 时间: 2009-2-3 14:43
2个都用过的说
1.86的6300 温度比 3.6的5200高感觉
东海不要扇子 P180

作者: leo780623 时间: 2009-2-3 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chhqw 时间: 2009-2-3 14:56
酷睿换阉党？
感觉是降级了

作者: winGo 时间: 2009-2-3 15:04
如果是8800GT这种档次的显卡，跑游戏快30%左右应该是有的

作者: xiaoyualex 时间: 2009-2-3 16:15
i7到底有多强悍？

作者: xiaoyualex 时间: 2009-2-3 16:18
看了3页回复，还是等着直接换个4核低端吧。这样做折腾半天收效甚微，得不偿失。

作者: Al@n 时间: 2009-2-3 16:36

谢谢，凡是想说超频的就不用回复了。。。换了之后会不会有什么损失啊？普通的处理能力会不会下降呢？我是平换，所以钱不损失。。
dollarPIL 发表于 2009-2-2 00:25

性能上，个人觉得在主频高出600多，L2一样，应该性能E5200会稍好。。。（默认情况下）

作者: thinkpad.drl 时间: 2009-2-3 16:49
性能肯定有小幅提升，但不会太大，爱折腾的就折腾吧

作者: jk1526 时间: 2009-2-3 21:34
升了好超。跑游戏

作者: tanlwowo 时间: 2009-2-4 11:40
核心都差不多。45nm实际效能提升极小。基本也就改善了功耗和4.1的媒体能力。

酷睿看看频率、核心基本就是性能差距了。

如果追求性能，还是别换了吧，提高那点基本可以忽略。上个2.93G的E7（等降价，老美已经降了，国内应该不远了）

比AMD很可笑。E2180都可比5000+。E6要哭死。

5000+当年可是对抗E6的货色，后来又比E4，最后沦落到被E2给灭了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)