POPPUR爱换

标题: 关于9600GSO和9600GT的选择 [打印本页]

作者: children.lu 时间: 2009-1-31 11:44
标题: 关于9600GSO和9600GT的选择
请问高频版的9600GSO（384M 192bit显存核心/显存：680/1900）和9600GT（512M 256bit显存核心/显存：650/1800）性能差多少呢？

作者: firn 时间: 2009-1-31 12:00
一般说，低分辨率下，各有胜负，GSO略强，高分辨率GT强；GT功耗有优势

作者: 数据 时间: 2009-1-31 12:03
我用24寸，所以选了9600GT512M

作者: fenwuding 时间: 2009-1-31 12:04
标准版550/1600的9600GSO不管高低分辨率，被9600GT通杀，越高越惨，什么时候9600GSO能够到了HD3870 DDR4（775/2250）的水准再来挑战9600GT不迟

作者: Al@n 时间: 2009-1-31 12:30
买96GT-512M算啦，和GSO差不了那么一点钱，而且一个不小心买了G94的GSO，那就不好啦~~！现在的非公96GT都相当便宜啦~~！

作者: weith_007 时间: 2009-1-31 12:46
高频96GSO还是不错的如果是768M的秒杀9600GT

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 13:12

高频96GSO还是不错的如果是768M的秒杀9600GT
weith_007 发表于 2009-1-31 12:46

被9600GT秒杀不成问题，9600GSO再强也强不过HD3870
和9600GT的差距大概在20%左右

作者: PMPMP 时间: 2009-1-31 13:32
帮顶！！一切为了活跃度 ~~

作者: 86027456 时间: 2009-1-31 13:41
永远不休得话题阿
便宜200块的96gso总在不停得秒杀96gt
)_)

作者: children.lu 时间: 2009-1-31 14:59
性价比是9600GSO高点吧？

作者: dollarPIL 时间: 2009-1-31 15:11
768M9600gso干不过512M的9600GT吗？

作者: fevaoctwh 时间: 2009-1-31 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 15:32
本来就干不掉，ls的，你什么时候见过768的9600GSO能干掉HD3870和9600GT了？
G92核心的效率比不过G94的，9600GSO的rop数目又比9600GT少了25%，9600GT完整保留了16ROP，带宽和位宽也差的很大，低分辨率下面如果9600GSO 384/768超到高频的话，有可能胜过9600GT或者3870，但是到了高分辨，管你怎么超，AA/AF一开就完蛋
550/1600频率的9600GSO和650/1800还有775/2250这种公版频率的9600GT/HD3870的性能差距在15%以上，到高分辨率继续拉大

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 15:35

被9600GT秒杀不成问题，9600GSO再强也强不过HD3870
和9600GT的差距大概在20%左右

注册名太长发表于 2009-1-31 13:12

9600GT强是强在高频率上,9600GSO是强在SP上,如果9600GSO高频版的话绝对能在中等分辨率下领先9600GT,但是高分辨率可能被9600GT打败,位宽摆在那里, 我不明白你的9600GT领先20%是怎么算出来的`~

作者: wangzhao92 时间: 2009-1-31 15:41
GSO不能在GT面前说话~~~

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 15:41
本帖最后由注册名太长于 2009-1-31 15:49 编辑

9600GT强是强在高频率上,9600GSO是强在SP上,如果9600GSO高频版的话绝对能在中等分辨率下领先9600GT,但是高分辨率可能被9600GT打败,位宽摆在那里, 我不明白你的9600GT领先20%是怎么算出来的`~
angelback1 发表于 2009-1-31 15:35

你眼里除了SP就没其他东西了？ROP你怎么不说，请问G92-150是否完整保留了16ROP？还有，你是否知道G94的效率？还是把G92 SP的效率直接当作了G94的？既然你连图片上面pcinlife测试都不看，我再给你一张，让你心服口服，高频版本的9600GSO 768对决公版频率的9600GT
只要开了AA，分辨率越高越惨
[attach]984427[/attach]

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 15:51

本来就干不掉，ls的，你什么时候见过768的9600GSO能干掉HD3870和9600GT了？
G92核心的效率比不过G94的，9600GSO的rop数目又比9600GT少了25%，9600GT完整保留了16ROP，带宽和位宽也差的很大，低分辨率下面如果9600GS ...
注册名太长发表于 2009-1-31 15:32

你9600GSO或者9600GT,3870 还跑高分辨率还开AA+AF? 疯了? G94的效率比G92高是无庸质疑的,根据测试效率要高40%~50%(考虑16ROP在内) ,所以64SP可以相当于96SP,而且官方的9600GT的频率要高很多,所以导致9600GT的地位要比9600GSO高,但是如果9600GSO跟9600GT同频, 性能没差太多,GT略强,但是就强那么1~2桢,拿这种显卡跑超高分辨率根本没有可玩性,更别说还开AA了,1680*1050还能坚持一下, 要到15%左右的差距的分辨率,已经属于看幻灯片了

作者: pangauto 时间: 2009-1-31 15:53
本帖最后由 pangauto 于 2009-1-31 15:57 编辑

的确!很多人眼里只有sp , 其实ROP数也很重要!
9600GT是sp削减的利害 , 但9600GSO的rop数,带宽和显存容量都削减的利害!

作者: 不老芙蓉 时间: 2009-1-31 15:57
G92的9600GS超频肯定干过9600GT了.比如那个昂达的G92的用0.8ns的9600GSO.核心700 显存2300 比昂达的9600GT 256M 512M的要快

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:06

你眼里除了SP就没其他东西了？ROP你怎么不说，请问G92-150是否完整保留了16ROP？还有，你是否知道G94的效率？还是把G92 SP的效率直接当作了G94的？既然你连图片上面pcinlife测试都不看，我再给你一张，让你心服口服 ...
注册名太长发表于 2009-1-31 15:41

麻烦你吧我的发言全看完吧, 跟有些人讨论问题比较有意思,但是你老是把自己的想法强加在别人头上

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:07
我们讨论高频9600GSO的时候你非贴这种图片,有意思么?

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 16:12
你能讨论出什么东西，你从来只是口头说说，请问你的证据在哪里？

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:14
本来9600GSO的定位就要比9600GT低,价格便宜个100~200,比他们之间的性能差距 ,根本没有悬念,就象2160超频后性能超过6550,但是只能说明2160性价比高,超频能力不错, 但是你能说2160比6550强么? 9600GSO也是一个道理,9600GSO的超频能力普遍不错,超频到7XX/2XXX 困难不大,这个时候跟9600GT的差距就并没有那么大了分辨率不高,不开AA的时候甚至可以超过9600GT公版(你的图里就可以看出),而你非要说550/1600的9600GSO比650/2250频率的9600GT差,你这不是废话么?

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 16:16
拿出证据呀，你要的高频版的9600GSO我两个测试都已经上了，你别光说了

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:19

你眼里除了SP就没其他东西了？ROP你怎么不说，请问G92-150是否完整保留了16ROP？还有，你是否知道G94的效率？还是把G92 SP的效率直接当作了G94的？既然你连图片上面pcinlife测试都不看，我再给你一张，让你心服口服 ...
注册名太长发表于 2009-1-31 15:41

就你知道G94效率高?你知道效率到底高多少么?笑话了, 而且我从一开始就没想过要争9600GSO强还是9600GT强,没悬念的东西我争他干什么,而且频率也不一样, 现在的关键是9600GSO超频到9600GT相同频率时的效率问题, 你非要争9600GT强,而且非要在公版频率或者GT明显高频的情况下说GT强,你除非了说废话还能说点别的么?

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 16:20

本来9600GSO的定位就要比9600GT低,价格便宜个100~200,比他们之间的性能差距 ,根本没有悬念,就象2160超频后性能超过6550,但是只能说明2160性价比高,超频能力不错, 但是你能说2160比6550强么? 9600GSO也是一个道理,9 ...
angelback1 发表于 2009-1-31 16:14

你别让我发笑好吗，9600GT的频率是650/1800不是650/2250
还有，请问你测试看了没有，请问里面的9600GSO的频率是什么？

作者: wxluyuan 时间: 2009-1-31 16:21
5XX收个8800GT吧，不管是9600XX或XXX一起秒了，楼主也不必烦心选哪个了

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 16:21

就你知道G94效率高?你知道效率到底高多少么?笑话了, 而且我从一开始就没想过要争9600GSO强还是9600GT强,没悬念的东西我争他干什么,而且频率也不一样, 现在的关键是9600GSO超频到9600GT相同频率时的效率问题, 你 ...
angelback1 发表于 2009-1-31 16:19

笑死，废话都是你说的

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:25
你自己去找找同频测试吧,哎,真没意思

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:28
我朋友自己测过一次同频,图发在小雪的论坛里,这里转不过来,谁让他们有仇~~~~ 有想要的朋友PM我,我给你们

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 16:29

你自己去找找同频测试吧,哎,真没意思
angelback1 发表于 2009-1-31 16:25

你哑口无言了？找不借口来说废话了？
测试我找了这么多个，你就看都没看在这里信口雌黄
自己空口说白话，一张测试图片都拿不出来，你除了一张嘴你还有什么？
东西都不懂就在这里装，连最基本的频率都弄错
笑死了，请问测试中的712/1785/1856的8800GS 768还不算高频？

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:36
GT和GSO亲自测试了这么久了,我也不想多说什么, 网上测试只能作为参考,别直接拿来作为自己的知识,兄弟~

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:45
我说了,想同频比较的我这里测试有, 你找的第一个图不适合作为参考,因为9600GT在22寸以上比GSO强是没有悬念的~~~等于一个没用的图, 我的测试也发给你了,19寸的也有你从一开始给我的感觉就不是讨论的感觉,而是非要别人认同你的想法,认为自己高高在上,无所不知~~ 很可悲的心态

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 16:47
我觉得你很可悲，拿不出任何东西，只是一味的废话，说别人心态可悲，我到觉得你心里已经不平衡了
还有你很可笑，根本就没看过测试就乱说话，请问第一个测试的分辨率有哪几个？

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 16:56

我觉得你很可悲，拿不出任何东西，只是一味的废话，说别人心态可悲，我到觉得你心里已经不平衡了
还有你很可笑，根本就没看过测试就乱说话，请问第一个测试的分辨率有哪几个？
注册名太长发表于 2009-1-31 16:47

我的测试已经PM你了而你还要说我拿不出任何东西?, 不好意思 GT和GSO我自己都测烂了,一般的别人测试我都不看了,劝你也不要老拿这个说事了好不,好象我认识的朋友没几个会研究这种网络评测

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 16:59
贴出来呀，你以为只有你有9600GT和8800GS，拜托你别再用嘴巴了好吗？
现在的显示器22寸都白菜了，999就可以买到

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 17:00

我觉得你很可悲，拿不出任何东西，只是一味的废话，说别人心态可悲，我到觉得你心里已经不平衡了
还有你很可笑，根本就没看过测试就乱说话，请问第一个测试的分辨率有哪几个？
注册名太长发表于 2009-1-31 16:47

呵呵东西我都测过了我没什么好不平衡的, 分辨率我看来看去也就2个,最低的也是1600*1200的应该没看错吧

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 17:01
贴出来啊，拜托你别用嘴巴了

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 17:02

贴出来啊，拜托你别用嘴巴了
注册名太长发表于 2009-1-31 17:01

没收到PM?

作者: 注册名太长 时间: 2009-1-31 17:03
随便你了，拿不出东西只能在这里说废话，还好意思说别人在讲废话，一个测试都拿不出来
好了，对你这种PCI嘴pao党也没什么好说的了
就算把anandtech拿出来也一样
THG的：
http://www.tomshardware.com/2008/02/21/nvidia_geforce_9600_gt/

北美anandtech的：
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3234

fir的：
http://www.firingsquad.com/hardw ... 600_gt_performance/

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 17:05
http://bbs.diy union.com/viewthread.php?tid=3197&extra=&page=1 把几个空格去掉希望对大家有帮助吧,随便你怎么说吧,我都觉得烦了

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 17:08
看来你根本就没把我的PM当回事~~都不知道怎么说你这人了那个地址大家就随便看看吧, 你不是一个适合做互相讨论的人

作者: angelback1 时间: 2009-1-31 17:09
看来你根本就没把我的PM当回事~~ 你真的不是一个适合做互相讨论的人

作者: whitegret 时间: 2009-1-31 17:09
一切为了活跃度

作者: henghahengha 时间: 2009-1-31 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angeldiy 时间: 2009-1-31 17:39
价格差了20%~~~性能同频13%吧~~~~看预算选择吧

作者: Fantasio 时间: 2009-1-31 19:26
看具体产品吧，G92的GSO还能容易买到货的好像只有昂达那款了，还不知道剩下多少，现在是499，96GT各种做工各种频率各种价位的多了是了，如果600以内做得好的那性价比也不见得差。
反正俺没地方放大屏，打算继续用着17’，于是低频下表现不错的GSO更实惠点

作者: kunnsr 时间: 2009-1-31 20:48
其实我也以为GSO SP多点中低分辨率下应该比GT占点便宜但是跑个PhysX FluidMark 看似乎SP多按理说在使用SP做物理加速的成绩应该好点哎~╮(╯▽╰)╭

作者: hiall 时间: 2009-1-31 22:46
96GT好……

作者: slk514 时间: 2009-1-31 22:54
分辨率高就要上9600GT 低的话用9600GSO就差不多了

作者: jiangfannew 时间: 2009-1-31 23:17
功耗啊功耗

作者: slayer_he 时间: 2009-2-1 00:33

被9600GT秒杀不成问题，9600GSO再强也强不过HD3870
和9600GT的差距大概在20%左右

注册名太长发表于 2009-1-31 13:12

没看出百分之20在哪儿。。。。。。。只知道高频GSO在中的分辨率不开AA下是可以强过GT的，至少百分之70的游戏能强过吧，晚上同频GT/GSO大战的评测多得很，自己去找找看，这种低频VS高频或者没有给出频率的图根本没有意义

作者: 脚本男孩 时间: 2009-2-1 01:13
楼上争起来了－－

作者: stefxia 时间: 2009-2-1 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 注册名太长 时间: 2009-2-1 10:03

没看出百分之20在哪儿。。。。。。。只知道高频GSO在中的分辨率不开AA下是可以强过GT的，至少百分之70的游戏能强过吧，晚上同频GT/GSO大战的评测多得很，自己去找找看，这种低频VS高频或者没有给出频率的图根本没有 ...
slayer_he 发表于 2009-2-1 00:33

没长眼睛
图片中的712/1785/1856频率的8800GS 768是什么
9600GSO这么强还卖这么便宜，NVIDIA是慈善家呀

作者: m732 时间: 2009-2-1 11:50
如果是19” 9600GSO拿来玩玩还是可以的，超频大可不必了，本来效能就不高，再超频。。。。。。本人倒是看好9600GT低功耗版，效能高可不仅仅是省电，还不容易坏。

作者: pangauto 时间: 2009-2-1 12:29
价格已经说明谁强了

作者: syjbmwpower 时间: 2009-2-1 15:36
看了angelback1 兄对于9600GSO的测试成绩，与自己的2160 OC 3G+2G内存+9600GSO的成绩相差无几，在1024的分辨率下也是103XX，呵呵。
看来那个成绩很能说明问题

作者: lhghyy 时间: 2009-2-1 16:08
我测试过了，相同频率下低分辨率如 1280x1024 9600gso强过GT，但是上了 1680x1050后 GT领先GSO 5%左右。但是 9600GSO的显存能上2200的话，性能绝对好过GT，因为GSO说欠缺的就是显存带宽，GT的显存到了2200的话，他的核心就是瓶颈了。所以256bit的显存位宽配合128SP是最合适的。

作者: 半夜鬼哭 时间: 2009-2-1 16:45
ls是不是神经错乱了？
你的意思是9600GSO比HD3870还强了？
一款削减的这么严重的卡被人吹成这样子，pci真是无所不能

作者: lhghyy 时间: 2009-2-1 16:52
反正我的卡以图为证你自己看吧你弄个相同频率下9600GT的得分来看看。

作者: 半夜鬼哭 时间: 2009-2-1 16:59
跑个分就当作性能，笑掉大牙
2900XT都要比8800Ultra强了
建议以后nvidia把9600GSO价格提高，对的，9600GSO是无敌的，那一刻战神附体了，灭掉HD3870，踏平HD4850，9600GSO你胜利了

作者: 半夜鬼哭 时间: 2009-2-1 17:06
这一刻，9600GT泪流满面
这一刻，HD3870泪流满面
这一刻，9800GT泪流满面
这一刻，HD4830泪流满面
这一刻，属于9600GSO
这一刻，属于无敌的马甲
接下来的那一刻，9600GSO将继续创造辉煌
9800GTX,HD4850?NO,NO,NO，踏平他们只是时间问题
GTX260+,HD4870?当然不在话下
GTX295,HD4870X2？对的，这才是我们现阶段的目标

作者: lhghyy 时间: 2009-2-1 17:08
跑分当然不能说明性能，但是你敢说XX卡06得分低于BB卡，反而在游戏性能上BB卡却要低于XX卡？
笑掉大牙的是你哦~
LS显示是个偏执狂，我们进来讨论的是就事论事的，说明了GSO和GT两者的区别和特征。没有片面说谁强谁弱。我再强调下高显存频率的9600GSO在游戏性能上是要好过GT的，这个我们做个试验的。

作者: chen629 时间: 2009-2-1 17:08
看分辨率吧

作者: 半夜鬼哭 时间: 2009-2-1 17:10

跑分当然不能说明性能，但是你敢说XX卡06得分低于BB卡，反而在游戏性能上BB卡却要低于XX卡？
笑掉大牙的是你哦~
LS显示是个偏执狂，我们进来讨论的是就事论事的，说明了GSO和GT两者的区别和特征。没有片面说谁强谁 ...
lhghyy 发表于 2009-2-1 17:08

对的，我知道错了，我改过
9600GT这种级别算个屁，神卡9600GSO连踏平9600GT和HD3870的兴趣都没有，闪一边
HD4850和9800GTX不够看
只有GTX295和HD4870X2才能一较长短
很快NVIDIA将会把9600GSO上调到相符的身价，神卡的辉煌指日可待

作者: lhghyy 时间: 2009-2-1 17:11

跑个分就当作性能，笑掉大牙
2900XT都要比8800Ultra强了
建议以后nvidia把9600GSO价格提高，对的，9600GSO是无敌的，那一刻战神附体了，灭掉HD3870，踏平HD4850，9600GSO你胜利了
半夜鬼哭发表于 2009-2-1 16:59

看你这句话的意思是8800U 的mark得分会低于2900XT。。。你有无搞错哦。

2900XT超到神卡级别再弄个好U顶天就13000 8800U是多少分不说大家都知道。

作者: 半夜鬼哭 时间: 2009-2-1 17:15

看你这句话的意思是8800U 的mark得分会低于2900XT。。。你有无搞错哦。

2900XT超到神卡级别再弄个好U顶天就13000 8800U是多少分不说大家都知道。
lhghyy 发表于 2009-2-1 17:11

对的，神永远是对的

作者: lhghyy 时间: 2009-2-1 17:20
LS说话感觉就是不想承认现实了。算了，也懒得和你一般见识了。

作者: 半夜鬼哭 时间: 2009-2-1 17:33
本帖最后由半夜鬼哭于 2009-2-1 17:35 编辑

LS说话感觉就是不想承认现实了。算了，也懒得和你一般见识了。
lhghyy 发表于 2009-2-1 17:20

神无所不能，当然不能和我等俗人一般见识
在神的照耀下，我所用的9800GTX也被神所用的神卡9600GSO无情的踏平了
神的神卡跑06就是要比我等俗人用9800GTX跑06还要高，所以神的9600GSO是无敌的

作者: 6662026 时间: 2009-2-1 18:03
我也想知道帮顶

作者: doitboy 时间: 2009-2-4 01:29
帮顶路过..........

作者: bawanzhou 时间: 2009-2-4 17:45
该出手时就出手。

作者: 再来一次 时间: 2009-2-4 18:13
可以哦....

作者: ansenyxd 时间: 2009-2-5 09:51
纯粹帮顶混活跃

作者: firstup 时间: 2009-2-5 19:02
同学买到了 QCH的 9600GT 256M 128BIT ~~~~ {closedeyes:]

作者: 86027456 时间: 2009-2-5 19:13
本帖最后由 86027456 于 2009-2-5 19:15 编辑

看了这帖96gt 3870应该降到450差不多
根本不是96gso对手:shifty:
nv历史上最大的失误
自己的卡级别都排错了

作者: 2160 时间: 2009-2-5 20:26
发觉上面好多人贴出来的成绩，就是9800GT也比不上啊！
看来，9800GT及GTS这些卡也不用卖了

作者: bawanzhou 时间: 2009-2-6 00:31
一切为了活跃度

作者: zergzx 时间: 2009-2-6 09:53
GSO是频率超越高性能越强，记得半年前有位“舍普琴科”同志发了他小乔板的超频后3DV成绩，没有一个9600GT同志敢接嘴。
再者看玩的游戏，个人只玩DX8的warcraft，9600GT只能提鞋，要是1.23版本增加PhysX加速，9600GT连提鞋的资格都成问题

作者: 韦经理 时间: 2009-2-8 20:44
看你如何选择了，现在差价100左右一般，那个做工好就那个把

作者: 见习铸剑师 时间: 2009-2-8 21:02
同频下
9600GSO 768M > 9600GT 512M > 9600GSO 384M
游戏起来只有2.3帧差别

作者: 见习铸剑师 时间: 2009-2-8 21:10

700/1750/2000

作者: fengpc 时间: 2009-2-8 22:16
鄙视9600系列巨大的功耗，入了4650DDR4的人路过~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)