POPPUR爱换

标题: 请高手帮忙看一下我的SAS RAID0测试数值是否正常？ [打印本页]

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 16:46
标题: 请高手帮忙看一下我的SAS RAID0测试数值是否正常？
本帖最后由暗火于 2009-1-31 22:25 编辑

卡是：Dell Perc 5i/r，内存是256M ECC REG，带电池，已打开WriteBack
硬盘：富士通 2.5“ 15K SAS x 2 RAID0。
跟别人对比，好像我都数值不太好。是不是哪里设置有问题？

作者: breaf 时间: 2009-1-31 16:59
对比一下先前有个高人的评测，第一个图的写入才100多？

作者: shuaiking 时间: 2009-1-31 18:44
ATTO的测试可以把总长度增加到256MB 更能体现硬盘性能现在的读取性能是缓存的性能。

HDTune的测试用4MB 或者 8MB 测试成绩能更好些应该！

作者: anti_alive 时间: 2009-1-31 20:50
纠正一下，带内存的不叫sas 5/ir,叫perc 5i

作者: ccss 时间: 2009-1-31 21:04
是2.5的还是3.5？寻道比较快，持续差一点，应该是2.5了

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 21:05
是2.5都，算正常买？

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 21:06

ATTO的测试可以把总长度增加到256MB 更能体现硬盘性能现在的读取性能是缓存的性能。

HDTune的测试用4MB 或者 8MB 测试成绩能更好些应该！
shuaiking 发表于 2009-1-31 18:44

我下都最新版本的3.2都最大只有32MB

作者: shuaiking 时间: 2009-1-31 21:08
上帝右手的那个汉化版有点问题

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 21:19

上帝右手的那个汉化版有点问题
shuaiking 发表于 2009-1-31 21:08

我重新下了一个版本测试，请问现在对不对了？

作者: ccss 时间: 2009-1-31 21:19
我来上一个MBA3073RC的测试

[attach]984558[/attach]

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 21:20
写入和读取为何差距那么大

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 21:23

我来上一个MBA3073RC的测试

984558
ccss 发表于 2009-1-31 21:19

你这个是单盘还是raid0？

作者: ccss 时间: 2009-1-31 21:24
当然是R0啦

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 21:24

我来上一个MBA3073RC的测试

984558
ccss 发表于 2009-1-31 21:19

我好像就是这个硬盘

作者: ccss 时间: 2009-1-31 21:29
2.5的是MBC2073RC

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 21:46

2.5的是MBC2073RC
ccss 发表于 2009-1-31 21:29

哦，那我们俩速度也差不多，看来就这样了！

作者: feelgood828 时间: 2009-1-31 21:58

卡是：Dell Perc 5i/r，内存是256M ECC REG，带电池，已打开WriteBack
硬盘：富士通 2.5“ 15K SAS x 2 RAID0。
跟别人对比，好像我都数值不太好。是不是哪里设置有问题？
暗火发表于 2009-1-31 16:46

上个Crystal Disk的测试

作者: greatarchon 时间: 2009-1-31 21:58
这个写入问题太大了

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 22:10

上个Crystal Disk的测试
feelgood828 发表于 2009-1-31 21:58

CD数据来了，现在怎么样？

作者: feelgood828 时间: 2009-1-31 22:14

CD数据来了，现在怎么样？
暗火发表于 2009-1-31 22:10

100MB只能测缓存速度，要测1000MB大小的才有参考价值

作者: 暗火 时间: 2009-1-31 22:25

100MB只能测缓存速度，要测1000MB大小的才有参考价值
feelgood828 发表于 2009-1-31 22:14

1000MB来了！

作者: 暗火 时间: 2009-2-1 00:32
我不太明白为何ATTO的写入曲线越往后越低，我看了很多评测，读取和写入都是线性增长的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)